页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

袁绪程:宪政建设——人大改革遐想
(博讯北京时间2013年2月17日 来稿)
    
    作者:袁绪程
       

    我简单说一下我对宪政建设的看法。我想讲两点:第一、实现宪政是一个比较长的过程。第二,我们搞宪政改革要从现实出发。
      
    我们如何判断现在的社会政治形态是不是符合宪政?我们以什么作为衡量宪政的标准?我们认同不认同宪政是普世潮流?
      
    宪政是由三个相互联系的要素构成的。一是主权在民,公民是权利的主体,如果没有这个权利主体,公民授权(力)给谁?所以要有主权在民。第二是治权即行政权和立法权有限(制)。有限是两方面,第一治权是派生的,来自于公民权利的授予,二是权力在法下进行,没有人超越法律之上。如何判断治权的行使是违宪违法还是守法?谁来裁判?要有一个由独立的审判机构通过公平公正公开的审判来决定,即治权和审判权要分立。治权和审判权相互制衡构成了现代社会政治生态的基础。要找到治权和审判权的平衡点,经典的案例是英国和美国的宪政。由于没有宪政程序和独立的违宪审判,古代雅典的民主制就没有找到这个平衡点,执政者违宪(法)或人民严重不满的时候,就只能采取暴力革命的手段和极易引起内部纷争的票决来频繁的更换执政者,造成社会剧烈动荡--前几年有些国家发生的颜色革命也是因为缺乏相关宪政程序。通过几千年的发展,这个问题已经解决,这就是宪政--可以通过和平方式解决政府与公民之间的矛盾。
      
    按照这两点衡量我们的社会现实,恐怕离宪政差得较远。现在谈违宪审查的问题,还不具备条件,是很远的事情。宪法应该是全体公民之间的协议,宪法是大家同意的,规定了受托人和委托人之间的关系。而现实中我们的宪法是一个历史的产物,是革命带来的,无所不包,理解起来就会各取所需。所以说,我们既要按照宪法来建设宪政,同时也要看到宪法的某些局限性。我们要从现实出发去推进宪政,而不是移植西方的任何模式,强行移植过来就会产生排异。宪政是一个生长过程,英国的宪政生长了好几百年,我们当然不能走那么久,我们可以加速推进。
      
    我们现在所说的宪政建设是通过改革而不是革命来实现的,因此,除了考虑合理的宪政制度是什么样,还需要考虑如何将现有的制度(和机构)利用起来,在现实和理想之间寻找改革路径。
      
    比如立法权改革即人大改革,是宪政建设的基本内容之一。有很多人提出了改革的目标,如人大代表专职化、人大代表数量减少到合理的议事人数(如500人)等等。这些设想都有一定的合理性,但是问题在于,我们不可能完全抛开现有的人大和人大常委会,另起炉灶。
      
    应该如何改革?首先我们要确定对人大的定性,再按其性质定其功能、按其功能设计结构,按其性质、功能和结构再确定它由什么人构成、如何产生。
      
    人大的性质应该是什么?是我国的最高权力机构。因此它应当具有三种以下功能:礼仪性,代表全体国民;掌握根本权力,即制(修)宪权;日常政治中的立法权和监督权等。从当前的实际情况看,我国的人大主要履行了礼仪性功能,其三千人的规模、非职业化的构成决定了它不能很好的履行后两项功能。但我们可以通过改造人大和人大常委会及其关系,使其能够履行以上功能。
      
    第一,礼仪功能要求人大具有广泛的代表性,各地区、民族、行业均应有其代表,在我国要满足这样的条件,人大的规模势必达到三千人左右,它的会期一定很短,也不宜职业化,因此现有的人大可以较好地实现这一功能。
      
    第二,制(修)宪功能。制(修)宪需要由专业的、规模较小的机构制定文本,再由具有广泛代表性的权力机构通过。制定文本的任务可由人大产生的一个专业的特别委员会完成,而三千人规模的人大有足够的代表性决定修宪条款是否通过,并负责其他一些涉及宪法的重大事务。履行第一、二项功能的机构相当于我国民国时期的"国民大会"。
      
    第三,立法和监督等功能。立法、监督等功能需要一个能够正常议事的专业的及职业的机构来实现。人大因其规模过大和业余性无法履行这一智能,但现有的人大常委会加以改造即可实现这一功能,相当于我国民国时期的立法院。另外,当前在很多问题上,人大和人大常委会拥有同等的权力,造成了权力关系的混乱。在未来的改革中,应由人大将日常的立法权完全授予人大常委会以解决权责不明的问题。
      
    因此,可以由人大履行代表全体国民的礼仪功能,每年举行很短的会议;在需要修宪的时候由人大委托特别委员会制定条款,人大决定是否通过;日常的立法等功能由人大委托人大常委会完成。当然,经过未来的改革以后,人大常委会的名称可以有所变化,履行的是立法院或者议会的职能。
      
    那么这两个机构的代表应如何产生?长远来看两者应该分别由普遍的直选产生。作为过渡,可在一段时期内采取直接选举、间接选举和功能组别选举相结合的办法,以确保不至于出现政治失控、失序的局面。对于人大常委会,不必由特别的规定来保障其专业性,为完成自身职责,在选举的竞争中,自然会是那些有议政和立法能力的人当选,只需从制度上提供资源保障(如一定名额的助理薪资)即可。
      
    与此相关的问题是,政协如何改革?可以有两种办法。一是与人大合并,成为人大中的功能组别部分。二是遵循传统,继续作为政治协商机构存在,这样在人大完全由直选产生之后,我国仍然能有一个依功能组别产生的议政机构,以保障较全面地反映民意。
      
    在这一改革过程中,一方面,中国共产党仍然是中国政治中的主要力量,不可能有什么力量会对党构成挑战和威胁;另一方面,党对国家的领导方式会有所变化,是通过宪政的程序,依靠在人大常委会中的大多数议席来实现对国家的领导。这样的改革既可以保持党的领导地位,也可以利用既有制度和机构框架实现较为合理的权力结构。
      
    以上是就立法机构改革举例,行政、司法部门的改革的内容和特点不同,但大致的思路是类似的,即改革要渐进地完成,要在既有的制度和机构基础上进行改造和变革,要将发达国家的各项制度和各个机构的性质和功能进行分解,按照我国的实际情况重新组合成为我们自己的权力结构,而不是照搬西方有自己特定历史背景的、解决特定问题的具体制度。
      
    (本文系作者在第二届宪政与社会主义论坛上的发言) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
15191972341
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·关于中国未来十年改革的总体意见/袁绪程
·袁绪程:关于改革的路线图问题
· 卢武铉跳崖自尽:知耻而勇而荣/袁绪程
·我们期待教育体制的改革/袁绪程
·中国改革开放30年回望与前瞻/袁绪程
·中国改革:走向转折/袁绪程
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。