页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘逸明:《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
请看博讯热点:打压媒体和记者

(博讯北京时间2013年2月01日 转载)
    刘逸明更多文章请看刘逸明专栏
    《看历史》杂志创刊于2007年9月,原名《先锋国家历史》,2010年改名为《看历史》,是中国第一本以历史为切入点的新锐新闻杂志。2011年被“中国娇子新锐榜”评为“年度杂志”,目前每期发行量超10万本。5年来,创办了“国家记忆——致敬历史记录者”、“历史嘉年华”、“中学生写史”等品牌活动。
    

    在中国的改革开放初期,文学类杂志曾十分风行,然而,到了上个世纪90年代,文学类杂志纷纷倒掉,纪实文学杂志异军突起,占据主流地位。如今,纪实文学往往被指杜撰,所以,除少数影响力大的杂志销量依然非常客可观之外,其它的基本上都生存得比较艰难。
    
    中国有着上下几千年的灿烂历史文化,历史资源可以说取之不尽用之不竭。历史题材的文艺作品这些年备受观众、读者欢迎,大多数历史剧或者解读历史的书籍都取得了不俗的成绩。之所以历史题材的文艺作品广受欢迎,除了历史本身的魅力之外,还因为中国没有新闻出版自由,在现代剧和现代背景的书籍当中,不容易看到社会真实的一面。
    
    《看历史》作为中国第一本谈论历史的杂志,自然也受到读者的欢迎,短短5年时间,销量便达到了每期超过10万本。这种成绩在同行业当中可以说是不多见的,取得这种成绩除了因为该杂志的特殊定位之外,还跟其具体内容有关。杂志当中的文章除了谈历史之外,少不了借古讽今,这是新闻主管部门所忌讳的。不过,如果不是太露骨,往往也不至于让杂志遭遇被封杀的命运。
    
    2013年1月25日,包括《看历史》杂志执行主编孙展、副主编杜兴在内10多位员工用“看历史部分员工”账号发表长微博,称准备半年之久、在1月18日已经制作完成印刷版文件的二月刊永远无法与读者见面,目前正在操作的三月刊及之后工作也被叫停。据《看历史》执行主编孙展介绍,二月刊封面为《台湾之足》,策划半年之久,约请了包括杨度、张铁志、朱天衣等14位作者撰稿,讲述台湾百年的转型历程,部分作者是台湾转型亲历者,很多内容是第一次得以披露。
    
    《看历史》二月刊遭封杀的消息得到了另一个人的证实,他就是《看历史》运营方成都先锋文化传媒有限公司副总编辑达海,达海称的确已经完成内容编辑,因选题不适宜目前出版,因而暂缓。他还透露,二、三月刊将合刊出版,合刊出版已于1月中旬按相关法规送报新闻出版管理机构备案。
    
    《看历史》二月刊被叫停其实早已有征兆,1月11日,该杂志创刊主编唐建光在内部邮件中突然发出通知,称因杂志经营以及发展理念等问题与公司产生分歧,不再担任负责人。唐建光在邮件中解释原因为:“杂志一直没能在经营实现盈利突破,主要责任在我,因此我对公司的选择表示理解,也希望大家支持。”
    
    据该杂志执行主编孙展透露,唐建光请辞前毫无征兆,因为此前大家还商量一起去参与某个活动,但就在1月10日,唐建光被紧急叫回成都开会,之后就出现了这封邮件。不过,唐建光仍然赶回北京,在1月14日主持了编辑部例会,讨论二月刊的收尾工作和三月刊的工作计划。1月18日,唐建光在为二月刊签版后正式离职。
    
    从上述情况看,唐建光在离职前承受了巨大的压力,原本并不希望二月刊能付诸东流,但是,胳膊终究拗不过大腿,二月刊被确定叫停之后,他只能离开该杂志社。唐建光的离职可以说是该杂志社的一大损失,然而,祸不单行,1月18日过后,《看历史》编辑部的工作陷入停滞。经营方及新主编赵婕并没有给编辑部安排实际工作、提供适当的工作指引,加上二月刊的停止下印,《看历史》部分员工的委托律师、北京当代律师事务所律师李欣认为,可以视为单位单方面解除劳动关系。
    
    《看历史》部分员工认为管理方存在不合理做法,包括员工手头并没有劳动合同,此外,在上网查询社保、公积金的时候,发现公司并没有依法为员工缴纳。部分员工与先锋公司派出的工作组进行了两次谈判,但仍未得到妥善安置。可想而知,只要先锋公司继续保持强硬态势,员工们的维权道路就会非常漫长。
    
    前段时间,《南方周末》新年献词遭宣传部门官员篡改一事掀起了轩然大波,因为社会各界的网上与现实声援,最终,双方就今后如何办刊达成一致,除了主编黄灿被调离之外,其他员工各就各位,而《南方周末》则照常出刊。此次《看历史》杂志不仅遭遇停刊,而且主编和员工均被迫离职。
    
    《南方周末》的新年献词之所以遭篡改,是因为高谈宪政民主,而《看历史》则是因为谈论台湾一百年来的转型历史。在中国,谈论历史话题一般来说还是比较自由的,即使是借古讽今,往往也不会有官方人士来对号入座。不过,在一党专制的发条依然没有松动的今天,谈论民主却犯忌。从这一点上讲,《看历史》和《南方周末》的遭遇本质原因是一样的。
    
    众所周知,台湾在以往也饱受专制之苦,直到上个世纪90年代,台湾才真正步入民主的春天。台湾与中国大陆同根同源,因此,台湾的历史经验对于大陆而言有着非常重要的借鉴意义。14位作者讲述台湾转型历程,必然讲到台湾民众的抗争,以及统治集团的开明,以及台湾已经实现民主的现状。所有这些,对于中共当局而言都是难以忍受的。
    
    《看历史》杂志的遭遇表明,当局并未打算改善舆论环境,而是一味地钳制新闻出版和言论,从江泽民时代开始,中国媒体遭封杀或整肃的命运就一直没有停止过,《看历史》被迫停刊,虽然还会复刊,但在主编和员工几乎全部离职之后,该杂志可能会丧失原有的灵魂,一旦读者不再对其内容感兴趣了,它离大去之期便不远矣。
    
    当然,倘若社会各界能一如既往地争取突破体制的限制,《看历史》杂志还可以卷土重来。否则的话,《看历史》绝不会是最后一家遭封杀的媒体。
    
    2013年1月30日
    
    《零八宪章》月刊首发,欢迎转载 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3077010811
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·毛剑杰:消失的一代法学精英/《看历史》
·中国媒体管制趋严:成都《看历史》杂志遭停刊
·《看历史》杂志部分员工发表公开信维权 (图)
·媒体监管何时方休 《看历史》编辑被迫离职
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。