页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

2013年香港前途堪憂/林保華
(博讯北京时间2013年1月05日 转载)
    
    来源:《看》雜誌 第128期 2013年 元月號
     www.watchinese.com

    
    過去的一年,中港之間進行激烈的拔河比賽,表面上雖然互有勝負,但是
    從“大勢所趨”來看,香港前途實在不容樂觀。
    
     港民反“國民教育”有張有弛
    
    拔河中的兩件大事,應該就是香港市民對“國民教育”的反抗,與中國政
    府要摧毀香港司法獨立的企圖。前者經過幾個月的較量,迫使當局暫時撤
    回;後者則是來勢洶洶而方興未艾。拔河的勝負由裁判決定,然而香港的
    裁判就是身兼拔河一方的特區政府,顯然很不公平,尤其特區政府之首,
    竟然就是這個地下黨員的梁振英,此人詭計多端,缺乏誠信,增加拔河民
    眾一方的難度。
    
    反對國民教育的運動未能獲得全勝,原因當然與特區政府的作為有關,政
    府本身就是國民教育的推動者。因此暫停只是緩兵之計,哪天又會捲土重
    來。而學生因為要上課,也不宜荒廢學業全力投入運動,因此目前只能說
    是處於“休戰”的階段。如果說,社會運動本身就是有張有弛,那麼目前
    就是在“弛”的時候。
    
    這場運動的最重大成績,就是香港青年學生的覺醒,真是走在民眾的前面
    ,不愧“為民先鋒”。鑑於他們的年輕,掌控未來,運動就有望持續下去
    。
    
    還有另一個不大為人注意的就是,這場運動也滲入到左校。左校過去是共
    產黨的堡壘,與培養接班人的地方,例如曾鈺成、曾德成兄弟就是老校長
    吳康民培養出來的;如今卻出現了學生中的“叛徒”,他們不滿在香港這
    塊自由的地方,現在竟然有這種脫離普世價值的紅色教育。這種“背叛”
    在過去是不可能出現的,然而現在有了,說明網路的無孔不入與普世價值
    的深入人心,是共產堡壘分化的開始。
    
    然而國民教育問題在“弛”,摧毀香港司法獨立的魔手卻已經迫不及待的
    襲來,可謂“樹欲靜而風不止”。
    
     “看見前所未見的暴風雨”
    
    作風敢言的終審法院常任法官包致金(外籍),10月24日在法官退休儀式
    前接受訪問時說:“我看見前所未見的暴風雨。”令這個本來是輕鬆愉快
    的儀式,瞬間變得沉重起來。包致金的這句話不是無的放矢,而是有感而
    來,因此在退休前有責任把它說出來,以引起香港市民的警覺。
    
    他所指的“暴風雨”已經起於青萍之末,那就是前律政司長、現任基本法
    委員會副主任,也是中共地下黨員梁愛詩10月6日在出席工聯會成員主辦
    的講座時,以“回歸以來的法律挑戰”為題演講,舉出過去的某些案例,
    炮轟港法律界及法官。她的指控非常嚴重,指香港法律界要“去中國化、
    去中央化,想香港獨立”;其實,所謂“香港獨立”,就是“司法獨立”
    ,企圖要香港法律界服從中央政府,地方服從上級而無視司法的獨立性。
    把“司法”變為“香港”,是將之政治化的一種手段,除了對北京危言聳
    聽,更要堵住香港法律界的嘴巴,讓他們百口莫辯。
    
    圍繞這個“獨立”的,還有前港澳辦官員魯平、陳佐洱等人的加油添醬,
    形成輿論而利於“定性”。梁愛詩後來又接受《人民日報》的訪問,繼續
    就此大鳴大放,說50年不變,不等於法制不可以改變。並且一再為中央的
    “釋法”辯護。顯見她要動搖香港司法獨立的決心不可動搖。而《人民日
    報》有興趣採訪她,顯示中央有人是支持這樣做的。
    
    對社會上駁斥梁愛詩的言論,律政司長袁國強出來為她解圍,強調香港的
    司法制度、尤其是司法獨立這樣“堅強”的機制,不會因不同人士發表不
    同意見,而輕易受到衝擊;無論發生甚麼事情,他本人及其他律政司同事
    ,都會一如既往盡力維護香港的司法獨立和法治制度云云。
    
    然而不久就證明,這些安撫人心的話根本是謊言,因為12月中旬就有消息
    傳出,律政司藉著外傭居留權案上訴至終審法院的機會,向終院提議把此
    案轉介人大,尋求人大常委會解釋其於1999年吳嘉玲案首度解釋《基本法
    》時,指特區籌委會的報告反映《基本法》立法原意的表述,是否是對《
    基本法》解釋的一部分,因而對香港各級法院具約束力。
    
    這正是“圖窮匕首見”了,根本就是前後律政司長之間的不同表演而已。
    目的都是要說明中央有權管轄香港的司法。由此愈證明,包致金不但從梁
    愛詩的講話中嗅出特別的味道,當然也在他的法律界同事的接觸中,感受
    到了暴風雨的即將來臨。
    
     香港代表著中國的未來
    
    香港人還會在元旦上街表達他們對普選與普世價值的強烈願望,因此這場
    拔河必然將在新的一年繼續進行,而且會變得更加驚心動魄,主要會在幾
    個方面出現:
    
    第一,中共高層智囊團中國社會科學院發表的2013年《社會藍皮書》,居
    然將香港反國教運動列入,警覺這場運動利用網上發動,所以會加強網路
    監控。其實,這幾年香港的社會運動,年輕人就是透過網路發動的,豈止
    反國教?因此可以預計,未來的“網路戰爭”將相當激烈,沒有成功推行
    的“網路23條”立法將死灰復燃,還會透過收購等方式控制網路。
    
    第二,確立中央“釋法”的合法性,並且常態化,對香港司法制度設立“
    太上皇”,逐漸抹去香港的司法獨立,以實現習近平所主張的香港行政、
    立法、司法的“三權合作”,從而逐步廢掉香港的“一國兩制”。
    
    第三,失去誠信而涉貪腐的特首梁振英及其親信,去留問題也將繼續在香
    港開展大戰。北京為自己的面子,將繼續支持梁振英;而日益喪失獨立性
    的香港司法,將難以對他們的問題開展獨立調查。
    
    第四,中港之間的矛盾將繼續存在,而且更加尖銳。例如中資大炒香港樓
    市,使貧富差距繼續擴大;中國偽劣食品繼續危害香港人的健康;中國遊
    客、水客繼續侵占香港的資源等等。
    
    在這個關鍵時刻,香港特區政府的太上皇中聯辦領導班子更新。原港澳辦
    副主任張曉明代替彭華清出任主任。張曉明以“左”聞名,這讓香港的前
    途蒙上更大的陰影。
    
    香港是地方政府,香港只有7百萬人,面對13億中國人,這場拔河的勝負
    顯而易見。問題是香港代表著中國的未來,13億中國人中,只要給他們資
    訊的自由與表達的自由,他們是會支持香港的“一國兩制”,讓香港成為
    中國改革的榜樣。中共18大選出了新的領導班子,不是要推行新政嗎?香
    港往何處去,是這個新政所無法迴避的問題,也是對真假改革的考驗。
    
     作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學
     經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。
    
    (穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
    林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
    新舊評論還在繼續增加與上網中)
    (要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
    站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
    http://redchina.ning.com) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
47192031120
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·香港壹傳媒也非賣不可?/林保華
·偽君子的道德謀殺/林保華
·不公不義越多 學運越蓬勃/林保華
·笨蛋,問題不在笨蛋,而是大玩中華權術/林保華
·當中國「不介意失去這一小撮人」/林保華
·香港富二代爭產與傳承/林保華
·恐怖洗腦教育摧殘香港未來/林保華
·“集體總統制”是什麼玩意兒?/林保華
·副總統,露崢嶸/林保華
·響馬總統/林保華
·寡人有疾,總統何疾? / 林保華
·調查局也找上門 /林保華專欄
·世界人權日與中國人權/林保華
·林保華:捍衛台灣的人性
·林保華:從兩部台灣電影說起
·民進黨的團結仍是大挑戰/林保華
·林保華專論:反共必勝﹐建國必成
·向陳雲林索償/林保華
·黨媽媽的奶/林保華
·飛鳥盡,公公藏/林保華
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。