页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:美国可以增设“枪支拥有税”、“枪支保险费”
(博讯北京时间2012年12月17日 来稿)
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    
     截至目前为止,尽管美国人民为了获得治安保护已支付了足够的税收,但是却常常得不到应有的保护,特别是在一些犯罪率很高的地区更是如此。因此,许多美国公民感到有必要购买枪支保护自己及家人。他们没有意识到这一自我保护的决定要向政府缴纳多少税:所有的枪支销售要由消费者直接支付10%的联邦消费税。此外,他们还必须支付平均约6%的州和地方税,因此一个合法枪支的价格中有16%是政府的税收。除消费者直接缴纳的税外,生产者在生产枪支的过程中还要纳税,税额占到售价的30%,加上由消费者支付的税,消费者购买合法枪支的价款中有46%是税。因此,美国各级政府在枪支买卖中大发横财。

    
    但是,一再频频发生的枪击惨案已经证明,这么一点税款是远远不够的其造成的巨大危害的。
    
    在《滥杀无辜是普世人权的必然结果》一文中,谢选骏曾经指出:
    
    2012年12月14日发生了两件震惊全美乃至全球的事件,都与“滥杀无辜”有关,这两件震惊全美乃至全球的事件,相辅相成,说明“滥杀无辜的现象乃是普世人权的必然结果”。
    
    第一件“滥杀无辜”的事件,枪案凶手曾是资优生,疑有人格障碍。
    
    康奈迪克特州小学爆发校园枪击案,涉嫌杀害近三十人的枪手亚当蓝萨曾是荣誉学生,与当小学教师的母亲住在条件不错的住宅区。但执法官员指出,蓝萨可能有人格障碍问题。
    
    第二件“滥杀无辜”的事件,是加利福尼亚州洛杉矶一个陪审团2012年12月14日作出天价判决,认定洛杉矶市警局(LAPD)一名警员不当使用武力,开枪造成一名少年终身残废,应赔偿2400万元。洛杉矶时报说,这笔金额可能是洛杉矶市警局有史以来被判赔偿的最高纪录。2400万元如确定赔偿,将由洛杉矶市纳税人掏腰包。不过陪审团还要继续讨论,涉案警员个人是否必须付出额外赔偿。
    
    这两件凶案以及其他连绵不断的枪杀案件,都使得人们对于“枪支管制”呼声不绝。但是如何管理却莫衷一是,因为拥枪权是美国人民的宪法权利,也是美国独立的基础,使美国人民反对专制独裁和警察暴力的坚强后盾,取消或限制拥枪权违反的立国精神和宪法权利。
    
    那么,该如何处理这一问题呢?
    
    其实枪支管制也并不能杜绝黑枪泛滥,因为对于黑枪的处罚是极其轻微的。要消除滥杀无辜,除非限制普世人权。
    
    在谢选骏看来,普世人权是人类文明的进步,应该珍惜,但是,普世人权不能免费;换言之,人们必须为了自己获得的人权保护而买单付款。
    
    现在的问题是,普遍的错误认识都认为“人权是免费的”。而实际上,一切免费的东西都会遭到滥用。
    
    就这两个具体的案例来说,一个神经病人的枪击案件却要所有的纳税人来花钱消灾,简直莫名其妙;还有一个流氓小孩和过度警力,也要毫不相干的大众纳税付款——难怪这个社会的暴力行为越演越烈,因为没有收敛的必要,免费的午餐真好吃——所以美国中小学里的胖子越来越多,行为越来越乖张放肆。
    
    “普世人权”论假定每个人都有能力对自己的行为负责。这个假定没有任何界限,所以必然会持续膨胀,最后导致滥杀无辜。
    
    那么,如何补救“滥杀无辜是普世人权的必然结果”这一弊端呢?
    
    谢选骏认为,补救的措施之一就是在美国和一切允许枪支合法化的自由国家,增设“枪支拥有税”或规定枪支持有者必须购买“枪支保险”。这就像合法拥有汽车的人必须要购买汽车保险,即使你不每天都用这部车。这就像地产所有者必须缴付地产税,即使你不住在这所房子里,也不享受任何社区服务。
    
    美国政府不可挪用“枪支拥有税”,而必须专款专用,用这笔钱而不是搜刮其他人的钱来支付和枪支伤害相关的一切费用。这项税额可以调整,随着枪支泛滥及其造成的伤害而逐步提高。而保险公司将会运用枪支保险费用,来支付各种枪伤受害者的花费和赔偿。
    
    谢选骏这样的提议是基于以下的考虑:
    
    取消拥枪权固然违反宪法权利,但不负责任的拥枪权也违反公平原则:正如让没有汽车的人理赔车祸损、让没有房屋的人平摊地产税一样违反公平原则。
    
    拥枪者应该为自己拥有的“危害公共安全的物品”承担责任、缴纳保险费用和相关的税费。
    
    这是一个合理的解决方案。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
47191980636
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·谢选骏:滥杀无辜是普世人权的必然结果
·谢选骏:山寨版起源于“山沟里的马列主义”
·谢选骏:中共正在收购西方的灵魂
·谢选骏:“人道主义”的限度
·谢选骏:末日与当代中国人的宗教意识
·谢选骏:中国有三亿贫困人口
·谢选骏:人大校长把“流产”当“生产”
·谢选骏:“言论自由”算不算命题
·谢选骏:环比改称月比,同比改称年比
·谢选骏:圣经内容列入中国教材
·谢选骏:中国人真有“犬儒病”吗?
·谢选骏:如何解救2000万中国光棍
·谢选骏:超越“第五个现代化”
·谢选骏:中共能创新政治制度吗
·谢选骏:四论“ABC神学”——《太一生水》的宇宙生成论
·谢选骏:炮轰天安门的哲学意义
·谢选骏:大陆和台湾同属第三中国
·谢选骏:希特勒是一个共产党员
·谢选骏:《老子》是厚黑学之祖
·谢选骏:莫言-张艺谋《红高粱》秘辛
·《南风窗》揭露孙中山卖国得罪了谁?/谢选骏
·谢选骏谈中共政权的民意支持度/RFA
·谢选骏等人谈中国高校毕业生就业难问题
·王维林之谜:魏京生回答了谢选骏的关注
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。