页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

邹恒甫教授引出的大学危机应对/熊丙奇
(博讯北京时间2012年8月27日 转载)
    
    来源:人民网
        (博讯 boxun.com)

    21日,北京大学前教授邹恒甫在实名微博上爆料,称北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员,北大内酒店服务生走后门上北大学位班。北京大学新闻发言人蒋朗朗回应称“绝无此事”,并表示学校将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。
      
    北大的回应是迅速的。但是,对于北大的回应,爆料者邹恒甫并不买账,他又在微博中写到,“北大蒋朗朗发言人,你最好在北大有钱的学院好好调查一个月再说话。我对北大淫乱之事了解太多了。你要打官司,我太高兴了。我等待你对梦桃源直隶会馆大膳鲂等等吃喝玩乐淫荡的报告。你急于否认,是你对北大不负责。”
      
    客观而言,北大的回应,并不谨慎,甚至有可能落入邹教授设计的“陷阱”——北大在回应中称“绝无此事”,那么,随之而来的问题是,北大是否就此事进行了调查?如果没有进行调查,怎么能说“绝无此事”呢?
      
    对此,就需要讨论一个问题,北大是否有必要对这类没有明确事实依据的“炮轰”启动调查?由此看来,这起事件进一步反映我国高校在危机应对时,还没有建立起明确的规范,只是慌乱应对。
      
    对于没有明确事实依据的质疑,笔者以为学校的应对方式大致可以有三种:
      
    其一,不回应。邹教授的“炮轰”,无疑极为偏执,没有提供明确的证据,而是一竿子打了北大、院长、系主任、教授以及餐厅服务员。对于这样的“乱指”,北大可以不回应。
      
    其二,回应,但要批评者提供明确的事实依据。从目前的情况看,北大选择了回应,但却急于脱责。合理的回应,首先要请邹教授提供事实依据,说明是哪位院长、哪个系主任,与哪位服务员有钱色交易,而不是道听途说。
      
    其三,通过法律程序处理这一问题。邹教授的微博,从实际产生的效果看,已对北大和北大教授群体的声誉造成严重影响。对此,北大可以和涉事的餐厅一起报案,起诉邹教授诽谤学校。
      
    这是启动调查的有效途径。一方面,对于此事,北大并不适合进行调查,鉴于北大是当事的一方,由其进行的调查,结果会被质疑缺乏独立性和公正性。另一方面,只有调查,才能还北大一个清白。
      
    据媒体报道,北大发言人蒋朗朗还说,对于完全没有事实依据的事情,邹恒甫能说出这样的话,不知道其居心何在,“也许对几年前北大没有继续聘任他而有所想法”。其实不管邹教授是否与北大有利益纠纷,也不论其出于何种居心,他都可以质疑、检举,在此学校关心的不该是他有何动机,而是他举报的事实是否存在。
      
    现在,邹教授表示欢迎学校打官司,那么,北大如果真有“绝无此事”的底气,就应该走法律程序,把此事的调查交给司法机关。如果调查结果是子虚乌有,那么应追究邹教授诽谤学校的责任;而如果调查结果显示,北大校内确实存在教授道德败坏、权色交易的问题,学校则必须严肃对待,铲除毒瘤。
      
    在此笔者以为,危机应对,是我国大学在办学过程中,必须面对的。一个成熟的、珍惜名誉的大学,要有严密的程序,从尊重事实出发,按照法律原则、学术规则来应对危机,属于法律的问题走法律程序,属于学术范畴的问题按学术原则进行解决。只有以求真、求实的态度,对待社会对大学的质疑,将学校的治理纳入依法治校的轨道,大学才能赢得社会的信任。
    
    (作者系上海21世纪教育研究院副院长)
    
    来源:人民网 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
37191991441
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·关于邹恒甫的爆料/闾丘露薇
·一万个理由也想不到公务员会加薪/邹恒甫
·国有垄断企业应与私营企业公平竞争/邹恒甫,余治国
·腐败必将亡国/邹恒甫,余治国
·偏偏两件事都和北大有关——我看邹恒甫事件
·邹恒甫:张维迎撒谎欺骗的耻辱历史和现实
·邹恒甫严正声明:我有一本小辑录,你们在搞钱权色
·我对北大和邹恒甫的一点回忆
·光华内部人曝北大教授邹恒甫被辞真相
·北大教授邹恒甫8月12日的九点严正声明
·邹恒甫专访称:中国高校要实现教授治校
·叶檀:邹恒甫张维迎之争本质是什么?
·北大学生否认举报学生会主席贿选 称邹恒甫诋毁
·中青报评邹恒甫事件:不负责任的爆料等于耍流氓 (图)
·北大称多次联系爆料人邹恒甫未果
·北大回应“院长奸淫服务员”:不知邹恒甫居心何在 (图)
·经济学教授邹恒甫报猛料:北大院长奸淫服务员 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。