页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国很需要方舟子,只是……
(博讯北京时间2012年2月09日 来稿)
    
    中国实在太需要打假了。假冒尾劣遍地都是,特别是那些关乎国计民生,关乎人民健康以至生命安全的假食油假牛奶假饮料等等,实在太需要方舟子这样的打假斗士去冲锋陷阵了,哪怕是借助打假斗士的大名,稍稍朝那些制假贩假的“优秀企业”大胆亮剑大吼几声呢?!要不,或者方先生也可以去查几个贪官污吏,看看他们是否有在学历资历上造假的?总之,这些急需打假斗士的地方不知方先生是有意回避还是从未留意,怎么就从来没见方先生的大侠身影在那里出现过呢?假如方先生愿意调整一下斗争大方向,集中智慧精力痛打猛击危害人民安全的造假大户,那可真是为百姓和祖国造福了。
     (博讯 boxun.com)

    看了一下方舟子简介,原来是留学美国的生物化学博士,那就更该运用先生的专业知识面向满地害虫般的制假造假企业去打假了。别的不说,方先生就集中对准假食品假药品这一块,准保可以打出精彩好成绩来。快别把宝贵精力放在一个已经很受人民欢迎的青年作家身上啦。方先生就凭主观感觉说人家早先某篇文章不是自己写的,还说,要是说错了也不认错,这样的官司,除了消耗自己和他人宝贵的时间经历,有什么价值啊?假如,按照方先生的逻辑,人在17岁时写不出那样的文字,那接下来是不是还要瞄准其他少年作家查下去呀,接下来,该不会再去查查郭敬明,或者其他哪位小小年纪写出漂亮文章的成功人士了吧?再说啦,照这一逻辑,历史上李白李贺十五六岁就写出精彩诗篇,那是不是也是瞎编造假呀?
    
    看到网上一篇“方舟子的文坛旧事”,作者如同坛中前辈,数叨韩寒:“韩寒这孩子,不知天高地厚,傻到居然不知方舟子为何人的地步。”接着道出:岂不知方舟子在网络文坛上的地位哪里是“老师”,人家是祖师爷级的人物。又说,“方舟子在网上掐架,很多年前他就是冠军。”“ 韩寒哪里是方舟子的对手。”
    
    韩寒现在声明退出“口水战”,不是怯阵,而是明智,快别在这种事上瞎耽误工夫了,去写自己的文章才是正经。反正,普通百姓谁也不打算掐架,只是觉得,方先生这次找的打假对象,和他这股子打假阵势,真有点“高三的欺负初一的”感觉,没劲!
    
    (为真打假喝彩) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3660711
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·想起当年的杨小凯——致方舟子、曹长青/薛曦
·韩寒起诉方舟子和港星卖淫异曲同工!/网络小丑星
·韩寒不该背信滥诉方舟子/何哲
·彼岸风儿: 方舟子和韩寒共同的错误
·韩寒的悬赏闹剧/方舟子
·方舟子:答韩寒《正常文章一篇》
·著名海归学者被方舟子曝论文造假 (图)
·就肖国庆状告方舟子胜诉给法院的公开信/文士玉 (图)
·方舟子应当“更加科学地面对信仰”/张瑜
·刘逸明:方舟子有选择性的打假令人悲哀 (图)
·秀才江湖:方舟子,你凭什么污蔑网民刘逸明
·刘逸明:关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·格丘山:藏在方舟子悲剧后面的民族精神(图)
·老海:肖传国该抓,方舟子该骂
·许锡良:方舟子打假与美国人“扒粪运动”
·綦彦臣:我对锤击事件的看法——方舟子奸诈而愚蠢
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?(图)
·方舟子接受专访再爆:唐骏自传80%造假
·地震专家的狂妄自大令人吃惊/方舟子
·方舟子陷入“抄袭门” 出版人称为除“社会公害” (图)
·韩寒父子就新概念一等奖系作弊言论再次起诉方舟子
·方舟子:手稿更显示有代笔嫌疑
·方舟子否认作品剽窃他人图表
·韩寒证实起诉方舟子诉状未提交 后悔选择当作家
·上海各级法院均未收到韩寒起诉方舟子的诉讼材料 (图)
·方舟子接受新华社专访:会继续研究分析韩寒作品 (图)
·韩寒现身回应方舟子 祝其“早日康复”
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·王刚桥:韩寒方舟子“斗法”值得观察
·方舟子回应韩寒起诉:即使输也不会道歉
·韩寒就代笔质疑起诉方舟子索赔10万 (图)
·韩寒起诉方舟子索赔10万元 (图)
·韩寒方舟子网上拳来脚往几个回合 妙趣横生
·韩寒接受致歉 担心方舟子:憋足劲唱高潮却被切歌 (图)
·方舟子质疑韩寒:一边重金悬赏 一边销毁证据 (图)
·方舟子炮轰《南都》 米饭感知人感情属伪科学 (图)
·九成网友支持方舟子学术打假 (图)
·北京晨报:方舟子大战李开复不是坏事
·韩寒、方舟子、罗永浩与麦田
·方舟子:罗永浩荡是个什么东西
·方舟子《伪“天安门文件”的闹剧可以休矣》本身就是闹剧
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。