页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

韩寒把上海文艺出版社推进了油锅/何哲
(博讯北京时间2012年2月07日 来稿)
    
    韩寒指控方舟子侵害名誉权的诉状已递到上海法院,他急于利用法院封住方舟子和其他网民的嘴,却忘了一件大事,此举把上海文艺出版社推进了油锅,首先被油炸的不是方舟子,而是上海文艺出版社。
     韩寒的“名著”长篇小说《三重门》是上海文艺出版社出版的,韩寒为了证明自己背后没有代笔人,复印了400多页《三重门》的手写稿交给法院。方舟子的律师必然首先向上海文艺出版社取证,这么一来,上海文艺出版社就麻烦了。 (博讯 boxun.com)

     2月2日,中新网记者何浠和胡敏报导,60岁的赵幼兵是成都机车厂的一名下岗工人,20年前她写了一部叫《家有贵子》的小说,她曾将小说手稿给工厂里的同事广泛传阅。赵幼兵表示,她还曾向上海文艺出版社寄过小说原稿,上海文艺出版社并没有发表这部小说,也没有退还原稿。几年前她在街上遇到了自己的同事,同事曾告诉她有一位17岁的小孩抄袭了她的作品。而同事口中的“抄袭者”正是凭借《三重门》成为文坛新星的韩寒。
     方舟子的律师在取证时必然会向上海文艺出版社询问以下问题:
    
     1、贵社是什么时候收到韩寒《三重门》手稿的?
    
     2、请出示《三重门》手稿、出版社收发记录、各级编辑写的审稿签、印刷和发行记录。
    
     3、贵社是否收到过成都女作者赵幼兵投寄的长篇小说《家有贵子》手稿?
    
     4、如果贵社收到过《家有贵子》手稿,是在什么时间?有无收发记录?怎样处理的?
    
     5、贵社是否已经看过中新网2月2日有关赵幼兵指控韩寒抄袭其小说的报导?
    
     上海文艺出版社该怎样回答这些问题呢?
    
     倘若上海文艺出版社一口咬定《三重门》是韩寒的作品,并未抄袭赵幼兵的小说。而律师和法院最后的调查结果却是 韩寒抄袭了赵幼兵的《家有贵子》,那么,上海文艺出版社就犯了以下罪行:
    
     1、盗窃罪(盗窃赵幼兵的书稿)
    
     2、串谋侵权(与韩寒以及相关人等串谋侵犯赵幼兵的著作权)
    
     3、不当占有财产(非法占有赵幼兵著作产生的经济利益)
    
     上海文艺出版社就得把《三重门》产生的全部利润(包括韩寒拿走的版税)统统付给赵幼兵,并向赵幼兵支付精神赔偿,犯有盗窃罪的相关人入狱服刑。
    
     当然,如果赵幼兵被查出来诬陷韩寒抄袭,也是要承担法律责任的。老太太既然敢对记者公布手稿,敢指控韩寒抄袭她的作品,想必已经做好了承担法律责任的心理准备。
    
     目前的局面,已经不全是背后有无代笔人的问题了,性质更严重了,牵扯面更大了。
    
     熟悉出版行业的人都知道,一部长篇小说手稿寄到出版社,首先是收发员拆阅,登记在案,分发给相关的责任编辑,责任编辑看过之后,写出审稿签,推荐给上一级编辑,再经过推荐,到达副主编和主编手里,最后批准出版。赵幼兵的《家有贵子》书稿究竟是在哪个环节发生了变化?是怎样进去是马,出来是驴的?这正是网民们关注的焦点。
    
     韩寒说他后悔当作家。请勿装逼。寻找代笔人的2000万元大赏也悬了,索赔方舟子10万元的大状也递了,还装什么逼?勇敢地面对上海出版社首先被油炸的现实吧。 _(博讯记者:何哲) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3470201
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·“韩寒”是谁?/老愚
·韩寒当以才华自辩/刘远举
·该怎样考韩寒?/何哲
·谢选骏:韩寒杀父还是父杀韩寒?
·曹长青:讨论韩寒的意义在哪里?
·韩寒起诉方舟子和港星卖淫异曲同工!/网络小丑星
·孔灵犀:从荷马、莎翁、韩寒遭遇代笔质疑看知识分子的理性责任
·韩寒不该背信滥诉方舟子/何哲
·疑韩寒案的私权与言论自由/萧瀚
·检验韩寒/何哲
·曹长青:“韩寒”在崩溃边缘
·质疑韩寒的意义在于审视粉丝文化/曹宗国
·韩寒名誉权官司前瞻/丁金坤
·韩寒,你敢接招吗?——旅美作家李波致韩寒的公开信
·曹长青:韩寒,中国文坛的最大骗局?
·我给韩寒当“枪手”
·彼岸风儿: 方舟子和韩寒共同的错误
·韩寒的悬赏闹剧/方舟子
·韩寒岁末陷入滑铁卢,网民空前讨伐韩三篇/倪文华
·韩寒父子就新概念一等奖系作弊言论再次起诉方舟子
·韩寒正式起诉获法院证实 称退出口水战
·韩寒"代笔门"谢幕词感动网友:我不在任何神坛
·韩寒论战收笔 称口水战毫无意义
·上海普陀法院:已收到韩寒诉讼材料 7个工作日内答复
·韩寒律师向法院正式递交诉讼材料
·下岗女工称韩寒抄袭其20年前小说 展示文稿 (图)
·韩寒证实起诉方舟子诉状未提交 后悔选择当作家
·上海各级法院均未收到韩寒起诉方舟子的诉讼材料 (图)
·方舟子接受新华社专访:会继续研究分析韩寒作品 (图)
·韩寒现身回应方舟子 祝其“早日康复”
·韩寒爱妻首次出面宣布帮夫 担任媒体联络人 (图)
·韩寒爱妻正式露面帮夫 担任媒体联络人 (图)
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·王刚桥:韩寒方舟子“斗法”值得观察
·方舟子回应韩寒起诉:即使输也不会道歉
·韩寒就代笔质疑起诉方舟子索赔10万 (图)
·韩寒起诉方舟子索赔10万元 (图)
·韩寒决定出版《三重门》手稿辟谣 每本10元
·韩寒、方舟子、罗永浩与麦田
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。