[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郎朗金曲和爱国传奇/孔捷生
(博讯北京时间2011年1月28日 转载)
    
    苹果日报
     (博讯 boxun.com)

    郎朗在白宫国宴献上《我的祖国》,竟令久旷的爱国者高潮迭起,盖此曲来自「抗美援朝」红色经典电影《上甘岭》,爱国义士啸聚的网站连日如痴如狂,他们尊郎朗为渑池会上逼秦王为赵王击缶的蔺相如。笔者由此相信,以红歌治疗精神病的「重庆检验」有理─对相当部份的患者而言。
    郎朗少小离家,负笈求学及成名于美国,他技巧一流,惜乎有点美国流行病,就是动作夸张,七情上面,同在美国的马友友也有此瑕疵,只不过郎朗更甚。我看过郎朗演奏,那是多年前姚明初次亮相华盛顿 NBA赛场,请来郎朗即席弹奏美国国歌,他的戏剧化作派一以贯之,但美国人吃这套,郎朗正是中美共同的宠儿。
    接下来要让狂捧郎朗的爱国者败兴了,前年奥巴马莫名其妙得了诺贝尔和平奖,「蔺相如」郎朗亦欣然应邀到奥斯陆为小奥抚琴;而这次为白宫国宴助兴,郎朗还有一个拍档叫汉考克,他就是不久前往挪威为刘晓波颁奖演奏的黑人音乐家。如果郎朗弹「抗美」金曲《我的祖国》扬我国威,那么美方邀请汉考克,等同折辱天朝?所以说,这类爱国狂躁和谵妄可以休矣。
    美方没有对郎朗曲目进行「政审」,美夷不知那是红色电影插曲,就算知道也无所谓。却有旅美政治异见者向美媒和国务院发函,要求彻查该曲的「阶级成份」。本来胡奥倾覆如故,宾主尽欢,忽地横生枝节,实在晦气。美国公共电视台为此采访郎朗,他称不晓得此曲出自《上甘岭》,国内爱国网民对此曲的读解,他感到「非常难过」和「非常失望」;旋即北京也下令不得在网上议论此事。郎朗的辩白和官府的禁令,这才是对爱国臣民的双重折辱。
    笔者亦认为郎朗选曲无甚不妥。《我的祖国》创作于五十年代,旋律优美,歌词政治意味甚少,不像后来铿锵有力的革命红歌。尽管它来自电影《上甘岭》,那时候中共军队在别的国家打仗,笔者无意多谈「抗美援朝」和「保家卫国」有几多关系,只想说,来自某部电影的歌曲可以独立成为经典,《义勇军进行曲》亦是电影插曲,现在谁记得那部电影?《血染的风采》背景是中越战争,莫非今天唱它是缅怀那场杀戮?《我的祖国》几乎是红歌中唯一异数,歌词无一字说到某党和某主义,只有人民、文化、山河。爱国本来就是一种基本情感,国家涵义不是甚么「基本制度」甚么「万岁党」,而正是人民、文化和山河,所以《我的祖国》完全可以抽象升华成为一首爱国乐曲。
    最后说一点,○九年中美峯会联合声明,写入了彼此尊重对方「核心利益」,那时中方提的是领土和主权完整,美方焉得不尊重?在愤青和朝廷眼中,美夷纵有千般不是,却是未侵占过中国一寸领土(甚至租界都没有)的国家,历史上更是对中国领土主权唯一有正面贡献的西方国家。只不过上次峯会后,中方把「核心利益」变成一个大篮子,连「维护国家基本制度」也往里装。于是这次美夷不买账,两国联合声明里再也见不到这个词了。
    
    孔捷生 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《纽约时报》为何替郎朗“钢琴政治”打圆场?/司马平邦
  • 钢琴家郎朗敲响纳斯达克开盘钟(图)
  • 《时代》百人榜:习近平王岐山郎朗马云入选


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。