对陈永苗《先请太子党“博爱”我们----回答武坚先生》一文的答复
(博讯北京时间2011年1月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
陈永苗先生：
您好！
(博讯 boxun.com)
现对《先请太子党“博爱”我们----回答武坚先生》一文作个简单的答复，用以陈述我所了解的一切情况，希望能够化解不必要的误会。
以下是左军先生回复邮件的节选：“在看了你的来信后，我发现给他转发邀请的邮箱地址不是我们博源基金会的。我们是[email protected]所以这一点我没有说错。但是我也感到今后我们确实在工作上要细心一点。......多从自身找问题，有则改之，无则加勉。再次谢谢你客观中肯的来信。”
我建议：您可以向[email protected]发一封确认邮件，看看这个邮箱的主人是否如左军先生所言“不是我们博源基金会的”。如果该邮箱不是博源基金会的，您和博源之间就不存在“邀请—接受”的关系，应该给您道歉的首先是[email protected]的主人。至于博源的错误，正如我在《对陈永苗与博源之争的一点管窥之见》一文中所述，在于博源未在邀请邮件中特别明确“邀请邮件仅对收件人有效，未经组织者同意，收件人无权自行邀请其他人一同前往”。
至于您在《先请太子党“博爱”我们----回答武坚先生》一文中提的一些问题和陈述的观点，由于种种原因暂不方便作答，敬请原谅。
顺祝新春快乐！
武坚 敬上
2011/01/26
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
先请太子党“博爱”我们——回答武坚先生/陈永苗 (图)
对陈永苗与博源之争的一点管窥之见/武坚
武坚:滞胀是社会公正性困境的经济性后果
点击这里对此新闻发表看法
|