[
加评论
] 页面有问题?请点击打印板-》
打印版
[
推荐此文给朋友
]
[
博讯主页
]->[
大众观点
]
中共投入“维稳”巨款的背后/张兆林
(
博讯北京时间2010年11月04日
来稿
)
世博会已经划上句号,在世博临近尾声那几日,我依然遭到警方的关押。在此次期间我与一名警察在闲聊中获知,光我们黄浦区中这一小小的街道办事处,每年可以获得上面拨下来高达一百多万的“维稳”费用。这让我有点吃惊,试想一下,黄浦区有多少个街道,整个上海有多少个区,那整个中国要花多少钱来维护稳定?!
我的疑问很快得到了解答,中国科学院给出的数字是每年的支出达到了5130亿元,并且强调这个数目逼近中国军费5300亿的开支!这是中共“和谐”统治下令人匪夷所思的数据。这也是对完善中国人权最有力的辩驳!试问,有哪个人权状况完善的国家要支出接近庞大如军费的巨款来维护稳定?
随着数据的曝光,又有人提出疑惑,中共肯花如此巨款来维护稳定,为何不把这些巨款用在解决访民的问题上呢?其中的关键奥妙依然是官员无止尽的享用与腐败。
(博讯 boxun.com)
5100亿,要还清中共欠下百姓几十年来的血泪债,光靠这些是远远不够的。每年掠夺农民土地,强拆民宅的财富就远远不止5100亿。甚至于在底下官员看来,全国的三公消费就有17000亿,这5100亿算得了什么?
截访费用可以无须审查,无须信息公开的肆无忌惮花费,导致地方各级截访部门对截访乐此不疲,新的腐败渠道即可产生。中国的腐败程度是相当惊人的,5100亿的维护访民稳定费用,真正用到访民身上的只有百分之十。其余的全部供给了贪官来挥霍。所以,中国的官员不能没有访民,没有了访民就意味着没有了一大笔肥差,也因此中共官员也将不可能停止对百姓的继续迫害与侵权。
在警察治国的中国,说得难听一点,这维稳费用根本就是对警察的犒劳费。前不久,中国冤民大同盟成员裘美莉因要求归还房屋财产,而去北京天安门抗议政府不作为,回来后即可处以行政拘留十天。裘美莉从暴力强拆至今已经流离失所了八年之久,政府不但不解决其问题,前前后后让她遭遇了13次行政和刑事拘留。如今为了达到长期稳定的效果,将刚行政拘留出来的裘美莉立即实施劳教一年零三个月。什么是维稳?这就是维稳。不用花上一毛钱,从此裘美莉就稳定了。
共产党当然明白水能载舟亦能覆舟这样的道理,但是长久以来的腐败,压迫,肆意践踏人权等等,这些早已形成了一个巨大而无法弥补的缺口。支出堪比军费的维稳费,不言而喻,这是一个执政党面对百姓极度心虚与恐慌最真实的心理写照。这也是专制的中共喊了了六十多年“坚持中国共产党的领导”口号后所面临必然的结局——百姓猛于虎也!
中国冤民大同盟总干事:张兆林
2010-11-4 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用
搜索功能
):
张千帆:GDP思维是“维稳”最大障碍
张千帆:言论出版自由是“维稳”根本
跳出社会维稳怪圈
天价维稳成本让社会不堪负荷/笑蜀
官员们的维稳冲动/五岳散人
残暴维稳符合中国国情/王孔瑞
紫金矿业污染表明:官商“维稳”反人民/黄羊滩
冉云飞:变态维稳是社会不稳定的根源
季风:校园屠童案后维稳,治标还需治本
刚性维稳已经断裂/刘亚伟
大笔投资新疆,北京全力维稳/叶宣
世博上海:维稳“美好”难结果,儿童二日未见尸!
倒丁字型社会结构,维稳,维什么?/吕乃基
党忙于维稳 自己关心不顺人
越维稳越不稳:制度容纳力的断裂
“维稳怪圈” 的背后是一些官员过度心虚
维稳关键在于改进干群关系
维稳与维权/王利平
杨耕身:维权就是维稳,维权才能维稳
北京维稳中心覆盖全市
谢岳:天价“维稳”将拖垮地方财政
北京举办局级干部“维稳班” 将建大调解机制
武汉晶银债权人被青山区维稳办疯狂再报案
上海维稳升级 维权人士马亚莲10月5日被非法软禁
全国信访量逐年下降,维稳压力却不断增大
(图)
拘捕作家的东莞警方获维稳基金公关媒体
维稳新思路:政府代访民走后门办事
实拍最高法信访接待室附近的女保安,温柔“维稳”?
(图)
吉林油田一批工人进京上访被维稳办带走
冯正虎:我要立案日记(19):百姓维权,官员维稳
(图)
天安门广场维稳的“伞兵”将会出现在广州亚运会上
重庆维稳“扩招”警察 大量博士硕士站街巡警
(图)
中国式“维稳”,“越维越不稳”
网民抗议维稳制造出蜱虫恐怖潮
世博闭幕和开幕的“维稳工作”一样令当局紧张
时代周报社论:莫让“维稳悖论”绊住改革的脚步
成都失地村民集体散步 大批武警参与维稳
河南山东多人被虫咬染病致死为维稳未公布疫情
维稳,多少罪恶假汝之手
谁动了我们的维稳费/宁津霞
全国上访族注意!2009年上拨5140亿元维稳费哪里去了?
维稳成本的上限在哪里?
上海用拘留访民的方法维稳--庆祝建国60大庆
不能以“维稳”的名义一竿子打翻一船人
点击这里对此新闻发表看法
联系我们
All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。