[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“中共党史”闲话一二/淳于雁
(博讯北京时间2010年10月23日 转载)
     大陆的政界、学界有一段较长时间,没有讨论党史的议题;最近因中共召开“全国党史工作会议”,又成为广泛宣传的内容,被热炒起来。
    
     据传媒报导,上个月下旬,“全国党史会议”在北京举行。总书记兼国家主席胡锦涛和三个政治局常委习近平、贺国强、李长春在大会上亮相;参加会议的包括各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团、副省级城市党委和党史部门负责同志,以及中央和国家机关有关部门负责同志,解放军总政治部、武警部队负责同志等。会议规模之大、规格之高,为近年所少有,足见党政军高层,对党史工作的高度重视。 (博讯 boxun.com)

    
     兼任中共中央高级党校校长的习近平,在大会上发表了阐明会议主旨的“重要讲话”,一共讲了五个问题:一是“进一步提高对党史工作重要性的认识”;二是“坚持实事求是研究和宣传党史”;三是“加强党史的学习和教育”;四是“努力提高党史工作的科学化水平”;五是“切实加强对党史工作的领导”。其中备受海内外舆论关注的是第二条的如何“实事求是”?和第四条的如何“科学化”?因为这两条直接关系到能不能写出一部全面、完整、真实、拿得出来比较像样的党史“教科书”。其他都是折腾的“官样文章”。
    
     说起“党史”,中共继承“联共”的衣钵,一向极为重视“党史”教育。干什么?目的很简单:为了“洗脑”。记得在下当年回到刚“和平解放”不久的北平“参加革命”时,学习的“干部必读”内容就有《联共(布)党史简明教程》;现在回顾,这部在1938年由斯大林亲自主持编写的苏联共产党历史,有许多为了给他“涂脂抹粉”而歪曲历史之处。那时忙于“武装夺取政权”打内战的中共,未及出过一本完整的党史教材,只发给零散的“建党”资料小册子供学习。即使早在60年前,那些中共党史资料给人的深刻印象,也是完全为毛泽东歌功颂德:在“遵义会议”以前,历届中央都是错误路线;只有在确立他在全党的领导地位以后,才是“正确路线”云云。
    
     到了1951年,好不容易公开出版发行了由胡乔木署名的《中国共产党的三十年》,虽然不是大部头,也算是一本“正式”的官方“党史”。胡乔木以党内的“秀才”、“笔杆子”、“理论权威”著称,先后做过刘少奇和毛泽东的秘书,这本书成了当时学习中共党史的必读必学教材。记忆较深的是他的书把毛泽东称为“红区党的代表”(指军事割据的解放区、游击区的共产党),而刘少奇则称为“白区党的代表”(指日伪敌后和国统区地下党)。大家感到这个提法很新鲜。那时,刘少奇的威望很高。不知从何时起,这本书和上述提法便“销声匿迹”了。身为“国家主席”的刘少奇,后来在“文革”中也被毛泽东活活整死了。
    
     还记得“文革”期间,林彪被毛泽东钦定为他的“亲密战友和接班人”,每天“早请示,晚汇报”,大家在高呼毛泽东三声“万寿无疆”之后,还要高呼“林副统帅”三声“永远健康”;在党章里已经写上林彪为毛泽东的“接班人”,而且还要写进《中华人民共和国宪法》。就在林彪声望如日中天的当头,上面提出要编写新的“党史”;过去那些说法,例如刘少奇在党的“七大”,第一个提出“毛泽东思想”之类,当然已经不能再提了。 正好一位在北京师范学院“马列主义教研室”执教的老友记,也被借调参加新“党史”的写作班子。几十个来自各部门的有关学者专家,集中在“新北大”(北京大学当时是“四人帮”爪牙迟群、谢静宜控制的“两校”大本营),一起研究商讨。期间,军方参加写作的人员为了突出“林副统帅”,要求先写他在“文革”前后的作用和地位,其他专家认为还是按党史提纲顺序,讨论编写妥当。为此,双方争论不休,一时难于达成一致,耽搁了不少时间。不料,1971年发生了“九-一三”事件,林彪一家三口等人“仓惶出逃”的专机,在外蒙古的温都尔汗附近坠毁。该写作班子被解散,各回原单位,这部新“党史”也就“胎死腹中”,不了了之。
    
     中共党史为什么那么“难写”和“难产”?这个问题值得有关研究部门和机构,首先认真探讨。难就难在“真相不明”,不能够也不可以“实话实说”,有很多情节,为了政治利益和政治目的,总要变着法儿加以掩盖或者加以歪曲。苏共党史有一件案子可以借鉴,1934年党的领导人基洛夫之死,党史的说法是被“反革命分子”暗杀;但是,现在已经查明,其实是斯大林派人秘密干掉的勾当。如果采取对历史负责的态度,做过什么事就写什么事,说过什么话就写什么话,那就好了。
    
     (2010年8月14日 原载《澳洲日报》) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 谁在歪曲中共党史?/林保华
  • 中共党史编纂工作存在重大纰漏:不提经租房/長毛僧
  • 欧阳淞出任中央党史办主任
  • 一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言/张成觉
  • 莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄/张成觉
  • 漫谈政治体制改革的蛙步/中央党校党史部教授 王海光
  • 五中全会前夕军内资深党史专家狠批习近平(图)
  • 党史专家辛子陵高度评价《悲情大地》(图)
  • 全国党史工作会议上两个没有报道的重要议题/博讯独家
  • 中共党史学者丁弘新书遭南京查扣4022册(图)
  • 中共党史学者丁弘新书遭南京查扣4022册(多图)(图)
  • 党史出版物触碰文革题材 引发广泛反响
  • 中国加紧审查出版物,宣传党史将成明年主旋律/VOA


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。