[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

武昌起义的“一声炮响”/淳于雁
(博讯北京时间2010年10月16日 转载)
     今年的“双十节”是中华民国成立的九十九周年。对于绝大部分移居海外的“炎黄子孙”(特指汉族中国人),尤其是已经加入当地国籍的人士,对当今分裂为台湾海峡两岸的“两国中国”,即台湾的“中华民国”和大陆的“中华人民共和国”,一般都持“双重承认”的态度。因为于他们来说,只有心中对祖国的感情情结,不存在什么“扯烂污”的“建交不建交”、以及所谓联合国“承认不承认”的问题。
    
     说起中华民国的成立,也是很富戏剧性的历史事件。消灭汉族国家“朱家天下”明王朝的满洲里亚爱新觉罗氏金王朝,占领北京后的1644年,由顺治皇帝福临开始,在中国大陆建立了大清帝国;从此用“软硬兼施”的高压手段,统治汉族人民长达267年。到了晚清,随着贪污腐败的政权已经严重到不可救药的地步,当时人心思变,出现大批的汉族知识分子和有志之士,纷纷秘密串连结社组织起来,并得到满清军队内部汉人官兵的支持配合,1911年10月10日便在湖北省武昌府率先策动武装起义。 (博讯 boxun.com)

    
     据史料所载,革命党人按原定计划10月9日就要发难,但是满清当局根据掌握的情报,先下手为强,及早大肆破获逮捕和枪杀一些革命党人;当时情况非常危急,使他们未得下手。经过紧急联络商议,他们便决定次日采取行动。当天傍晚由驻军工程营的熊秉坤义士率部占领军械局,各营响应举兵,进攻总督署,吓得满清政府湖广总督瑞澂等高级官员,屁滚尿流、落荒而逃;他们便占领武昌府,宣告成立军政府,发表革命宣言,号召各省起义,推翻满清政府。
    
     各省受革命党人影响的汉族军政官员,先后热烈陆续响应,较短时间内就有湖北、湖南、陕西、江西、山西、云南、贵州、江苏、浙江、广西、安徽、广东、福建、四川等14个省宣布脱离满清帝国而“独立”,导致中央政府解体崩溃。这一场最初以“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”为纲领、以汉族为其主力军的民族主义和民主主义革命,终于大功告成。这场革命最主要的政治和精神领袖孙中山,于当年12月间从流亡海外回国,在南京主持“十七省代表会议”,推举他为临时大总统;并于1912年1月1日元旦,在南京宣布成立中华民国。
    
     面对民心迅速急转直下的严峻形势,虽然拥有国家机器、掌握行政特权、控制几百万“武装到牙齿”的军队、警察,但是从中央到地方都被贪官污吏把持、腐烂透顶的满清政府,眼看大势已去,自知来日无多,被迫下诏公布时年不足六岁的宣统皇帝爱新觉罗.溥仪,于2月12日逊位下台,结束了满清的封建帝制统治。这就是近代史上从武昌起义打响第一炮,带动全国汉族人民“反清复华”的一场革命运动,史称“辛亥革命”。而熊秉坤等义士发动武昌起义的这一天,十月十日,便被法定为中华民国建国的“国庆节”。
    
     中华民国从武昌起义带动辛亥革命建立共和国家,至今已届99周年,明年就要大张旗鼓地庆祝百年大庆。经常在海内外华人社区中引起争议的问题,是中华民国这个国家,在当今世界上究竟还存在不存在?按照大陆“中宣部”历史教科书灌输的说法,在中共武装斗争成功夺取大陆政权后,1949年10月1日宣布成立“中华人民共和国”那一天起,“中华民国”就灭亡而不存在了。所以,大陆官方发行的文件和辞书,例如《现代汉语词典》、《辞海》等工具书,都把“中华民国”的年代定为“1912—1949”。许多大陆中国人、尤其是年轻人,包括笔者自己当年在内,受到“中宣部”的误导和欺骗,流毒很深,往往既不愿意认真了解历史真相,又不尊重正视客观实际的形势,结果只能落得蛮横无理,幼稚无知,“睁眼说瞎话”的可悲。
    
     诚然,国民党执政的中华民国政府及其军队,在第二次世界大战结束后中共发动的“解放战争”中失败,大陆被“解放”而被迫转移到台湾地区,但是并未因此就从地球上消失。在台湾的中华民国政府继续实行领土主权的管辖,励精图治,奋发图强,欣欣向荣,不但完成了经济发展的全面起飞,而且逐步实现了政治制度的民主改革,从“一党专政独裁”走上“多党竞选轮替”的不归路。中华民国不但没有“灭亡”且是“浴火重生”,在经济、政治、文教、科学、医疗、环保乃至军事等各个领域,都取得长足的进步。这在国际社会都是不容争辩、有目共睹、甚受称道的事实。
    
     然而,“中宣部”至今尚未纠正其荒谬歪曲历史的“中华民国灭亡”论,共军数以千计的导弹仍部署对准台湾,外交则于国际社会继续打压台湾的生存空间,凡此种种足令台湾朝野和广大人民提高警惕;尤其是当前执政的国民党,更应吸取在大陆败给共产党之惨痛教训,更加坚定不移地贯彻执行“反共救国”的上策方针,这才是中华民国在台湾生存发展的必由之路。
    
     值此中华民国立国99周年之际,谨向全世界海内外同情、支持、热爱台湾的朋友们致敬与祝贺,让大家欢欢喜喜、高高兴兴地携起手来,迎接明年的100周年!
    
     (2010年10月9日 原载《澳洲日报》)
     (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 温家宝是“唱白脸”的吗?/淳于雁
  • 论中共利用“抗日”夺取政权/淳于雁
  • 钓鱼岛主权争议之纵横谈(续编)/淳于雁
  • 澳洲政坛的“难兄难妹”— 陆克文下台的众议纷纭/淳于雁
  • 钓鱼岛主权争议之纵横谈/淳于雁
  • “世界恐怖战争”的第一炮——纪念美国“911大浩劫”九周年/淳于雁
  • 奥巴马的双重“宗教人格”试析/淳于雁
  • “和统会”是否“可以休矣” — 淺評悉尼“兩岸和平發展高峰會議”/淳于雁
  • 对江青等人定罪的修正案/淳于雁
  • 语言问题切忌轻率从事—漫议“广州话捍卫战”之风波/淳于雁
  • 每逢世界杯 怀念李惠堂/淳于雁
  • 澳洲政坛的“难兄难妹”— 陆克文下台的众议纷纭/淳于雁
  • “非正常时代”的浩劫苦难/淳于雁
  • “抗美援朝”回顾见闻点滴/淳于雁
  • 曾特首切莫“自取其辱”/淳于雁
  • 香港这一制究竟要不要— 从“警察行动”审视“一囯兩制” /淳于雁
  • 中、英两国“皇孙”对照录/淳于雁
  • 华人文明形象刻须改善—评中国的“礼宾改革”及其他(之二)/淳于雁
  • “二战”德国投降65周年偶感/淳于雁


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。