[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

从市场真实景象看央企退出房地产的惊天谎言
(博讯北京时间2010年3月20日 转载)
    
    凤凰博报
     (博讯 boxun.com)

      北京一日三地王后的18号下午,国资委召开新闻发布会,公布了央企地产业务的具体情况。国资委表示,除16家以房地产为主业的中央企业外,还有78户不以房地产为主业的中央企业正在加快进行调整重组,在完成企业自有土地开发和已实施项目等阶段性工作后要退出房地产业务。
      同时列出据初步统计数据称,2009年,中央企业房地产业务销售收入为2209亿元,约占全国商品房销售收入的5%;房屋销售面积为2807万平方米,约占全国商品房销售面积的3%。
      2009 年,这16家中央企业房地产板块的资产总额为5616亿元,占全部中央企业房地产板块资产总额的85%;销售收入为1899亿元,占全部中央企业房地产业务销售收入的86%;净利润为188亿元,占全部中央企业房地产业务净利润的94%。这些数据表明,中央企业的房地产业务主要集中在16家以房地产为主业的企业。
      这16家央企分别为,中国建筑国际国际工程总公司、中国房地产开发集团公司、中国保利集团公司、华侨城集团公司、中国铁路工程总公司、中国铁道建筑公司、中国中化集团公司、中粮集团有限公司、中国冶金科工集团有限公司、中国五矿集团公司、中国水利水电建设集团公司、中国葛洲坝集团公司、外加四家境外企业,港中旅游集团有限公司、招商局集团有限公司、华润集团有限公司。
      从09年总价地王和楼面单价地王看,前10块地王中,各有8块已经落入这十几家房企手中,也就是说推动09年地价上涨的就是这十几家央企,而国资委宣布保留的也正是此前一直在制造地价房价互推的主导者,因此仅推出其余78家央企对房地产来讲,并未起到稳定作用,相反这十几家央企依旧会继续推动地王。
      从此看房地产的主要问题是央企抢地,从这个现象看是土地供给不足,正是土地供给不足导致的央企民企抢地现象,推动地王。
      但是事实上并非如此,从市场角度看,地价房价互推取决于房价预期,主要原因在于房价预期尚在市场可承受范围,因此,在市场需求旺盛的情况下,无论房价预期多高都会有人接盘,在房价的带动下推升地价效果。
      而产生这种现象的真实原因在于投资需求泛滥,从09年各房产经纪公司和销售代理公司反馈的年终数据中分析中可见,09年全国二手房与新房销售数据中,有7成购房者属于投资需求,而这种投资需求从其房屋持有年限看,仅为投机需求,因此房价预期的生成就是投机需求作祟。
      从经济政策角度看投机需求成因,就是流动性和经济结构失衡,众所周知,09年房地产销售额达4.6万亿,带动全国完成房地产开发投资36232亿元,比 2008年增长16.1%,对GDP贡献率达到10%,成为拉动经济的主要引擎,而09年房地产之所以过热,决定性因素就是国家向市场投放了过多货币,流动性增强,过多资本没有正常投资渠道,房地产投资需求比例就会增加,同时通胀预期与货币稀释作用导致的货币贬值现象又会推高资产与大宗商品价格,因此,从几个数据和规律对比中可见,房地产热是国家政策拉动,因此地王的真正制造者也不仅是央企因素这样简单。
      实际上央企之所以会抢地王,主要原因还是在于钱太多,改革开放以来,每年的银行信贷中有60%以上流入央企就是主因。
      从头至尾不用多说,已经证明国资委所保留的几个央企,今后还会推升地王,而这个趋势的主要成因依旧是经济政策与货币政策过于宽松,也就是流动性过剩,另外一个辅助原因就是投机需求没有遏制,将这两个没有任何制约的因素加在一起,无论用类似于“国19条”一样的任何其它政策来调控、遏制,对新地王的产生预期都不会有任何影响,房价地价互推的游戏也将继续。
      当然有人说房价涨、地价涨,国家财政有收入就可以多建保障房,事实上保障房的效果是什么所有人都应该明白,包括限价房与经济适用房在内,限价的高价,经济适用的不经济也不适用,剩下最后一块廉租房花落谁家暂且不提,从财政投资规模看,每年能落实的数量依旧远远不及需求,因此这轮调控的最终结果也依旧未变,是几乎所有人的购房支出又要大幅增加,那么这样的房地产政策受益者是谁?在国资委惺惺作态宣布只保留16家央企继续从事房地产业后,对房地产的发展趋势真的会有改变吗?各位还是别作梦了,不该买房的还是去该干嘛干嘛吧…… _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 16家央企包圆楼市/陈铁枪
  • 央企高管60万薪酬高不高
  • 席梁村:央企形象危机
  • 官牟利 央企乱/晏庆盛
  • 政府和央企联手拉高房地产利润空间/王斌
  • 投机分子冯仑比央企官僚好个鸟/秦兵
  • 央企:爆发户潘石屹需要淘汰
  • 央企垄断 王岐山狠/朱永杰
  • 央企的钱干着有损于全体国民的勾当/牛刀
  • 央企高管高薪不设限 职工低薪怎能设限/白峰
  • 关注央企不差钱的潜在不良后果
  • 秦淮川:“央企吃肉,社会喝粥”该收场了
  • 李荣融:央企反腐,要破除“一把手”体制
  • 教师效绩工资不妨参照央企老总/梁江涛
  • “捆绑”央企,誓与股市共存亡!/龚玉环
  • 多家拿地央企不属国资委管理 是否退出“成谜”(图)
  • 一笔糊涂账:央企税收不少,却未用之于民
  • 央企“囤地”轻松过关 李泽楷公司被暂停拿地
  • 政协中央企业代表委员 (图)
  • 国资委限制央企公益捐赠 公益基金陷资金困局
  • 多数央企5年内将退出宾馆酒店业 涉及上千亿元
  • 央企高管年薪并不高 平均60万元左右
  • 网民质疑央企28亿“打水漂” 要求政府追责到底
  • 13央企28.42亿元损失无法追回
  • 中国中央企业明年至少减少31家
  • 中国央企非法排放尾矿 当地政府称无法管理(图)
  • 国资委公布央企成绩单 航空业未实现资产保值
  • 国家发改委称目前尚无提高央企上缴利润计划
  • “负面新闻”缠身 央企将设新闻发言人
  • 七年重组央企减少三成
  • 央企密集团购北京楼盘(图)
  • 工银央企ETF卖了50亿
  • 国资委:央企需先自查美企CCI行贿案
  • 央企高管酒后失言 爆中石化“天价吊灯”背后猫腻 (图)
  • 央企老总薪酬揭秘


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。