[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

多少“门”使高考公平成泡影/童大焕
(博讯北京时间2009年8月03日 转载)
    
    多少“门”使高考公平成泡影
     童大焕 (博讯 boxun.com)

    
    
    继浙江、重庆的“加分门”之后,河北又相继曝出“政审门”事件。河北隆尧县的冯先生曾因上访被拘三天,其报考警官学院的女儿因此在政审问题上被拒,后因媒体及时报道而得以纠正并成功入学。廊坊考生扈佳佳则没这么幸运,她报考军校时,亦因其父母因邻里纠纷被治安拘留过而未能通过当地政审。错过面试和体检的扈佳佳不得不做出复读一年的决定。7月22日,扈佳佳向廊坊市安次区法院状告廊坊市公安局安次区分局,要求赔偿经济损失。
    
    封建时代的“诛连”居然被得心应手地运用到高考政审上,的确有一种拍案惊奇的反讽意味。今天再来普及不该“诛连”之类的常识已经毫无意义,我们更要追问的是“政审门”为何可以轻易成为政府打击报复的工具,而“加分门”同样轻而易举地成为权力和金钱作弊的法宝?而不管是“政审门”还是“加分门”,抑或是愈演愈烈的考场内“作弊门”,都很容易在一县之内“一手遮天”或“联手遮天”搞定,不仅很容易成功,而且其结果对全国所有的一两千所大学同时生效!
    
    它的实质,是在一个个小小的县域之内,就可以把全国几千所大学的录取权力架空,也可以把每年上千万考生平等的高考权利架空!这不是危言耸听,因为县域一级对高考权利的“垄断”已到了触目惊心的地步。仅以加分为例,2009年,仅教育部明文规定的高考加分就有思想品德、奥赛、科技创新、运动员、少数民族、归侨、华侨、台籍、军烈士子女等十数种以上,还有各地自行出台的五花八门的加分。而不论是政审、加分还是作弊(很多是地方权力参与的有组织的作弊),实际控制权力都在县一级。仅加分比例之高,就令人瞠目结舌:
    
    重庆今年19.6万考生,获高考加分人数高达7万人,占比35.7%!2009年4月,北京大学招生负责人做客人民网时曾透露,根据往年的统计,北京大学近几年在北京录取的考生,40%以上都存在加分投档的情况。有教育界人士对2008年北京市高考考生成绩分布表(文史类)分析后得出,在考取600分以上的所有599名考生中,得到加分照顾的考生达到了214人,这个比例高达35.7%,与重庆考生的加分占比惊人一致!这个惊人的巧合足以说明这是全国普遍现象,35.7%权贵的子弟正在迅速“后来居上”,高考、就业竞争从开始到结束都正在变成家长之间的竞争。
    
    而在高考大省湖南,加10分最多可超越近九千名考生,它意味不少无权无势的贫寒子弟正在被加分、政审、有组织作弊等成批量“斩首”,原本在第一批次录取的有可能落到第二、三批次;在第二、三批次的有可能落到第三批次甚至失去录取资格。以此类推。
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国社会需要告别体制性虚荣/童大焕
  • 事业单位和垄断企业应慎搞绩效工资/童大焕
  • 追求比宅基地换房更全面更普适的农民权利/童大焕
  • 中山市土地换社保 醉翁之意不在酒/童大焕
  • 童大焕:土地双轨制与官员别墅群
  • 弊案迭出是对高考制度的反面提醒/童大焕
  • 教育公平比户籍改革更迫切/童大焕
  • 不能再用财政为二级公路“变脸”埋单/童大焕
  • 社保改革的关键是填平两大身份鸿沟/童大焕
  • 全国人民都需要政府发“房补”/童大焕
  • 垄断油企连“口红”也不要了/童大焕
  • 童大焕:农民工返乡潮折射出两个“当务之急”
  • 重庆出租车罢运:经营体制该变了/童大焕
  • 面对2万亿投资祝铁路官员们一路平安/童大焕
  • 城市垃圾处理当吸取西方教训/童大焕
  • 童大焕:人大代表专职化方有民主法治
  • 童大焕:冷静之死再度呼唤铁路改革
  • 在冰冷的社会面前 人性就是最后的坚守/童大焕
  • 童大焕:仇穷正在成为中国现代化的巨大陷阱
  • 大学学术权力应该回归学术共同体/童大焕
  • 神话破灭后南街村的当务之急/童大焕
  • 童大焕:没有一个拆迁户的官司赢过


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。