邓玉娇被判有罪说明中共官官相护/费良勇

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

邓玉娇被判有罪说明中共官官相护/费良勇
(博讯北京时间2009年6月18日来稿)     民主中国阵线主席费良勇

     2009年6月16日上午，经过两个半小时的审理，巴东县法院第一法庭当庭宣判，判决邓玉娇构成故意伤害罪，但属于防卫过当，故免除处罚。根据案情，邓玉娇在面临被“三个代表”轮奸的紧急情况下奋起自卫，用水果刀刺死淫官邓贵大，刺伤淫官黄德智。邓玉娇的行为完全属于正当防卫，根本无罪。中共法庭公然蔑视法律，判处邓玉娇构成故意伤害罪。迫于民间舆论一边倒支持邓玉娇的巨大政治压力，中共法庭虽然判处邓玉娇有罪，但没有判刑。 (博讯 boxun.com)

    由于一党专制，权利不受制约，中共早就退化为地地道道的特权利益集团，腐败透顶。总体上讲，制度性腐败已经形成了无官不贪的局面。一个贪官落马，其他贪官的丑行也会暴露。一荣俱荣，一损俱损。贪官们虽然相互常有争斗，但为了维护既得利益，通常会联合起来对付老百姓，官官相护。

    不管邓玉娇的自卫行为多么正当，她毕竟杀了官，在统治者看来，这就是犯上作乱。如果不判定邓玉娇有罪，老百姓纷纷效仿，在受到欺凌时都敢于起来反贪官杀淫官，那还得了。然而，如果将邓玉娇判刑，又会激怒普天下老百姓，众怒难犯，所以，判处邓玉娇有罪，而不判其徒刑，这可是中共“政法委员会”贪官们绞尽脑汁的杰作。邓玉娇有了犯罪的尾巴，必须终生夹着尾巴做人。这可警示天下草民。

    假如邓玉娇是官，邓贵大等人是民，中共法庭会怎样判决呢？草民妄图轮奸女党官，本来就十恶不赦，如今女党官奋起自卫杀了草民，那草民不是该死吗？没死的也可能被判处死刑。敢于奋起自卫的女党官不用说也是“巾帼英雄”了。

    如果没有通讯网络，邓玉娇杀淫官一案不可能很快传遍天下，邓玉娇不可能得到全国甚至全球网民和舆论的同情支持。邓玉娇有可能被中共法庭以故意伤害罪甚至谋杀罪判处重刑。根据“烧官府、泄怨气”的瓮安事件之导火线“俯卧撑”托词，人们不难想象，为了维护中共及其党官的形象，巴东贪官与恶警甚至可能编造出邓贵大等“三个代表”扫黄抓妓遭恶妓报复以身殉职的神话故事来。

    按照中国刑法第20条第3款的规定，即“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 邓玉娇面临被三个男人强奸，被迫不惜一切拼死反抗，其行为百分之百属于正当防卫。根据相应刑法，她根本就没有罪。中共法庭判处邓玉娇有罪，说明中共专制集团有法不依，执法犯法。

    邓玉娇是当代烈女之骄傲，是抗恶女侠，是抗暴巾帼，是敢于维护自身人权的伟大公民。“全国妇联”竟然对邓玉娇案件不明确表态，对遭受凌辱、身负冤情的妇女

    不同情、不支持。这说明“全国妇联”是中共的御用工具，只可能为专制效劳，不可能为妇女服务。吃纳税人血汗的官办“全国妇联”必须解散。中国妇女需要建立能够维护自身权益的独立的妇女联合会。

     2009年6月17日写于德国纽伦堡 _(博讯记者：何心强) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

现在可以很清楚看出，邓玉娇事件是一次高级策划

邓玉娇自由了真相被驴霸了/严少雄

邓玉娇“心智障碍”不能行使上诉权

邓玉娇案有结局对中共贪腐的质疑还在发酵/程明盛

一审结束 “邓玉娇称有钱也不陪浴”为“心境障碍”？

揪出威胁邓玉娇母的狗吏

邓玉娇免罚了愚蠢官僚的丑剧完的了吗?