学者谈“邓玉娇免刑罚回复自由”：程序欠公正

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

学者谈“邓玉娇免刑罚回复自由”：程序欠公正
(博讯北京时间2009年6月17日转载)
    来源：大公报
     今日上午，引起国内外关注的「娱乐城服务员邓玉娇刺死官员案」在湖北省巴东县人民法院一审。法院宣判，邓玉娇的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪。但是，鉴于邓玉娇有自首情节，且经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍，属部分刑事责任能力行为人，因此，对邓玉娇免予刑事处罚。 (博讯 boxun.com)

    巴东县法院审理查明，5月10日晚，邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐。黄德智强迫要求宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝。邓贵大、黄德智极为不满，对邓玉娇进行纠缠、辱骂，在服务员罗某等人的劝解下，邓玉娇两次欲离开房间，均被邓贵大拦住并被推坐在身后的单人沙发上。

    之后，当邓贵大再次逼近邓玉娇时，被推坐在单人沙发上的邓玉娇从随身携带的包内掏出一把水果刀，起身朝邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。一直在现场的黄德智上前对邓玉娇进行阻拦，被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡；黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。

    巴东县法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。据此，法院判决对邓玉娇免予刑事处罚。

    学者：判决结果公正

    对于邓玉娇案的判决结果，内地法律专家，全国律协会宪法与人权委员会主任吴革律师接受本报记者採访时表示，邓玉娇案的判决结果公正，但是，程序欠公正。

    吴革表示，公诉机关以故意伤害罪起诉，而法院最终也认定邓玉娇构成故意伤害罪，混淆了正当防卫和故意伤害概念。他说，邓玉娇在受到不法侵害，进行正当防卫，制止非法行为时，难免会对不法侵害者造成伤害，根据法律规定，具有无限防卫权，因此，以故意伤害罪定性是不准确的。

    不过，吴革指出，邓玉娇案的程序虽然欠公正，但是，法院最终判决免于刑事处罚的结果还是公正的。

    吴革表示，从邓玉娇案的判决看，在后期的处理过程中，技巧非常高明，料有更高官员介入了案件的处理。「司法机关给邓玉娇定为故意伤害罪，但是，最后又通过心境障碍的司法鉴定，对其免于刑事处罚，很好的照顾了各方的利益，处理技巧非常高明，远非巴东县政府官员可以想到，估计有更高层次的官员介入了案件的处理。」

    吴革称，这个结果应该是各方利益博弈的结果，虽然有不足，但还是令人欣慰的。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

我看邓玉娇案——置于他人的生命之上杀人手段

浦志强：共产党不如老佛爷，小白菜无罪邓玉娇有罪

驳“砖家”解读邓玉娇案

国民党特务不敢看民女洗澡VS共产党干部强邀邓玉娇陪浴

萧瀚：邓玉娇事件评论之21：故意伤害罪，免除处罚…

邓玉娇案：打了折扣的公开审理/朱孝顶

陈永苗:公民社会道德法庭判决邓玉娇无罪

邓玉娇免罚了愚蠢官僚的丑剧完的了吗/夏林茂

方礼纲:揪出威胁邓玉娇母的狗吏

让道德归道德，法律归法律——我看邓玉娇案/海媚

官有新病看邓玉娇是精神病/秦中