[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“不买盐就不能吃低保”的权力伪善
(博讯北京时间2009年6月15日 转载)
    
    “不买盐就不能吃低保”的权力伪善
     叶扩 (博讯 boxun.com)

    
    
    重庆丰都县许明寺镇在消除碘缺乏病工作中,按批发价为当地村民配送碘盐,但不少村民却不愿买。为完成任务,一些村社向正在申请低保的村民每人摊派50公斤或25公斤碘盐,社长曾昭仕声称“不买盐巴就不能吃低保”。(《重庆晚报》6月11日)
    
    无可否认,为了消除碘缺乏病,硬是要把买盐跟吃低保扯在一起,具有一定的善意。但不能不厘清的是,镇里把碘盐派送工作纳入了年终目标综合考核,对完成任务的村社干部给予奖励,倒是露出了权力经济化、部门权力利益化的尾巴。在这里,消除碘缺乏病,几乎成了卖盐牟私利的伪善遮羞布。
    
    其实,这种搭车式的摊派行为,面上都有光鲜的借口,比如此前发生过的邮政所强卖化肥、发放救灾粮还要搭售土豆、市容局可以向街头商贩公开销售“保护伞”等,辩解的理由都说的是“为民解忧分虑”,或是统一规范管理,但本质上政府部门的公共权力,却被具有私利的主体分解了,以至于有可能为某些掌握权力的官员利用中饱私囊。显然这正是“部门权力利益化”的典型表现。
    
    其实,政府和企业本质上是不同的。企业是逐利成性的,可以用经济指标衡量员工的业绩;而政府却只能以提供公共服务作为自己的宗旨,本来应该是提供完善的公共服务,应当与经济利益保持距离。政府代表的是社会公共利益,企业则不然。如果政府部门以公共权力牟取部门利益,那么,最终受损的必然是民众利益。而且受益者往往只是权力金字塔的上层,因为权力下层往往只能得到摊薄的利益,并且一旦出事,权力下层往往还要承担失责的风险。就像卖盐是盐业公司的经营范畴,提供低保则是政府的应有职责,现在地方官员却要求村民不买盐就不能吃低保,本身就涉嫌政企不分,权力和经济利益相纠缠。而且,假如某些低保户生活过于困难,无钱买盐,是否就意味着他们将要失去吃低保的待遇,雪上加霜?所以,“不买盐就不能吃低保”的做法,有意无意间便成为一种威权之下的伪善。
    
    众多事实告诉我们,当政府一旦异化为利益主体时,那么在权力运作过程中,就必然会出现越位,错位和缺位的现象,以致片面追求经济效益、严重偏离社会公正,威胁社会稳定与和谐。为官者甚至迷失心智,丧失官德,甚至走火入魔,为一已之私,可以搜刮民脂民膏,贪污腐化走上犯罪之路。这种权力经济化的趋势,不正是当下中国越演越烈的现实么。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 博讯博客的威力——当局停发低保金/莫巨烽
  • 官员住别墅与百姓吃低保/张春云
  • 让低保评定披上民主的阳光
  • 彭興庭:走出貧困陷阱有賴“農村低保”的健全
  • 敖良飛:大學生領取低保是個人權利
  • 彭興庭:“全民低保”並非烏托邦
  • 大陆乱象:市长卖官、主播卖情报、低保户买盐
  • 重庆部分村社向申请低保者摊派买盐任务(图)
  • 低保病人1天转3家医院后不治身亡(图)
  • 北京城市低保明年涨至410元
  • 朱廓亮:大陆“低保”加速推进高腐败
  • 北京顺义区发放低保竟无相关文件
  • 北京顺义访民张淑凤遭报复两月三次被断电 发低保有猫腻抵扣失地补助
  • 谁给局长夫人独吃3份低保开了绿灯
  • 四川张德怀含冤坐牢三十余年 政府以低保取代平反和国家赔偿(图)
  • 关注!天网义工张建平将被剥夺低保待遇/老哈
  • 国务院决定今年建立农村低保制度
  • 大陆猪肉持续涨价“低保户”望肉兴叹(图)
  • RFA:农村低保的钱应该由谁出?
  • 郑州村干部怕丑事见光,私自动用低保安慰
  • 中国主流经济学家呼吁建立全民社会保障体制,建议全民低保作为其中的第一支柱/朱红


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。