[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

关于邓玉姣事件的反思
(博讯北京时间2009年6月13日 转载)
    
    邓玉姣事件案情扑朔迷离,笔者也看了不下一二百篇的报道,我在报道中看到了“贪官”,“英雄”,“狗官”等等字眼,但作为一个初学哲学的研究生,我马上发现了其中的概念性错误问题,这让我和我们的世界观,人生观,以及政府和公民的关系。
     (博讯 boxun.com)

    首先,我反对把邓贵大称为“贪官”或者“狗官”,因为他在邓玉姣案当中的角色不是野三关招商班主任,他并没有行事野三关招商班主任的职权,在此案当中,它是一个自然人,不是一个法人,他代表的不是政府,而是代表本人,他应该被称为“娱乐场所的消费者”,或者“嫖客”,或者“强奸犯”。他是否是贪官,这与本案无关,因为贪官是对政府犯罪、对全民犯罪,而不是对个人犯罪。我们常常把个人的行为和政府的行为混为一谈,邓玉姣案成了公民抱怨政府的出气筒,指责政府的理由,这里面有概念性的错误,因为政府的不公的主体是政府行为,比如说税收、拆迁、新闻政策、教育政策、冤狱,至于包二奶、嫖娼,这都属于个人行为,不属于政府行为。我们在这里把邓贵大和政府联系起来,就是把邓玉姣和政府对立起来,民告官或者官告民,邓玉姣的胜算微乎其微,这对邓玉姣来说是不公平的。若法院和我们媒体把邓贵大和政府分开来,这事情就好办多了。
    
    让我们把这个原则扩大一些,它的益处就非常多了,政府官员、军官、警官只在行事公务的时候是市长、团长、或者警察局长,非公务期间就是自然人,没有任何行政权威,具体的落实可以在以下方面,非公务时间,政府人员不得穿制服、开政府牌号车辆、甚至使用具有政府名称的名片,其行为属于公民行为,非政府行为。这样不但为国家节省开支,因为制服的用量减少,车辆的需要量减少,油耗减少;而且大量减少了官民社会矛盾,因为我们看不到很多的警车、军车停在饭店、娱乐场所外面,不穿制服,官员们也更能意识到自己现在不是官,而是民。另外,我很反对那种警察见死不救的新闻,因为警察在非执勤期间,没有义务救人,救人是一种道义责任,是每一人的责任,警察非执勤之间的道义责任比公民高,因此不能因为非执勤警察见死不救就要开除、查办。若是这样,那所有围观的人都应受同等处罚。在美国,人们很少能看到警车、警察,军人就更少了,因为非公务时间大家都穿便装,没有人在家或者出去吃饭还开着军队的车,穿着军装耀武扬威,这才是真正意义上的平等和公平。
    
    政府的权威也是有限的,政府的权威仅限于维护公义和服务公益,政府行为在家庭、教育、信仰其他领域没有权威,甚至不应该出现。邓贵大在娱乐场所的行为属非政府行为,如果我们把他看作是政府行为,那就是政府侵害了个人的权利和自由,政府侵害了邓玉姣的贞操,政府强奸了邓玉姣。中国政府现在的无产阶级专政也让政府本身不能自拔,因为集权政府要掌管个人、家庭、教育、信仰、新闻、经济等等各个领域,但政府有行政学、政治学的规律,经济有经济学的规律,新闻由新闻学的规律,教育有教育学的规律,家庭有家庭的规律,个人有个人的权利和义务。集权政府干涉其他上帝所命定的社会规律,注定碰壁,注定伤害其他领域。以前的完全公有制就是明证,违背社会规律必定自食其果。同样,现在的政府还是抓住教育、信仰、新闻等领域不妨,必有后果。难怪中国政府到处扑火,美国政府坐享清福,一个顺从上帝命定的社会规律,一个违背上帝命定的社会规律。其实这样的政府也不只中国,法国、西班牙也是这样。科学就是科学,科学是不以任何实体为转移的,现在人们常常呼吁政治体制改革,笔者觉得政治体制改革时机未到,笔者呼吁中国政府进行教育体制改革,变教育部为教育服务部,让高校真正有在自身范围内行使自由的权利,使学术更昌明,学者可以自由发表自己的研究成果;实行新闻体制改革,让公民听到真正的新闻,而不是只有政府角度的新闻,因为现在网络发达,公民不再是办聋子,没必要再掩耳盗铃了,让公民自己去分辨,让中国政府的官员成熟起来,面对外国新闻媒体不要像个小孩子,因为新闻自由就是新闻业的科学规律,遮盖事实的行为也许能蒙混一时,但一旦公民明白过来,政府的公信力,新闻业的公信力就荡然无存,中国人民能相信什么呢?只能相信外国的新闻媒体报道,只能相信反中国政府的报道,只能相信法轮媒体的报道,得道多助,失道寡助啊! 我的中国政府。还记得当年的国民党政府么?财阀横行、腐败遍地,以至于《人间正道是沧桑》的主题说人民选择共产党,但现在不是和当时不是也有一比么?所缺少的恐怕就是一场经济危机、一次转嫁经济危机的世界大战,经济危机离我们不远了?世界大战谁能预想得到呢?但作为中国人,我们不愿看到中国人民再次经历民不聊生的经济危机,不愿看到中国人民再次经历被侵略的日子,不愿再看到中国内战数以百万计的中国同胞被自己人杀戮在血泊之中,不愿再看到长春城二十万人饿死在街头巷尾。我的祖国,你醒醒,唯一的出路就是改革,就像当年邓小平力挽狂澜,打破了违反经济规律的全民公有制,让中国人民不再遭受朝鲜的饥荒、苏联东欧的动荡。五千万共产党员哪! 你醒醒,体制改革是唯一的出路,自己改革比让人革自己的命好得多,让中国人民将来像感谢邓小平经济改革一样感谢五千万共产党员的教育体制改革、新闻体制改革,最终的政治体制改革。基督教中说:“罪是两刃的利剑,在罪里面,没有人能够得益。”中国政府的高官们啊!你们醒一醒,你们向往美国的政府官员们吗,他们活的多轻松呀!没有人民吗他们,没有敌对势力用法律把他们下大牢,也不用外逃,每天安安稳稳的过着富裕的小日子,你看看你们,一天到晚算计,一天到晚被迫喝酒,被迫行贿,挣了点钱,还怕有一天被人从背后打一枪,晚“节”不保。你们的钱还没美国官员的钱多,还遭罪,累不累呀!这都是因为罪,腐败是违背上帝创造规律的行为,即使一时得意,必有失意之时。改革!改革!改革是唯一的出路。顺天而行,秉行公义;可怎么办呢?周围都是一片乌黑,我不黑也不行呀!所以才要改革,也许你一辈子也过不上那舒坦日子,但你那没本事的儿子上医院不用找人送礼,你那孙子可以不用行贿,不用说假话,好过有一天挨枪子被革命。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 孙东东:邓玉娇案涉案人员都有偏执性精神病/林云海
  • 武大劫持人质警察开四枪 来看邓玉娇四刀的合理性
  • 黄德智出庭指认邓玉娇犯罪:中共气数已尽
  • 邓玉娇:正当防卫不过当,就要防在根子上
  • 邓玉娇如获罪,胡温政府应下台/李世民
  • 王克勤:(请求国外媒体同仁关注此事)邓玉娇案采访遭遇记——我的一次很失败的采访经历(愤怒)
  • 邓玉娇案:凸显互联网网内外的公民力量
  • 邓玉娇案法援风波:哭哭啼啼的律师引争议(图)
  • 邓玉娇案的幕后真真黑手
  • 北京律师眼中的邓玉娇/王和岩
  • 从邓玉娇案看令人担忧的官民对立意识
  • 洛克断邓玉娇案:法律一停止,暴政就开始了/邵建
  • 从邓玉娇“防卫过当”说开去/娄献忠
  • 邓玉娇案的定格观念:“民仇官”与“官敌民”的社会历史
  • 谁判邓玉娇有罪,我们就判他有罪!/ 杨世锋
  • 邓玉娇有罪生女儿的哭吧!
  • 邓玉娇案巴东官方一意孤行踩油门加速亡党
  • 巴克:邓玉娇还是要坐牢
  • 追寻邓玉娇案真相就是一次正义救赎/汤劲松
  • 邓玉娇正当防卫杀淫官案:16日开庭
  • 一个声援邓玉娇的女权主义者的抗议书
  • 邓玉娇案:高层沉默推动中国社会走向对抗
  • 巴东邓玉娇自卫杀贪官案:开庭审理将近(图)
  • 巴东警方透露邓玉娇案隐情:真实是无法掩盖的/周莉
  • 湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇(图)
  • 请全世界华人关注和声讨!湖北巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇!
  • 邓玉娇已被起诉至巴东县法院
  • 评最高人民法院回应邓玉娇案/陈华元
  • 王克勤:邓玉娇案采访遭遇记(图)
  • 公安太子进巴东,质疑毁罪证,志愿者六四凌晨溅血/邓玉娇案
  • 让邓玉娇的悲剧不再重演!——北京大学法学院妇女法律研究与服务中心的声明
  • 最高院回应邓玉娇案:办案法院应"理性"
  • 血腥人证:六四大屠杀,柴玲,杨佳与邓玉娇
  • 中国最高法院回应邓玉娇案
  • 邓玉娇案发酵网络抗议升级:网民拒绝当局斗争思维
  • 萧瀚: 邓玉娇案提起公诉前的一点小结
  • 邓玉娇案:杨立勇是李济的女婿,铁矿有他的股份
  • 张清扬:上海律师解读邓玉娇“防卫过当”
  • 湖北邓玉娇与陕西王阳一对烈女子
  • 格尔木之鹰/野三关 邓玉娇 
  • 新拍案惊奇:三淫棍欢场施暴虐,邓玉娇义愤刺凶徒


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。