终于白岩松在中央台对邓玉娇案说话了
请看博讯热点：邓玉娇杀淫官
(博讯北京时间2009年5月27日 转载)
提交者:拉斯为佳斯 加帖在:猫眼看人
(博讯 boxun.com)
首先阐明一下我的几个观点，一是对白岩松本人没有什么刻骨仇恨，只反对他代表的思想立场，二是对邓玉娇杀人既支持，又不支持，支持的原因是杀腐败现象，应该，而且是在安全受到威胁时，不支持原因是杀人了，三是，邓大贵绝对也是受害者，也是同流合污做恶者，死的可惜倒霉，又该死。四是我自己拥护真正的共产党，喜欢为劳动人民出气的人，但我反对不用自己的名，冒名顶替的共产党员，如邓大贵等人。
我们说，白岩松虽然不是中央领导，但是他是喉舌，他的节目思想反映了主流思想，但是我特别失望地听到他关于邓玉娇案的评论，他和当地派出所口吻基本一样，面上看好象尊重法律，不能随便发表定性言论，其实他话里话外已经给这个案定了性。他说：无论谁的声音高，都要根据法律定罪{根据基本意思，没有记清原话}
不是我反动，更不是我总爱发表极端言论，而是我不会对权利者同流合污，我没有支持贪官，没有和主流保持一致，所以我的观点总是给人以另类，但是从来我说的都是根上的问题，一我不会死按照法律判断是非，二是我不会怪罪任何个人不健康的行为，如邓大贵要求特殊服务的事情。
所以我对白岩松所说的：无论谁的声高之类的话提出反对意见，他暗说，无论你群众反对声音多大，也必须按照法律办事，那就是杀人偿命。
我说，邓大贵行为，不是简单的个人行为，更不是个案，邓女杀他也不是纯粹的法律范围事，这是与政治紧密联系的，没有腐败思想就不会有腐败行为，没有腐败场所，就不会出现腐败者理直气壮现象，所以出现这些问题，不能简单地按照法律办事，也不能简单地把罪于某个犯罪的个人。
那样做，杀了十个邓大贵，也解决不了腐败问题，而根本的问题是走为什么人的路的问题。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
白岩松：可以考虑停止评选国家卫生城市
白岩松：中国最缺公共知识分子
白岩松周济揭浙大论文造假背后：“多栖”院士的利益纠葛
白岩松炮轰体育唯政绩化/祝长玉
白岩松“炮轰”盐城水污染：偷排是公然投毒
暮年白岩松对中国足球的批评正是知识分子的悲哀
白岩松：于芬凭什么敢叫板 ？(图)
白岩松：看病贵，看病难，看懂医改方案也很难
评白岩松、陈季冰的贫富观和民意观/奚兆永
白岩松已步入中国富豪之列/麻兆森
白岩松，民意是权利不是讨价还价的买卖！/鲁国平
关公战秦琼 白岩松何时下课？
白岩松为富人辩护惹来网上激烈辩论
昝爱宗:可惜国务院已经内定白岩松代表CCTV向温家宝提问
白岩松在耶鲁大学演讲阐述他自个的中国梦
点击这里对此新闻发表看法
|