[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

德国之声借纪念“六四”为中共造势
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2009年5月17日 转载)
    
    德国之声借纪念“六四”为中共造势
     (博讯 boxun.com)

    作者:王容芬
    “六四”是一个缩略语,它的全称是:1989年6月4日中国共产党下令全副武装的中国人民解放军屠杀争取民主和平请愿的北京学生和市民事件。“六四”比“天安门事件”更确切,因为屠杀不只发生在天安门,戒严部队朝天安门挺进时,沿途扫射,见人就杀,朝居民楼窗口开枪,甚至停车扫射外交公寓,配合天安门清场,大兵进入大街小巷追杀——“六四”是中共镇压民主诉求的屠城事件。
    
    今年是“六四”血案发生20周年,全世界都在关注,巴黎将为“六四”死难者建纪念碑,伦敦将举行“六四”纪念周……进入4月,海外中文媒体就开始一天一天回忆20年前,围绕胡耀帮逝世、学生请愿、首都各界公开信、大游行、广场绝食……发纪念文章。国内早就筹备的“2009•北京•六四民主运动研讨会”不顾当局禁令,在母亲节举行。
    
    5月16日,德国之声姗姗推出“八九民运二十周年纪念专题”,为首的篇名就转了向:《中共平反“六四”之日不会太远了》。什么叫“平反六四”?六四是国家机器屠杀无辜人民案,为杀人者平反?如果是语病,词不达意,德国之声要表达的是为死难者平反,但是却要刽子手中共来平反,是非不分,比转向还糟糕。有点人权意识的人,都知道开杀戒是国之大忌。“六四”是反人类大案,要按照罗马规约设立反人类罪法庭,审判中共,把大大小小的杀人责任者绳之以法,就像纽伦堡法庭审判纳粹战犯、金边法庭审判为红色高棉时期大屠杀负责的康克由等人那样,把他们的具体罪行公之于众,给他们应得的制裁。中共只能当被告承担罪责,而不是作为主体出面给别人平反。
    
    如果仅仅错了个题目,事情就简单了,可惜通篇采访都在为中共说话。采访李成教授,张口就贬低六四死难者,说他们“并没有起到特别大的作用”。他对八九民运的评价是:“当时首先这个八九年民运,它并不会把中国带入民主社会……它的失败实际上是必然的。”与此相反,李教授拔高中共领导人温家宝,达到惊世骇俗的地步:“我觉得温家宝是在推动中国民主当中起很大作用的领导人。他所说的民主跟八九民运时候学生概念的民主是不一样的。温家宝的看法更成熟。首先他解释民主是带着一个普世价值的理论,实际上跟西方的民主是一样的。主要强调了一个是选举,第二个是法制或者司法的独立性,第三个就是一个监督系统,包括媒体的监督,公民社会的监督等等。所以他这个概念实际上是跟西方民主的概念或者普世价值民主的概念是相吻合的。而且他最近在逐步推动中国民主化建设,包括他跟美国CNN有线电视台做采访,跟很多外国友人或者官方,包括我们学会在2006年10月,很荣幸跟他谈了75分钟,其中话题当中主要部分就是关于民主的。所以他的观念可能在党内当中还是少数,但是他代表着中国共产党比较清新的一个观点。在很大意义上讲,我觉得比赵紫阳所谓的民主更成熟了,而且更具体了。他实际上已经开始有一个逐步走向民主过程的路线图。首先先从党内民主开始,然后到全民民主。先从基层民主选举开始,然后逐步扩大,同时还保证了社会公民,社会法制建设各个方面的发展。但这需要时间。”
    
    李教授可以把温家宝与赵紫阳相比,比较20年前的温与赵,能显示当时他们思想的异同。比较今天的温家宝和20年前的赵紫阳,能显示两代中共领导人的差距。如果要比温家宝与学生,那就只能拿20年前站在赵紫阳身边不说话的温家宝与20年前为民主甘抛头颅洒热血的学生相比,或者把今天的温家宝总理与今天40岁出头八九民运那一代人相比,看哪个更具民主意识。李教授却把今天的温家宝与20年前的学生相比,时空对象都错位,显不出温家宝的成熟和优势来。再说,李教授站在“党内”立场上,只能评价温家宝在推动“党内民主”上所起的作用,推举党内民主领袖,把温家宝推举到“在推动中国民主当中起很大作用的领导人”的地位,缺乏对中国民主运动中非共产党人的了解和分析,没有说服力。走出国门的温家宝,在别人眼里并不像李教授描述的那么清新,那么民主。他在剑桥大学做题为“用发展的眼光看中国”的报告,医学生马丁·杨克耐着性子听到结尾部分,终于忍不住站起来质问:“剑桥大学怎能向一个独裁者卖淫?你们为何要听他的谎言?”
    
    李教授始终离不开共产党的一党制,毫不掩饰他的主张:“当然我的观点现在是所谓中国的一党两派,尽管现在中国并不愿意走上所谓的多党制或者是西方的三权分立,这个领导人说得很明显。但是党内的派系在逐步的起作用……通俗一点来讲就是团派跟太子党之间的互相竞争。这个竞争并不是你死我活的竞争,因为他们的权力几乎是势均力敌的,所以其本身也使政治本身更加多元化,有更多的权力的牵制,所以这也是个积极的变化。”李教授为中共延续一党制过于务虚,不承认共产党外的政治势力,看不到民众的反抗和新的凝聚力。真实情况远不容执政党乐观,历朝历代的统治集团,哪个受过铺天盖地的“草泥马”?胡总书记尚有忧患意识,去年12月在纪念中共十一届三中全会召开30周年大会上说中共的执政地位“不是一劳永逸、一成不变的”,“过去拥有不等于现在拥有,现在拥有不等于永远拥有。”胡书记显然比李教授实在,后者欺人,前者起码不自欺。
    
    在回答澄清六四还需要多少年的问题时,李教授预言十年左右,理由是,到那时共产党内老人都退光了,新一代的李源潮、李克强、习近平等,“他们在这个问题上的看法跟年纪大的一代,跟李鹏,江泽民一代是不一样的。”
    
    如果没注意开头的介绍,我会以为李教授是中央党校教员,绝不会想到这位拥戴共产党,宣传一党制的人是美国布鲁金斯学院外交政策专家、约翰·桑顿中国中心资深研究员。李成教授有他的言论自由,他可以自由表达拥护共产党之心,也可以为共产党拉票。但是,他不是在网上发贴,也不是给德国之声投稿,而是接受德国之声的采访。采访既编成中文节目播放,又用汉字传播,就是德国之声的责任了。自我标榜“人权之声”的德国之声播发这样的宣传言论是什么行为呢?挂人权之声的羊头,卖极权政治的腐肉,是欺骗行为。德国之声又开始充当中共的传声筒了,这次转向来得邪行,偏偏借纪念“六四”来为中共造势。
    
    
    
    以下是德国之声的报道:
    
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4256182,00.html
    
    ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 六四凌晨港生枪口逃生回忆:连遭十几棍暴打
  • 六四一别二十年,相聚何有期
  • 中共平反“六四”之日不会太远了
  • 崔卫平:为什么要谈“六•四”?—“2009•北京•六四民主运动研讨会”论文
  • 徐友渔:从1989到2009—中国20年思想演进(“2009•北京•六四民主运动研讨会”论文)
  • 曼德:我为何签署六四20周年宣告《得胜报》采访二
  • “六四”中的平凡人物/思道
  • 对我震撼很大,至今记忆犹新——六四回忆
  • 吴倩:我为何签署六四20周年宣告《得胜报》采访一
  • 六四回忆/李加(中国博士留学生)
  • 王蒙平谷刁窝闲居 六四已是过眼烟云
  • 还六四“暴徒”一个光荣的历史定位
  • 还六四"暴徒"一个光荣的历史定位/焉然
  • 历史不应忘记:记六四暴徒高鸿卫/荆方
  • 六四心结/万生
  • 张前进:基督徒有责任和义务为六四发出声音(图)
  • 「五四」和「六四」的分別/梅天
  • 刘梦溪:六四冷漠症的澳洲后遗症
  • 从“五四”到“六四”:历史验证了什么?
  • 北京研讨会探讨六四影响,基本未受当局骚扰
  • 北京•六四民主运动研讨会简报(图)
  • 六四领袖柴玲起诉纪录片天安门,王丹封从德支持柴玲
  • 鲍彤之子爆内幕:李鹏赵紫阳权斗乃六四溅血主因
  • 李鹏赵紫阳权斗 六四溅血主因
  • “2009•北京•六四民主运动研讨会”简报 (图)
  • “六四”前夕,伤残者齐志勇过了半自由的生日(视频)(图)
  • 华西都市报出现纪念“六四”
  • 郑存柱:国内网站巧妙纪念六四 (图)
  • 对话基金会:六四期间遭监禁的30多人仍在狱中
  • “六四”问题应当是非常清楚了
  • 六四伤残者齐志勇在病房接受外国记者采访(视频)(图)
  • ‘纪念六四致胡公开信’第一批签名者名单
  • 六四网络大会第二次会议17日晚举行
  • 六四情怀今何在
  • 绝密文件:动员10万大学生监控高校 防六四20周年动乱
  • 封丛德《六四日記——廣場上的共和國》5月13日於香港出版
  • 六四20周年 学运领袖出书详述出逃过程(图)
  • 我們的六四,他們的故事/陳潤芝
  • 六四期间张鉴康律师被强制旅游
  • 邓丽君演唱“家在山的那一边”声援六四学运
  • 抗争腐败政府强征暴敛而被软迫害的冤案冤魂不亚于六四法论功所受迫害人数的总和
  • 丁子霖:老革命“六四”失爱妻
  • 【六四国殇】蔡子强:人民不会忘记
  • 中国之春记者: 荷兰民运界六四致胡锦涛的公开信
  • 【血的见证】刘淑琴的证词(“六四”遇难者彭军的母亲)
  • 【六四说画】天安门大屠杀的图片证据(图)
  • 一名六四被处决者的家庭悲剧
  • 丁子霖、蒋培坤:六四失踪者的命运-纪念六四惨案14周年
  • 【六四挽歌】图雅: 我读史--有如在黑夜中走过巨大的刑场
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(三)
  • 【六四因果】当年“六四”事件与当今腐败泛滥之间的因果关系
  • 【六四见证】香港《文汇报》北京采访组:屠城四十八小时实录
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十一)  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十三)
  • 【六四母亲】 ·丁子霖· 致读者——《苍雨》代序
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(四)
  • 【六四史实】 一九八九年天安门民主运动大事记(二)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记 (一)
  • 【六四见证】八九年戒严部队军官访谈录
  • 【六四传单】 全体静坐抗议学生告全体公民书
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十二)血字碑  
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十四)
  • 【六四血债】寻访「六.四」受难者实录(十五)  
  • 【六四屠城】《明报月刊》报道:腥风血雨的时刻——军队镇压民运过程纪要
  • 【六四见证】 我们好好活着回来作证—香港学生的血泪见闻(1989年6月)      
  • 【六四见证】一封戒严部队士兵的信
  • 【六四回忆】我想呼喊你们大家的名字
  • 【六四对照】“民国以来最黑暗的一天”——“三一八”惨案七十三周年祭
  • 【六四见证】 关于六四之夜的回忆
  • 【六四英雄】谁是王维林?
  • 【六四英雄】王维林去了哪里
  • 【毋忘六四】华叔:向陈婆婆致敬!
  • 补充通知:六四是中国民运清明节,逝者要奠,活人要救!
  • 【六四】天安门大屠杀的责任不容推诿或转嫁
  • [永远的记忆---六四之歌]马连环:日历
  • 六四真相另一章
  • 六四: 怕它再向人民施暴
  • 纪念六四政治笑话集
  • “六四”坦克碾人真象


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。