[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?/巩胜利
(博讯北京时间2009年4月25日 首发 - 支持此文作者/记者)
    巩胜利更多文章请看巩胜利专栏
【世纪聚焦】

     (博讯 boxun.com)

    ■ 巩胜利(独立学者)
    
     自19、20世纪及21世纪以来,英镑、美元各分前后100年的历史,曾经是全球第一商业帝国、全球使用的唯一的国际货币轮流坐庄,但如今才近100年一花独放的美元时代一去再不复返;新兴、一出世就是自由货币的欧元满了10岁,有三亿多人口使用,欧元是非主权货币,是唯一形成了全球挑战美元的货币。欧元能夺取未来世界的半壁江山吗?现在,欧元是目前唯一能与美元抗衡的国际货币;人民币走过了它60年的风雨岁月,2008随着奥林匹克来到中国,中元也开年行走,所有外国人看“奥运会”,手里持着中元开始消费……中元也开始自中国国门开始走向世界,有13亿多人口使用,与美元、欧元不同,是不能自由兑换、流通使用的货币。美元与欧元是全球可以自由兑换的世界性货币,而中元是与美元、欧元都无法自由兑换流通甚至悖论、冲突的一种国家、是全球最大人口群体使用货币。美元、欧元、中元成为今日世界的“三元”鼎立,而未来世界又怎样玩转这“三元”、使世界各国更加美好,使未来世界这货币“铁三角”成为全球主流流通、不阻抗的世界性货币?中元能与美元、欧元那样同行于这世界吗?能像美元、欧元那样来往于200年以来一直横行的美元、让未来世界成为自由货币的天下吗?除非有一种“世界币”能取代这“三元”,而“世界币”又何时才能让全球真正共享、公平的来到今日世界而绝非象美元那样一花独谢呢?(见2008年11月14日14:16:06《光明日报》《世界“三元”初长成》)
    
     美元、欧元、中元,不管你承认不承认、愿意或不愿意,都在今日世界撑起了10亿多、3亿多、15亿多人口的世界天空。而这是今日世界唯一的财富天空。
    

0、Ⅰ
    
    
     2007、2008,中国除了选择中元(既人民币的称为。注:凡本学者所有文章中,人民币被称为“中元”,是与美元、欧元、日元、加元等等所有国际货币同等待遇的一种国家货币)在国内外市场的加速升值策略之外,还有更真实、更切实可行、更有利于中国国家和13亿公民的策略是:对外,中元升值几乎是欧盟、美国等众大国一口同声和第一必需。但中国还要实施多花外汇美元、欧元,使“顺差”的大量外币尽可能开销、花出去,以从根源上减少美元、欧元,欧盟与美国对中国的贸易“顺差”。而对内的理论实践现实是:花掉顺差的欧元、美元,则比加大中元升值步伐而更有悠远的中国和国际的真实意义;中国采取尽可能平衡对外贸易“逆差”策略之外,就是减少中元与中元升值的对外压力,更重要的就是提高国内13亿公民的收入水平、就是财产性收入增加,使其与“外汇储备”同步增加、提高所有公民收入的水平。只有这样,中国才有可能与国际社会的差距逐步缩小,去尽量平衡、同步前进,才有可能一个台阶、又一个台阶、平稳的实践走上国强民富之路,才能让中国人真正走上有“财产性收入”的康庄大道。
    
    
     中元升值的全球“目的”为:(一)、是减少中国与美欧等国家的贸易逆差;(二)、减少中国巨额外汇储备;(三)、使美元与中元价值保持基本平衡。到2007年底,中元兑美元升值超过10%,但中国外汇储备却由2006年的1万多亿美元增加到2007年底的1.53万亿美元;中国对外贸易顺差达2622亿美元,比2006年增长超过20%。这就是说:中国中元的历史性升值,并没有对中国的“外汇储备”和贸易顺差产生任何本质的抑制作用和深远的历史影响。2008年2月10日,西方7国在日本再次发出呼吁中元升值的强烈信号,到年底中国外汇储备将超过2万亿美元。
    
    
     2008年过半,中国出口和贸易顺差实际增速下降减缓了中元升值压力。受次贷危机导致的外需下降、中元升值、出口退税率下降、劳动力和资金成本上升、能源和初级产品价格飙升等五种因素的综合作用,2008年上半年中国出口和贸易顺差的实际增速显著下降。出口的实际增速从去年的24%下降到今年上半年的13%。今年上半年的贸易顺差同比下降11.8%,净减少132亿美元。国际收支失衡的改善减缓了人民币升值压力。其次,资本管制力度的加强遏制了短期国际资本的流入。7月以来,外管局、商务部和海关总署开始对出口收汇结汇实施联网核查管理,发改委发布了加强外商投资管理的通知,严防外汇资金通过FDI渠道的异常流入,这些举措都在一定程度上遏制了短期国际资本的继续流入。再次之,央行用存款准备金的形式,降低了外汇储备的增长率,也对中元的汇率波动有一定的向下压力。例如,央行曾让商业银行以美元缴纳中元法定存款准备金。目前,中国已看到的初步结果是:中元升值已经严重影响了中国的出口行业,贸易顺差的下降将拖累整体经济增长,导致就业压力空前高涨;中国高达5000亿美元热钱需要平仓。
    
    
     就“外汇储备”制度本质而言,中元与货币本身的流动性,是一种空前的根源上大悖论。更何况,美国做为世界第一财富大国几乎没有任何外汇储备,欧盟也只有象征性213亿美元的外汇储备。中国、日本庞大的外汇储备,为事实上美元要挟中日两国及所有有“外汇储备”的国家提供了当然而现实的依据和可操作的唯一货币资源。中国的崛起,中元已经不是原来、进行了近60年的人民币自我角色,而是今日、未来世界上一种与美元、欧元等能等同、相持完全流通的一种货币:
    

O、Ⅱ
    
    
     中元兑美元,从2005年7月21日的8.2765:1到2008年4月10日的6.992:1,中元对美元已经升值了18%;中元兑1美元,已经破了8、7,进入6的时代,但这有历史性终结的那一天吗?中元兑美元,由8变7、再变6……这是因为中元近60年从未有过的历史性升值,距美国联邦政府、“两院”所寻求的中元升值20—40%已经接近;但中国中元到底要升值多少才合理科学,升值多少才符合13亿中国公民的利益?中元兑美元升值了,而兑欧元及其它国家货币又怎么办?总不能“各个击破”的历史性分别升值下去吧?中元升值,是因为美国国家的重大利益、美国政府对美元的货币政策进行了历史以来的重大调整,而中元升值对13亿中国公民本身到底是为了什么?能适应中国13亿公民收入增加、物价膨胀、生存发展环境吗?中元升值到何时、何地、何等价值时才符合中国、国际社会的共赢利益?
    
    
     美元,代表着美国3亿人口及200多年、美元区所有人富强的根本利益;欧元,代表着欧元区13国人口的财富利益;中元,代表着这三种货币区域中最贫穷、全球规模最大人口区域13亿人生存、发展的最大利益。假若能有一种“世界币”能拥融合这三种或更多的国家货币、大家共同的利益,那岂不是美哉地球天下的大好事?!
    
    
    
     2007年10月19日,与美国美元、欧盟欧元一齐,日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大等七国集团财长和中央银行行长会议决议:“对拥有巨额且不断增长的经常性盈余的新兴经济体——尤其是中国提出要求,不让其汇率有效波动是非常不可取的,必须采取必要的调整措施也势在必行。”七国集团领袖此次同声表示:中元被低估,确实是一个全球性问题。10月31日,美元进行了本年度的第二次降息,2008年美国再次连续两次降息,而中国已进行今年内中元升息的10次策略行动。美元、欧元与中元的矛盾冲突,达到历史以来的最巅峰。而随着中国的新兴崛起,美元、欧元、中元的角逐将更加灿烂、空前、尖端——
    
    
     21世纪,若真要实现一个强大中国崛起的话(中国“崛起”是唯一的大前题),那么中元未来有两条必经之道:一是象美元那样形成中元的货币区;二是象欧元,成为另外一个货币区。历史的来看:中元加入美元区或欧元区都是根源的不现实,那么只有建树一个能与美元、欧元并行的中元区。中元区是注定的:中国、台湾、香港、澳门,是15亿人口全球最大——中元区已经形成基础雏型;倘若中国与周边贸易再用中元来结算,那么中元区就势在必成、历史铸就。用未来15—30年时间来建树中元区,这是大势所趋、势在必行。若是有15—20亿人口、全球近1/3的人口在用中元,远比美元、欧元区更有力量,更真实、更有气势、更有现实的潜力与发展的历史空间。
    

O、Ⅲ
    
    
     五年一度的中共“17大”如火如荼的开过之后、开始付诸在中国13亿人中理论与实践了……但对中元进行历史性新决策、新变与不变、怎样根变,更是全球、所有国家对中国经济未来发展、中国进入国际社会唯一不可绕过的“中国结”。而美国、欧盟最高决策当局,已经从国家执政与国家立法、公民议案的双管齐下来解决国与国之间货币冲突问题了,这对中国是否也有所历史的启示?
    
    
     美元、欧元对中元有成见、杯葛中元,其相当的原因是中国政府、中元自酿的现实苦酒。⑴是中国为何对欧盟、美国那么大的贸易“逆差”?中国为何不把多余的美元、欧元平衡的花出去?!⑵一个国家的外汇堆在那里、积山填海、越来越庞大,令所有国家的人们都害怕——货币不流通——堆金如山,比天塌了都可怕。⑶市场经济国家历来认为,中国人消费不足,是因为中国老百姓把钱都存在银行里不舍得拿出去消费。而中国贸易“顺差”太多,又何尝不是中国政府不愿意花出去外汇?有这样的政府,又何尝不可以有这样的国民?⑷若是中国花掉了与欧盟、美国的贸易“逆差”,使中国与美国、欧盟贸易“平衡”了,那么中元升值还有什么真正的意义?!⑸解决、终结了欧、美、中之间的贸易“逆差”、“顺差”问题,欧盟美国中国之间所谓的美元贬值、中元升值、欧元的三角问题,岂不一揽子都不存在、不是什么历史问题了?
    
    
     有数据显示:美元与欧元(德国马克的象征性前身)自1957年1月到2007年11月23日的五十年间,由50年前的1比4.29跌到现在的1比0.68,是历史性贬值了7倍(见2007年12月9日《南方都市报》“地球周刊”《美元危机》一文,作者Spiegelmag)。自从欧元正式出笼以来(1999年正式出笼),美元对欧元已经减少了其价值的24%,使美元一霸全球的局面一去再不复返。而今,美元8年来连续贬值,是否在为中元出世天赐良机、重新历史演义?若中国真想、并能够成功崛起在当今世界的话,中元就必须走向世界,就必须与美元、欧元并肩齐驱同行,成为全球三大轴心鼎立、国际货币之一。中元,依附与美元或是欧元都不现实的,除非有一种“世界币”能够取代这三种货币,但对全人类来讲,目前还只能是纸上谈兵,中元还必须走自己的路。
    
    
     就在中国“17大”召开前后,2007年10月8日欧盟(EU)最高当局决定:要求中元尽快升值。之后,中国金融决策当局回绝了欧盟方面要求中元升值的呼声。这是历史以来,继中元“钉死”美元、美元一直强烈要挟中元升值以外,全球第二大货币、欧元更加明确要求中元升值的第一次出击。更为严峻尖端的是:2007年中国对欧出口不断增长,对欧洲的贸易顺差达到1700亿欧元(见2007年11月28日“中欧峰会”欧盟统计数据),中国对美贸易顺差跃升69%,达到2390亿美元(见美国彭博社2007年12月10日电《中国贸易顺差可能接近最高纪录》一文),超过了2006年全年的总额,加剧了欧盟对中国汇率机制的日益不满和经贸冲突。而美元、欧元都是以议会、国家政府,最高执政者和最高立法机构来决策对中元所实施的方案,中国“17大”或“两会”能否也给中元指明出路、采取切实吻合的法律策略?中国货币方略、政策,可否不以个别官员的脸色,而已国家立法的形式与国际社会交往、衔接、决策实践?
    
    
     欧元区最高经济决策机构13国财长们最近一致决定:中元汇率应该更加准确地反映中国庞大且继续增长的经常性账户盈余(按此理由说法,只要中国经济壮大“盈余”多了,就一定要升值中元。这就是说:所有发展中国家只要走向国际社会、经常项开始大量“盈余”的那一刻起,就要升值本国货币)。但就在当天、仅仅几个小时后,中国方面发言人就表示,不会屈从于任何外国压力。关键是中国中央银行,长期以来一直将中元兑美元的官方指导汇率设定在非常低的水平,这是西方列国病垢中元、要求中元升值的唯一先决的重要理由。
    

A、中元升值为什么?
    
    
     在中国经济、金融转换的重要历史关头,先避去美元要求中元历史性升值不说,做为世界唯一能够与美元抗衡的货币——欧元何以也决策要求中元立即升值?
    
    
    
     2007年10月8日,欧元区13国财政部长一直决策认为,对今日世界经济而言:“第一要点是中国,第二要点是美元,第三要点是日元。”(见路透社卢森堡2007年10月9日电《欧元取欲让人民币背黑锅》一文)这是一种货币想要进入主导国际货币市场、进入国际社会的必经途经。
    
    
     欧元区13国财长在作出以上决策时发表公开声明称:“那些不断增长的新兴经济体,他们的实际汇率有所浮动,从而出现必须的调整,进一步增强汇率灵活性,那将是一件令人高兴的事,对中国而言尤其如此”(所有转轨制国家,进入国际社会前都面临着这样汇率变更过程。而中国特色的“市场经济”尤其遇到来自全球最严峻的历史性阻隔)。
    
    
     欧元区13国财政们(但2008年,将是欧盟25个成员国)决策的依据是:欧元自发行以来对美元和日元的汇率已经升值了20%,在过去的两年里中元对美元略升值了9%,但对欧元却又同等的贬值,加深了人们对欧元货币失衡元凶的实践,但实际上欧元是代人受过,因为中元升值是欧元唯一可能的出路。
    

B、中元之变,怎样变?
    
    
     当一种货币,自本国国内大面积走向国际市场、社会的时候,是否都要重新定位、重新估值、重新调整该种货币的国内外价值、比值?但中国中元“钉死”美元的历史做法,为美元向中元提出按市场“水涨船高、水退船低”机制自由浮动提供了可行的唯一依据。但欧元若与其他国际货币都如此、次第的提出这种升值要求,那么这个国家的货币还有个稳定的终局吗?很显然,最起码中国当局不打算屈从于外国要求中元兑西方贸易伙伴国货币加速升值的压力。道理非常简单:中国将逐渐让中元按国际市场来自由浮动,但决不可一蹴而就。
    
    
     2008年10月8日,中国外交部发言人刘建超重申了中国政府的这种一贯的立场。他说从长期而言,中国政府将允许人民币汇率变得更加灵活。他在例行记者招待会上表示:“我们愿意在这个问题上同有关各方进行对话和沟通。”
    
    
     近几年来,从七国集团会议、到八国集团会议,再到国际货币基金组织(IMF)年会等各色目前全球的发达、高收入国家金融家们的聚会上,中元汇率就屡屡被拿来“开刀”。就连在中元问题上历来态度温和的欧洲人,这回也开始向中元发难——中元真是移动了全球富国的蛋糕?
    

C、升值多少,升到何时?
    
    
     有前沿国际专家研究表示:对中国中元升值的问题,最最历史性关键的麻烦是:很可能是中国中元永无休止、没有终点的历史性升值。又有谁可以科学的定义出,中元到底需要升值多少比率才最为科学?是一次性升值最好?还是分1年、3年、5年、10年、20年、30年……更科学?谁能够科学定义、定位出?中元到底需要升值多少,才能够与美元、欧元等国际主要货币匹敌当量?这是需相关国家最高金融、货币、财政当局,以历史、现实科学的逻辑思维来深刻定义的事。总不能,今天你喊升,我就升;明天他喊升,我也升;谁想喊升,我们都升,这需要科学的数据加以支撑、以全球市场经济、社会的货币实践来统领起,总不能永无止禁、永远升值下去?
    
    
     中国于上世纪80年代末,决策中元“钉死”美元的国略,被著名学者认为一个美丽而坚决的错误;因之,中元与国际主要货币自由漫步国际市场、退出“钉死美元”的机制还不知要到猴年马月……中元要走向国际市场,除了首先要能稳定中国13亿人、世界1/5总人口的“大市场”之外,其次才是国际其它市场的稳定和利益。倘若中国市场都不能稳定,何谈稳固国际大市场?!
    
    
     中元由国内走向国际,加上美元21世纪以来的不断贬值,使中元成为全球不曾有过的货币兀立。欧元集团表示,在那些有大笔经常项目盈余而且盈余在持续增长的新兴经济体中,特别是中国,希望有效汇率在波动时能够出现必要的调整。欧元集团主席容克表示,他将与欧洲央行行长特里谢、欧盟经济货币政策委员阿尔穆尼亚一道访问中国,与中国政府讨论、解决货币经济政策问题。就备受关注的美元问题,容克在新闻发布会上表示,“我们注意到,美国政府已经确认强势美元符合美国利益。”现在是美元贬值,倘若美元回稳、开始由持平或“贬值”变成略“升值”,那么中国还有如此大的升值压力、如此之大的贸易出口动力吗?
    
    
     美元毕竟已经真实的贬值了近八年时间,还要接着无休止的这样贬值下去?但,对于欧元、中元的先后出世,分美元一统全球后的一杯羹,也实属历史之必然。
    

D、变到何时,何时能了?
    
    
     欧盟方面对欧元、中元汇率失调感到失望,这不仅仅是因为中国对欧贸易顺差不断增长,更重要是由于美元汇率在历史性继续下跌,则现实意味着欧元正在承受中国不愿中元升值后的主要结果。世界第一大货币美元继续贬值走低,世界第二大货币欧元怎能不更加突兀而立?欧元渐升的压力,其实都是美元贬值偌得祸,而与中元并无决定性关联。对全球第一货币美元而言,欧元、中元都是其后的弱者,剑指中元,那岂不放任美元?让第二国际货币欧元和后来者中元岂不都成了当然的受害者?其实,中元一直都在不断的再升值,目前中元兑美元已经从三年前的一美元兑八点五中元、变成了七点三左右,三年来升值超过了10%,而美国政府、国会上下一致的理论与实践是:中元需升值美元的20—40%才有真实的国际意义。这就是说:美元依然要历史性的贬值下去……
    
    
     事实上,自2005年以来,欧元兑中元持续震荡上行,欧元区对中国的贸易逆差持续扩大,加之近期欧元兑美元屡次创下下跌走低的新记录,这令欧元区内关于欧元强势问题的讨论升温,使欧元不得不面对“第一高值”、继续升值的现实。于是,要求中元兑欧元加快升值,是有利于欧元自身的利益,在权衡全球欧元与美元、中元之际,中元是否美国、欧盟比较的一个“软柿子”?在全球范围内,美元的现实结果是,只要美元贬值,那么中元就必定要升值。
    

E、迎击中元世纪挑战
    
    
     而国际清算银行(BIS)最新公布的一组数据证实:为中元长期充当“美元贬值”、“欧元强势”这些主要国际货币“替罪羊”的身份验明了一次正身。BIS数据显示,2007年中元实际有效汇率再次创出汇改以来的新高。一年内中元实际有效汇率升值为6.19%,大大超过了中元对美元中间价升值幅度3.96%。
    
    
     更明显的数据显示,若2008年一月份中元实际有效汇率指数为100,8月份为98.69,已经连续创下汇改以来的新高。而2007年以来中元实际有效汇率指数从94.17上升到100,升值幅度达6.19%。这一升值幅度在全球主要货币中排名也是比较少见的。另外,2007年中元名义有效汇率指数为99,是年以来升值幅度为1.85%。跨越三年时间内,中元已经升值超过10%,这在全球国际主要国货币中也是绝无仅有的。
    
    
     到2008年2月,中国上调存款准备金率已经达到15%新高,11月份CPI也道到达69.5新高。而美国联邦政府的利率降息一月又连续两次降息达1.25%,中国政府的上调利率也还将继续,13亿人口中国的中元与3亿人口的美国美元、3亿人口的欧盟欧元还将上演“利率”的两端背向、冲突的方向发展,使美元、欧元、中元三国际主要经济体的货币矛盾,在未来比任何时期都更加冲突、兀立、艰难……
    
    
     2008年以来,纽约商品期货交易所1月1日达到每桶100美元,7月中旬又跨过了140多美元每桶,之后一直保持在130多美元每桶左右徘徊。而在07年10月,纽约市场原油期货价格还不到70美元。
    
    
     2007年,中美、中欧峰会都完成了在2007、元年的历史使命。欧元区的13国“三架马车”与中国进行了高峰会议,继美元逼迫中元升值之后,拔剑直指中元汇率升值和贸易逆差:“认定中元升值为比美元、日元汇率更让欧洲关切的第一重要事情”。美欧中三大贸易体结束了2007年所有重的“纸上谈兵“议程,中欧峰会取得的“共识”是:中国将注重和改善日益扩大“顺差”,加快中元升值的步伐。中美峰会则是《在“希望与恐惧”中看对方》(见中国《环球时报》2007年12月13日报道)而寻找出路。在中国国家主席特别代表、吴仪副总理以左手挽着古铁雷斯、右手手拉手施瓦布、三人以笑靥步入中美战略对话会议厅的背后,是各自国家利益的世纪博奕,在“小鹰号”几个小时内先“拒”再“许”的这种矛盾声中,中美、中欧未来的经济战略,正在这种“矛盾”中摸索前进。
    
    
     21世纪,若真要实现一个强大中国崛起的话(中国“崛起”是唯一的大前题),那么中元未来就有两条道路走:一是象美元那样形成中元的货币区;二是象欧元,成为另外一个货币区。历史的来看:中元加入世界货币的美元区或欧元区都是根源不现实的,那么只有建树一个与美元、欧元并行的中元区,才是中国及15亿人口的历史归属(否则有一种“世界币”也可以)。倘若中国与周边诸国家的经济贸易用中元进行交割、支付,那么中元就走向国际就水到渠成……
    
    
     中元区是历史注定的:中国、台湾、香港、澳门,有15亿人口全球最大——中元区已经形成历史雏型;倘若中国周边贸易再用法定中元来结算,那么中元区就势在必成、历史铸就。用未来15—30年时间来建树中元区,这是谁都无法阻挡的大势所趋。是有15—20亿人口、全球近1/3的人口在用中元,远比美元、欧元区更有力量、更真实、更有气势、更有现实的潜力与发展的历史空间。
    
    
     2009年及未来:全球进入美元、欧元与中元等需要平衡、需要共赢、需要共生态环境、精诚合作的历史新时期。2008年9月15日之后的全球金融危机爆发,这是世界货币一花独放、人类悖论的必然结果。
    
     注:①、本文中所称“中元”,乃人民币,是与美元、欧元、日元、加元、港元等等所有国家货币等同的一种区域性货币。 (作者系《国情内参》首席研究员)
    
     (巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此而外,一切任何形式的转载、摘编、BBS和上网链接。若有任何见解、疑问、版权使用等问题请通过[email protected]与作者联系。)
    
    
    —————————————————————
    
     ﹡巩胜利 :著名独立中国问题学家,财经、社会类评论家。其经济、社会类尖端文章,在海内外广泛发表。代表作有:《中国“春运”:暴富了谁?掠夺了谁?》《21世纪:生生死死“新经济”》《中国党政军退出市场经济领域》等。其《来自中国彩电第一品牌的内幕》一文,引发中国1998年6月上海“长虹”股票强烈震荡,《中国投资失败档案》《中国股市“黑洞”》《全球911绝对防略》《撩开美国NMD的面纱》《对话全球金融危机》《中国穷人到底有多穷》等等,分解了中国社会和世界经济的一些重大、根源问题。在国际媒体《财富》《新闻周刊》《华尔街日报》及《欧洲时报》等媒体发表过一系列引起广泛震动的论述,也在中国最高层《国内动态清样》《改革内参》《人民日报》《南方周末》《世界经济研究》《财经》等广泛发表过独家前沿的经济、社会类评述、论著。作者的一些前沿文章,反应了国际、中国社会的一些尖端问题而著称,引起中国最高当局强烈关注,也引起国际、市场经济发达国家的强烈关注,被称为“具有驾驭中国语言文字与事件的最可怕功力”。作者是中国国际战略研究网专家,中国经贸研究会特约研究员,四川大学锦江学院客座教授,是从事国际、中国问题研究的著名独立学者。
    
     欲知学者巩胜利的一些重要文献,请点击 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “诽谤政府”——中国法律个案何以乱象丛生?/巩胜利
  • 汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理/巩胜利
  • 评孙东东事件:什么东东?什么中国?/巩胜利
  • G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/巩胜利
  • 【今日评论】 中国总理真可能失言?/巩胜利
  • 巩胜利:零利率,使美元魔剑更犀利?
  • 【独家聚焦】G20峰会想干什么、能干啥?(上)/巩胜利
  • 次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”/巩胜利
  • 【次贷危机】系列——美国劫 中国毒/巩胜利
  • 聚焦:中国股市回到2001年/巩胜利
  • 奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难/巩胜利
  • 巩胜利:中国致命全球高油价?
  • 巩胜利:腐败H5N1变异
  • 独家透视:中国钱太多让举世麻烦?/巩胜利(图)
  • 【独家新论】中国股市癌病变?/巩胜利
  • 巩胜利:“人海战术”之后的思索
  • 颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点/巩胜利
  • 汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕/巩胜利
  • 写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……/巩胜利
  • 独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!/巩胜利
  • 巩胜利:按国际标准,中国贫困人口1.5亿
  • 独家报告:南中国“变天”前夜……/巩胜利
  • 巩胜利仍等待手术,对支持他的朋友表示感谢
  • 大陆著名学者巩胜利需要心脏手术,急需资助
  • 中国不和谐有加重趋势/巩胜利


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。