富豪寡头 权力附庸/李树泉
(博讯北京时间2008年12月05日 转载)
马克思告诉我们，经济基础决定上层建筑。随着中国经济社会的高速发展，一部分先富起来了，甚至是富的还不是一般的富裕！尤其是首富、福布斯富豪榜之类，已经成为我们生活中的家常便饭，并没有当初那种万元户才出现时的火爆和风光了！
(博讯 boxun.com)
我们也应该注意到，一些地方出现的“寡头政治”。我不知道这个定义是不是切合实际，是不是有点提的过火。我们还是从一些腐败的案件分析一下，说说自己的理由！
最高法院副院长、二级大法官黄松有案件其实很典型。我们以往对腐败案件往往目光放在官员身上，放在权力上，对“经济基础”的似乎忽略了！目前，金钱的问题绝对不仅仅局限在送礼行贿上面，而是对于一些地方的政治进行了强力干预。我们的更目光应该盯住一些富豪寡头！
上海社保案和周正毅案更是典型。周正毅号称上海首富，他的影响是不是单纯的局限在经济方面呢？恐怕未必！社保案里，张荣坤陷入的有多深，涉及的官员有多少，恐怕不是单纯的经济问题，一些富豪寡头对于地方政治的影响力着实有点超乎想象！也没有单纯的权钱交易那么简单！
恍惚记得几年前有一个确实的说法，一个老板说“我一个电话让市委书记10分钟来，他就不敢11分钟来”。谁都以为那是老板夸海口，但是老板一个电话过去，果然十分钟不到，市委书记来了！这不是传说和神话，而是事实！这也充分说明富豪寡头对政治施加影响已经不是一天两天了!
一些地方的买官现象，其实也不是单纯的自己出钱买，背后还是有强大的经济面来支撑的！如果就政治看政治，那么我们就有点浅薄了！经济与政治的关系很难能做出明确的切割！即便是村级的选举里面，都能看到富豪的影响力！那么他们的影响力也不单单局限于村级选举！
胡润富豪榜上榜富豪和一些寡头的倒台，表面上看是只有富豪和寡头从权力那里获利了，实际上官员也从中获利非小！富豪们也提供了强有力的经济支撑！再有，富豪代表、富豪委员已经不是个别现象，出问题的富豪代表、富豪委员也不是一个两个。这也很能说明问题！
从“三个代表”的角度讲，我们绝不能是既得利益的代表。富豪寡头对于政治的介入影响是不合时宜的，对于代表的广泛性也造成了一定的影响。腐败的易发多发，在很大程度上也与此密切相关！
一点担忧，一点思考，一点启发！如此而已！
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
点击这里对此新闻发表看法
|