[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

爱国爱党惹出麻烦、需要律师记者介入、有点乱需整理
(博讯北京时间2008年10月31日 来稿)
    
    敬爱的温家宝总理;
     您好!作为一个国家总理特别是大国总理我也知道您温总理有多难多难,煤矿事故现场,南方冰灾,四川地震,总能看到您消瘦单薄的身影和疲惫顽强的面容。特别是在四川地震中您老对地访官员交代:现在最重的是救人,要尽快进去,早一分一秒,就可能救活一个孩子,一个幸存者、、、、我不管你们怎么样,我只要10万群众脱险,这是命令。看到这里,我的眼泪止不住往下流。没有什么比生命更重要。在灾难面前,真真切切看到了一个为民着想鞠躬尽瘁的好总理。您不仅是一位好总理,更是年过花甲的长者,和您年纪一样人家早已在家遛鸟逗孙子,颐养天年。可您老却还置身于改善民生,抗灾抢险的第一线,怎能不让我们肃然起敬,一位置个人荣辱得失于度外的老人!我希望全国各省市县的领导都能象您温总理一样。真正作到权为民所用,利为民所图。天气凉了,您老保重身体,多学学国外领导人的作息时间。只要党中央在,我们就不会害怕!有您老在,光明就永远在!!! (博讯 boxun.com)

     温总理,2003年春天您刚任国务院总理,您在两会新闻发布会上说:“我是一个有信念、有主见、敢负责的人”,当时,我为您的这句话动容。人民也应该以“有信念、有主见、敢负责”相呼应,我认为这也是社会主义国家的公民要求——我就是这么要求自己、并努力在这么做的!
     本着这个精神,我准备起诉国务院,如果我说得对,国家部门应该给一个说法;至少给我的家庭每个成员一个说法,((因为我忽悠了家里八年了、要相信党中央))、、如果我说得不对,国家部门也应该公开反驳我。因为我有信念、也有主见、这也是为了国家利益,也是为了还党中央和国务院清白。
     在百年一遇的奥运会期间,我不想给中国人民心头添堵,也不准备扫政府的“兴”,所以就忍耐了一段时间。现在,奥运会已经结束了,我不得不站出来说几句话,也不管这是否会惹得某些人心里很不痛快了。因为在一小撮人操纵下,滥用权力在山西省煤炭领域和房地产领域公开掠夺国有资产,数以亿计的国家财产轻松落入个人钱袋。而国有资产的主管单位国资委、权力的监督机构中纪委至今失语,尊严一再被贪官和奸商及某些新闻媒体侮辱。
    
    如此荒诞的剧目却能够现实的丑陋已超出普通人想象力之极限,在令人目瞪口呆之余。是真关心民营企业,还是借民营企业利用以国有煤矿,“转制”和房地产开发,牟取巨额利益,我这里说一下自2000年2月至2002底,发生在山西省长治市稀里古怪的事情,来帮助人们重新认识一下原山西省长治市委书记超级政治大骗子的本质和长治市煤矿改制和房地产开发的真实面目。
     这也是我为什么起诉国务院,一方面是当处于强势集团的贪腐官员和不法商人私下间的不法交易愈演愈烈,他们利用体制内的弊端和 手上的权力,打着改革的旗号、贪得无厌、权钱交易、强奸民意、漠视人权、大肆侵吞国家、集体和群众的财产,其胃口已达到无法想象之程度,其行径已到了人神共愤的地步。
    在北京高调反腐败、国资委三令五申要严查国有资产流失情形下,还发生这样“公然掠夺国财”的事件,足以证明利益集团之庞大和复杂。
    案情介绍及部分附件
    这是一起发生在山西省长治市惊天大案,在党十五大与十六大期间,1999年底至2002年底,短短3年完成了他们富可敌国的经济王国。剑剑指向国有资产,刀刀剁向平民百姓。
    一、在山西省长治市发生惊天大案暴露了煤炭国企改制、房地产开发完全是一场有预谋有计划的掠夺。
    二、最初《中共中央关于经济体制改革的决定》和十三大、十四大文件都讲的很清楚,增强国有企业活力,是经济体制改革的中心环节,改革的目标是搞活国有企业,并没有说最终要把企业卖给官商勾结的私营企业,变成他们的私人资本
    1、以私有为目标的改革,房地产开发、退一步说,就算要进行私有化、那么也应该遵循公平和正义的原则。那么最大、最惨烈、最骇人听闻的化公为私!!!
    国企私有化改革的各种奇谈怪论都一直打着效益的幌子,什么冰棍理论、靓妹先嫁理论、烂苹果理论、坐失不如流失等理论等,其特点就是认为国有企业没有效益,是国家和地方财政应该甩掉的包袱,大型国企煤矿一夜之间悄然“私有化”的过程,是典型的以特权力公开掠夺国有资产事件。以世界罕见的速度积累了巨额财富。在“改革”的旗帜下,戏剧性地将权力参与老把戏玩出了前所未有的水平和规模。“创新”出用“股份制”这种形式蚕食国有资产鬼把戏。
    1 、 声东击西、以建广场为名、行占国企土地之实。
    山西长治征地逾千亩的开元广场(原长治市市民千亩菜蓝子)作孽呢
    转载新京报两卖长治最大煤矿与山西第一广场“被判死刑
     今年2月,国家建设部、发改委、国土资源部、财政部联合发文叫停各地“大广场、宽马路”建设。山西长治征地逾千亩的开元广场就此被判“死刑”。至今,这个规划投资1.5亿的广场仍是长治南郊的一个大土堆,实际投资的4000多万元则主要来自三元煤矿的股权转让。
    
      在时任市委书记的吕日周看来,三元煤矿的“靓女先嫁”是长治国企产权改革的一个典范,但此事在当地争议不息。
    
      上篇
    
      两卖三元煤业
    
      今年2月25日,山西长治市西南郊,山西三元煤业股份有限公司(以下简称“三元煤业”)门前的公路上撒满煤灰,一排货车排着长队等待购煤。
    
      数据显示,2003年三元煤业实现利税13800.12万元,同比增长139.22%,其中实现利润10442.46万元,是去年同期的近3倍,去年7月一则新华社消息称,三元煤业晋身全国煤矿企业百强,在产煤大省山西,能进入这个行列的企业只有8家。
    
      在全国煤炭价格飞涨的背景下,这样一家获利极为丰厚的企业,其股权却在2002年一年间分两次由长治市转向省属企业山西煤运公司和当地民营企业潞宝集团。
    
      时任长治市委书记的吕日周是这次股权变更的推动者,在《长治,长治》一书中,该个案被作为当地产权改革“靓女先嫁”的典型。
    
      但在当地另一些官员眼中,这次“靓女先嫁”至今仍有巨大争议。
    
      改制求生(小标)
    
      1999年6月前,三元煤业煤矿名为长治市南寨煤矿,是由长治市政府投资建设的一家国有矿,1985年开工后,因资金短缺等原因曾一度搁浅。
    
      1996年底,南寨煤矿建成投产。由于当时原煤滞销,煤矿投产后即陷入困境,不仅政府投资无法收回,职工的工资也很难按时发放。
    
      1999年的一份资产负债表显示,总资产约1.92亿元的南寨煤矿负债1.91亿元,资产负债率高达99.48%,其中欠债绝大多数是建设资金贷款。当年,煤矿管理层试图通过“债转股”来减轻负担,同年9月10日,经山西省人民政府批准,山西三元煤业股份有限公司正式注册,注册资本1.177189亿元。
    
      此为南寨煤矿的第一次改制,其中,长治市国有资产管理局以原南寨煤矿的全部生产经营性资产和土地使用权共计6472.09万元确定为国家股6472.09万股;长治市煤炭资产经营有限公司、长治市信托投资公司和长治市经济建设投资公司对原南寨煤矿的债权全部转为股权,分别认购国有股4074万股、600万股和320万股。另外,三元煤业公司职工自愿入股以货币资金出资305.8万元,认购了305.8万股。
    
      如此,改制后的三元煤业减债近5000万元,还获得了305.8万元的流动资金,公司的市场开拓和组织生产走向正常。更为关键的是,2000年底开始,煤炭市场价格开始直线上升。
    
      “股份公司成立后经营状况大为改善。”今年2月25日,三元煤业董事长马健全在接受记者采访时说,截至2001年底,公司资产总值已达3.228845亿元,比两年前增值约1.3亿元。减去负债的净资产也已达1.393102亿元,另有206万元未分配利润。
    
      “我们被卖了”(小标)
    
      “就在企业扭亏为盈,并开始为长治挣钱的时候,我们被卖了。”马健全说。
    
      2001年底,长治市委、市政府提出转让三元煤矿国有股权,马健全等公司管理层事先并不知情。
    
      长治市主管工业的原副市长李清廉证实说,市政府将这次股权转让称作“资本运作”,即引进其他公司对三元煤业公司进行控股兼并。
    
      未待消息正式发布,山西省煤运总公司、长治省属企业潞安矿务局及民营山西潞宝焦化有限公司迅速提出了兼并意向。
    
      "当时情况下,谁投资谁赚钱。"马健全回忆说,就煤矿的买家选择随后形成多方意见:长治市原市长张兵生倾向于长治的省属企业潞安矿务局,原市委书记吕日周则倾向于市里的民营企业潞宝公司。
    
      采访中,马健全屡次提到一张纸条———2001年底,潞宝公司董事长韩长安曾拿出一张纸条向他展示,纸条上写:“兵生:请优先考虑地方企业。”下署一个“吕”字。马健全说,当时他没有对韩表态。
    
      2004年3月1日,李清廉也向记者证实了纸条一事———2001年底,他代表市政府主持煤矿股权转让期间,韩长安曾找到他,说市委领导批条希望将三元煤矿卖给潞宝,李则对韩讲,“条子不是批给我的,批给谁的你找谁去。”
    
      李清廉说,当时之所以一口回绝潞宝公司,一方面出于国有资产流失的担心,另一方面怕“将来有事说不清楚”。
    
      事实上,最后买家被确定为山西省煤运总公司,其主张主要来自三元煤业管理层和职工。
    
      马健全说,潞安矿务局的部分矿井出现资源枯竭的情况,人员闲置。三元方面因此担心,潞安一旦控股三元,将会把自己的职工安排进来,令三元的职工下岗。
    
      对于民营潞宝公司,马健全认为,“从观念和感情上都不能通过,潞宝公司实力与三元煤业相当,无力提供足够的购买资金,也没有理由把一个良性发展的国有煤炭企业卖给民营企业。”
    
      相比之下,山西省煤运总公司实力较强(亦为2003年煤炭企业百强),其销售渠道对煤矿有利。更重要的是,由一家省属企业接盘,三元职工对安置问题比较放心。
    
      2002年1月29日,原长治市市长张兵生和山西省煤炭运销总公司总经理谢海签署《关于托管控股兼并山西三元煤业股份公司的协议》,协议规定,由长治市政府授权山西省煤运总公司经营三元煤业,到2002年9月10日后正式进行股权转让。但山西省煤运总公司须在2月底前向长治市政府先行付款3000万元。
    
      一个相关细节是,三元煤业的注册日期为1999年9月10日。按照《公司法》第147条规定,股份有限公司发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起三年内不得转让。因此,上述协议以“先托管再兼并”的方式绕道而行,具体转让日期被延至2002年9月10日。
    
      “没有便宜外人”
    
      根据2002年1月29日的协议,三元煤业以净资产13931.02万元按照股本基数进行转让,长治市国有资产管理局、长治市信托投资公司、长治市经济建设投资公司三家公司所持的国有股全部退出,长治市煤炭资产经营公司部分退出。省煤运则出资11061.23万元,控股79.4%,长治市煤炭资产经营公司持股2507.58万元,占股18%,其余为三元公司职工股。
    
      2004年2月底,长治市经济建设投资公司和长治市煤炭资产经营公司有关负责人在接受记者采访时均表示,事前对股权转让不知情,出让股权也并非情愿。
    
      "我们本身就是市政府的企业,政府一句话,股权不就卖了。"长治经济建设投资公司一位副总经理认为,“关键问题是卖得太便宜了。”
    
      这位副总经理说,该公司320万元贷款在1999年转成股份后,仅在2001年取得几万元股利,2002年就原价卖出,等于十多年的利息全贴进去了。
    
      长治市煤炭资产经营公司的一位负责人也指出,对于一个盈利良好的企业来说,完全按照净资产核算股本转让价,受让方相当于进行了“零风险”投资。
    
      李清廉证实,股权转让时并未进行资产评估,只是根据1999年企业改制时的评估和2001年的财政报表核算了企业资产。
    
      在李看来,一个更重要的问题是,资产核算时没有将三元煤业的“资源”考虑进去,事实上,三元煤业矿井2001年底测得井田面积26.5平方公里,探明储量4.12亿吨,可采量为2.05亿吨。
    
      “按照每年采煤400万吨计算,可以采50年,拥有这样巨大生产潜力的煤矿企业在长治可能找不到第二家。”三元煤业公司党办主任赵志斌说。去年该公司矿井年产煤量170万吨左右,每吨煤的价格为200元到260元左右,年利润总额就达1.044亿元。
    
      据李清廉回忆,转让协议签订后,省煤运总公司一位管理层曾表示,“我们捡了个便宜。”
    
      “省煤运也是国企,就算卖便宜了,反正没有便宜外人。”长治市煤炭工业管理局那位负责人说。
    
      潞宝公司得手
    
      但时隔半年,这个“肉烂在锅里”的局面即被打破。
    
      在2002年1月29日的协议中曾有一条规定:9月10日正式股权转让时,“可吸收潞安环保股份有限公司、郑州铁路局、潞宝集团等企业参股”。
    
      同年9月27日,三元煤业股权再度转让的协调会在长治宾馆召开。一份会议记录显示,会议由长治市经贸委主任桂正平主持,山西省煤运总公司、潞宝公司、三元煤业公司、长治市煤炭资产经营有限公司等单位的负责人与会。
    
      "协调会上气氛压抑。"与会的一位长治市政府官员说,在大家不情愿的前提下,上面拍板必须向潞宝公司转让股权,而当时两大股东省煤运和长治煤炭资产经营公司均不愿出让各自的股份。
    
      煤炭资产经营有限公司是长治市安全生产监督管理局下属企业,安监局局长张巨魁当时作为代表参加了协调会,2004年2月26日,他对记者回忆说,市委、市政府会前已拟定将417.93万元的股份转让给潞宝公司,协调会上,代表市政府意见的部门又提出在原定基础上让长治煤炭资产经营公司追加877.6万元股份给潞宝公司。
    
      “我最担心的还是国有资产流失。”张巨魁说,当时对潞宝的股权转让还是按年初给省煤运的价格,这样,长治煤炭资产经营公司转让的1295.59股,实收转让款也只有1295.59万元。“实际上,当时三元煤矿又经过了一年的发展,效益比年初时还好。”
    
      根据此次会议形成的《关于三元煤业股份有限公司股本转让协议意见》,潞宝公司应在10月20日前将受让款项转到长治市煤炭资产经营公司,否则视为放弃受让。
    
      但张巨魁说,实际上长治市煤炭经营公司2002年12月13日才收到全部的转让款,但决定权在市委市政府,他们并未接到不转让的通知。
    
      另外,张巨魁对协议规定的转让日期也有看法。他说,如果可以自主选择,他们会在协议中将转让生效日期定在2003年1月1日之后,因为这关系到当年的分红。
    
      根据三元煤业财务部门提供的数据,2002年度公司分红总额2089.65万元,其中潞宝分得红利194.3385万元。也就是说,潞宝投入资金仅十多天,即获得了全年的红利。
    
      "如果让我们多挨两个多月,这些红利就是我们的了。"长治市煤炭资产经营公司一位负责人说。
    
      三元煤业公司提供的另一数据是,潞宝公司2003年分红金额为388.677万元。仅一年有余,其1295万元投资已收回近半。
    
      就此获利丰厚的股权交易,记者曾按有关人士提供的号码拨通潞宝公司董事长韩长安的手机,但对方在听完采访意图后称记者打错了电话。此后,韩长安的秘书也对记者的采访请求不予回应。
    
      2月25日,三元煤业公司董事长马健全算了一笔账,山西省煤运共向长治市支付了8000万元(余款因征地问题尚未支付)的款项,再加上潞宝公司的1200余万元,长治卖煤矿共得约1亿元收益,而2002年和2003年,三元煤矿在利润总额中提取各种法定的公益金、公积金之后,用于分红的可分配利润分别为2089.65万元和4179.306万元。
    
      “到今年,红利总额就差不多到1亿了,三元煤矿所卖的价钱就相当于三年的红利。”马健全说。
    
      5000万贷款
    
      减免的秘密
    
      记者在采访中发现,关于三元煤矿的股权交易还有另一笔账不得不算。
    
      李清廉此前介绍,在2001年与省煤运签定转让协议时,三元煤业尚有多项贷款未还,其中包括国家开发银行4000万本金和3300万利息,工商银行2500万贷款和省煤炭厅2000万贷款。后来,有关部门对三元煤业欠国家开发银行的7300万元政策贷款做出减免决定,约定只要三元煤业缴纳债务的32%,其余部分即可减免。
    
      4月12日,三元煤业公司董事长马健全向记者证实,国家开发银行减免上述贷款是按有关国家政策做出决定的,三元和开发行有关部门2001年9月签署了相关协议。“签署协议时还没有进行股权转让。”马健全说。
    
      马健全很肯定地确认,2002年1月三元煤业股权转让进行资产负债核定时,总额1.8亿元的长期负债中仍包括欠国家开发银行的7300万本息。
    
      “我们很快就把这笔债还清了。”马建全说,2002年6月30日,三元煤业依约向国家开发银行偿还总债务的32%约2300多万元,其余近5000万欠款获得减免。
    
      如前文所述,三元煤业向山西省煤运总公司的转让价是按公司净资产(总资产减总负债)计算的,既然这5000万债务在事先即已约定可以减免,转让时的净资产就应该加上这个数字。事实上,三元煤业转让时所计净资产总额仅1.39亿元,少计的5000万占比高达35%。
    
      这笔账还可以这样算:由于债务的减免,三元煤业在控股权正式易手(2002年9月)之前,净资产突然增值35%,控股79.4%的省煤运未待付清全部转让款,已账面赢利近4000万元。
    
      同时,民营企业潞宝公司就此亦分得一杯羹,由于购买股份的价格与省煤运完全一致,潞宝由债务减免所获得的账面赢利大约450万元。
    
      照此计算,加上前文述及的红利,三元煤业两家股权受让方的投资还本期又缩短了一年。
    
      对于事先约定减免的银行贷款为何在股权转让时仍记入负债核定的问题,马健全说他不太清楚,“当时的资产负债核定和转让协议签署全都由市里定。”
    
      4月13日,李清廉表示,债务减免是在股份转让前确定的,但转让时那2300万还没有偿还,因此核定负债时记入了7300万元的开发行本息。
    
      “2002年初我就退下来了,但一直关注这件事情。”李清廉说,他了解到,2002年6月份,三元煤业偿还了2300万后,资产增值了约5000万。他的看法是:“目前这5000万还在账上,还没有分,虽然煤矿卖便宜了,但也是便宜了省煤运这一国企,如果以后把5000万的增值资产分给潞宝的话,那就是国有资产的流失。”
    
      但谁又能阻止合法拥有三元煤业9%股份的潞宝分享这笔增值资产?
    
      为改制还是为钱?
    
      “为何不到股权转让期限就这么着急卖煤矿?卖掉煤矿到底是为钱还是为了企业改制?”长治市政府一位退休官员发出这样的疑问。
    
      "其实我们当时也不愿意被卖掉。"三元煤业公司董事长马健全说,按照通常的逻辑,企业被兼并或者重组一般出现在自身经营呆滞或者面临破产之时,而三元煤矿正与此相反。
    
      一个事实是,三元煤矿股权转让后,公司的经营模式、企业性质、生产方式均没有改变,控股的省煤运也没有更换公司高层,董事长继续由马健全担任,“名义上是改制,实际上就是换一下股东。”马健全说。
    
      “企业正处于良性发展的阶段,各股东坐地收钱就行了。”三元煤业公司另一位负责人说。
    
      李清廉认为,这也正体现了吕日周书记“靓女先嫁”的思路。在《长治,长治》中,吕曾提到,以往长治的产权改革,沿用了老百姓卖菜的办法,"先处理烂的,再卖好的,卖到最后,全是烂的。”
    
      吕日周2002年3月6日在三元煤业股权交接仪式上的讲话有一份录音整理材料,这位市委书记当时说:“三元现在是不错,如果政府一直给你办,你总要从好走到赖……政府办企业,即使是办得好,也是暂时的。”
    
      根据此前的协议,三元煤业股权变更后,所交税金及政府能源基金的渠道仍为长治所有。因此吕日周认为,改制获得了多赢的结果
    
      对于这场多赢的交易,长治市政府的一些官员却认为,“要钱”才是根本目的。
    
      上述讲话录音材料显示,吕当时说,“咱们还有两个‘穷儿子结不下婚’呢,就等这个钱。”
    
      两个穷儿子之一正是长治征地千亩的开元广场。李清廉说,他当时建议将钱用在工业园区的建设、养老保险的完善以及教育方面,但未被完全采纳。
    
      3月1日,据长治市财政局局长车忠和介绍,三元煤业8000万元转让款当时的分配方案是,教育1000万,城市综合整治1000万,精神文明办1000万,其余5000万全拨给了城建部门,用于开元广场的建设。
    
      
    
      下篇
    
      开元广场烂尾工程((原长治市人民的菜蓝子))一千多亩,后来为什么不继续种菜呢,民生呢!!!
    
      长治市南郊,一处巨大的工地满目萧瑟。到处是未建好的水池、台座及围着脚手架的水泥柱。
    
      一座占地约四万平方米的黄土假山上,两个小亭的油漆早爆了皮。假山脚下,一棵高十几米的人造榕树兀立在旷地上。
    
      这里,就是长治市已停建的千亩超大广场———开元广场,当地人称之为半拉子工程。
    
      山西最大广场的决策过程   
    
      开元广场的决策来源于开发长治南部的设想。
    
      长治东山西水,多年来的规划趋势是向北发展。
    
      前市长郭有勤和原建委主任赵桂金介绍,吕日周任长治市委书记后,对长治的规划有了新的理解,提出向南发展,要在南面建一大型广场,与长治市北部的八一广场相呼应。
    
      记者在长治实地所见,城区南北确有差异,北部相对发达,娱乐设施和居民区比较多,而城南则工厂和平房较多,商业娱乐设施较少。
    
      2004年春节前,吕日周接受记者采访时说,长治过去的规划重北轻南,城南的百姓需要一个文化娱乐场所。
    
      长期分管长治城建的副市长马和平介绍,2001年,长治市政府提出在南护城河旁边建一个公园,并请上海同济大学作了方案,规划为70亩—80亩。
    
      但方案报上去后,有人在长治市委常委会上提出,这个规划面积小,离城太近,不符合“大长治”概念。
    
      马和平说,在那次常委会上,有人提200亩,有人说300亩,还有人提出要建500亩。
    
      “最后吕书记拍了板。”马和平说,长治将建成超大型“钥匙”型广场,名为“开元”,在原规划基础上将南移约1公里,计划总征地1008亩。
    
      广场由东西两景区、中心广场和环形大道四部分组成,东部建成西式园林区,西部建成中式园林区,中心广场则设计为510亩。
    
      南北广场之间的世纪大道规划宽50米,两边各有30米绿化带,共110米,长约5公里。
    
      工程总投资预计为15619.71万元。按照吕日周的想法,这将是山西最大的广场。
    
      马和平说,他此后曾向上级领导提出过意见,希望能将广场建得小一些。而城建系统也认为广场跑得离市区远了,长治城区仅有30万人,10年20年也发展不到那里。据马和平回忆,就开元广场的建设,市里的有关方面发生过争论。
    
      当时,山西省建设厅也对建设开元广场有不同看法,但马和平说,长治的主要领导明确表态上广场,四套班子实地考察几次也没提出其他反对意见,这样,省建设厅的意见就未被采纳。
    
      2001年,长治市政府办公厅下发“长办发”(2001)65号文件:决定成立开元广场建设指挥部,市委书记吕日周任总指挥,市长张兵生任第一副总指挥。
    
      总投资1.5亿
    
      财政吃紧  
    
      “预计三年收回投资,并获利1960万元。”当时的长治市委市政府对开元广场曾有此预期。
    
      2001年8月份,由长治市政府主持编制的一份《山西省长治市开元广场建设项目可行性研究报告》(以下简称《报告》)称,“南部是老城区,居住人口密度大,东南部有三大军工企业,市民缺乏活动场所,通过建设开元广场来拉动城市南部房地产的开发。”
    
      显然,开元广场的投资收益是希望通过土地增值来实现的。
    
      《报告》中这样描述:“2002年前期征用土地在等待开发的过程中就可以发挥经济效益,按现行土地每亩30万元的价格计算,本年度收益为2580万元;随着2003年周围土地的开发强度不断加大,土地不断升值,每年按5万元增长,本年度收益为7000万元,2004年收益为8000万元。
    
      三年就可以收回本项目全部投资,并可获1960.29万元的收益,作为政府进行基础设施建设的流动资金。”
    
      按设想,开元广场的建设分三步实现。2001年初期建设,投资7301万元;2002年中期建设,投资3588万元;2003年全部建成,需资金4730万元。
    
      对于建设资金的筹措,长治市提出,2001年的广场建设费中,2300万元纳入城建费,另外银行贷款2500万元,其余列入2002、2003年度城市建设计划费及其他融资渠道解决。
    
      马和平说,吕日周到长治之前,该市一年的城建投入约5000万元,拍板修广场后,城建当年投资骤升至1.2亿元。
    
      长治市财政局一位负责人的说法是,骤升的城建资金需求,使长治财政面临压力,市委市政府就提出卖掉三元煤矿来兴建广场。
    
      有资料显示,对开元广场建设的拨款,2001年累计2300万元,2002年为2600万元。长治市计委当时给市建委的批复是总投资1亿元,其中拆迁征地和建设费用各占约5000万元。
    
      长治市政府一位主管官员说,开元广场目前已投资4000多万,并且还欠施工队很多工钱,但具体数额,该官员表示讲不清楚。
    
      今年春节前,记者曾问吕日周,建开元广场是否会给财政造成负担,吕说不会。“修广场的钱主要是卖了一个煤矿,卖了一亿多。”  
    
      超标广场“被判死刑”
    
      如今,开元广场成为长治南郊的一个大土堆。市政府的一位官员说,那个假山仅回填土方就花了1000多万。
    
      而那棵水泥树干、塑料树梢的人造榕树,据称耗资200多万元。“最初设计时还要搞凯旋门。”马和平说。
    
      长治市人大副主任武振华说:“开元广场的建设过分超前,不适合长治的实际情况,分明是要搞一个政治形象工程。”
    
      事实上,开元广场自2003年起已不再列入长治市城建计划。“停止建设的时候也有争议。”马和平说,“我的意见是把没建完的地方都种上树。”
    
      “投了那么多钱不完工,别的地方模仿我们的都完工了。”吕日周此前曾向记者表示,对于开元广场的停建,他对现在的长治市委有意见。
    
      而马和平说,“你这里都没建完,怎么会有人模仿?”
    
      今年2月,国家四部委出台的一项规定则彻底宣布了开元广场的“死刑”———国家建设部、发改委、国土资源部、财政部联合印发了《关于清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路、大广场建设的通知》。
    
      据通知要求,今年2月16日起,各地城市一律停批停建超大型广场,不许修建超过80米的马路,对于今后各地城市游憩集会广场建设的规模,小城市和镇不得超过1公顷,中等城市不得超过2公顷,大城市不得超过3公顷,人口规模在200万以上的特大城市不得超过5公顷。
    
      长治市城区人口为30多万,属于中等城市,按规定只能建设2公顷以下的广场。因此,仅中心广场即占地500多亩(合33公顷)的开元广场显然严重超标,宽110米的世纪大道也再建无望。
    
      记者曾对长治市民进行随机访问,不少人认为花几千万在郊外堆一堆土实在不值,但也有市民说,若吕书记不走,广场肯定就建好了。
    
    
    二、在房地产开发领域,以打造北方山水园林城市为名,公益占地、招商引资,,将国有土地白白送于私人开发。((长治,长治))——一个市委书记的自述中没有丝毫披露,是担心历史旧账日后被清算而有意为之,还是一种疏忽,还是不值一提?
    
    2000年至2002年以市委书记吕日周的口号七年再造一个长治市,打造北方山水化园林城市为名,以筑巢引凤,引进外资,变相免除土地出让金,以特权谋私,权钱交易,相关部门配合联合伪造假证,黑幕重重,如此荒诞的剧目却能在光天化日之下堂而皇之的上演,其中隐含的利益输送一目了然。
     吕日周调任长治后,没有住进市委大院,而是住进了市工商银行原行长薛茂因超标而一直闲置的私人住宅,两人的关系可见非同一般,从开始国企煤矿改制,房地产开发,(忽明忽暗闪现着一个人影薛茂),铁证如山。刚到长治市,他就以青天为名,利用公权,由《长治日报》社牵头,联系全国各大媒体为其摇旗呐喊大树青天形象蒙蔽世人。在确立了自己在长治至高的地位后,以打造北方山水园林城市为名,吕日周在长治城区开始了大规模的拆迁改造!!!长治市英雄街是长治市最繁华的商业密集区,是唯一融中央商务、中央商业、金融机构、政府办公于一体的商业大道,毗邻的英雄台市场是全市最大的百货小食品批发市场,是全市的经贸中心,连接二者的新市东街,占地约20亩,挤满了大大小小的商店,寸土寸金,地理位置得天独厚,在长治首屈一指。按照长治市建设山水园林文化大型城市的总体规划,这里将建成供市民休闲娱乐的公园绿地,长治市的《上党晚报》做了专题报道。市民曾对此欢欣鼓舞,以为市政府为市民做了一件好事。
     在整个拆迁过程中,一直都是以长治市旧城改造指挥部名义实施拆迁行为,与被拆迁户进行交涉拆迁补偿事宜,被拆迁户也一直以为新市东街像和市委说的一样,长治市的《上党晚报》作了专题报道和拆迁公告讲的那样被规划为供市民休闲娱乐的公园绿地。然而,随着拆迁改造工作的进展,一家名为长治市金丰房地产开发有限公司的开发商浮出水面。这家公司开始在新市东街北侧被拆迁的土地上开发建设占地约二十亩的英雄时代广场,后改为嘉汇购物广场,并开始对外销售。那么这家公司是怎样拿到这块土地使用权的呢?在长治市出头露面搞房地产开发的金丰公司到底有什么样的内幕呢?
    1、山西省长治市金丰房地产有限开发公司成立日期是在2001年5月29日,注册地址山西省长治市,注册资金300万。后在2003年嘉汇购物广场开业后变更注册资金1000万元,股东2人,时任董事长为郭晋昆,总经理为郭晋珍,二人为兄妹关系。
    2、金丰房地产开发有限公司在太原注册成立金丰房地产开发有限公司注册日期2001年5月29日,注册资金1000万元,注册区域:山西太原。2004年1月28日,总经理为赵素娟。
    3、山西省中巴奥威贸易有限公司直隶属山西对外投资贸易集团。注册日期:2002年12月,注册资本300万元。
    4、山西中巴有限公司注册日期:2002年12月,注册资本3196万元,总经理为赵素娟。
    5、山西省对外投资贸易集团有限公司成立日期2002年6月13日。注册资金5709万元,股东2人。
     金丰房地产开发公司、山西省中巴奥威贸易有限公司、山西中巴有限公司都隶属于山西省对外投资贸易集团有限公司,其中赵素娟为郭晋昆的亲嫂子,现任嘉汇购物广场总经理郭晋珍既是郭晋昆的妹妹,又是薛茂内弟之妻,而赵素娟与吕日周曾同在山西省体改委工作,赵素娟的丈夫郭XX为山西省国贸大厦总经理。由此可见,该利益集团是由亲属关系、政商关系勾结在一起的庞大的、盘根错节的利益集团。他们扎根山西、坐镇太原遥控各地区,插手各地的煤炭企业改制、房地产开发和进出口贸易,鲸吞、聚敛巨额财富,成为长期为乱山西的一个大毒瘤。
    2、为规避审批权限,化整为零、越权发放土地使用许可证,使国有土地变相流失。
    1、金丰房地产开发有限公司开发山西省长治市嘉汇购物广场总面积近20亩,在有关证件上所登记的建筑面积有的是24000平方米,有的是23600平方米,有的是16690平方米,纯属弄虚作假所致。
    2、在长治市其它房地产项目上如博源超市、云步街等均由金丰公司出面或有其参与。
    3、斥巨资???银行!!!部分证据不能不能见光
    四、金丰斥巨资——旧城改造指挥部9600万。
     金丰斥巨资——8000万元
     金丰斥巨资——9000万元
     1——4层外贸易投资集团,5——7层???地方和省官员???年销售1亿元,年上缴税500万元。
    长治市旧城改造建设指挥部真实人名单被利益集团成员称的绝密中的绝密
    长治市旧城改造建设指挥部第9次会议的精神全部人名单
    总指挥吕日周(原长冶市市委书记) 薛茂长冶市市委招商顾问组秘书长(原黎城县县长)(原工商银行行长)(山西省对外投资贸易集团有限公司股东)
    副总指挥王进军(原城区区长现城区区委书记)
    副总指挥刘金祥(原城区公安分局局长兼市公安局副局长)
    副总指挥李秀亭(市建设局局长)
    副总指挥董树芳(市房管局副局长)
    副总指挥杨文光(市土地局局长)
    吕与开发商的关系
     2005年嘉汇的老总又摇身变成了赵素娟,原长治市市委书记吕日周和赵素娟,副总指挥刘金祥(原城区公安分局局长兼市公安局副局长)原来都同在省体改办工作,是同事关系,(赵素娟的背景???)。赵素娟和挂名董事长郭晋昆是叔嫂关系,总经理郭晋珍是郭晋昆的妹妹,郭晋珍又是薛茂小舅子的媳妇。郭晋昆其兄XXX是山西省国贸大厦总经理,据我所知,操纵在山西省长治市发生惊天大案国企改制房地产开发,是一场早有预谋有计划的掠夺,官员任免(吕来长冶)都与此人有关,薛,背后都有权力层要人的身影。可想而知,吕日周在未上任前,就与薛茂策划好了。
     按照2003年嘉汇广场评估10亿元以上。这只是吕在3年内房地产领域冰山一角,如果没有非常背景,非常手段,根本不可能,这也就是该利益集团成员为什么说的涉及到所谓的国家秘密吧,更被利益集团成员称的绝密中的绝密,操控地方资源,商品出口获利,国土开发,地产倒卖,靠银行借贷,无本获暴利,逃税,金融机构无抵押信贷,资金外流到个人口袋,制造假信息勾结金融,传媒造市,从中获利,他们垄断权力,形成利益集团,竭力维护现状,免除出让金,国土部门违规违法向其发放国有土地使用证,这触目惊心的数据背后,折射出腐败舞弊,以权谋私,权钱交易,罪恶重重罪恶,一方面利益集团富可敌国,官员的腐败,这怎么能不令人愤怒,捂是捂不住了。之所以至今不见动静,当然是因为水很深。如此明目张胆的蚕食鲸吞,却能够在山西地界内畅通无阻,原山西省省委、省政府、不排除对该案的发生负有主要责任。见《长治,长治——一个市委书记的自述》。依靠山西省有关部门复查难保公正,因此,依据《宪法》有关“公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权力,对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”的规定,建议全国人大常委会根据《宪法》之规定成立特别调查组,在对长治市以国企改制房地产开发进行彻底调查的基础上,依法追究省、市相关责任人员的刑事责任。
    显然,黑幕下面还有黑幕,帷幕重重。国内媒体因限于语境,只能从新股东的来历上追寻最终的获利者。其实这样做意义不大,获利者可以以不同的股东面目出现。要厘清真正的获利者,只须审视这一番操作经历了那几道权力关口即可。
     举报而遭遇该利集团和司法机关以政冶任务疯狂报
    山西省长治市新市东街和东粮市位于上党古城中心之中心,连接晋东南地区最大的商品集散地英雄台市场和最繁华的商业街英雄路,自古以来商贾云集,名品荟萃,可谓寸土寸金,地理位置和商业价值在长治市首屈一指。但就是这样一块黄金宝地,却在官商勾结、黑势力参与的情况下,被政府以建设山水园林化城市、规划城市绿地为名非法暴力拆迁,然后以区区40万元价格非法转让给不具备资质的私营公司进行房地产商业开发,官商勾结从中牟取暴利,今评估一项10亿元以上。被拆迁户在没有得到合理补偿和安置的情况下被暴力赶出家门、流离失所,家里财产至今不知去向;为反映、举报此事,被拆迁户遭到打击报复,无辜被捕,非法关押九个多月,被公安人员和黑势力公然相互配合殴打致伤,犯罪嫌疑人至今逍遥法外。此情此景,我们不敢相信这一切是发生在社会主义的法治中国。
    抱着正义一定会战胜邪恶的坚定信念,我们冒着生命危险,舍命举报,泣血上陈。切盼有关部门彻查此案,挽回国家损失,惩治腐败巨贪,维护被拆迁人利益,还上党老区一个晴朗的天。现将涉案的几个问题,具体反映如下:
    一、以公益占地为名违法拆迁,部分政府官员行恶。
    国土局,房管局,建设局,相互勾结联手作假,以倒签日期等方式伪造建设用地批准书、征地协议书等资料,骗取国家土地。
    2001年10月28日,在新的《城市房屋拆迁管理条例》将于11月1日生效前夕,长治市市委为了规避新的拆迁条例、为该利益集团牟取私利,在没有办理任何手续的情况下,仅根据长治市旧城改造建设指挥部第9次会议的精神就违反法宝程序匆忙发布了《房屋拆迁公告》,对长治市新市东街和东粮市实施拆迁改造。违法之处列举如下:1、在拆迁公告中,以长治市旧城改造建设指挥部第9次会议的精神规划城市绿地为名实施拆迁,没有说明拆迁实施单位和拆迁改造项目;2、发布拆迁公告之前拆迁单位没有建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件;3、拆迁公告公布的时间为2001年10月28日才以长治市旧城改造建设指挥部的名义出台了严重违反刚刚生效的拆迁管理条例规定的拆迁安置补偿方案;4、2001年12月21日长治市国土资源局才公告收回拆迁范围内的土地使用权;5、在拆迁期限内,拆迁单位没有和被拆迁人进行任何的协商并达成任何拆迁补偿协议。
    在规定的拆迁期限届满后,长治市旧城改造建设指挥部仍公然于2002年3月22日发出通知,强行要求被拆迁人签订不平等的拆迁补偿协议限期搬迁。在此期间,有许多不明身份的黑势力分子对被拆迁户进行威胁、恐吓。面对如此违法拆迁行为,广大被拆迁户在没有得到合理补偿和安置的情况下大都拒绝搬迁。然而长治市旧城改造指挥部在没有经过任何法定仲裁裁决程序、没有任何法律文书的情况下,于2002年6月19日组织公安、检察、法院、城建局等部门1000多人进行了所谓的联合执法,将被拆迁人强行拉出房屋,用推土机将被拆人赖以生存的房屋移为平地,家中财产被埋入废墟,俨然一派土匪做法。被拆迁人王建斌为了揭露拆迁内幕。在家中身上浇上汽油,手握菜刀以壮士断指之勇气抗争,要求长冶市市长出来解释。是山西省委、省政府、还是长冶市委是旧城改造,还是扩路、、、、然而,在王建斌自断一指、鲜血淋漓的情况下,并没有赢得执法人员的同情,最后原长冶市市委书记吕日周下令命消防高压水枪注(此时我以退到里屋)在持续1个多小时后,高压水枪从我家1至3楼喷射,至我身上多处被高压水枪击伤、腹部、腰部、胸部当时就变黑。仍然强行将王建斌从屋中带出,推倒了房屋。事后,长治市市委书记吕日周为防止王建斌上访,揭露其中的腐败行为,以政冶任务。迅速批示公安机关以妨害公务为由将王建斌刑事拘留,押入大牢。2002年8月6日,王建斌被批准逮捕,2003年1月23日被以涉嫌妨害公务罪为由提起公诉,2003年3月26日检察院撤诉,王建斌被取保候审,无端被羁押9个月后,至今没有一个说法。
    二、违规出让土地,违规进行房地产开发。
    在整个拆迁过程中,一直都是以长治市旧城改造指挥部名义实施拆迁行为,与被拆迁户进行交涉拆迁补偿事宜,被拆迁户也一直以为新市东街像和市委、说的一样,拆迁公告讲的那样被规划为城市绿地。然而,随着拆迁改造工作的进展,一家名为长治市金丰房地产开发有限公司的开发商浮出水面。这家公司开始在新市东街北侧被拆迁的土地上开发建设占地约20亩的嘉汇商业广场,并开始对外销售。那么这家公司是怎样拿到这块土地使用权的呢?金丰公司到底是个什么样的公司呢?
    通过后来我掌握的材料可以看出,早在2001年12月12日金丰公司就办理了《建设用地规划许可证》,并于2002年2月15日取得了《国有土地使用权证》。按照《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》(国发2001年15号)及《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》(国土资源部令第11号)的要求,当时,经营性土地必须通过拍卖、招标或者挂牌方式出让。金丰公司却在没有经过任何用地程序的情况下就以区区几十万元的价格取得了长治市新市东街北侧黄金地段十八亩商业用地的土地使用权。如果公开招标,此地段的每亩地价至少在400万元左右(10年前,此地段的九龙商场占地1.3亩地价就已拍卖到280万元)。因此,不难看出,在巨大的经济利益驱动下,某些政府官员和不法商人勾结,置国家利益、被拆迁户利益于不顾,打着美化长治,引进外资的幌子,大行牟取私利之实。
    金丰公司又是一家什么样的开发商呢?长治市金丰房地产开发有限公司成立于2001年5月29日,注册资本仅300万元。从成立后的经营范围只有房地产信息咨询服务一项内容,根本不具备房地产开发、经营的资质。直到2002年12月27日,该公司才取得了房地产开发经营的资质。长治市旧城改造指挥部,将这样一个项目开发急匆匆的交给一个根本不具备开发资质的公司,其动机和出发点到底是什么,值得引人深思。我们认为,这决不是出于正常工作的考虑。据知情人讲,金丰公司实际上完全是由长治市市委书记吕日周、薛茂幕后操纵。正是这样一个由政府高官、银行一体操纵了整个拆迁事件。其最根本的目的就是要假借拆迁改造,为少数贪官非法牟取暴利。
    金丰公司在2002年10月12日取得《建设工程规划许可证》后,在没有取得《建筑工程施工许可证》情况睛,就开始非法建设破土动工。并且在2002年12月27日取得房地产开发资质的当天,就奇迹般的领取了《商品房预售许可证》。而直到2003年7月13日,才取得《建筑工程施工许可证》。这样的违规施工、违规开发行为,不仅没有得到市政府有关职能部门的查处,相反却得到了大力的支持。现在的嘉汇广场已经竣工,七层建筑面积三万多平方米,每平方米的售价已达到3~4万元,扣除部分辅助面积,总售价约10亿多元。就这样,官商勾结,通过拆迁牟取了非法暴利,而使国家受损,百姓受损。
    试问,这中间若没有官商勾结和幕后的权钱交易,长冶市委能冒着违法行政的风险,牺牲国家利益,置国家法度于不顾,为一个普通的没有资质的房地产开发公司不惜动用武力拆迁,非法出让土地,进而允许非法建设开发吗?其中内幕,不言自明。
    三、举报遭打击报复,依法起诉,从法院不立案倒立案至最后一审二审2份鬼迷判决。
     为还长治市政府清白也证明我反腐败决心也早日解决拆迁问题,我不得不以长治市政府为被告。
    对于金丰公司的非法开发行为和长治市市委非法拆迁、无偿出让经营性土地的行为,原告多次进行上访、举报,但都杳无音信。相反,举报问题的被拆迁户却多次遭到黑势力的威胁和市委,市政府,城区政府该利集团成员的打击报复,使得举报人敢怒不敢言。2004年元月7日,嘉汇商业广场的肯德鸡店开业,长治市的主要领导到场剪彩。剪彩后。被拆迁户王建斌找市长反映其中的腐败行为和自己被无端关押,长期流离失所的情况,被长治市城区公安局宋副局长和英雄街派出所所长拦腰抱住,并被冲出的五、六个黑势力分子殴打,王建斌被当场踢睾丸昏倒在地,至今没有痊愈。而凶手至今逍遥法外,无人过问。
    2003年7月28日,我们全家去售楼部,嘉汇打了110。110来了以后说下午处理。可下午110没有来。7月29日下午,一个自称是薛茂秘书长的人带着律师说让我们第二天到市委找他。当找到市委,市委说根本没有这个人。
    一、2003年7月30日,派出所一天之内让我们去了三次,说是要处理此事,可还是没有处理。
    二、2003年8月1日,区长王进军、派出所所长、记者对我们全家摄像,让第二天到城区政府解决。
    三、2003年8月2日,区长王进军召集各部门领导在城区政府会议室开会,答应我们10~20天之内解决。
    四、2003年8月16日,王进军区长在东街小学叫我谈话。
    五、2003年9月24日11点,城区检察院检察长张长兴来我家坐了一个多小时,然后叫我去看新天地的房子。
    六、2004年7月17日,王进军区长又召集各部门领导在管区楼上开会,说3~5天之内解决。
    七、2005年元月7日肯德鸡开业,当时市长、人大主任、政协主席都在场,我去找市长等领导,想找领导们给解决问题,但是派出所拦住我不让。
    八、2004年4月28日,民事起诉状原告长治市嘉汇购物广场有限公司,法定代表人郭晋昆,职务董事长。被告王建斌,38岁,初中文化,现住长治市新街英雄路商场家属楼二单元102室。
    诉讼请求:1、要求被告停止侵权,立即从嘉汇广场搬出;
     2、要求各被告承担本案的全部诉讼费用。
    九、2004年10月18日由中华人民共和国山西省长治市中级人民法院下达了民事裁定书(2004)长民初字第075号。内容如下:
    本院在审理长治市嘉汇购物广场有限公司诉王建斌、王建军、王玉秀侵权纠纷一案中,原告长治市嘉汇购物广场有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定,裁定如下:
    本案撤诉处理。
    本案诉讼费310元,减半收取由原告长治市嘉汇购物广场有限公司负担155元。
    二份 诡秘的判决书
    十、2003年9月28日下达了山西省高级人民法院行政裁定书(2003)晋立行终字第7号。裁定如下:
    1、撤销长治市中级人民法院(2003)长行初字第012号行政裁定;
    2、本案由长治市中级人民法院立案受理。
    3、本裁定为终审裁定。
    十一、山西省长治市中级人民法院行政判决书(2004)长行初字01号
     1,一审庭审记录:涉及国家秘密,末提来任何证剧。01号
    问、被告长冶市政府代理律师2002年6月19日强制拆迁原告家。
    答不清楚,不了解。
    十二、山西省高级人民法院行政裁定书(2004)晋行终字00022号
    十三、山西省高级人民法院行政判决书(2004)晋行终字第00022
    2,二审庭审记录:短短一小时左右开庭,庭审争议点是政府拆迁还是以旧城改造指挥部第10次会议决定,2002年5月1日前要求全面完成新市东亍拆迁任务。为改善长冶投资环境(公益事业)和为外资在长冶投资创造环境,实现市委、提出的(七年再造一个长冶)的奋斗目标而拆迁的。被告还是以涉及国家秘密为由,拒不回答。
    在一审庭审中,中院送达回证(2003.12.18)本庭不予质证因未在法定期限提供证据。被告代理人不清楚。
    问,被告从拆迁原告倒现在谈过补偿问题没有,答没有,为什公么,不知道。
    在庭审结束后,奇怪的事发生了在签廷审记录时。审郑长不让我看廷审记录内容,这时我才发现廷审记录足足有30多张,里面有什么见不得光的秘密呢?书记员拿出最后一张让我签字,我说能不能让我复印一份,书记员说不行,随后我还是签了,为什么呢!我当时有录音。还有证人。
    这就是为什么从一审到二审不让律师介入的秘密吧。
    2002年3日28日被拆迁户联合请律师找旧城改造指挥部了解拆迁补偿和拆迁用途,当时副总指挥董树芳原话搬也得搬,不搬也得搬,你们没有权力知道。对律师说,明天悼消你们所的律师资恪你信不,都爬,去告吧!
    2003年8月2日,城区政府原区长王进军组织在2002年6日19日对原告家拆迁部门一把手联席会议上,原告请的大原龙诚律师所的律师李阳,也被原城区区长王进军以涉及商业秘密拒决律师参加。
    法律应该顺应民心、民情,至少不应该与人民的意志硬抗。在此案的荒谬、猫腻、以及其中所隐含的利益输送一目了然,在此强势者的利益即使违背法律也能得到保障,弱势者的权益纵然有再多法律背书也会被侵夺。
    爱国有罪、爱党有罪
     自从我开始举报以来, 我女儿按规定应分配就读的学校,也被无缘无故地改分他校,导致学习成绩急剧下降,精神受到很大伤害,尤其对下一代,其幼小心灵上的创伤,难以言表,心理上的迷茫,何以尽诉。我及我的家人多次受到明显来自黑社会的威胁。我胞兄王建军与我嫂子整日生活在恐惧之中的情况下,不得已与胞兄离了婚,以避其祸。并且我全家还不知这种状况到什么时候是个头。
    我母亲,已年过七旬,体弱多病,风烛残年,无任何生活来源,房子被拆,流离失所。本来靠未拆之祖房,老母弱女等,相依为命,尚可勉强度日,现已被非法拆除,居无定所,食无定餐,她们住房靠串房檐吃饭靠打游击,住了今天没明天,吃了上顿没下顿。我兄妹也无力奉养,只好听天由命。
     两个妹妹均因此事受到影响,均已离异,家庭崩溃,孤儿寡母,难以为继,说她们已是家破人亡,夫离子散,一点都不为过。我大妹妹天生残疾,本就难以自理,现因无钱,不得不中断治疗,其病情发展下去,危及生命,不堪设想。
     我兄妹四人,四个家庭,现已有三个被迫离婚,均因此事株连所致。
    十四、长治市政府行政答辩状
    我市旧城改造指挥部成立于2000年5月20日,依据1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》第9条的规定:当地人民政府可以组织统一拆迁,有条件的城市和城市中实行综合开发的地区应当实施统一拆迁。根据这一规定,我府成立指挥部统一拆迁是有法律依据的。正是根据这一规定,我市拆迁办依法为指挥部颁发了《房屋拆迁许可证》和发出了《房屋拆迁公告》。
    原告在诉状中提到《房屋拆迁管理条例》第7条规定的证件和资料不适用拆迁办颁发的拆迁许可证的核发条件,引用的是新条例。因为,我市拆迁办颁发的许可证是在2001年10月28日,新条例生效的时间是2001年11月1日。
    十五、2005年2月28日,关于建议召开解决嘉汇广场拆迁遗留问题联席会议的请示:嘉汇广场拆迁遗留问题较多,有些问题十分棘手,需由联席会议研究解决,现就有关急需解决的问题,建议召开联席会议。会议研究议题:
    1、省、市法院判决市政府对王建兵的拆迁违法,市政府是赔偿带是申诉?如果赔偿,如何赔偿?如果申诉,如何申诉?
    2、省、市法院判决市政府对王建兵的拆迁违法,此判决是否适用其他住户?
    3、已签订拆迁补偿协议搬迁户,现在反悔并认为补偿过低,而且强烈要求,或拆一还一,或按市场平均价补偿。对此,是协调解决?还是通过司法程序解决?
    十六、协议书
    甲方:王建兵,男,38岁,初中文化,汉族,系高平市人。现住长治市新街28号,无业。
    乙方:薛茂,长治市金丰房地产开发有限公司
    关于2002年6月19日长治市旧城改造建设指挥部拆迁甲方房屋一事,因当时拆迁指挥部与甲方对该拆迁问题发生异议,未对拆迁补偿问题达成协议,后该改造地段交与乙方开发建设,甲方与乙方对该拆迁问题及补偿问题发生纠纷,在长治市市委书记、市长批示及城区法院正、副院长的主持下,经双方充分平等、协商,达成如下房屋置换补偿协议。????地址:长治市城区法院。乙方律师:都天星。2004年5月18日。
    十七、按国家有关部门举报奖励
    在2006年底至2007年,土地出让金补了多少,都补到什么地方,到目前为止,除了极少数核心领导外,尚无人知道实际具体数额到底是多少,这也应该全是我的公劳吧。
    
    公款卖名谋私、编造政治谎言欺名盗世、政治诈骗
     我来指证
     法律法规 → 长治卫生监督论坛 发表于 2007-09-16 11:30:04
     吕日周的眼泪
    第一次是在朔州,吕日周任市长被免职。离开的时候,干部们和一部分群众给他送行,他是含着泪走的。
    第二次是在他写《长治,长治》这本书的时候。“边写边流泪”,吕日周的妻子李国华告诉记者。
      第三次是2月16日吕日周在家中和记者聊天的时候。
    第四次则是在2月20日,面对给他送行的数万名干部群众,吕日周泪洒长治。
     回到广州写稿的时候,吕日周还打电话来,说不要写他流泪的事情,别让人觉得他是一个软弱的、动不动就流眼泪的人。
      而李国华告诉记者,吕日周连自己的母亲死的时候都没有掉过泪。朝夕相处的丈夫宁愿流血都不流泪,但是写他那本市委书记的自述时,每写到伤心处,丈夫的泪就止不住了。
      2月20日那天,离开送行的人群来到太原,记者直到晚上才等到和吕日周聊天的机会。吕日周的第一句话是“我今天的感情一直都调整不过来”。
      之前吕日周知道会有机关的同志和一部分群众要送他,但他没想到,一到市委大院竟看到黑压压地站了一大片,耳闻目睹送行人群流的泪、写的字、说的话,吕日周根本就控制不了自己的情绪了。
      “我没有想到那么多干部群众都来送我,有的我认得,有些事情我给过他们具体的帮助,但大部分都不认识。群众越对我有感情,我就越觉得对不起他们;我还应该能为他们做更多的事情,但是我做得还不够啊。”
    但吕日周曾遇到的打击也来自方方面面,甚至有人在美国的网站上撰文攻击他。内容更是五花八门,涉及他在长治住的那套房子是在有关部门手中“霸占”来的。
    1,(这套住宅是原黎城县县长,工商银行行长薛茂的我什么时侯说霸占来的。这套住宅是薛茂多拿多占的,什么时侯政府收回去的?薛茂为什么不回去住,怕是有其它原因吧!原文如下
    ((吕日周调任长治后,没有住进市委大院,而是住进了市工商银行原行长薛茂的私人住宅,两人的关系可见非同一般(现任长治市市长杜善学也住在这里,官商勾结,铁证如山)。刚到长治市,他就以青天为名,利用公权,由《长治日报》社牵头,联系全国各大媒体为其摇旗呐喊大树青天形象蒙蔽世人。在确立了自己在长治至高的地位后,以打造北方山水园林城市为名,吕日周在长治城区开始了大规模的拆迁改造?????。长治市英雄街是长治市最繁华的商业密集区,是唯一融中央商务、中央商业、金融机构、政府办公于一体的商业大道,毗邻的英雄台市场是全市最大的百货小食品批发市场,是全市的经贸中心,连接二者的新市东街,占地约20亩,挤满了大大小小的商店,寸土寸金,地理位置得天独厚,在长治首屈一指。按照长治市建设山水园林文化大型城市的总体规划,这里将建成供市民休闲娱乐的公园绿地,长治市的《上党晚报》做了专题报道。市民曾对此欢欣鼓舞,以为市政府为市民做了一件好事))
     李国华拿出2000年5月一份《关于租赁房屋的合同》和一份《关于吕书记房费交纳办法》给记者看,长治市委机关的同志也证实,吕日周来长治的时候,市委大院已经无房可住,恰好市工商银行有一套住房因超标而一直闲置,就由机关事务管理局租了下来,但房费是从吕日周自费装修的款项里扣除的。另外,按照长治市的规定,机关事务管理局应为单身领导住房配置必要的生活用品,价值为三四万元,被吕日周谢绝了。
    长治日报:中国舆论监督第一报
    记:很多人都关心的问题是:长治媒体的监督权限有多大?
      吕:什么都可以监督,从市委书记到普通老百姓都可以监督。
      记:这是正式的说法,从你到下面各级干部都要接受监督,但是3年来的舆论监督没有一篇是以你为批评对象的,这能说明什么问题吗?
      吕:直接的没有,但是间接的很多。批评市委和其他的东西,其实里面都有我的责任,长治的任何问题我都是要承担一把手的责任的,报社搞舆论监督,说到底就是监督我。群众给我本人提的上百条意见都上了报。
      记:社会上有一个说法,就是说你吕日周是在利用媒体大造新闻舆论,以此来树立自己铁腕书记的形象。
      吕:当年来长治的时候,我就向省委承诺过:把长治的事情做好,我做的事情不希望宣传。当县委书记的时候我吃过这个亏——宣传对当官是没有一点好处。企图通过宣传达到自己升官的目的会适得其反。我50多岁了还能连这个都不懂吗?宣传对工作也没有多大促进,你宣传了,有人就说这说那,你要花费很多精力和时间去应付,而且还带来很多矛盾,所以我在前两年的时间里把舆论控制得很死。
      记:那么媒体大张旗鼓地对长治和你进行报道,应该是去年的事情。
    吕:因为长治的做法是一种创新的做法,在社会上引起了强烈的反响。可能就是去年的八九月份,上级领导还有中纪委的同志都来调查研究,最后都给予了肯定。这引起了全国新闻媒体的关注,才宣传出来了,而这个就不是我能控制得了的。
    2,(我想问上级领导还有中纪委的同志你们还是共产党员吗???你们是怎么调查和研究的,吕在《长治,长治——一个市委书记的自述》中没有丝毫披露,房地产领域都是大手笔,小到几亿大到几十亿为什么不提,我因揭露吕在房地产领域黑幕,吕以政治任务为由关了我九个月零九天,长冶市媒体,报纸,电视连续2个多星期大作不实报到,当时连山西省委省政府都知道,上级领导还有中纪委的同志不要说你们不知道?)
      记:如果说你操纵长治的媒体,我也许会信。但要是说你调动全国媒体的力量来为自己造势,这说法就太离谱了。
    吕:我没有能力来控制。社会上认为吕日周很会宣传,好像是我组织的这一场宣传,不是的,但你不能不叫人宣传啊。而且我认为宣传对我自己也很有启示,有些观点、看法也非常好,对我的工作和进步很有启示。记者和编辑的艰苦劳动就推动了社会的进步,这是他们的本职工作。我又害怕有人说我有争议啊,工作目的不纯啊,我很害怕这个,这是一种很矛盾的心理。
    《长治,长治——一个市委书记的自述》
     第二,党执政之后,如何掌握执政规律、提高领导水平和执政水平呢?
    我的回答是:忠诚实践江泽民总书记“三个代表”的重要思想,带领干部过好“三关”:寻找和解决问题关,追究责任关,以及在党内民主测评基础上的群众民主测评。
    3,(“三个代表”姓吕的你找一找“三个代表”中,你代表那个,要是江总书记知道,非剁了你们这群有人生没人养的东西)
    通过寻找问题、发现问题、公开问题、解决问题和追究责任的“五步曲”工作法,使广大干部明白“抓住不落实的事+追究不落实的人=落实”的道理。
    《长治,长治——一个市委书记的自述》 把上访户送进敬老院
     长治市房管局有位局长,旧城改造遗留下的问题使他上任两年进不了办公室的门,有时也回不了家。他走哪儿就有人跟到哪儿。2000年5月,这批人到市委闹,我去见了他们,讲了三条意见:一是按政策规定办,该补的一定要足额补够,限期办好;二是公开政策,让群众按政策要求,符合规定的办,不符合规定的也不要找,再找就属于无理取闹,有关,部门就要采取法律手段;三是对抢占了住房的群众,限期搬出来,否则就采取强制措施。
     4, (长治市房管局有位局长,因该是副局长,它的名子叫董树芳,长治市旧城改造指挥部副总指挥,老吕不厚到,此人给你在房地产领域立下了汗马功劳,怎么快就忘了,老吕你真是个王八旦。老吕为什么在你的书里没有房地产领域?这也是你老吕在长治市埋下的最大败笔,同时也感谢你让大爷我住的9个月零九天,长治市各县区媒矿你抢了多少,2002年我在看守所认识几个被你老吕以黑社会性质抓的各县的几个煤老板。
     三条办法既让群众满意,也对无理取闹的人进行了制裁。群众不上访了,干部回到了办公室。
    当然,无论采取什么方式,最后的结论都是要解决问题。关键是我们干部要解决三个矛盾:一是吃苦与享受,你是选择吃苦,还是选择享受。大部分干部愿意选择享受,而放弃吃苦;二是吃亏与沾光,跟着我们党干事业,你是吃亏的时候干呢?还是沾光的时候干?好多人是只要沾光就干,如果吃亏就不干;三是无原则地团结一些人与坚持原则惹一些人,用山西的话来说就是“惹人”与“为人”。好多干部选择了无原则地团结人,不愿意坚持原则去惹人。如果这三个问题得不到较好解决,任何问题都难以解决。
    我之所以能够在几次署名大胆直言上书、个人立场,疾恶如仇,既不怕权力恫吓,虽然无意于权斗,但对于腐败却是极为仇视的开弓没有回头箭。
    行文至此,原告还是想发表特别声明
     本人对本篇文章负一切法律责任,欢迎原山西省省委和省政府提起诉讼!转载者无需负连带责任!
     敢于揭露山西省长冶市国企改制、房地产领域黑幕、维护国家和百姓利益的记者律师请与我联系:((来往一切费用我出))
     山西省长冶市公民王建兵
     联系电话:0355_3508223一小灵通0355_2098111
     [email protected]
    
    2008年10月31日
    
    
    行政起诉状
    
    上诉人:王建兵,1968年10月9日出生,汉族,现被停职,住山西省长治市南大亍新亍英雄路商场家属院南楼102室邮编046000。
代理人:

    被上诉人:中共中央国务院,温加宝,职务总理
    被上诉人:中纪委书记,贺国强
被上诉人:监察部,,职务

    被上诉人:中共中央政法委,周永康,职务书记
被上诉人:公安部:,职务

被上诉人:中共中央最高人民检察院:,职务

被上诉人:中共中央最高人民法院:职务

    被上诉人:原中共山西省委,田成平,职务书记
被上诉人:原山西省省政府,,职务

    2、判令上述被告立即停止侵害,返还财产,为原告王建兵调级,回复工作,妥善安置养老保险等,并在中央各级新闻媒体、广播、电视台、报纸上刊登公开赔礼道歉,恢复名誉,消除影响。
    3、判令上述各位被告依照《国家赔偿法》的有关规定,赔偿被告违法给本案原告所造成的一切损失。
    4、本案诉讼费、鉴定费、律师代理费等涉案一切费用由被告全部承担。
    诉讼请求:
    
    十二、判令被告依法行政,按照法律规定对原告已被非法拆除六年的私有房产恢复原状,拆除非法建筑;
    十三、判令被告及其下属的监察部门,认真查处其下下属行政机构的非法拆迁行为和行政不作为行为;
    十四、判令被告及其所属的公安机关给遭受非法逮捕、关押的原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿经济和精神损失;
    十五、判令被告依法取缔官商勾结的利益集团,查处其非法行为,收缴其非法所得,追究其法律责任。
    事实和理由:
    2001年6月,被告以国务院第305号令颁布《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称新条例),从2001年11月1日起施行,旧条例同时废止。但是,作为国务院下下属的山西省长治市人民政府竟然在时任市委书记吕日周以党代政、以权压法的一手操纵下,出于其不可告人之背景、以权谋私之目的,抢先三天发布了以建公益事业为名的拆迁公告,而后又偷梁换柱、暗箱操作将非法拆迁所得到的位于长治市中心之中心的近20亩的国有黄金土地,以招商引资为借口,后变“英雄时代广场”,无偿送给了以市委书记吕日周和原长治市工商银行行长薛茂为代表的官商勾结的,这些人又凭借权力,用于其所属的私营公司建造高层商业经营用楼,牟取了天文暴利。甚至不惜非法动用了几乎全国全市的宣传媒体和国家机器,为该政冶利益集团建假广场、真商场的大骗局大造声势、保驾护航、强制拆迁,严重侵害了国有资产和被拆迁群众的基本权利,直至原告挺身而出、以壮士断指勇气来换醒市政府广大有正义感的领导干部揭露其非法拆迁内幕,至使原告被非法逮捕、关押达九个多月后,无罪释放。尤其是在拆迁后的六年时间里,一直以这三天为由,公开宣称拒不执行新条例和土地招投标、拍卖的规定。后经原告行政诉讼,几经波折,最终由山西省高级人民法院2004年终审判决其拆迁违法。这些人又凭借权力非法强制拆迁、非法无偿占地、以公益广场名义非法建造的商业大楼早已形成既成事实。多年来,原告多次向中纪委、监察部等职能部门举报反映,也历经多次专项检查,却至今无任何一个部门敢于过问和查办此事如此荒诞的剧目却能够在光天化日之下堂而皇之上演,资产的主管单位国资委、权力的监督机构至今失语。 现实的丑陋已超出普通人想象力之极限,在令人目瞪口呆之余,也不能不使人怀疑中央近年掀起反腐高潮的意图与决心。
     其经营,已然获取非法暴利达十几亿元之巨,却至今仍以各种借口拒不给原告以任何补偿和安置,而原告却因揭露其非法拆迁内幕和举报这一惊天大案遭受长期的、全面的报复和迫害,全家人因此而流离失所,饱受株连,原告被停止工作,度日维艰,难以生存,陷入求生不得,求死不能之境地。
    长治市政府作为国务院一个下下属机构,公然在利益集团的操控下,在中华人民共和国的国土上长期藐视、抗拒法律和架空党和国务院,公开挑战国家最高行政机关之权威,使其有令不能行,有禁不能止,并长期抗拒、挑战到底之态势,俨然成为一个由反党的一股政冶,经济利益集团操控的独立王国,对此,原山西省委、省政府负有不可推卸的责任。而国务院作为国家最高行政机关,竟能长期容忍和坐视其下下属如此无法无天、指挥失灵而无动于衷、无所作为。国务院权威何在?实在是中华人民共和国历史上最大的不作为。
    关于以吕日周为代表的政冶,这些人又凭借权力以党代政所操控下的长治市政府,滥用几乎全市的公权力、抢劫国有资产的游戏,今房地产一项早在2004年就已由山西省高级人民法院的判决,被钉在了历史的耻辱柱上。吕日周在长治市以建南广场缺少资金为由,将一个好端端的大型国有南寨煤矿强行“改制”给了私营的潞宝集团,如此天文数字轻松落入该利益集团腰包。在吕日周主政长治市的煤矿领域、房地产领域及国有企业改制过程中,究竟让国家和群众蒙受了多大损失,该利益集团牟取了多少暴利,普通群众很难说清。这究竟是个什么样的,利益集团?由什么人组成?又有何背景,能如此手眼通天、神通广大,让长治市的媒体及全国宣传机器为其牟取私利服务呢?又如何能在多次专项检查中和群众长年揭发举报中安然无恙、蒙混过关呢?这个保护伞究竟有多大?经本人调查和了解的事实如下:
    4、今在长治市新市东街一块公开出面拆迁、占地、建楼和经营的是以郭晋昆为前台的挂名董事长的长治市金丰房地产公司,郭晋昆与原长治市工商银行行长薛茂与郭晋昆系姻亲关系。其兄XXX是山西省国贸大厦总经理,其嫂子赵素娟与吕日周同在山西省体改委工作,2000年至2003年2月,吕日周在长治担任市委书记期间,长期住在薛茂的私宅里,赵素娟现任中巴奥威公司及中巴有限公司总经理,直属山西省对外投资贸易集团有限公司。在城区政府有关人员与原告几次协商补偿事宜时,最后出面拍板的都是该集团在长治,政治成员及山西省对外投资贸易集团有限公司的人。由此可见,以上3个公司完全是一个利益集团的,其总后台正是山西省对外投资贸易集团有限公司。该公司是山西省在国家商务部直接挂勾的民营企业,其坐阵省城太原,分支遍布全国乃至世界,插足石油、煤炭、钢铁、金融及房地产、医了领域,利用其庞大的政治资源和经济实力,在山西为所欲为,甚至能左右山西长治市党政高官之任免,长治市的一系列涉及到煤矿企业改制及房地产等领域发生的一系列重大事件均系其一手操纵。原长治市委书记吕日周就是利益集团派到长治牟取私利的政治总代表,长治的潞宝集团有限公司、长治市金丰房地产开发有限公司不过是这个利益集团在长治房地产领域及煤炭焦,领域冰山一角。他们位高权重,关系复杂,有的在台前,有的在幕后,背景极深、能量极大,是全国山西建国以来所罕见的庞大的利益集团,是一个依附在中华人民共和国肌体上的一个大毒瘤,此瘤不除,危害极大。
    虽经原告先后多次向中纪委、监察部、最高人民检察院、国务院两办、国土资源部、建设部、资产的主管单位国资委等机关、和部门上访、举报,但该利益集团的长期的恶劣行径和不法行为,至今仍未受到任何查处,反使原告遭受更大的迫害,而他们却官照当、钱照赚,所形成的既成事实是他们在日进斗金,群众却无法生存,试问你们的监察职责何在?良心何存?这难道不是最大的行政不作为吗?
    综上所述,被告的下属及下下属机构,有的胡作为,有的不作为,不仅放任官商勾结的利益集团胡作非为、牟取暴利,还非法动用国家公权力为其非法活动提供服务,乃至置被拆迁群众的生死于不顾,置自己颁布的法令于不顾,置人民法院的生效判决于不顾。被告对此负有不可推卸的责任。尤其是能长期容忍和坐视其下属和下下属任意挑战自己作为国家最高行政机关之权威而无动于衷,实非国人所能想象之悲哀。
    同时,原告作为一个长年饱受迫害,深深地知道,平民反腐难上难。仅以我一人之力和强大的利益集团抗争,此诉一起,前景不堪设想,风险无处不在,又将受到怎样的报复和迫害,无从想象,但原告已走投无路,甘愿以生命的代价,再次泣血上告,舍命抗争。恳请中华人民共国最高人民法院主持公道、伸张正义,作出一个公正的判决,还原告以最起码的生存权利,以维护国家的长治久安。
     2008年8月13日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国公民监政会:对北京部分律师要求直选北京地区律师协会领导的声明
  • 格丘山 : 明修栈道,暗渡陈仓的扬佳律师
  • 沧海一叶:为杨佳辩护的翟建律师精神有问题吗
  • 献给危难中的高智晟律师和家人的诗/上海许正清(图)
  • 中国公民监政会对北京部分律师要求直选北京地区律师协会领导的声明
  • 政府该如何面对律师/萧瀚
  • 律师要求李克强胡锦涛温家宝勿干预三鹿诉讼
  • 中国司法部下文件禁律师受理毒奶案/RFA
  • 署名律师敦促李长江辞职书
  • 北京律协拒绝直选 指律师联名上书否定政治制度
  • 周泽律师:敦促国家质检总局局长李长江辞职书
  • 三鹿奶粉事件志愿律师团工作简报(第二期)
  • 北京律师协会“严正声明”的语用学/邵建
  • 三鹿奶粉事件志愿律师团工作简报
  • 昔日铸大错,如今宜速清遗祸/辽宁律师王永航致最高司法机构
  • 支持北京部分律师要求律师协会民主选举/万延海
  • 李劲松律师發出的公民紧急投诉检举专函
  • 美国律师:上海法院边审杨佳边犯法
  • “垄断”了律师,就没有民告官了?
  • 中纪委带走商务部官员 已是第三名 律师讳莫如深
  • 关注北京律师因支持北京律协直选受压事件
  • 哈尔滨警察涉打死人续:律师称死者舌头咬断一截
  • 杨佳父亲起诉袭警案二审辩护律师 未被法院受理
  • 哈尔滨警察涉嫌打死人案尸检 律师称死者舌头咬断一截
  • RFA张敏:细谈滕彪律师护照被扣起诉边检案开庭
  • 杨佳父亲杨福生今天正式起诉翟建律师
  • 杨母失踪极不正常:专访杨佳案二审辩护律师翟建
  • 滕彪律师起诉北京边防检查站今天开庭(图)
  • 美律师启动肾结石患儿索赔程序/RFA
  • 杨佳案律师:从未见过如此放松的死刑犯 (图)
  • 滕彪律师护照被扣起诉边检案拟10月22日开庭(图)
  • 李劲松和刘晓原律师赴上海旁听杨佳案二审第二次开庭
  • 三鹿奶粉:当局压力迫使20%律师退出志愿律师团
  • 律师:杨佳案二审维持原判成定局(图)
  • 中国维权律师关注组谴责许志永与维权人士探访京城黑监狱遭殴打
  • 回放高智晟胡佳声音 专访维权律师关注组主席
  • 会见杨佳及与杨佳通信受阻 程海律师诉沪公安并申请先予执行
  • 新换辩护律师:杨佳的精神有问题,申请重做鉴定
  • 杨佳父亲杨福生将正式起诉翟建律师
  • 杨父22日再次请求翟建律师提供法官庭上念过的证据材料
  • 民众的寻子之痛,执法者难体谅吗? / 刘晓原律师(图)
  • 六四期间张鉴康律师被强制旅游
  • 资深律师办第一胎准生证跑断腿!/民之啸
  • 田宝兰对北京正仁律师事务所副主任冯寒的公开举报信
  • 张福忠无罪-我的辩护词 / 张成茂律师
  • 律师杨在新控告广西合浦县公安局的黑社会打击报复行为
  • 政文:评江苏南京的某些法官与律师们以及人大
  • 鸣冤八年无公道 郭起真卖肾聘律师
  • 中国律师因辩护被拘两年多:戴上手铐脚镣,被人在雪地里拖着走
  • 工人日报报导辩护律师蒙受司法不公折磨


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。