[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

乔志峰:企业为何想把豪华包装进行到底
(博讯北京时间2008年9月12日 转载)
    
    《限制商品过度包装条例》立法听证会在质检总局举行,条例提出的商品包装空隙率不得大于55%、商品包装成本不得超过商品销售价的15%等两项技术参数,成为所有企业代表的质疑“焦点”。“低价商品和高价商品不能‘一刀切’,比如一盒25元的月饼,按照规定包装费只能控制在3.75元以下,可这不可能,那我们只能提高销售价格了,这样还是不利于保护消费者的权益。”北京某食品有限公司副总经理表示。
     (9月10日《京华时报 》) (博讯 boxun.com)

    
    “一盒25元的月饼包装费控制在3.75元以下不可能”,那么,以前月饼企业生产一盒25元的月饼,包装费又是多少呢?非常感谢北京某食品有限公司的副总经理,是他的慷慨陈词,让我们惊讶地发现:原来,消费者以前在买月饼的时候,为那些包装的废纸付出了多大的代价!
    
    如果说包装企业为了维护行业利益、力挺豪华包装可以理解,为何生产企业也态度坚决地要把豪华包装进行到底呢?他们肯定不是学雷锋为包装行业的兄弟鼓与呼,他们的目的是司马昭之心――路人皆知。
    
    众所周知,某些企业之所以热衷于甚至依赖于豪华包装,其根本原因还是豪华包装所能带来的丰厚利益。一个成本低廉的商品,换个唬人的包装立马价格不菲。在月饼行业中,利用过度包装牟取暴利也几乎成了业内“行规”。也许,厂家增加10%的包装费,至少可以提高20%的利润,他们怎能不乐此不疲呢?
    
    一盒25元的月饼,包装费控制在3.75元真的不可能吗?恐怕未必吧。记得以前,大家都是买散装的点心和月饼,称了以后商家用一张纸包起来拿绳一捆,不也挺好吗?现在社会发展了,商品都带包装了,可也没必要让包装“喧宾夺主”吧――这既是对消费者的愚弄,更是造成了极大的浪费。
    
    真正的有社会责任感的企业、真正想踏踏实实做事的企业,首先考虑的应该是产品的质量,讲究的是物美价廉,而不是通过包装去哗众取宠。打死也不愿意把包装的费用降下来,长此以往,损害的不仅是消费者的利益,最终吃亏的还是企业和行业――这样的道理,还请某些企业三思。也请国家相关部门能够多听听消费者的声音,对那些利国利民的措施,尽可强制执行,不必听某些利益相关者聒噪。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 乔志峰:流浪儿童代客打车尴尬了谁
  • 乔志峰:还有多少网上炫富者是“贼”?
  • 乔志峰:玩“保密”也不一定能够救春晚
  • 乔志峰:余秋雨老宅申报文物保护单位宜大干快上
  • 乔志峰:官员“扯蛋”何时休
  • 乔志峰:贪官“悔过”也疯狂
  • 乔志峰:群众的求助电话应该打给谁
  • 乔志峰:为交警“高速罚款”叫绝
  • 乔志峰:过一个没有“豪华包装”的中秋节
  • 乔志峰:跟“铁老大”过不去的人都是“精神病”
  • 铁凝对王兆山之流不能止于“遗憾”/乔志峰
  • 乔志峰:国土局长为何成为被绑架对象
  • 乔志峰:城管局长们开的哪门子“联席会议”?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。