[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

為甚麼熱炒美國大選開支 ?/李平
(博讯北京时间2008年9月10日 来稿)
    李平更多文章请看李平专栏
    
     為甚麼熱炒美國大選開支? (博讯 boxun.com)

    
    內地傳媒對香港立法會選舉的報道不多,除廣東、上海、北京外,其他省分的報章昨日鮮有提及,網民也少談論香港的選舉,討論的焦點仍停留在熱炒了一段時間的美國總統選舉,特別是大選的開支問題。
    
    
    
    引導輿論:中國不宜直選
    《美國總統競選緣何成了「燒錢」活動》、《美國人的選舉代價》、《美國大選讓中國人「困惑」》、《透析美國大選佈陣:金錢分佈與紅藍搖擺》,這類標題在內地報刊上俯拾皆是,有些媒體還報道,今年美國大選將耗費30億美元(約234億港元)。
    如果觀察天涯、凱迪等熱門網站有關美國大選開支的討論,可以發現網民意見集中在兩點:一是認為美國經濟不景,不如把總統競選費用用於發展經濟,有學者還明言:「在經濟形勢不佳的情況下花這麼多錢太瘋狂」;二是認為中國在監管選舉經費方面未有經驗,不應推行大規模直選。其實,兩種反應的結論是一致的:中國不宜推行高官直選。或許,內地官方傳媒熱炒美國大選開支的目的正是想如此引導輿論吧?
    
    
    
    勿因噎廢食民主抑貪風
    但是,有心水清的網民算了一筆賬:美國總統選舉開支30億美元,對全美3億人口來說,平均每人花了10美元而已,如果中國每人花100元人民幣就可以選國家主席,何樂而不為?
    至於中國官場貪污盛行,是否就因難以監管選舉經費的募集及開支而不要推行大規模直選呢?也有網民指出,不能因噎廢食,更不能顛倒因果。惟有民主選舉、民主監督,才能抑制官場貪風,選舉經費的監管可以逐步完善,不能成為不選舉的藉口。
    與此同時,內地和香港一些傳媒津津樂道中國一些學者、高官「還權於民」的口號,甚至認為他們得到中南海授意。但是,如果沒有民主選舉的基礎,何來還權於民?如果北京真的有意在年底紀念改革開放30周年之際推出還權於民的政制改革,還會在美國大選問題上如此誘導輿論嗎? [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 突破 ,能否延續到奧運後 ?/李平
  • 向京奧志願者致敬 /李平
  • 刘翔為甚麼前倨後恭?/李平
  • 悲哉 !熊貓館裡的劉翔 /李平
  • 成敗論英雄,誰的壓力大?/李平
  • 开幕式的假 聶衞平的真/李平
  • 莫再給我一齣黃金甲/李平
  • 劉翔能否免除子彈的威脅?/李平
  • 京奧祭壇上的杜導斌們/李平
  • 對京奧的最後期待─ ─ 寬容/李平
  • 中央說了不算 公安說了算 /李平
  • 如果胡總的照片也造假 … …/李平
  • 昆明連環爆炸顯示三重問題/李平
  • 維穩  誰在忽悠誰/李平
  • 莫讓京奧變外國人的奧運/李平
  • 莫讓京奧變外國人的奧運/李平
  • 溫李王「鐵三角」面臨挑戰/李平
  • 天變地變  極權心態不變/李平
  • 訊息透明 公安才能取信於民/李平
  • 习近平未届掌军权之时/李平
  • 當務之急是防恐襲 不是防示威/李平
  • 啼笑皆非的京奧面具風波/李平
  • 一根电线杆,三人把守:莫让京奥变外国人的奥运/李平
  • 习近平的拙與巧/李平
  • 瓮安事件:震惊中国的第三个俯撑/李平
  • 瓮安骚乱,如此草菅人命,岂能不酿成民众骚乱?/李平
  • 网民炮轰中方东海让步,中共难以取信于民/李平
  • 网民炮轰,胡温能否闯过东海关?/李平
  • 胡锦涛在东海问题上向日方作出重大让步/李平
  • 习近平總算露了一回臉/李平
  • 煽动民族情绪,无异玩火:汉族、藏族越来越对抗/李平
  • 要北京相信达赖有多难?/李平
  • 成克杰情妇李平,从高官儿媳到高官情妇 (图)
  • 中共鹰派主导治藏,温家宝呼声被淹没/李平
  • 军方胃口大,胡温压力大/李平
  • 裁減百名部長 李克強豪賭/李平
  • 「团派」壓倒「無知少女」/李平
  • 60後將軍 70 後省部長:年轻化造势贻笑大方/李平


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。