[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

媒体“造谣”真有那么容易吗?/叶乐盛
(博讯北京时间2008年8月01日 来稿)
    
    7月30下午,广州市政法委召开政法系统领导干部专题培训会,开会之前,广州市委副书记、政法委书记张桂芳回应了广州某报“行人违章建议罚工资三分之一”的报道。张桂芳首先对参与会议的媒体记者表示感谢,称广州政法工作取得如今的成果离不开媒体的支持。但他随后话锋一转,称对于一些新闻事件,媒体报道应当实事求是。随后,张桂芳直接点出了广州某报的名,介绍了该报报道“行人违章建议罚工资三分之一”的来龙去脉。“我看到报道后让有关人员详细重听了会议录音,我绝没有说过这样的话。”张桂芳严肃说道,当时的真实情况是,他谈到要对违反道路交通安全法律的行人做出严处,随后,他以其他国家整治行人违章的情况举例说,在欧美发达国家以及香港等地区,无论司机还是行人都能自觉遵守交通规则,这一是和长期的教育和习惯有关,二是国外对行人违章处罚很重,无视交通法规将会被视为对公共秩序的公然挑衅,在香港行人违章闯红灯要罚款近2000元,在加拿大等国家罚款的数额甚至达到了月薪的三分之一。  “我是拿国外的情况举例,哪里有建议说对广州市民违章罚工资的三分之一呢?”张桂芳严厉地说,“这完全是断章取义,开会之前,我在此正式辟个谣,以正视听。(据新快报)  此前的7月25日,广州市召开整治交通秩序专项行动动员大会,要求相关部门对广州的交通秩序严厉整顿。翌日,广州某报在报道该事时称,张桂芳建议,对于闯红灯、跨护栏等行人违章的行为,建议“最好罚他三分之一的工资,这样就没有人敢再违章了”。一时间,该项建议引起了网友的大讨论。对行人违章处以工资三分之一罚款的建议笔者的确认为很不正常,这不是一般人的建议而是一个政法委书记的建议,于法、于情、于理都相悖。笔者由此也发表了《官员提建议别与法相 “悖”》一文。 “幸好”,今天张书记亲自出面说出当时“真相”,严正声明:原来广州某报所发的文章是“断章取义”。张书记的“辟谣”又是证明媒体又在“造谣”。但媒体“造谣”真的有那么容易吗?笔者不敢认同也不会认同。文章的发表首先是记者采访成稿送给报社,报社责任编辑认为这稿件可用后进行编辑,编辑后的稿件送副总编再审编,然后送总编审定,有的还要经宣传部审定后才能开印。尤其是文中涉及敏感话题及敏感字语,编辑们会更加谨慎。如此一道一道的“关口”能让“造谣”的文章“蒙蔽”过关实在是概率太低太低,而如此之低的概率难道却好被张书记“命中”?实在是太巧合了。其次,如果所报道的媒体属于“造谣”,那么,记者、编辑及相关报社负责人都应理所当然承担责任,但笔者发现,尽管近来看到官员出面“辟谣”的不少,但媒体出面道明事情真相的不多,出面道谦的更少,为什么呢?如果真是“造谣”能如此轻松放过吗?这次张桂芳书记已亲自出面“辟谣”了,但同样没有看到发表文章的媒体出面“道谦”,这又证明了什么呢、、、、、、广东媒体一直走在我国前沿,一直让读者与媒体人尊重着,笔者对广东媒体更是由衷独爱,一直感谢着广东媒体带来的精神大餐。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • "杨不管“变成”杨肯管“后果是怎么样/叶乐盛
  • 挪用救灾捐款资金,违法者的名字为何不能晒在阳光下?/叶乐盛
  • 官员提建议别与法相“悖”/叶乐盛


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。