从范美忠（范跑跑）到晓树
(博讯北京时间2008年6月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
今天我去了范美忠的新浪BLOG，观看他的文章和大陆众人的留言，其中名为“汽车后市场”的新浪人士发表了以下两段时间最近的言辞：
“老范，我曾经也骂过你，你可以不崇高，但不能无耻，可是最后问题不是你的问题了，反而是说你的人不对了，比如姓郭的哪个乱骂人的低能儿． (博讯 boxun.com)
我依然对你有大的看法，甚至鄙视，但是看了你的文章，和我一样，是个愤青．
国家民族有难的时候，和地震不一样，所以他们很多比喻没有用．你依然是爱国的青年．
”
“现在，我们支持你状告中国教育法，根据宪法，他们应当依法行政，可是他们怎么对你，先假定你无耻，然后强奸人民旨意，要求把你清除或者清理掉，后来才改自己的行业规矩，这样没有什么证据和凭据，真的没有王法了，自己想怎么做就怎么做，我们做为人民表示不同意．
我在一个民办大学做了１年，他们全是没有上过大学的人当校长，在教育部可笑的产业化政策下假借上大专的名义，剥削人民．
你应该做民办大学教育调查，我相信上过民办大学的被欺骗的学生和家长一定支持你，我相信有良知的内部人士会支持你．反对没有法规的教育部． ”
我希望大家能够关注全国性的民办大学欺诈案和教育有关部门的行止，也请参考晓树这位民办大学毕业生的亲身经历和控诉作为了解。
请访问以下BOXUN地址，或用搜索功能查看有关民办大学的BOXUN主题： http://peacehall.com/news/gb/lianzai/2008/05/200805031455.shtml
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
刘蔚:我就愿意范跑跑来教我的孩子 (上)/ 唤醒国人之185
从范跑跑走红看海内外媒体的无能与无耻/何必
“范跑跑”回应教育部：我不崇高但并不无耻
无地自容 我比范跑跑至少无耻100倍
悼红轩：关于范美忠（范跑跑）事件的另一种思考
李天笑：跑了“范跑跑” 跑不了“党跑跑”
怎么看处于道德和法律之间的范跑跑(图)
是该谴责范跑跑，还是谴责党跑跑
从范跑跑谈起(2)
陈维健：揪住范跑跑放走了党跑跑
从范跑跑谈起
教育部吃不下豆腐渣，但是成功地吃下了范美忠（范跑跑）的豆腐
范跑跑被教育部吊销教师资格了？——那俺要放屁了！/刘异
野火：范跑跑的“先跑”于自由主义何干？
王石、范跑跑、中国足球队还有长城物业
建达：对“范跑跑”为何国内外有不同评价
邓清波：运动鞋事件之恶甚于“范跑跑”
李辉：宁选“范跑跑”，不要“郭跳跳”
怎么还在谈论“范跑跑”？/汪洪亮
教育部回应范跑跑问题:可以不崇高但不允许无耻
教育部傻眼了："范跑跑"事件凸显教育垄断下的部门利益
“范跑跑”爆料：学校20多教师也没教师证
教育部成功的吃了范美忠（范跑跑）的豆腐
北大乌有之乡讨论范美忠（范跑跑）问题（视频）(图)
点击这里对此新闻发表看法
|