[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

从粮食走私愈演愈烈看咱们的岌岌可危/何必
(博讯北京时间2008年6月19日 来稿)
    
    从粮食走私愈演愈烈看咱们的岌岌可危
     (博讯 boxun.com)

    何必
    
    “一向不太起眼的大米和面粉成了新的走私品种,粮食走私成了一种新现象。”最近一个月内,广州黄埔老港海关连续查获7起粮食走私案件,频率之高引人关注。走私幕后“利益链”何在?对于粮食的非法走私,海关工作人员戏称为“一场猫和老鼠的博弈”。(2008年6月19日《广州日报》)
    
    近来,粮食价格上升成为人们热议的话题,并且由于这牵涉到日常生活,而备受高度关注。
    
    王未名发来BBC和世界日报的相关报道。
    
    库存2亿吨 温家宝:有粮则安
    
    【本报北京七日电】国务院总理温家宝5至6日来到河北省考察农业和春耕生产情况,表示要把粮食稳住,有粮则安。
    
    中新社报导,温家宝重申,国家现有1.5亿吨到2亿吨的粮食储备粮,中国人完全有能力解决自己的吃饭问题。
    
    温家宝同时说:「现在国际粮价上涨也很快,供求紧张。我们国家人口多,13亿人,吃饭只能靠自己。靠任何国家都不行。所以还得回过头来说,得把粮食这头稳住。」
    
    在河北任县大屯村的田间地头,温家宝和农民们谈起追肥上水的农家活。当有农民担心惠农政策会不会变时,温家宝说:「不会变!这些政策不仅不变,我们在想,还增加什么政策。」
    
    报导说,在沙河市十里铺村,温家宝在同村们聊天时说,国家手头现在还有粮食,相当于全年用粮的40%。
    
    「我方才问了一下,农民自己家里都存有粮食。」温家宝说,「这我就更放心了。不光国家有存粮,(农民)家里都用存粮,国家就安,有粮则安!」
    
    2008-04-07
    
    ……………………
    
    2008年05月28日 格林尼治标准时间21:03北京时间 05:03发表
    
    转寄朋友 打印文稿
    
    中日非洲角力?日本加强援助非洲
    
    福田康夫:着力加强与非洲关系
    
    日本宣布一系列援助非洲的建设和贷款项目,包括修建基建设施、培养人才等。
    
    由于中国最近也在大力援助非洲,日本的做法引起关注。
    
    由日本和非洲各国领导人参加的"非洲开发会议"周三(28日)在横滨市开幕。
    
    日本首相福田康夫宣布,为协助非洲建设道路、港口等交通网络,今后5年将提供最多40亿美元的日元贷款。
    
    福田对粮价快速上涨"深表忧虑",承诺将把此前宣布的1亿美元紧急援助中的相当一部分提供给非洲。
    
    他还表示,将使非洲的大米产量及日本的民间投资都增加一倍,着力加强日本和非洲的关系。
    
    贷款援助
    
    除建设交通网络外,日本还准备提供25亿美元规模的金融援助,其中包括在国际协力银行新设"投资倍增基金"等措施。
    
    福田还表示,为应对爱滋病、疟疾等传染病,日本决定向世界基金拨款。
    
    他还正式宣布,在2012年前使对非政府开发援助增加一倍。
    
    同时为应对全球变暖,5年内向包括非洲在内的发展中国家提供100亿美元规模的援助,帮助非洲摆脱干旱等全球变暖带来的不利影响。
    
    除此之外的具体援助措施还包括:培养10万名医疗卫生领域的人才。
    
    此外,日本还会派遣由专家组成的"水防卫队",使更多的人获得水资源;增加非洲留学生等。
    
    一些日本政界人物对中国接受日本提供的无偿援助,却又大手笔提供非洲援助感到不满。
    
    虽然也有日本分析人士认为,日本是对指定项目提供中国援助,而中国能够对非洲国家伸出援手也是善事。
    
    但是中日之间是否会在非洲演出争夺战,由于这次高级别的会议更引起人们的关注。
    
    ……………………
    
    洋鬼子在中国的媒体则对粮食价格及其引发的连锁反应给予了持续的报道。
    
    粮价高企恐非暂时现象
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年04月14日14:39
    
    对于所有那些盼望粮食价格高企现象只是昙花一现的经济学家和消费者来说,如下这个理由可能会让他们感到失望:农耕成本急剧攀升,使得将粮食价格长期保持在高位对农民继续扩大生产来说至关重要。
    
    通货膨胀正在影响全球各地的农民。今年,新西兰的农场工资已经上调了20%之多,一头奶牛的平均价格现在已经突破了1,900美元,较去年的约1,000美元增长了近一倍。
    
    相关报导
    
    • 亚洲大米供应紧张
    
    • 通胀难题席卷全球
    
    在泰国和印度尼西亚,农民们对化肥和柴油价格的飙升抱怨不已。
    
    在美国中西部,土地价格大幅上涨,能源和农用化学品的价格亦是如此。举例来说,常用化肥磷酸二铵在美国市场上的售价已经从去年的约450美元/吨涨至当前的约1,200美元/吨。
    
    57岁的农民萨米尔•鲁安瑞特(Samear Ruengrit)表示,柴油、化肥、杀虫剂、除草剂等等化学品的价格都在上涨,就像一片挥不去的阴影。这位在距离曼谷市北部45分钟车程的地方种植水稻的农民表示,平均成本和上一季相比增长了约50%。
    
    农耕成本的上升有以下几个原因。燃油价格上涨使得拖拉机等农具的使用费用加大,而天然气(用于生产某些种类化肥)涨价也产生了一定影响。由于中国等发展中国家对农机设备需求旺盛,再加之钢材等原材料涨价,农用设备价格一直在上涨。为了满足不断上升的市场需求,更多的耕地也投入了使用,某些地区农场工资也随之增加。这给劳动力市场带来了压力,特别是像澳大利亚这样的国家,因为当地许多劳力已被矿业等大宗商品贸易领域锁定。
    
    成本压力在过去六个月中不断加大。许多土地供应商和设备交易商曾在2006年和2007年压住了价格的涨势,尽管他们自己也面临能源和劳工成本上升的影响。现在考虑到玉米等农作物的价格已在一年左右的时间里保持强劲,这些供应商认为农民可以负担更高的成本,因此他们开始把价格压力转嫁到了后者身上。
    
    许多农民曾采取对冲策略,或在2006年和2007年趁化肥、化学品及其他农用物资较便宜之时大量买进,以此延缓农耕成本的上涨。但如今这些商品的库存日益减少,上述策略已是强弩之末。
    
    成本上涨在改变农业经济结构。由于燃油之类的大宗支出预计将保持涨势,和几年前相比,农业生产者需要把自己的产品开出更高的价格,以求保证盈利水平。
    
    对消费者而言,这些都意味着至少在可预见的未来他们还将承受粮价上涨之苦。自从2008年年初以来米价已经上涨了一倍有余,这促使一些农民开始屯积稻米,以求日后卖出更高的价钱,此举造成了米价的进一步上扬。
    
    与粮价引发通货膨胀相关的抗议活动在多个发展中国家都激起了波澜,其中包括墨西哥、印尼、埃及和巴基斯坦等地。
    
    其他大宗商品也出现了成本上涨之势,特别是在矿业领域。
    
    德意志银行(Deutsche Bank)驻伦敦的全球商品研究负责人迈克尔•刘易斯(Michael Lewis) 表示,成本上涨席卷了整个商品市场,农业领域也难以幸免。他认为最终的结果就是农产品价格发生彻底的结构性改变,涨至新的高度。
    
    不过这并不意味着农产品价格不会较当前水平出现回落,事实上,许多经济学家都做过这样的预期,因为全球经济出现了放缓,而且有新的耕地开始有所产出。如果美国出现严重的经济问题进而引发全球性衰退,各种大宗商品的价格都有可能出现下降。
    
    尽管如此,经济学家表示,当前成本上升影响范围之广表明农产品价格很难回到上世纪90年代末和21世纪初期时的低位,当时的亚洲经济危机和美国经济衰退使农产品市场出现了供过于求的状态。
    
    事实上,不妨回顾一下历史。粮价继上世纪70年代大幅上涨之后曾在80年代中期出现跳水。1986年每蒲式耳玉米连1.50美元都卖不到,而几年前,玉米的价格还在3美元/蒲式耳以上。
    
    但在随后大约两年的时间里,玉米和小麦的价格就出现了反弹。在此后十年时间里,玉米结算价都基本保持在2.25美元/蒲式耳上方,而在70年代粮价飙升前,玉米价格还不到1.25美元。今天许多经济学家认为日后的粮食价格将遵循同样的上行走势。
    
    那时许多农民面临的难题是高企的成本侵蚀了他们的盈利水平,最终迫使他们转做它行。这也清楚地表明成本上涨对农民来说将多么危险。
    
    在农业蓬勃发展的头几年时间里,生产成本上涨的影响往往要过一段时间才能显现,农民可以在这个早期阶段赚取到丰厚的利润──过去两年里差不多就是这样。
    
    但成本上涨造成的后果往往也会持续相当长的一段时间,即便一些造成农作物价格走高的动力已消退。这样一来,一旦农业增长进入成熟期,农民就可能面临很大的风险。农民因此可能会变得不愿意尽力扩大生产,以期减少自己的风险。当然这样就会给农产品供应带来更大的压力,甚至造成价格的进一步上扬。
    
    Patrick Barta
    
    ……………………
    
    亚洲粮价飙升滋生囤积居奇现象
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年04月18日15:17
    
    在许多亚洲国家,囤积居奇行为和国家扶贫项目中的腐败现象比比皆是,进而加剧了粮价上涨的危害,迫使这些国家的政府部门加大打击力度。
    
    印度警方日前搜查了新德里和孟买的商店仓库,打击非法囤积待价而沽的行为。泰国政府也采取了类似举措,并加强了对政府储备物资的保护以防被盗。
    
    菲律宾总统阿罗约(Gloria Macapagal Arroyo)本周下令停止在秩序不良的公开市场出售政府补贴粮,改由罗马天主教会协助发放。菲律宾的国家调查局(National Bureau of Investigation, 简称NBI)也将反绑架和追捕恐怖分子嫌疑人等工作暂时搁在了一旁,干起了打击囤积居奇的工作。
    
    相关报导
    
    • 米价一路涨 农民囤粮忙
    
    • 世行年会关注全球粮食短缺
    
    最近米价上涨,一方面是因为中国、印度等国的需求不断增长,另一方面则是受到澳大利亚旱灾和越南爆发虫灾的影响。然而,囤积居奇和偷盗行为助长了粮价的飞速飙升,并发展到在埃及和亚洲各地引发抗议活动的地步,甚至导致海地总理下台。
    
    在菲律宾,一种常见的伎俩是将政府补贴粮重新包装成价格更高的商品粮,这种行为对贫民的影响尤为严重。
    
    39岁的看门人纳尔逊•哈瓦那(Nelson Havana)说,即便是有工作的人,收入也不够养活一大家子,现在就连罐头的价格都在涨。他正在盘算是不是要在拿到政府定额补贴粮之前改成喝粥度日。
    
    周四,作为全球大米基准价的泰国大米出口价为每吨950美元左右,而今年初的报价还只有360美元。一些观察人士预测,米价上涨至少要持续到11月。
    
    泰国出口商Riceland International的总裁维猜•斯里普瑞舍特(Vichai Sriprasert)表示,米价几乎可以肯定会涨到每吨1,000美元,问题只在于,当突破1,000美元后还会上涨多少。
    
    从某种程度上说,这或许要取决于菲律宾国家调查局情报处的主管里卡多•迪亚兹(Ricardo Diaz)这些调查人员的表现了。迪亚兹现年44岁,最近他被派去负责打击囤粮的犯罪团伙。NBI是一个类似于美国联邦调查局(FBI)的部门。
    
    迪亚兹在自己的办公室说道,“现在米价可是件大事,政府方面正盯着我们采取行动。如果想让粮价回到普通老百姓能够承受的水平,我们就必须得要采取一些大动作。”
    
    迪亚兹在3月28日首次采取了行动。NBI探员和政府食品监管部门联手突击搜查了马尼拉边缘城市瓦伦苏拉的一座仓库。
    
    在进行搜查前,NBI探员偷拍到有人在仓库内将政府补贴粮改头换面,准备运到自由市场出售。
    
    搜查人员当天在仓库内发现了1,600吨大米。迪亚兹进行了统计,在仓库内共发现18,326袋政府补贴粮,7,000袋商品粮和7,500袋进口泰国大米。这些粮食在自由市场至少价值75万美元。
    
    迪亚兹称,这些人先是取得补贴粮,然后将大米重新磨一遍,让颜色更白一些,最后重新包装成商品粮出售。
    
    居住在仓库附近的姜•圣地牙哥(Jun Santiago)称,许多人都知道这仓库的事。这座仓库的主人是一名叫埃莉诺•罗德里格斯(Eleanor Rodriguez)的女商人和她的小贸易公司MetroGrain Marketing Inc.。但他表示,知情者之所以不敢向当地警方举报此事,是因为怀疑有警察也从中牟利。
    
    圣地牙哥指着一排出售沙丁鱼罐头、散装洗发水和牙膏的矮小店铺说,我们有些人对他们干的勾当非常气愤,这一片地区生活着许多穷人。
    
    周二NBI建议以囤积补贴粮的罪名起诉仓库业主和其他十人。根据菲律宾的法律规定,粮食库存量较正常水平高出50%即构成囤粮罪。调查人员还指控罗德里格斯以补贴粮冒充商品粮。
    
    NBI对罗德里格斯的指控已经提交给了司法部。菲律宾总统阿罗约在司法部召开内阁每周例会,以确保此案得到正确处理。她向记者表示,任何盗窃老百姓口粮的人都必须送进监狱。
    
    《华尔街日报》(The Wall Street Journal)记者无法联络到罗德里格斯对此事置评。但记者看到了她的律师所罗门•孔多纽沃(Solomon Condonuevo)提交给NBI的一份书面解释,上面说仓库内的大米并非全部归罗德里格斯所有,之所以有如此大量的大米存于此处,是由于圣诞节和复活节造成货物积压,以及机械上的问题,但没有具体说明是什么机械问题。律师在信中要求撤销对罗德里格斯的指控。
    
    迪亚兹表示,大米市场的新形势给奸商们打了兴奋剂。今年菲律宾要进口价值13亿美元的大米。与此同时,国家还要为水稻种植和运输提供大量补贴,以解决这个贫穷国家9,000万人的吃饭问题。
    
    这导致政府储备粮与商品粮之间的价差不断扩大。在这个执法普遍不力的国家,囤粮能获取暴力。迪亚兹称,奸商们以每公斤18比索(合43美分)的价格买进补贴粮,改头换面后再以36比索的价格转手。
    
    一些经济学家称,补贴粮制度催生了腐败,扭曲了粮食市场,因为得利太容易而诱发了不法行为。
    
    菲律宾民间组织自由经济基金会(Foundation for Economic Freedom)会长亚历克斯•马格诺(Alex Magno)称,我们尽可以追着这些囤粮团伙穷追猛打,直到精疲力尽。但只要能够牟取暴利,不法行为就会存在下去。其结果是在执法上浪费大量的资金。
    
    不过迪亚兹并未因此退缩。他充分利用各种资源,动用了之前在担任国际刑警组织探员时建立起来的探员和线人网。
    
    NBI探员周三在一个北部省份逮捕了一伙参与囤粮的“蚊子帮”成员。这些人出没于水稻种植区,主动向农民非法收购大米,由此得名“蚊子帮”。
    
    迪亚兹计划下周向菲律宾南部派出探员。这一地区经常受到台风袭击,因此对补贴粮的需求更大。他说,“我们要看看这些地区情况如何。”
    
    James Hookway
    
    ……………………
    
    食品公司乐享粮价飙升大餐
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年04月30日14:29
    
    食品价格不断上涨搅乱了全球贫困人口的生活,与此同时,西方一些食品相关企业却在享受利润大幅上升的美好时光。
    
    粮食加工企业、化肥销售商、农业设备生产商以及种子供应商等企业的利润都在飙升。一些包装食品公司也有不俗的表现。眼下,全球食品和粮食供应紧张,而需求大幅上升,这些公司也正是从这种局面中获得了丰厚的收益。
    
    粮食加工巨头Archer-Daniels-Midland Co.公布的业绩是食品相关企业沐浴春风的又一例证。该公司周二称,第三财季利润增加42%,其负责小麦、玉米和大豆等粮食的储存、运输和交易的子公司净利润增长了七倍。公司首席执行长帕特里希亚•沃兹(Patricia Woertz)说,大宗商品市场上的价格波动带来了前所未有的商机。
    
    不断飙升的食品价格已经导致非洲发生骚乱、亚洲一些地区囤积粮食,并促使一些国家开始限制粮食出口。一些人认为,这是近30年来最糟糕的粮食危机。而造成这种状况的原因却很复杂:一是中国和印度等快速增长的发展中国家对食品的需求大幅增加,此外,恶劣天气,以及粮食作物用地改种可用于生产燃料的农作物导致粮食储备降低也是罪魁祸首之一。
    
    联合国秘书长潘基文(Ban Ki-moon)周二宣布,针对全球粮价和石油价格高涨所造成的巨大影响将成立一个由高级别官员组成的全球特别工作小组。他说,各国应采取更多措施避免出现前所未有的大规模社会动荡。他还特别指出,各个国家应该向世界粮食计划署(World Food Program)提供资金,以弥补该机构7.55亿美元的资金缺口。世界粮食计划署的目标就是为全球的饥饿人口提供食物。
    
    美国国内的食品价格已上涨约5%,是1990年以来的最高水平,一些议员正在考虑采取行动。纽约民主党参议员查尔斯•舒默(Charles Schumer)已经安排在周四举行一个国会听证会,以详细了解食品价格上涨对美国家庭的影响,并探寻可能的解决方案。
    
    与此同时,美国一些州对“乙醇热”感到愤怒不已,他们担心这会对食品价格产生负面影响。密苏里州的议员们正在权衡是否要取消一项鼓励乙醇生产的法律,而得克萨斯州州长里克•佩里(Rick Perry)已经要求搁置一项联邦法令的部分实施工作,该法令要求全美的石油公司在2015年前在全美的汽油供应中掺入570亿升以玉米为原料的生物燃料。这高于眼下340亿升的水平。
    
    佩里的提议得到了两家公司的热烈欢迎:肉制品生产商泰森食品有限公司(Tyson Foods Inc.)和Pilgrim's Pride Corp.,它们在粮食价格大幅上涨中损失惨重。泰森食品周一宣布,受鸡饲料价格上涨的影响,上财季亏损500万美元。本月早些时候,Pilgrim's Pride表示计划把每周鸡肉的加工量降低5%,以应对高企的粮食价格。
    
    那些与农民合作最为密切的公司从粮价上涨中获益最大,而像泰森食品这些处于食品供应链下端的企业则叫苦不迭,因为他们不可能把所有的成本增加都转嫁到消费者身上。在美国,消费者在应对燃料和食品价格上涨的同时,还要承受经济走软的双重打击。
    
    最近农民的收入增长大大高于数年来的水平,他们开始在种子、化肥以及农业设备上加大投入,以满足对粮食不断增长的需求。
    
    种子和除草剂生产商孟山都公司(Monsanto Co.)称最新财季的利润增长了一倍。竞争对手杜邦(DuPont Co.)和Syngenta AG最近也提高了利润预期。大型拖拉机、联合收割机以及喷雾器生产商迪尔公司(Deere & Co.)上财季的收益增长了55%。化肥生产商Mosaic Co.的第三财季净利润飙升了大约12倍。
    
    晨星公司(Morningstar)分析师安•吉尔平(Ann Gilpin)说,处于供应链前段的企业都将获益。虽然我认为这不会一直持续下去,但是一些重要的有利因素会推动这种趋势维持几年。
    
    Archer-Daniels-Midland的粮食销售和运输业务在截至3月31日的财季中表现突出。营业利润从上年同期的4,600万美元增长至3.66亿美元。这家总部位于伊利诺伊州迪凯特的粮食公司赖以生存的业务是从农民手中收购粮食,然后或者把粮食进行加工做成像高果糖玉米浆等多种产品,或者把粮食打包装船运往海外市场,总之它们将被卖给位于食品供应链上游的公司。
    
    公司首席执行长沃兹说,她对需要承受食品价格上涨压力的消费者感到同情,但是她将粮价上涨归咎于燃料价格上升,而非粮食及生物燃料价格的飙升。她说,眼下关于食物与燃料的争论受到了误导。
    
    沃兹对调整乙醇政策的建议感到遗憾,她说,退出生物燃料的做法是错误的,很愚蠢。
    
    ADM的主要竞争对手也转得盆满钵满。少数人控股的嘉吉公司(Cargill Inc.)上财季的利润增长了86%,至10亿美元。Bunge Ltd.的收益飙升了大约20倍至2.89亿美元。除了加工和储存粮食外,Bunge还销售化肥。
    
    不断上升的食品原料价格让很多美国包装食品公司苦不堪言,食品巨头卡夫食品(Kraft Foods Inc.)就是其中之一。但是在欧洲,食品价格上涨却令两大全球最大食品生产商雀巢(Nestle SA)和达能(Danone SA)的收入实现大幅增加。两家公司均把成本上升的压力转嫁给了消费者,显然它们的利润都不会受到影响,或只会受到轻微影响。雀巢的批发均价上调了5.3%。
    
    和许多欧洲公司一样,雀巢不公布第一财季的利润。但是,它的销售额达到了257亿瑞士法郎,较上年同期增长了6%。剔除汇率波动、收购和剥离业务等因素的影响,雀巢的销售收入增长了9.8%,对于一家如此之大的公司来说,这可是个不小的涨幅。
    
    雀巢投资者关系负责人罗迪•切尔-威利尔斯(Roddy Child-Villiers)在4月21日的分析师电话会议上说,公司上财季的表现是前所未有的。
    
    雀巢表示,今年利润率将有所提高。这表明公司正在把增加的成本转移给消费者,使其收益免受冲击。
    
    雀巢称,优质的产品使其拥有了品牌忠诚度很高的消费者。雀巢一位发言人说,虽然公司上调了价格,但消费者认为值得为自己所信赖的品牌多花一点钱。
    
    但是,这种状况或许另有原因:雀巢的产品价格并不高,平均价格大约在2美元左右,而且很多消费者或许还没有注意到雀巢商品涨价了。
    
    价格上涨已经导致购买达能牛奶、酸奶和其他奶制品的顾客减少,但是这并没有影响到达能收入的增长。这家总部位于巴黎的公司称,它所生产的鲜奶制品占全球总量的五分之一。而饲料价格上涨已经使饲养奶牛的成本上升,进而推高了牛奶的批发价格。
    
    David Kesmodel / Lauren Etter
    
    ……………………
    
    如何迅速缓解全球粮食危机
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年05月13日07:54
    
    大力加强增加农田产量的研究。增加水利及农村交通方面的投入。以太阳能和风能为非洲农场提供电力。以不可食用的作物代替玉米为原料生产生物柴油。
    
    这些措施最终都会有助于缓解全球粮食危机,但没有一个能在未来一两年就见效。以下则是一些可以快速见效的点子:
    
    相关报导
    
    ? 亚洲粮价飙升滋生囤积居奇现象
    
    ? 食品与自由贸易
    
    ? 缅甸风暴潮灾害加剧全球食品短缺
    
    ? 食品价格涨,顾客囤货忙
    
    ? 中国政府官员:维护食品价格稳定相当重要
    
    ? 中国将采取进一步措施控制食品价格
    
    --停止囤积。当前的危机代表了全球农产品市场的崩溃。高涨的价格当可推动粮食生产,并可运送至全球。但如果各国囤积粮食供应、限制出口,上述情况就无法实现。中国、印度、越南、哈萨克斯坦和俄罗斯等约40个国家都在采取这样的措施。
    
    对于单个国家来说,囤积具有一定的政治意义。它限制了国内的粮价,令忧心忡忡的选民安心。但在国际上,这样做无异于灾难。人道主义呼吁没有起到太大作用,因此世界银行(World Bank)诉诸经济利己主义。
    
    世行让乌克兰政府相信:限制粮食出口是在破坏其全球粮食供应大国的名声,从而促使乌克兰取消了粮食出口限制。(乌克兰一度有“欧洲面包篮”之称,也愿意重夺这个称号。)乌克兰总理对世行帮助解决通胀问题的举措感激不已。
    
    乌克兰想加入北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization),并与欧盟达成自由贸易协定,这种想法很正常,因此乌克兰知道需要让自己的名声更响亮。世行行长佐立克(Robert Zoellick)表示,可以说服一些国家,让它们相信如果它们成为不可靠的粮食供应国,他们的品牌就会受损。
    
    他以美国为证。20世纪70年代初,美国为了抑制国内通胀而禁止大豆出口,最终令巴西和阿根廷极大地增加了大豆产量。现在这两国成了美国最强有力的竞争者。
    
    广告
    
    世行和国际货币基金组织(International Monetary Fund)还有一个强有力的工具,但它们对于使用这一手段一直犹豫不决。他们可以将禁止囤积当地农产品作为申请紧急贷款的条件。IMF高级官员马克?普朗特(Mark Plant)说:“我们试图让他们明白这个道理,而不是胁迫他们。”
    
    --当地采购。美国通常会提供大量食品作为援助。另一方面,欧洲则提供现金,用以在当地采购食品。在缺乏本地种植的粮食的苏丹达尔富尔地区,成品粮对于供给饥饿人群很重要。但在其他地方,直接提供粮食会损害当地农民的利益。
    
    美国前财政部长劳伦斯?萨默斯(Lawrence Summers)说,应当综合利用现金和开发援助,促使交易商马上出售库存,而不是储存粮食以期日后获得更高价格。他说,现金收购会令价格暂时走高,而增加长期供应量的举措会令囤积以待来日的战略无利可图。他说:“需要采取的措施是让将来的价格较当前下降。”
    
    联合国世界粮食计划署(World Food Program)负责人乔塞特?希兰(Josette Sheeran)一直在尽力争取更多的现金援助。布什总统也试图从旁相助,提出他最近承诺的7.7亿美元食品援助中的四分之一以现金形式提供。但这一计划或许会因国会中来自农业州的议员反对而无法实现。
    
    --规定补贴指标。在粮价飞升引发骚乱之时,不难理解为什么各国政府都愿意对粮食收购提供补贴。但亚洲、非洲和拉美曾经有过教训:补贴数额太大,给经济造成了破坏。关键问题是:弄清“贫困”和“中产”之间的区别,在印度、中国和整个非洲,每周薪水达到100美元就可以算中产阶级了。
    
    大约30个国家采用了所谓的“有条件现金转移”计划。贫困家庭可以得到补贴,送孩子上学、给他们接种疫苗以及符合其他的条件,具体取决于所在的国家。这类计划始于墨西哥和巴西,靠社区来确定符合当地贫困条件的家庭。
    
    这类计划可用于为贫困人口提供更多食品。在牙买加,一项新的世行贷款将被用于将家庭福利增加25%,同时还会扩大福利计划,将该国14%的人口纳入其中,这个比例差不多涵盖了牙买加贫困线以下的人口。世行还想加强其他一些国家的这类计划,比如埃塞俄比亚的一项计划为当地人提供现金和食品,让他们去修建灌溉渠。虽然埃塞俄比亚的这项计划听起来像是约翰?斯坦贝克(John Steinbeck)小说里的内容,但它切实照顾了人们的需要。
    
    --向日本施压。自3月中旬以来,由于恐慌性的抢购和囤积,大米价格剧涨了大约85%。日本可以极大地缓解这一压力。日本拥有150万吨大米的库存,绝大部分进口自美国。日本不让这些大米流入市场,以增加当地农民的收入。美国农业部的一份报告说,其中一些库存大米已经是几年的陈米,有的被拿来当作 料。
    
    每年交易的大米大约在3,000万吨左右。日本每年以人道主义援助的形式出口20万吨大米,但它有能力提供更多。中国也一样,其去年出口了130万吨大米,但现在对出口加以限制。在这样一个交易不活跃的市场,只要能增加几百万吨的供应量就会造成价格大幅下跌。弗吉尼亚州亚力山德里亚的大米市场专家汤姆?史莱顿(Tom Slayton)说,在大米市场,产量并不是唯一的问题,政治也是一个很大的因素。
    
    Bob Davis
    
    ……………………
    
    联合国呼吁改革粮食政策
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年06月04日14:37
    
    联合国在全球农业峰会上呼吁各国重新考虑生物燃料的生产,并号召各国取消对食品出口的限制,称这些措施推高了食品价格,致使贫穷国家的人民遭受饥饿。
    
    一路飙升的食品价格不仅造成饥荒,还在一些发展中国家引发局势动荡。周二,联合国就上述话题发表看法。它希望发展中国家的农业领域能争取到援助和投资,同时,贫困人口能获得食品来源。联合国明确表达了自己的看法。
    
    Associated Press
    
    联合国秘书长潘基文在全球农业峰会上发表讲话
    
    联合国秘书长潘基文在罗马发表谈话,指出要想满足不断增长的世界人口的需求,全球粮食产量到2030年时要提高50%才行。潘基文向各国代表谈到,我们现在正面临着复兴农业的历史良机。
    
    联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization)主持召开了这一为期三天的会议,该组织希望改变全球农业长达数十年的低投资局面,正是这一局面导致许多国家的农业生产率陷入停滞。
    
    然而,与会的183名政府代表却在食品价格飙升的诱因及今后的解决办法上存有相当大的分歧。
    
    有观点认为,部分农田被用来种植可用作生物燃料的作物,推高了食品价格,以美国、巴西和欧盟为首的生物燃料大国对此不以为然。美国农业部长埃德•斯卡弗(Ed Schafer)指出,全球食品价格今年可能上涨超过40%,而其中生物燃料因素可能只占到2%至3%。
    
    斯卡弗在采访中表示,生物燃料并不是真正原因,并提醒此次峰会不应忽视问题的真正所在。他谈到,食品价格上涨的主要原因是能源成本的上升以及食品需求的提高。
    
    FAO与包括经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)在内的其他国际组织则另有看法。它们认为,政府对乙醇(提取自玉米)等生物燃料的补贴及其他激励措施是近期食品价格上涨的重要原因。
    
    广告
    
    FAO总干事雅克•迪乌夫(Jacques Diouf)在慷慨激昂的大会发言中谈到,在每年数十亿美元补贴的刺激下,原本可供人类消耗的1亿吨谷物却大多改变了用途,用于满足汽车对燃料的渴求。
    
    迪乌夫还谴责发达国家的农业补贴扭曲了贸易,并批评胖人消耗了过多的粮食。他指出全球政府错误地选择了优先发展对象,2006年全球用于购买武器的开支达到了1.2万亿美元。
    
    迪乌夫谈到,与此形成对比的是,很难理解这个世界每年竟无法拿出300亿美元去帮助饥民。他估计全球范围内大约有8.62亿人还在为吃饭发愁。
    
    斯卡弗承认,美国坚持认为生物燃料对在推高粮价方面影响微乎其微的说法很难得到与会者认可。美国农业部自己的经济学家都预计,美国乙醇燃料行业的巨大胃口将使美国头号农作物──玉米的价格到明年将一直维持在高位,进而其影响将扩散至食品行业的方方面面,导致从软饮料到鸡肉等各类食品的生产成本上升。美国乙醇行业预计将耗费创纪录的40亿蒲式耳玉米,这大约相当于美国玉米产量的三分之一。
    
    潘基文严厉批评了有些国家近来为压低国内食品价格而禁止粮食出口的做法。
    
    为稳定国内物价,印度、阿根廷、埃及等国对食品出口征收关税或采取其他贸易壁垒,但批评人士称,这些措施只能令世界市场的粮食变得更加供不应求。
    
    潘基文指出,以邻为壑的政策行不通;它们只会使市场失真,进一步推高价格。潘基文呼吁各国抵制此类做法。
    
    FAO号召各国政府大力增加投资,通过多边协作提高贫穷国家的农业生产率,同时加大紧急食品援助以在短期内消除饥饿现象。牛津饥荒救济委员会(Oxfam)等非政府组织表示,他们希望此次罗马峰会能将各国政府的政治决心推至新的高度,但同时也担心领导人的承诺将是口惠而实不至。
    
    提高农业生产率的成功努力将使人们回想起战后数十年的“绿色革命”,当时对科技领域的投资极大提高了全球农业生产率,尤其是亚洲。但最近的几十年间,低迷的食品价格致使对农业的投资和发展援助一路下滑。而今世界农业产量已经赶不上市场需求,而中国等国迅速发展的经济更是助长了一路狂涨的粮食需求。
    
    约40位国家元首或政府首脑出席了罗马会议,包括法国总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)、巴西总统卢拉(Luiz Ignacio Lula da Silva)、伊朗总统内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)和津巴布韦总统穆加贝(Robert Mugabe)。美国和欧洲官员称,他们不会会见伊朗和津巴布韦领导人。
    
    MARCUS WALKER
    
    ……………………
    
    米价飞涨谁之过?
    
    大 | 中 | 小2008年06月10日15:39
    
    眼见米价疯涨,政客们立刻站出来指出投机分子和囤积者应对此负责。不过,和以往一样,他们又抓错了人。近期粮价的飙升实乃政府行动所致。包括中国、印度、埃及和越南在内的一干国家都对出口采取了限制措施和禁令。在全球大米贸易已然“贫血”的情况下,这些限令势必导致贸易进一步枯竭。而马来西亚和全球最大的大米进口国菲律宾等国政府出于食品安全的考虑也希望增加粮食储备,这就像让市场遭受致命的“组合拳”:供应受限,再加上需求猛增。如此一来,大米价格飙升也就不足为奇了。
    
    人们没有意识到的一点是,大米价格大幅快速上涨的责任实际上应该由那些导致美元走软的人来承担。当然,包括美国联邦储备委员会(Fed)副主席唐纳德•科恩(Donald Kohn)在内的美国政要一直在力证自己的清白,此举倒不会令人感到意外。实际上,科恩最近总结说:美元汇率下跌对石油和其它大宗商品价格上涨可能是起到了影响,但可能只是小小的影响。按照科恩的说法,大宗商品价格飙升是由影响商品市场的供需基本面因素变化所致。
    
    想看看究竟是什么在商品价格暴涨的背后充当推手需要用到经济学的一条基本原则──包括科恩在内的经济学家平常都爱谈到它,但关键时候却视而不见或完全抛到脑后。我们在学习经济学时被告知要搞清楚名义价格和相对价格之间的不同;前者是商品的货币单位计价,而后者是由供需关系所决定的──比如是供不应求还是供大于求等其他“真正”的影响因素。
    
    广告
    
    当美元汇率下降后,黄金、大米等全球贸易商品的美元计价必须上涨,因为需要付出更多美元才能买到相同数量的商品。这就是为什么商品交易员知道每一样商品在交易时都体现了美元汇率的变化。因此,美元走软就意味着商品价格的上涨。
    
    随着美元疲软,黄金的美元名义价会上扬,我们以金价作为基准。大米的美元名义价格也随之而动。我们将过去60年的月度黄金价格划分为三类,划分标准是黄金的美元名义价格月内涨幅超过10%、小于10%以及金价出现下跌。
    
    第一类价格变动的时间有22个月,当月金价涨幅超过10%,随后几个月米价都急剧攀升,在接下来的12个月中米价累计涨幅达到了25%。第二类价格变动的时间有278个月,当月金价涨幅小于10%,随后米价的涨势也显得较为温和,在此后12个月中涨了7%左右。最后一类是金价持稳或下挫的398个月,米价在随后的1年中几乎没什么变化。
    
    这个统计以及其他数据表明在金价涨跌的过程中米价可以说是按比例波动。举例来说,在1979年年底至2001年年底美元走强之时,金价累计下挫了40%,米价跌幅则达到了52%。此后,在2001年年底到2007年年底的6年时间里,金价上涨了191%,米价上涨了127%。
    
    各国官员在所谓由供需基本面因素引发的米价飞涨面前不应再手足无措,政客们也别再指责投机商和囤积者了。米价高涨实际上是美元疲软带来的问题。除非美元走强,否则包括米价在内的所有大宗商品的价格都会继续涨下去。
    
    Steve H. Hanke / David Ranson
    
    (编者按:本文作者Hanke是巴尔的摩约翰霍普金斯大学应用经济学教授、华盛顿智库卡托研究所(Cato Institute)高级研究员;另一位作者Ranson是H.C. Wainwright & Co. Economics Inc.的研究主管。)
    
    ……………………
    
    粮食价格高企,触发了全世界的不稳定。国际上认定,罪魁祸首就是米国人。而美国鬼子再次祭出其拿手的嫁祸于人的手法,把祸水到处找替罪羊。崔之元发来相关内容。
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月15日 2:29
    
    FW: 布什5月2日就全球粮食价格不断上涨的问题发表了公开讲话,
    
    主题: 美国总统布什5月2日就全球粮食价格不断上涨的问题发表了公开讲话,
    
    美印为粮价上涨打起口水战 布什言论引起印度内乱
    
    信源:世界新闻报|编辑:2008-05-14| 网址:http://www.popyard.org
    
     抄送朋友|打印保留
    
    八阕 http://www.popyard.org
    
    【八阕】美国总统布什5月2日就全球粮食价格不断上涨的问题发表了公开讲话,他认为印度要为全球粮食价格上升负部分责任。
    
    此言一出,立即在印度政坛激起强烈反弹。印度财政部长帕拉尼亚潘・奇丹巴拉姆5日回击说,美国推动生物燃料的做法才是粮食危机的最大惟一原因,是“对人类的犯罪”。印度国防部长安东尼说,布什的言论简直就是一个笑话。印度商业国务部长贾伊拉姆・拉梅什更是直接指责布什对经济一窍不通。
    
    印度中产阶级吃高粮价
    
    布什在2日的讲话中提到,“印度中产阶级人口多达3.5亿,这比美国全国人口还多。一旦他们开始变得富裕,就会开始要求更好的营养和食物。这样一来,需求增加了,就必然导致粮食的价格上涨。”
    
    其实,在粮食危机出现后,就有不少西方国家将矛头指向中国、印度等发展中国家,称因为这些国家人民对粮食和肉的需求增长,才导致了粮食市场的供求失衡。但有专家指出,发展中国家人民生活质量的提高是好事,也符合联合国的发展目标。此番布什把粮食供求失衡的原因归于此,实在是有失公允。
    
    有很多专家针对布什的言论进行了回击,普遍认为,粮食需求不能只看总量,如果看一下人均消费量,那么发展中国家人民的需求量远远小于美国这样的发达国家。
    
    据美国农业部发布的数据显示,2007年美国人均粮食(小麦、大米以及黑麦和大麦等所有粗粮)消费量大约是印度人的6倍,达到1076公斤,这一数字比 2003年增长了100公斤。除了粮食,美国在人均肉类消费上也是遥遥领先。美国人每年要吃42.6公斤牛肉,而在印度和中国,这一数字分别只有1.6公斤和5.9公斤。
    
    美国生物燃料是在犯罪
    
    布什这边话音刚落,印度国内便迅速激烈地做出了反驳,朝野要人纷纷出言驳斥。印度商业国务部长贾伊拉姆・拉梅什斥责道,“布什从未因他的经济知识而为人称赞。”拉梅什说,“他不过再次证明了他的理解有多么荒诞,他说印度对食物的需求导致了全球粮食危机,这是完全错误的。”
    
    正在西班牙首都马德里参加亚洲开发银行年会的印度财政部长奇丹巴拉姆认为,美国和布什才应该为粮食短缺、粮价上涨负责,因为美国政府鼓励把粮食转化为生物燃料,这才是粮食危机的最大惟一原因。据英国《金融时报》报道,奇丹巴拉姆严厉地抨击了美国的生物燃料政策,他说:“说得温和一点,这是愚蠢的做法,说得重一点,这就是对人类的犯罪。”
    
    众所周知,从2006年以来,全球粮食价格持续上涨,并在2008年出现暴涨行情,原因有很多,其中一个重要推动因素就是美国以增强能源安全为名,推行生物能源计划。
    
    2005 年,伴随着国际油价的不断飙升,美国总统布什签署了《能源政策法案》,计划在2012年将乙醇年产量提高至75亿加仑,由此拉开了玉米行情暴涨的序幕。到了去年12月,美国参议院通过的《能源独立与安全法案》提出了更为野心勃勃的目标:到2022年时酒精燃料产量达到360亿加仑。这进一步扩大了对玉米的工业需求,推高了玉米价格,并连锁性地推动农产品价格全面上涨。印度媒体评论说,在全球粮价飙升的问题上,布什政府难辞其咎,要承担绝大部分的责任,根本没有资格指责别人。
    
    布什言论引起印度内乱
    
    在印度舆论群起反击布什言论的同时,印度国内也就此展开了新一轮的政治斗争。
    
    据路透社报道,受粮价上涨等因素推动,印度国内目前通货膨胀率已经超过了7%,创下近3年来的新高。高通胀率已经成为印度执政联盟最头疼的问题,印度总理辛格4月6日改组了内阁,新任命了7位年轻的部长。随后,辛格在接受媒体采访时表示,新内阁目前最为关注的话题就是如何解决通货膨胀。
    
    印度预计于2009年5月举行大选,此外,执政联盟今年还面临9个邦的地方选举,目前印度的执政联盟由国大党领导。媒体舆论普遍认为,辛格此举明显是为明年印度大选做的准备。
    
    而以印度最大反对党----人民党为首的民族主义政党,还有一些左翼政党正准备把通胀问题列为明年选举的主要攻击点。据媒体报道,印度人民党领导人4日要求总理曼莫汉・辛格向布什提出抗议。“印度不能接受这种干涉,政府应该严肃对待美国总统的言论,做出强硬回应。”人民党副主席穆赫塔尔・阿巴斯・纳克维说,辛格迄今对布什这番言论保持沉默,“他至少应该挺身而出,保卫国家的荣誉和尊严。”
    
    专家分析/ ANALYSIS 生物能源是美国新型“粮食武器”
    
    由于农业生产满足的是人类基本的生存需要,同时又是第二和第三产业的基础,因此,农业问题从来不是一个单纯的经济问题,它更是一个重大的战略问题。其实早在二战后,随着美国在世界粮食市场上的主导地位逐步确立,“粮食武器”就开始成为美国达到政治诉求、遏制战略对手的重要手段,其中,屡次被使用的“粮食禁运”就是一个典型。在20世纪50年代之后,国际上一共发生了10次粮食禁运,其中由美国发起的就占8次。
    
    伴随贸易自由化的推进,“粮食禁运”的威力大不如前。但美国作为世界上最大的粮食生产和出口国,掌控着全球农产品贸易的主导权,这一客观条件决定了美国的“粮食武器”随时可能以新面目出现。
    
    国际专家学者分析认为,在当前的世界背景下,美国这一粮食生产和出口大国不合时宜地推出其生物能源计划,实际上进一步提升了粮食的战略地位,其意图显然不能仅仅从单纯的能源替代角度去理解。其实生物能源对解决美国能源问题的作用微不足道,其更深远的意图是借全球粮食供求矛盾持续加大之势,通过政府的筹划和引导,主动创造出对粮食的有效需求,进而推升粮食价格,创造出新的“粮食武器”,进一步巩固和提升美国在国际粮食市场上的主导地位,扩张其世界霸权。对于美国这一新形式的“粮食武器”,各国必须有清醒的认识。
    
    过去几年原油价格大幅上升,这让生物燃料成了美国政府能源战略的重要一环。确实,用乙醇作为燃料有很多好处,可以摆脱人们对石化燃料的过度依赖,更加清洁又可以再生,而且生物燃料被普遍认为是对付高油价的关键。
    
    但是,乙醇作为燃料的代价却是在消耗粮食,在食品价格飞速上涨的今天,乙醇燃料正越来越多地遭到质疑,人们开始担心用粮食生产乙醇是不是合适的选择。最近,美国得克萨斯州和康涅狄格州的政府官员加上26位议员,正向美国环保署提出申请,希望他们可以制止这种近乎疯狂的“粮食换燃料计划”。
    
    当然,并不是所有人都赞同改变现行的法案。美国一些拥护生物能源计划的参议员也在收集议员签名,意图阻止美国环保署可能采取的破坏现行乙醇燃料计划的行动。“任何对于乙醇的进攻都将受到反击。”一名参议员说,“这将是一场战斗。”
    
    新闻链接/ LINK 印度“中产阶级”并非富有阶层
    
    中产阶级一般是指比较富裕的社会阶层。众所周知,在20世纪60年代,印度的农村人口仍然占全国人口的80%以上,赤贫现象严重。但到了20世纪末,印度社会突然崛起一个庞大的中产阶级,其速度之快、人数之多令人瞠目。据印度“政策研究中心”估计,印度中产阶级已有3亿人。也就是说,在印度10亿人口中,有将近1/3的人跻身中产阶级行列。此次布什抛出的“印度有3.5亿中产阶级”的言论多半由此而来。
    
    那么,这个数字到底是怎么算出来的呢?按照印度国家应用经济研究理事会2001年发表的统计标准,年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比(约合700―3000美元)的家庭为中产阶级家庭。按此计算,到2001年,印度有6000万户家庭已经成为中产阶级。按一家平均5口人计算,就可以得出印度目前中产阶级人数为3亿这个数字。
    
    然而,目前国际上公认的贫困线标准是每天1美元。如果按此计算,印度人所谓的中产阶级中起码有1/3是刚刚到达脱贫线的群体,并非是美国人定义的不愁吃穿的富有阶层。可见,印度定义中产阶级的标准是相当低的。实际上,在印度的中产阶级中,只有不到10%的家庭买得起摩托车或小汽车,多数人只能买一部印度产的轻便摩托车,而更多数人还得骑自行车上班。目前国际上认为,印度可以划为中产阶级的人口最多也就在1.7亿左右。靠着这1.7亿人就能够吃高全球粮价?看来布什总统的说法显然是有失偏颇的。
    
    ……………………
    
    米国人在科索沃、阿富汗、伊拉克战争上寻找的形形色色的借口,都让人看到其两面三刀的面目,更使得美国作为世界警察的道义高度一路下跌。现在,除了中国国内的自由派、以及中国在海外的民运们坚定不移抱住美国的大腿不放、言必称美利坚之外,全世界越来越多的国家正在对美国及其所推行的人类价值产生着怀疑,人们越来越认可后美国时代的到来。
    
    不管米国人如何推卸责任,现实情况是,粮食价格攀升是尽人皆知的。崔之元发来内容。
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年6月15日 6:32
    
    金融动荡,油粮价涨,通胀加剧——八国财长闭会
    
    金融动荡,油粮价涨,通胀加剧——八国财长闭会
    
    DWNEWS.COM-- 2008年6月15日2:20:27(京港台时间) --多维新闻网
    
    大公报讯/综合通讯社日本大阪十四日消息:为期两天的八国集团(G8)财长会议十四日在日本大阪闭幕。各国财长认为,从长远看全球经济仍将保持增长,但目前存在许多不确定因素,经济增长面临严峻挑战。
    
    会议结束后发表的共同声明说,美国次按危机引发的全球金融市场动荡、原油和粮食价格高涨及全球性通货膨胀压力等都是可能导致全球经济减速的风险因素。
    
    在如何保持金融市场稳定方面,声明呼吁金融机构加强信息公开和风险管理,并要求国际会计准则理事会和证监会国际组织等加快规范会计准则及相关行为的速度,声明希望这两个机构加强合作,提高早期预警水平。
    
    声明还对国际原油和粮食价格飙升表示强烈担忧,指出这将对世界宏观经济、人类生活以及今后的发展产生巨大影响。声明认为原油价格基本上反映了当前的供需状况,但也有地缘政治和金融方面的原因。各国财长呼吁产油国提高产量,同时要求原油消费国提高能源利用效率,并敦促各国与国际货币基金组织及国际能源机构合作,对最近原油及粮食价格暴涨的原因从供需和金融两个方面进行分析。
    
    关于气候变化问题,声明指出,会议对发展中国家在应对气候变化方面予以支持而开展紧急合作达成协议。
    
    对非洲开发援助也是本次会议的重点之一。对此,声明指出,除将对非洲的援助提高一倍外,各国财长还通过一项行动计划,并提倡将援助重点放在改善投资环境和强化金融部门方面。
    
    本次会议是十三日下午开幕的,八个西方工业化国家(英、加、法、德、意、日、俄、美)的财长以及国际货币基金组织和世界银行等机构负责人出席了此次会议,中国、泰国、巴西、澳大利亚等国的代表也应邀与会。本次会议主要是为即将在日本北海道举行的八国集团首脑会议做准备。
    
    ……………………
    
    在全球化背景下,中国自然也无法置身度外。四川汉子对此有着评论。
    
    冉云飞:冉氏新闻评论周刊(54)
    
    五:北方大旱敲响粮产警钟 中国粮价可能失控。http://www.stnn.cc/china/200804/t20080415_762726.html现 在任何一个政府部门,你批评他,他都不会爽快地承认错误,却找许多可笑的理由来搪塞,敷衍塞责。你指责风雪灾难中的气象失职问题,他跟你说气象是如何艰 难;你指责春运铁道部许多方面应对不力,他给你说的铁道部如何尽了最大努力。这回出现许多粮库上下套现,不少粮库没有粮食或者存粮不够,国家粮食局和安徽 地方粮食局,就给你说粮库空置并不表明没有粮食,而是粮食在运输和周转过程中。你记者看到的这几个为何出现问题,它们刚巧就是在周转调运过程中,粮食储存 并无什么问题。这样的官员公然撒谎不脸红的现象,皮厚脸黑,已是当今中国官场一景。可以这样说,今年开始,中国的经济将会持续出现问题,加上极权政治与市 场经济的撕裂,最终会使经济发展遭遇极大的伤害,同时物价上涨,粮食危机会越来越突显出来。有过大规模因饥饿而死亡的惨痛教训,社会各方面应对即将出现的 粮食危机,保持高度警惕,避免灾难再现,重蹈复辙。
    
    ……………………
    
    而在被中国改革开放忽悠得神乎其神的市场化、全球化、金融化的环境里,粮食价格如此疯长,让一些原本为资本主义制度歌功颂德的主儿也改弦更张。友人发来相关内容。
    
    2008年6月7日 22:26
    
    Fw: 林行止对过去30多年理直气壮地维护资本主义制度颇生悔意
    
    ---------- Forwarded message ----------
    
    From: "WSG"
    
    Date: 2008-06-7 10:54:56
    
    Subject: 林行止对过去30多年理直气壮地维护资本主义制度颇生悔意
    
    To:
    
    粮食危机中对富人和中国的期待
    
    林行止 2008-4-28
    
    一、
    
    国际粮食价格全面上扬,据去周《经济学人》的统计,去年小麦美元价格涨百分之七十七、大米百分之十六,今年迄四月二十四日,小麦和大米分别再升百分之二十五和百分之一百四十一;凌厉且看不到尽头的升势,被联合国发言人称为「无声大海啸」。显而易见,低人均GDP国家人民因为粮食占去大部分家庭开支,因此已陷入饥饿状态之中,非洲和拉美诸国以至埃及、印度尼西亚和巴基斯坦等三十余国已发生抢粮「暴动」,海地人民甚至以黄土(yellow clay)加盐和菜油搓成泥粉焗成泥饼,一百块普通饼干大小的泥饼售价由一年前的三元五角(美元.下同)上升至四月上旬的五元,涨价的原因是从山区运泥的费用因能源价格急升而上涨;非洲科特迪瓦每公斤泰国碎米叫价约一元,饥民买不起,只好加入抢粮的行列……。
    
    粮食价格涨升的理由,最近整理旧稿,原来在去年初笔者已多次有系统提及,当然,当时是从投机角度看问题,现在是「人命攸关」,笔者以为投机者理宜退出,如果继续炒卖,世界饥馑情况将更严重,因此而盘满钵满者亦不会开心吧!
    
    导致粮价升完可以再升的原因,可以概括地归纳为下述四大项──  一、发达国家人口出生率虽然全面下降,但世界总人口仍以惊人速度增长(外电提及非洲和拉美饥民家庭的成员动辄七、八人),而可耕地面积则不断萎缩,这主要是城市化的必然结果。
    
    二、经济长期增长令数以亿计人民改善饮食,他们吃得饱之余,还消耗了较前多的肉类,更多的土地由于被用为饲养家禽,而更多的家禽需要更多的饲料,进而扯高了粮价。
    
    三、以美国为首的部分石油进口国家致力发展生化能源,农场主人在可获政府补贴的诱因下,大规模改种所谓「能源作物」(energy crops)如玉米,其价格固然因为大量卖给提炼乙醇的工厂令供食用玉米无法满足市场需求而自然涨升;更重要的是,耕地改种玉米,等于其它作物产量下降,农作物价格遂全面扬升。
    
    四、世界粮食大部分由大约四亿五千万户小农供应,无法从规模经济效益中得益,而肥田料受油价上升影响大幅提升,令小本经营且较大农场更难获得银行融资的小农无法负担,小农场的生产力因此节节倒退。约略而言,规模较大的农场(欧洲及北美)每公顷产粮八至十吨,非洲和部分亚洲小农的同面积耕地只产二吨粮;和流感疫苗一样,新培植的种子因虫害不断变种而令产量下降─一九六六年试验成功的IR8种子每公顷年产十吨大米,现在有七吨已算丰收。IR8是所谓「神奇种子」,当年引起「绿色革命」,专家均预测从此不再有粮荒,但发起「绿色革命」的菲律宾现在要从泰国进口大米,本地米商囤积居奇可能被判死刑─这是前所未闻的重罚,反映了该国粮荒情况的严峻。
    
    上述四项理由,加上石油有价运输成本相应增加,令粮价全面报升。至于传媒最常用导致粮荒的理由天灾人祸(如非洲若干国家连年内战令田园荒芜)则站不住脚,因为近年丰收的国家似乎不少,中国、印度、南非和泰国是现成例子,其中印度值得特别一提,她以世界百分之三耕地及百分之五水源,不仅养活了世界百分之十七人口,还有余粮出口;中国亦贮存了足够的粮食(在「专门利人毫不利己」年代肯定会对非洲国家送粮),泰国近期则每月出口大米一百万吨……。
    
    二、
    
    经济学家振振有词,认为高价不足畏,因为这会促致更多投资继而提高产量,价格自然回顺。油价开始攀升时他们这样说,如今粮价飞涨他们亦相信会诱使更多耕地转种粮食……。这种理论言之成理,可是,以作物生产而言,却无法救燃眉之急,《经人》引述一项统计,显示粮价升百分之十,来年产量增百分之一,意味高价令供应大增的可能性,在农业上不一定行得通。换句话说,现在是大家正视低粮价时代已一去不复返(除非经济结构有变),如何面对高粮价才是「当务之急」,对此笔者有二点看法。
    
    甲、世界二百首富一共拥有的财富比四成世界人口还多,贫富不均情况严重,值此近十亿人吃不饱的年代,富裕者是否应该考虑多做「善事」。做「善事」不是富人的义务,然而,他们有济贫的「权利」。
    
    乙、四月十七日伦敦《新政治家周刊》的短文〈疯狂炒卖令粮价飞升〉,指出粮食虽然有上升压力,但形成「危机」主要是次按危机令衍生工具投机市场式微,投机者把以千亿计资金转投农作物期货市场促成。不少投机者因此发大财,但因此有亿计人民因负担不起粮价而成饿鬼!四月二十三日德国《明镜周刊》在报道该国一个农作物投资俱乐部的资产从一万五千欧罗变成一千五百万欧罗时以「致命的贪婪」(Deadly Greed)为栏目,是对投机农作物「缺德」的指控。
    
    写了三十多年政经评论,笔者对过去理直气壮地维护资本主义制度颇生悔意,因为看到了太多不公平手段和欺诈性活动,而一些本以为放诸四海而皆准的理论则经不起现实考验(比如价高必然使产量增加促致价格回顺)……。笔者真的希望中国不要彻底走资,社会主义的确能够维系社会公平,中国若能定出一套在「向钱看」与社会公平间平衡发展的政策,中国的崛起才对提高人类福祉有积极意义!
    
    ----
    
    ……………………
    
    无法置身度外的中国,在自身的经济政策和统治方向上的问题,也伴随着国际市场粮食价格走高而走光。人们对此也有解析。
    
    直面我国货币金融中的一些严峻问题
    
    信言不美
    
    当前我国经济发展处于内部和外部严重不均衡状态。这种失衡在货币金融方面的表现是温和通货膨胀已转向严重通货膨胀;股市频频暴跌;房地产大泡沫似将破裂;国际收支双顺差所引发的消极作用。
    
    一、要把问题的严重性估计足些
    
    1.2007年我国的通货膨胀率是4.8%。
    
    这是政府调控的结果。约占我国原油使用量40%的进口原油价格与成品油价格倒挂;煤炭价格上涨,电价有上调的压力,水价也有上调的压力。政府从大局出发,暂不提高油、电、水的价格。否则通货膨胀率早已突破5%(国际上把5%以上的通货膨胀看作严重通货膨胀),而且结构性上涨立即变为普遍性上涨。肉价涨得太猛。近年来我国粮食价格上涨幅度也很大,早已超过国际粮价。农产品价格上涨使农民收入增加,进而可以扩大我国内需。这是好事。问题是农民的这一收入往往被非农产品价格的上涨不同程度地抵消。由于我国的流动性过剩,异常高比重的投资惯性,工资和福利成本的上调,国际上燃料和金属等原材料价格的大幅度上涨,即使生猪产量恢复正常,大家不愿接受的严重通货膨胀恐怕难以避免。最近发布的统计数字是,今年1月消费物价指数同比上涨7.1%,工业品出厂价格指数同比上涨6.1%。这说明,这是一轮全面性通货膨胀,而不仅仅是“结构性通货膨胀。”据国家发改委某人说:“政府已经将2008年全年通胀调控目标设定为4.8%。”(和讯网,2008年2月22日10:43来源:环球外汇网)笔者认为,但愿如此,但恐不现实。今年的通货膨胀是由上述的一些深层次原因造成的,5%以上严重通货膨胀已不可避免。
    
    2.最近股市泡沫开始破裂了。
    
    2008年1月21日,上证综指以5188.8开盘,暴跌266点,跌幅达5.13%;接着22日再暴跌354点,跌幅达7.2%,有800多只股票跌停,创下七个月以来的最大单日跌幅,超出2007年5月30日6.5%的大跌。这一天,熊市逼人,抛盘如潮,有人用“哀鸿遍野”来描绘股民们的惊恐和急迫的窘态。1月30日上证综指跌穿4342点年线(2007年250日上证综指平均线),2月1日午后开盘,进一步跌破4200点,跌幅超4%。据标准普尔公布的数据,今年1月份我国股指共下跌了21.4%,仅次于土耳其,居全球第二,而发达国家平均下跌了7.83%。(中国经济网,2008年2月9日)
    
    这次股市暴跌的诱发原因是美国的次贷危机和2008年美国经济衰退预期的全球影响。今年1月以来,全球股市都下跌。我国H股在香港股市中占有举足轻重的地位,所以香港股市暴跌直接带动了内地股市暴跌。这次股市暴跌的根本原因是我国股市泡沫太大,而从紧的货币政策和2008年我国经济发展中的不确定性也起了重要影响作用。2005年上证综指一度跌破1000点,经过股权分置改革,2006年陡升130%,2007年从年初的2728点疯涨至10月15日的最高点6164点,速度之快全球绝无仅有,其后虽然振荡下跌,全年依然大增97%。在6164点上,市盈率(PE)为70.79倍,市净率(PB)为6.7倍,高于日本大泡沫破裂前的PE60-70倍(1987—1989)和PB5.4倍(《A股估值已超日本泡沫破灭水平》,和讯网,2007年10月17日07:48来源:《重庆商报》)2008年1月31日上证的PE为48.76倍(《经济参考报》每日都公布这一数据)。西方国家成熟的股市PE在20倍左右,PB在2倍左右,如果按照这两个指标衡量,我国股价被投机力量炒得太高了。有人认为“A股的真正价值只有2000-2500点之间”。(《谢国忠:暴跌后还是大泡沫真正价值仅2000点》,和讯网评论首页2008年1月28日08:57来源:《21世纪经济报道》作者:于晓娜)股价在一定时期向其内在价值回归是股价运动的规律,我国股市也决不例外。泡沫越大,跌幅也就越大。
    
    2008股价走势是一个颇有争议的问题。笔者认为2008年的上证综指年线低于4000点的可能性较大,在5、6月份,因猪肉、蔬菜等农产品价格下降,奥运会的临近,股价可能有较大幅度的上扬,7月份股民们就会抛售股票,奥运会后股价会大跌,不会出现5、6月份的高点。笔者这一预测的根据如下:1,2008年我国因受内外多种原因的制约,GDP的增长幅度可能下调;2,为了抑制通货膨胀,从紧的货币政策不会轻意放弃。这意味着紧缩信贷,鼓励股份公司去股市上直接融资,从而增加股票供应量,降低股价,同时也增加了从银行借款炒股的困难;3,大型国有控股公司的非流通股解禁(行话称“大非解禁”),香港红筹股回归A股,创业板的出台都会使股票供应量大幅度增加,促使股价下跌;4,今年因西方国家经济萎靡不振或衰退,众多出口导向型公司的业绩不如去年,甚至下滑,其股票魅力不足。同时,房地产大泡沫必然破裂,那些上市的房地产股价必然大跌。这些都将降低股价总水平,并影响股市的资金净流入;5,“黑色1月”的股价大跌使股民们、基民们的投资意识谨慎起来。在奥运会前,股价并非只涨不跌,股市黑嘴们误导股民的难度加大了;6,目前股票的静态PE仍然高达50倍左右,有继续下降的空间和必要。
    
    笔者认为股市大泡沫逐步破裂要比突然大破裂所引起的损失要小得多。如果在2008年内上证股综指逐步回落到3500点左右,这样的股市在我国现实条件下就相当不错了。现在有些股评家、经济学家不断为股价上涨鼓与呼,甚至要求政府出面救市。这恐怕是利益驱动使然,而不是什么学术观点。在50倍左右PE的泡沫境况下,政府还要出面救市?!难道我国股市繁荣要靠大泡沫来支撑?股市的投机性越强越好?“非理性亢奋”的股民越多越好?
    
    一切事物都具二重性。股价大跌当然会引起不对称的损失。“在过去的‘黑色一月里’,沪深A股总市值缩水5.144万亿元,流通市值缩水1.024万亿元。据此推算,A股总市值日均蒸发2338亿元,流通市值日均蒸发465亿元。”(《一月A股总市值缩水逾5万亿》,《联合早报》2008-02-01,据中国证券网)在市值缩水中,股份公司的资本金会在账面上相应缩水,但是,实体经济并没有受到明显影响。由于我国银行还不能直接经营股票,它们旗下的一些证券公司或投资公司(可经营股票)即使有亏损,数额也不大,所以市值缩水对我国银行体系的安全不会形成威胁。相对于承受力,损失最大的应是普通股民和购买股票型基金的基民。他们或者被套牢,或者“割肉”退市。2007年以来,银行存款利率是负利率,还要扣5%的利息税,银行不再是避风港。于是发生了“银行储蓄大搬家”的现象。由于楼价飞涨,这“大搬家”主要搬到了股市,而股价大跌又使绝大部分股民亏损。这样,我国一般老百姓还有资金保值增值的合适场所吗?无疑,这是我国经济生活中的一个严重问题。
    
    3.今年楼市大泡沫必然破裂,我们要做的事是尽量使它逐步破裂,以免遭受重大损失。
    
    “2003年至2006年,全国城镇房屋销售价格涨幅同比达到5.1%、10.8%、6.5%、5.3%。到今年10月份,全国70个大中城市房屋销售价格同比增长9.5%;新建商品住房销售价格同比上涨10.6%,呈现出总体持续上升的趋势。”(人民银行刘士余副行长:《要切实加强商业性房地产信贷管理调整房地产信贷结构防范信贷风险》,中国人民银行网首页2007年12月18)与前几年比,房价已经翻倍,甚至几倍,连白领人士也望而却步了。“伦敦房价比上海还便宜,均价8000元”(中国经济网,2008年2月7日)这种高昂的房价突显资本的骄横,住房以投资炒作为主(如温州炒房团的投资),而不是以民生需求为主。房地产业是我国最大富翁(婆)分布最多的行业,我国最富10人中有6人是房地产开发商。这种暴富的秘密就是极高利润率推动的极高房价。开发商们为了获取土地和银行贷款,顺利立项开工,行贿是必要手段。行贿成本不能公开是楼价成本不能公开的根本原因,也是推高房价的重要原因。(请参见易宪容:《房地产暴利是权钱交易的结果》来源:和讯网2007年6月26日09:34每日观察第49期)地价上涨也是房价上涨的主要原因之一。不少地方政府把土地出让金收益当作财政收入的主要来源之一。(请参见孙荣飞:《土地财富流向之歧路》,新浪网2007年11月15日06:41来源《第一财经日报》)
    
    楼市泡沫破裂的端倪已开始显现。深圳、广州、上海的房价已开始下降,北京“猫冬”的房价也难以长期维持。楼市泡沫必然破裂的根本原因是绝大多数老百姓买不起天价房,同时,开发商们也不会长期占压资金,支付巨额贷款利息,一见大势不好就会纷纷降价抛售;当前的货币紧缩政策将加速楼市泡沫破裂的进程。众所周知,房地产开发商的自有资本仅占开发总资本的35%,其余全靠银行贷款。现在“受银根紧缩等综合性政策影响,房地产开发商的生存‘命门’——资金链面临严峻考验。专家认为……一些小的、融资能力差的房地产开发商被淘汰出局的可能性加大”(《经济参考报》,2008-01-30);用70%的城市住房土地兴建廉租房、经济适用房、两限房(限价格,限套数)的新政策和落实计划(如建设部的“定心丸”计划)对高房价形成了巨大压力。只要廉价房供应充足,楼市大泡沫就失去了存在的基础。当然,这需要一段时间。市场万能论可以休矣,民生大问题还需国家调控这一只手。
    
    城市住房建筑业是我国经济增长的支柱产业之一,带动钢铁、水泥、玻璃、电力、电器等50多个部门的发展。一旦楼市大泡沫突然破裂,这些部门就会出现生产过剩危机;同时,住房建筑业与银行业稳定高度相关,一旦楼市大泡沫突然破裂,银行将会出现巨额不良资产,甚至引发流动性危机。“截至2007年10月,全国主要金融机构商业性房地产贷款余额达4.69万亿元,占金融机构人民币各项贷款总余额的18.02%。其中房地产开发贷款余额达1.76万亿元,个人住房贷款余额达2.6万亿元”(同央行副行长刘士余前文)开发商贷款风险已如前述,个人住房贷款风险也不可小视。开发商售房所获现金的90%以上来源于银行对个人的按揭贷款。这一贷款在银行间的竞争非常激烈,“为了争取更多的市场份额,部分商业银行基层行采取变通、变相或违规做法,降低贷款标准,减少审查步骤,放松真实性审核,严重影响银行资产安全。2006年有关部门对16个城市的住房贷款抽样调查发现,平均22.31%的借款人办理贷款时未曾与银行直接见面。郑州、北京、杭州、广州等城市该比例分别高达46.31%、35.4%、32.83%和32.2%。”(同刘士余前文)这就是说贷款得来太容易,就“借款人办理贷款时未曾与银行直接见面”这一点来看,它与美国的次极贷款比较,恐怕是有过之而无不及。当然,我们现在还看不到这部分贷款的坏账率究竟有多高。
    
    由于房地产业对我国实体经济和银行业有很强的影响力,银行房地产贷款余额的数额巨大,占银行全部贷款余额的比重很高,贷款中的违规漏洞很多,再加上今年国内外的一些不利因素,房地产大泡沫确实是一个危险的大泡沫,应当引起高度警惕。
    
    4.长期国际收支双顺差的弊端明显暴露。
    
    适度利用国际市场和外资是正确的、有益的。国际收支双顺差在短期内也不会出现大问题,但是长期积累就会带来严重后果:其一是我国国民经济明显的对外依赖性;其二是巨额外汇储备触发了通货膨胀。
    
    2007年我国国内生产总值为246619亿元,约合33783亿美元(按12月31日1美元=7.3元人民币计算),出口12180亿美元,出口依赖度36%;进口9558亿美元,进口依赖度28.3%,合计外贸依赖度高达64.3%(据国家统计局局长谢伏瞻1月24日发布的数字计算),而美国和日本的外贸依赖度仅在20%左右。外商投资企业是我国出口贸易的主体,占我国出口总额近60%。多年以来,我国一些人士认为,引进外资多多益善,为我国引进外资的数量居发展中国家之首、居全球第二而兴奋,却较少考虑过多地引进外资(特别是低质量外资)的弊端。这里,笔者不拟广泛谈及我国利用外资所存在的其它问题,只想说,外资占尽了我国的便宜,却把GDP高增长的统计数字和双顺差的后果留给我国。显然,奇高的外贸依赖度说明,我国的经济增长严重依赖西方国家,并随其经济周期波动而波动。今年,美国等西方国家面对经济衰退,很可能提高进口关税,威胁我国大幅度提高人民币汇率,进行汇率战。若然,我国今年的经济增长就会受到严重影响。对这种风险和不确定性当然需要未雨绸缪。
    
    双顺差也是形成我国通货膨胀的主要原因之一。双顺差逐年迅速增加,随之,积累起来的外汇储备量越来越大。2001年底外汇储备余额仅1656亿美元,2006年底达10663亿,居全球之冠,5年增长了5.4倍,2007年底更高达1.53万亿美元,1年就猛增43%,全球绝无仅有。外汇储备由央行支出人民币兑换而来。这一外汇占款是我国基础货币主要来源之一,占基础货币的比重由1995年的32.6%升至2004年的78.1%(《经济学动态》2007第7期,第15页)。基础货币是高能货币,可最终提供数倍(货币乘数,即存款准备金率的倒数)的货币供应量。外汇储备增量越多,由此发行的人民币就会数倍地膨胀起来。这是我国近年来流动性过剩,以致发生通货膨胀的主要原因之一。为了回收过多的人民币,央行不得不发行大量央行票据加以对冲。然而这是一种权宜之计,不是治本之法。
    
    以上四个货币金融问题中的每一个问题都是关系全局的大问题,而这些问题叠加起来同时出现,不能不说是严重的。这种局面可用险象丛生,“山雨欲来风满楼”来形容。1月24日温家宝说:“08年恐怕是经济上最为困难的一年。”笔者赞同这一判断。
    
    二、根本原因和调控的难度
    
    以上各个问题的产生都有其具体原因,然而它们的根本原因是大规模私有化必然产生的贫富两极分化和内需不足。马克思说:“分配关系和分配方式只是表现生产要素的背面。”(《马克思恩格斯选集》第2卷第13页,人民出版社1995年版)所有制关系决定分配关系,进一步决定不同生产要素所有者的消费方式和消费水平。随着私有化的发展,我国贫富收入差距越来越扩大。这是不争的事实,十七大报告中就有一句话:“收入分配差距拉大趋势还未根本扭转”。我国富人之多名列世界前茅,富人暴富之快全球绝无仅有;与此同时,劳动者的地位日益下降,日益边缘化。今年1月3日社科院发布的2008《社会蓝皮书》称:“从2004年开始,在按支出法统计的地方GDP构成中,劳动者报酬呈逐年下降——2003年以前一直在50%以上,2004年降至49.6%,2005年降至41.4%,2006年降至40.6%”;又称:“2007—2008年……基尼系数将接近甚至超过0.48”,仅次于南非、巴西、尼泊尔等几国,名列世界前茅。这说明,一方面我国经济高速增长,另一方面劳动者报酬的占比日益绝对下降。
    
    在上述国民收入分配的约束条件下,我国举世瞩目的生产力迅速发展便与消费不足发生了尖锐矛盾。这也就是公认的内需不足瓶颈。据国家统计局有关负责人说,2007年,“在11.4%的GDP增长中,消费、投资、净出口分别拉动4.4、4.3、2.7个百分点。”(中国经济信息网2007-12-30,来源:《中国证券报》)把这一组数字换算一下(即4.4、4.3、2.7占11.4的比重),它们分别为38.6%,37.7%,23.7%,消费拉动比投资拉动仅多出0.9%,而这一变动还是政府扩大民生支出的结果,是对2000-2006年投资作为经济增长第一动力的首次取代。应当说,以上数字反映了我国经济增长的相当畸形的动力结构。莫说我国是什么类型的国家,就连西方发达资本主义国家的消费对GDP增长的贡献率(带动力)也在60%以上,而大多数发展中国家在50%以上,有的在60%以上。第一动力38.6%是一个工率较弱的动力,与大多数国家比较,相去甚远;而投资与净出口相加的动力大致与大多数国家的消费动力相当。对此,人们可用两分法进行评估:其一,在消费动力不足的条件下,仅依靠投资和净出口竟能保持5年的两位数高增长,这确实是不易的;其二,这种两位数高增长潜藏着很大的不稳定性,是难以持续的。当前我国国民经济处于内部和外部严重双失衡的状态,货币和金融领域的一些严峻问题只不过是这种双失衡的表现形式。在当前,如果不顾一切,硬要再坚持11%的增长速度,其结果就是翻车,引发经济危机和金融危机。
    
    私有制经济是内需不足的根本原因。众多的私人企业和外资企业对工人进行19世纪英国曼切斯特式的野蛮资本主义剥削。据著名经济学家杨承训的计算,“其剩余价值率一般要在200%以上,而且主要是绝对剩余价值”(《经济学动态》,2008,第1期,第68页)同时农民的购买力在小农经济条件下也是相当有限的。当内需不足时,经济增长自然就倚重于持续的投资和净出口,而后者必然引起流动性过剩,进而引发通货膨胀和股市楼市的大泡沫。所以,归根到底,私有制经济是我国当前严峻货币金融问题的总根源。
    
    对以上失衡状态的调控是相当艰难的。坚持我国宪法规定的公有制为主体和按劳分配为主体,使其从纸面上的原则落实为现实的经济制度是免除因内需不足而引发的各种危机的根本保证。但是,这个坚持和落实谈何容易,至少在相当长时期内可用“难于上青天”来形容;加强第一次分配的“公平”,在目前条件下是增加内需的有效途径,但是改革的长子——私营企业正在叫喊“税负太重”,“劳动合同法增加企业成本”,不愿吐出一部分超额利润。外资企业更是如此。而工人们又处于雇佣劳动者的无权地位。所以,如何在“和谐”气氛中解决这个“公平”问题也是一件难事。这会考验政府的态度和立场;投资拉动具有惯性,投资可以创造投资需求,所以,投资不易降下来。然而按照目前这种投资规模搞下去,生产过剩危机就必然爆发,使经济运行硬着陆;过高的出口依赖度正面临考验。由外部性引起的不确定性在很大程度上左右着我国的经济增长幅度。如果西方国家发生了经济危机,我国也会受到很大牵连,而显著提高内需在短期内难以办到;我国外汇储备增量依然很大,巨额外汇占款具有刚性,短期内难以降低;从紧的货币政策是我国当前抑制通货膨胀和股市楼市泡沫的利器,但是它不能解决我国经济增长的动力结构问题。就其自身而言,它也有左右为难之处:“从紧”也有一个度,以免突然刺破泡沫;负利率招人怨,但提高利率又怕引来更多热钱;人民币汇率必然要升值,但在升值的幅度问题上,预计我国与美国为首的西方国家将有一场激烈的斗争。
    
    三、几点对策建议
    
    无论什么类型的国家,只要发生了经济危机或金融危机,受害最深重的还是广大劳动人民,而且,帝国主义列强往往要乘机打劫发展中国家。从这一点考虑出发,为了未雨绸缪,减轻可能的灾害或侵害,笔者不吝一孔之见,提出几点对策建议,以供有关人士参考。
    
    1.当前我国宏观调控的首要任务是抑制严重的通货膨胀
    
    严重通货膨胀是最不得人心的祸患;是对恩格尔系数很高的劳动人民的严重打击;是劫贫济富,进一步扩大两极分化的通道;是打乱我国扩大再生产秩序的搅棍;是关系政府公信力的大事。所以,抑制严重通货膨胀必然是当前我国宏观调控的首要任务。造成严重通货膨胀的原因是多方面的,有些还是深层次原因。本文不拟论及其它综合措施,只强调一点:要“毫不动摇”地执行从紧的货币政策,收紧银根。当前一些房地产开发商、证券公司、民营企业及代表他们利益的学者、专家对收紧银根颇觉不爽,要求什么“灵活性”,“下半年放松银根。”等等。笔者认为,这是不能满足的,不可行的。为了抑制严重的通货膨胀,恐怕GDP的增长速度也得让路。
    
    2.把未来2-3年的GDP增长速度定位在8-9%
    
    这是一个缓进,波浪式前进的思路。前已述及,我国面对的国内、国外严重不均衡条件不能支持连续多年的两位数高增长。从媒体上看到,几位有代表性人士说,“今年GDP增长10%”。果如是,地方政府人士再为“政绩”加码一番,11%的增长率又上去了。在当前,这是识时务之举吗?再说,10%的增长率也与从紧的货币政策相抵触,它至少要求适度从紧的货币政策。这意味着再度扩大信贷量,恶化通货膨胀。在当前,究竟双位数增长更重要,还是抑制严重的通货膨胀更重要?笔者认为后者更重要。历史教训值得记取:每逢政府等机构换届后,新班子就会大干快上,使GDP快速增长,彰显其政绩。在1993-1996年期间,由于没把握好“步子再快一点”的“快”度,人们大干快上,膨胀信贷,结果出现了大量低水平重复建设和两位数通货膨胀。其实,8-9%的增长速度也是全球少见的高速度增长了。当前,我国的经济规划应当留出一些余地来,以便大力加强经济增长的动力结构调整。未来2-3年应当是经济高速增长与动力结构大调整相结合的时期。
    
    3.强化第一次分配的“公平”性,继续扩大第二次分配
    
    增加内需的主要途径是增加劳动者第一次分配的收入。关键在政府的态度,在于政府执行有关政策时能不能做到孙中山先生提出的“节制资本,扶助工农”。增加内需的主攻目标是消灭野蛮资本主义——落实8小时工作制,提高工资,改善劳动环境,减少工伤事故,落实医疗保险、养老保险,给工人维护自己利益的权力。为此,要克服的主要障碍是一些地方领导人为了GDP增长和利用外资的政绩,对野蛮资本主义视而不见,听之任之,麻木不仁。在农村有条件的地方,可倡导股份制合作社(土地入股,农民自己合作经营,土地经营权不能出卖,不是资本家经营的、吸收农民土地入股的、重庆试验的股份公司),发挥规模经济和范围经济的优势,以便增加农民的收入(北京郊区的这类合作社已经显著提高了农民的收入);继续加大第二次分配的力度,财政开支要向低收入劳动人民的民生倾斜。
    
    4.提高利用外资的质量,减少数量;减少出口优惠
    
    我国的国际收支双顺差主要由过多利用外资造成(包括外资企业造成的巨额外贸顺差)。今后要取消把利用外资多少当作考核政绩多少的潜规则;只批准高质量外资入境,拒绝低质量外资入境;为此,要减少每年利用外资的绝对量,规定一个硬指标;要欢迎低质量的外资从境内迁出。近年来由于我国贯彻劳动法、劳动合同法和环境保护法,取消部分外资税收优惠,一些香港、台湾、韩国低质量企业已经吃不消,纷纷关厂、撤资、外迁到越南等国。让他们离开,这是利大于弊的大好事,可以从源头上减少我国的出口量,也正符合我国产业升级的需要。珠江三角洲是港资最集中的地方,也是野蛮资本主义最盛行的地区,应重点清理整顿。近年来我国已经减少或取消了不少商品的出口退税,今后还可以进一步收窄优惠;要大力减少原材料,高耗能等商品出口。
    
    5.在不松动从紧的货币政策的前提下,对于股市和楼市,政府只做两件事
    
    其一,政府决不要托市。做到这件事就够了。今年股价必然下跌,股价越回归其内在价值越好;其二,大力兴建廉租廉价房。做好这件事,楼市泡沫就自然破裂了。由于我国中低收入人数占绝大多数,未来住房建设肯定是以中、小户型廉价房为主,而私人开发商恐怕不愿意承建这类微利廉价房。所以,政府应当在大中城市兴建或重组大型和超大型国有和国有控股的房地产开发公司,担负起我国城市化和实现“住有所居”的重任。这一善举的意义决不次于国家办教育、办医院的意义,并将永远消灭楼市大泡沫之患,极其有利于保持我国金融业的稳定性,重创房地产业中的官商勾结和猖獗的贪污腐败。
    
    6.存款实际利率至少为零
    
    老百姓对实际负利率再加5%利息税啧有烦言。笔者认为,存款实际利率至少为零,应给储户开设一个避风港。去年的实际利率大致为-1%(包括5%利息税),引起了“存款大搬家”。银行掏这些钱何必呢?当然,提高利率可能进一步吸引热钱流入,但这不是充足理由。热钱流入有多种原因,不提高利率、热钱照样流入。解决之道应当是降低通货膨胀率,堵塞热钱流入通道,消灭泡沫,而不是长期维持实际负利率。提高存款利率就相应地提高贷款利率,从而加重了凭按揭贷款买房者的负担。对此,解决办法有二:其一,如有必要,可将新增利息暂时冻结起来,拖后归还;其二,只提高存款利率,贷款利率不变,摊薄一点银行利润也是可行的。
    
    7.人民币汇率升值应当筑顶
    
    这件事我国专业机构和人士一定早已胸有成竹了。这里,笔者也不妨略表浅见。通货膨胀必然提高我国出口商品的成本,从而提高了价格。这在入口国相当于提高了人民币汇价。筑顶的简单而有效的办法是出口商品价格等于出口商品成本加必要的利润。出口商品利润率大致应保持在10%附近。这个筑顶汇率要经过多次试错法找到。这就是说,对大部分出口商来说,出口所得外汇,换成人民币以后,不仅能补偿上涨的成本,还能获得10%的利润。考虑到我国已发生了严重通货膨胀,人民币升值幅度应比原先预计的幅度要小。这个顶部一经确定,就应相对稳定,并随情况变动再作有升有降的调整,而不再是连续的升值。以上考虑当然是单方面、以我为主、甚至是一厢情愿的。但是,不这样做又如何?大部分出口商获得10%的利润率是企业生存的需要,否则为什么要出口商品呢?那种靠血汗劳动,为外国提供廉价商品,赢利全靠出口退税的企业早该淘汰了。
    
    5-6年以前,美国伙同日本要求我国实行完全自由浮动汇率,去年10月,7国集团财长和央行行长再而三地老调重弹。对此,我国当然断然拒绝,因为迄今我国还不具备实行资本项目完全开放的条件。实行完全自由浮动汇率就等于自毁长城,敞开国门,让外国在我国发动货币战,资本战,制造我国的经济、金融大危机。美帝国主义亡我之心不死,在和平共处中搞和平演变,在和平演变中又想搞颜色革命。而妄图搞的货币战、资本战就是要在我国制造大混乱,以便在乱中取胜。一计不成,再施一计,美国退而要求我国大幅度提高人民币汇率。提到多高美国才算满意?它迄今并未露底,当然是越高越好。从媒体上看,一些西方人士说什么、人民币升值到1美元兑换5元或4元人民币就行了。更甚者,澳大利亚著名新自由主义华人学者黄有光放言,1美元兑换2元人民币。显然,他们妄图重演1985年广场协议后美国强压日元升值1倍,致使日本遭受10多年经济衰退的故伎。我国当然不会落入他们的圈套。
    
    当人民币升值到一定水平,不再连续升值时,美国就会强压我国继续使其升值,否则便以大幅度提高关税来威胁。对此,我国必须坚决顶住。我国出口占GDP比重高达36%,人民币过度升值,超出一定界限时,出口通道就被堵死。这同样可以引发经济危机和金融危机。所以,我国必须断然拒绝过大幅度的升值。如果美国以大幅度提高关税来威胁,那就请便。我国的态度是一不怕,二要斗。笔者估计,我国的胜算较大:第一,即使人民币升值到一定水平,中国货依然价廉物美,美国人离不开。他们,特别是进口商会起来反对对中国货征收高关税;第二,多年以前,美国曾扬言,对我国国有企业商品征收高关税,对其它企业商品不征收高关税。其意在于打击我国国有企业,促进其加速私有化。现在,我国的经济结构已经发生了很大变化。外资投资企业出口占我国出口总量近60%,排第二位的是其它私营企业,而国有和国有控股企业出口估计不会超过总量的10%。在这种情况下,美国对中国货征收高关税就是对美国和其它国家和地区的跨国公司征收高关税。这会遭到美国自己的跨国公司和其它跨国公司的强烈反对。以上各种反对力量很可能迫使美国放弃高关税的威胁,或者有选择地对一些商品征收略高的关税。结果很可能是妥协“双赢”。要敢斗,不可能处处讲和谐。
    
    按照人民币目前的升值速度,我国汇率的筑顶工程可望在今年完成,或者最多延迟到明年。这是今年的一项要务,所以笔者不嫌赘言,写了以上前瞻性估计。
    
    8.不必要开通“港股直通车”
    
    这是涉及资本跨境流动的问题。“港股直通车”源于港人的“北水南调”愿望,即把大陆资金调往香港,以期繁荣香港资本市场。这个计划已酝酿多年。现在,有人认为我国外汇储备量很大,可以借“港股直通车”输出资本。于是某单位已做出开通“港股直通车”的决定,就等高层领导人最终批准放行。对此,笔者却不以为然:“港股直通车”专为大陆炒香港股票者而设,其监督成本很高,完全没有必要;“港股直通车”与QDII(合格境内机构投资者)的主要区别是后者是一个代理机构,代理个人对外投资,易于管理,而前者是个人直接对外投资。虽然二者都有流出资本的总额限制,但是在“港股直通车”框架内,个人就取得人民币和港元兑换的自由,个人资本流出流入的自由。其实,这是人民币自由兑换的一个过渡桥梁。现在做这种尝试为时尚早,完全没有必要;作为对等原则,假设港人要求开通“A股直通车”,政府很难拒绝。若然,不仅港元和人民币自由兑换的豁口扩大,而且,外资在“A股直通车”的保护下就可以合法地搅乱我国股票市场。从这一后顾之忧来看,开通“港股直通车”也完全没有必要;QDII完全可以满足国内投资者跨境投资的需求,再平行设立“港股直通车”完全是多此一举。
    
    ……………………
    
    好事者将中国目前的局势,称之为危机。虽然说,这恐怕在“专家学者”当中又会产生摇头晃脑的坐而论道,对于是不是进入危机喋喋不休。但是,分析国际粮食市场以及对粮食价格所产生的影响,恐怕是令人思绪万千的。
    
    粮食危机
    
    萨陀
    
    大麦和大豆的价格大幅上涨,小麦是人们最离不开的粮食,吃上小麦面粉是美好生活的标志,但在过去半年间,小麦的价格已经翻番。
    
    作为对社会稳定起着最重要作用的“标志性粮食作物”,大米的价格在全球的发展中显得更为敏感。
    
    而联合国粮农组织最近称,全球基准的泰国大米价格近两个月来大幅上涨,是自1989年以来首次突破每吨500美元的关键价位。
    
    水涨船高,世界各地的食品价格也在随着粮食价格的上涨而猛涨,在美国,面粉价格自2007年夏天以来已经上涨了19%,是近20年来最快的。
    
    很多人平生头一次可以让自己的生活基本需要得到满足,没想到,价格的疯狂上涨让他们的梦想再次变得岌岌可危,连美国农业部首席经济学家约瑟夫•格劳伯都在感叹:“我们是不是进入一个新时代了?价格永远高下去?”
    
    粮食多少年来第一次在全世界人民的眼中变成了珍贵的商品。在巴基斯坦,运送小麦和面粉的车辆都需要准军事部队护送,而在马来西亚,未经许可出口面粉等产品就属于犯罪,中国也下文控制粮食的出口,以满足不断扩大的国内需求。
    
    有专家指出,我们必须为粮食价格的上涨而感到担忧,因为在过去,粮食短缺往往导致大的社会动荡。
    
    温家宝总理已经提出,今年的居民消费价格总水平涨幅控制在4.8%左右。去年居民消费价格指数涨幅已达到了4.8%,创10年来最高。2008年1月份中国CPI同比上涨7.1%,创11年来月度新高,这主要是由粮食价格上涨引起的。
    
    “粮食价格上造成通货膨胀的压力越来越大。”国家发展和改革委员会主任马凯在十一届全国人大一次会议举行的记者执行会上讲这番话的。
    
    而更令人忧心的是,英国媒体近日报道了“世界粮食库存储备已减少到历史最低的57天”,这一消息让很多人脑子里有一种“自己家突然变得空了”的感觉。
    
    人们已经十分清晰地看到:粮食危机已然到来!
    
    有钱也难买粮
    
    2008年初的一天,雨雪纷飞,天气格外寒冷,江苏昆山粮食储备库却呈现出一番热闹的景象,从各地运来的小麦正源源不断地运入房式仓。库管员老李指着一个个巨大的储备粮库,依次记录它们的来源地:“这是美国的软麦,这是澳大利亚麦,这是加拿大的。”
    
    在老李印象里,如此多的进口小麦集中入库,多年来还是第一次。
    
    每天盘算着入库出库的他并不知道,目前他所看管的这些粮食正被无数人觊觎,眼下的情况是:有钱难买粮。
    
    “我们现在都是现金收购,但还是收不到足够的粮食。”东北一粮食加工企业的负责人在不断抱怨。农民们惜售严重,因为去年以来,玉米价格已经攀升了10%以上。
    
    一位不愿透露姓名的东北粮商已经动用了手头所有的现金在东北购买大米囤起来。“2008年,粮食现货价格肯定涨。”他自信满满地说。
    
    远在德国北荷尔斯坦因的商人汉斯?德里夫特曼抱有同样的看法,“要解释这个世界的运作,只需要一袋麦片。”至少,这足以能够解释他的世界??全球农产品市场的运作。德里夫特曼拿起一袋多种谷物脆麦片,读出它的配料:燕麦、小麦、大麦和黑麦。然后,他拿出一张表格,做了几项计算,演示麦片的几种成分的价格变化:黑麦价格已经增长55%;大麦70%;小麦90%。燕麦的价格早在1年前就疯涨80%。真正让德里夫特曼忧虑的是最后累加的数字。
    
    现如今德里夫特曼对于每一辆出现在粮仓边的卡车都感恩戴德。今年的燕麦产量“可怜”。他的采购遍布全世界,搜寻谷物,甚至找到了芬兰、澳大利亚等地方。高涨的价格几乎是其次,“问题在于能不能搞到粮食。”
    
    在世界最大的粮仓之一??潘帕斯草原,人们一直坚信,肥沃的土地和充足的食物:面包、玉米、大豆、牛肉,都是上帝赐给阿根廷人的礼物,从古至今,他们很少为口腹问题发愁过。但这一信念现在却受到了现实的动摇??1月18日,阿根廷政府宣布,为了保证国内供应,考虑再次提高大豆、玉米、小麦的出口关税。去年11月,阿根廷已经大幅提高了这些粮食的出口关税,并且对牛肉实行出口数量限制。但是两个月后他们发现,国内供应仍然紧缺,必须再次调整政策。
    
    甚至连印度??这个10多年来一直保持粮食自给,被联合国粮农组织评为解决粮食自给问题的“模范生”,也在2007年从澳大利亚进口300万吨小麦,并在2008年初即宣布,将继续进口小麦,以提高缓冲库存、平抑国内粮价。
    
    这是一件让人难以想象的事情??印度有11亿人口,其中2/3是农民,“我们过去一直对6000万吨的粮食储备感到沾沾自喜,但现在储备粮仓就快空了。”印度经济学家派•潘南第卡说。
    
    更让人们感到担心的是,一些传统的粮食净出口国正在变成粮食进口国,
    
    比如欧盟。欧盟曾经是世界粮仓,但从2007年7月开始粮仓空了。据路透社报道,欧盟的库存一度只有50万吨。
    
    2007年下半年以来,欧盟已经从世界各国进口了520万吨粮食,为了找到尽可能多的粮食并储备起来,欧盟已经决定在2008年6月之前,暂时取消粮食进口税。
    
    世界粮仓空了,欧洲粮仓乌克兰也空了,2007年,乌克兰的粮食储备降到了40年来的历史最低点,乌克兰政府决定限制粮食出口。
    
    就连全世界最大的应急粮食援助机构??世界粮食计划署执行干事乔塞特•希兰女士也表示,粮食和燃料价格的飞涨使联合国人道主义粮食救援计划面临5亿美元的亏空。
    
    越来越多的粮食巨头,早已将目光投向全球粮食市场。同时伴随的,是价格的节节攀升。“先下手为强,晚一步就无法抢到粮食了。”这位东北粮商忧心忡忡地说。
    
    “粮仓”怎么会空
    
    “这真的让我们摸不着头脑。”山东粮油批发商们疑惑不解地说。从2004年到2006年,中国国内连续四年粮食丰收,2007年,粮食产量也与上年保持基本持平,但是2007年,国内粮食价格却上涨了20%以上。他们并不了解的是,国际粮价上涨导致国内粮价上涨。
    
    数据显示,2005年以来,全球食品价格累积上涨超过了75%。而2007年全年,全球粮食价格则呈飙升之势,全年飙升了40%。更糟糕的是,粮食的库存量严重不足。
    
    曾任Conagra食品公司经济学家的比尔•拉普称,2008年美国小麦库存将降至60年来的最低水平,全球大麦库存将降至42年来的最低水平。全球油籽库存预计减少22%。
    
    标准普尔和荷兰国际集团(ING)则上个月不约而同地发布了各自最新的评级报告,“粮食短缺的情况很严重,目前的谷物库存水平已经跌到了24年来的最低点。”国际集团在报告中说。而且国际集团和标普均预测食品价格的上涨趋势在2008年将越演越烈。
    
    粮食生产受影响
    
    粮价上涨的根本原因在于供需形势的变化。一些传统的粮食净出口国正在变成粮食进口国。来自美国农业部的数据显示,2007年世界小麦库存将降到30年来的最低点。在仅次于美国的世界第二大小麦出口国澳大利亚,连续两年的干旱严重影响了产量,今后该国很可能要从国外进口饲料和粮食。另外,地区粮食出口量居世界第四的欧盟,今年也因大雨不断,影响了粮食生产。
    
    膳食结构的变化
    
    在粮食生产因气候干旱而减产的同时,需求方面出现了新的增长点。国家粮油信息中心主任尚强民曾指出,由于发展中国家国民收入迅猛增长,越来越多的贫穷人口不仅解决了吃饭问题,还持续改善膳食结构。这加剧了原来就有的供不应求,同时推高了其他食品价格。2月19日,芝加哥期货交易所美国大豆和豆油期货价格创下历史新高,这便是中国对豆制品需求强劲引起的。
    
    据了解,数百万人正在改变他们的生活方式和饮食习惯。上海、河内、雅加达的新中产阶级不再满足以米和大豆为主食,热爱上了比萨饼、汉堡包和猪排。过去25年,世界肉类消费量翻倍,并在继续增长。肉的生产也需要大量饲料。农民需要喂3公斤粮食才能获得1公斤猪肉,对于牛肉,比例更高达7比1。
    
    这种新饮食习惯在中国尤其明显。在半个世纪前,中国人主要是素食者。随着收入增加,中国人餐桌上增加了大量肉类。这个人口众多的国家仅依靠国内资源将无法满足人们对肉的需求。中国拥有世界1/4的人口,它的耕地却仅占全球的10%。所以不得不依靠进口。此前,韩国的一些媒体就曾因粮食涨价而把源头指向中国大量的肉类消费。
    
    货币原因
    
    世界发展研究所丁一凡研究员却有着另一种不同的看法:“首屈一指的是货币原因。”他的回答开门见山,“次贷危机使得大量资金失去了房地产这个重要的流入市场,并导致美国经济增速放缓。为了防止状况进一步恶化并进而影响全球经济的增长,各国政府向市场注入大量资金。然而,由于房地产市场前景依然不容乐观,以股市为代表的资本市场也是动荡不断,因此大量注资‘走投无路’,只能投奔商品市场。作为商品市场的‘重要成员’,粮食的价格被抬高也就在所难免了。”
    
    “这也就解释了除了粮食以外,为什么包括石油、矿产资源在内的多种大宗商品价格,去年都出现了大幅上涨。”丁一凡进一步谈到。
    
    “供求关系紧张是不争的事实,但这种紧张程度并不支持如此高的价格。”丁一凡继续阐述自己的看法,“实际上,许多数据都已经说明,国际粮食市场供求关系的紧张程度,并不像想象中的那样严重。然而,受利益驱使,使得这种并不严重的紧张关系吸引了大量游资,抬高了价格,从而放大了‘紧张效应’,造成了国际粮食市场供求关系十分紧张的假象。反过来,这种假象又吸引了更多的资金流入,进一步抬高了价格。如此反复,形成恶性循环,也使粮食价格上涨到如今的地步。”
    
    除此之外,也有专家指出,高油价也推动了粮价的上涨,目前国际油价已经涨到了每桶近百美元的高价,比去年同期上涨了58%左右。粮食运输和从石油中提炼的肥料的成本也随之上涨。“这大概也是一个原因,但去年一整年,对粮食价格上涨的示威抗议恐怕比对油价高涨的示威抗议还要多。”
    
    要燃料还是要面包
    
    不管运输和肥料成本的提高在粮价上涨中的比重占多大,石油资源的日益短缺都是引发全球缺粮的重要原因之一。
    
    在大多数人能够回忆的范围内,粮食一直变得越来越便宜,以至于西方正在和暴食作斗争时甚至刮出成堆的吃了一半的剩饭,扔进垃圾桶。但自从美国和欧洲希望利用粮食和宝贵的农田制造生物燃料时,这种情况就彻底改变了。因为据了解,给一辆suv汽车灌满一箱生物乙醇所需的粮食可以让一个人吃一年。
    
    根据2007年12月19日美国总统签署的新能源法案,到2020年,美国汽车工业必须使汽车油耗比目前降低40%。新能源法案还鼓励大幅增加生物能源的使用量,使其到2022年达到360亿加仑,其中燃料乙醇占1/3以上,另外是生物柴油。
    
    据悉,2005~2006年度,美国用于制造生物燃料的玉米为4000多万吨,而2007~2008年度已达8000多万吨。“增长惊人啊,如果把这4000多万吨粮食投放到国际市场,那国际粮价肯定不会像现在这样高。”国家粮油信息中心主任尚强民感慨道,“长期以来,美国一直是世界上最大的粮食出口国,其国内消费量的大增就意味着出口量必然要下降。”
    
    此外,为了减少碳排放量,欧盟计划到2010年使成员国使用生物燃料的车辆比例提高到5.75%。而目前,欧盟已有60%的油菜籽用于生产燃料。
    
    这种情况在中国也依然存在,根据燃料乙醇产业“十一五”规划,到2010年,乙醇汽油将占中国汽油消费市场的一半以上。出于对粮食安全的担忧,国家有关部门态度慎重,没有再新批燃料乙醇的生产项目。全国政协委员、中石化高级副总裁曹湘洪也表示,中是华将不再发展玉米制造生物油。但用粮食加工燃料乙醇的试点项目给业界带来了较高期望,在投资商和粮产区地方政府的“双轮驱动”下,粮食能源项目在一些地方正以更隐蔽的方式出现。
    
    在吉林榆树市的长春五棵树经济开发区,比邻而居的两个“超大型的玉米深加工项目”吉粮天裕生物工程有限公司和中粮生化能源有限公司,正在紧锣密鼓地开工建设。按照计划,两个项目一期消耗玉米都是60万吨,二期建成后也都是100万吨。
    
    榆树市是我国近3年连续的“全国产粮第一县(市)”,每年粮食产量240万吨,其中玉米180万吨。但据榆树市市长助理、五棵树经济开发区副主任孙凌岐表示:“如果两个项目全面完工,榆树全市的玉米都不够这两家企业消化,而需要外调。”
    
    其实在素有“中国粮仓”之称的东北三省,像榆树市一样由于加工业迅速发展而即将带来的“产能大于产量、产区将变销区”的情况比较普遍。东北一个正在建设的百万吨玉米深加工企业的负责人说,按照他们上马的工艺,三吨玉米可以生产一吨化工醇、一吨DDJS饲料和一吨酒精。以目前石油价格和玉米价格,每生产一吨化工醇能获利1200元。如果年产20万吨,利税就是两亿元。为此,公司紧紧抓住机遇快马加鞭,项目从提出到开工仅用了两三个月的时间,4月份开工10月份就要求投产,可谓“从天而降、拔地而起”。而地方政府对企业也给予了无私的关怀,近35公顷的土地全部无偿提供。
    
    长期从事玉米深加工科学研究的吉林省轻工业设计研究院副院长张陆说,当前的“粮食能源热”首先是值得肯定的。但粮食安全问题的担忧也不能忽视。国际货币基金组织发言人也不无担心地说:“如果扩大使用生物燃料的情况持续下去,以粮食作为燃料来源可能会对粮食需求造成严重影响。”
    
    那么富人的汽车是否最终会吃掉穷人的面包?在美国,“将粮食作物转化为燃料是对人类的犯罪”,这样的声音已经超过了美国政府一直倡导的“发展生物能源”、建立“乙醇欧佩克”的声音。
    
    抢粮:一场没有硝烟的战争
    
    面对全球粮食短缺,一场粮食争夺战,从2007年初世界食品涨价之初,就悄然爆发。
    
    印度是世界第二大小麦和大米生产国,在大宗农产品中,除了大豆依赖进口,小麦和大米基本自给,1999年到2005年间,印度没有进口过一粒小麦。
    
    2007年初,印度通货膨胀率上升,2月13日,印度宣布,为了保证国内供应、平抑物价,整个2007年,都将禁止小麦出口。3月7日,印度宣布限制玉米出口,只允许四家国有公司出口玉米。10月,印度禁止了面粉出口。
    
    世界第五大小麦出口国俄罗斯在2007年对小麦出口加征了10%的出口关税,2008年,税率被提高到40%。俄罗斯和第四大小麦出口国阿根廷都说,他们不断加征粮食出口关税的原因就在于:粮价的涨幅一直高于关税的上涨,因此即使政府努力控制,粮食出口仍然在增长。
    
    2007年下半年以来,欧盟已从世界各国进口了520万吨粮食,为找到尽可能多的粮食并储备起来,欧盟决定在2008年6月之前,暂时取消粮食进口税。
    
    为了保障粮食安全,日本政府打算提高进口依存度比较高的小麦、大豆和家畜饲料的储备水平,具体方案正在酝酿中,可能于2009财年起开始实施。目前,包括民间库存在内,日本的谷物储备只能满足全国1到2个月的需求。预计政府将把储备水平提高到3个月。
    
    2007年底,中国终于加入了这一场战争,半个月时间内,政府连下三道禁令:12月18日宣布对粮食及制粉取消13%的出口退税;12月30日宣布对粮食和粮食制品加征出口关税;2008年1月1日宣布对小麦粉、玉米粉、大米粉等粮食制粉实施出口配额管理许可证。可能受到中国这一系列措施影响最大的国家包括韩国、印尼、马来西亚等。他们一直是中国小麦和面粉最大的出口国。
    
    “现在还应该鼓励粮食进口,能进多少就进多少。”国务院研究中心市场经济研究所副所长程国强说。
    
    目前在中国的主要粮食中,小麦和大米皆能自给,只有大豆严重依赖进口。据海关统计,2007年,中国进口大豆3082万吨,数量增长了9.2%,但是金额增长了53.2%。同期,中国大豆产量是1430万吨,进口依赖度高达68%。
    
    2008年1月17日,中国商务部长陈德铭在工作报告中表示,2008年要发挥进出口调节功能,以保证市场供应。
    
    但是在2008年,“抢粮”的战争,可能进一步升级为“抢耕地”。安邦集团分析师张巍柏在最新研究报告中表示,在农产品价格高时,农地投资是对抗全球通胀最佳方式。但事实上,耕地面积根本无法增加。在过去30年里,世界耕地面积一直停留在15亿公顷左右。当新的农田在俄罗斯或南非出现,在亚洲和欧洲,更多农用地却变成了城市和住宅区。在中国,10年里,约800万公顷农田消失。而在德国,农业用地总面积还不到1200万公顷。
    
    粮价上涨谁受益
    
    全世界“抢粮”进行的如火如荼,争论也愈辩愈烈。比如,宝贵的农业资源??是作为食物还是汽车的燃料?要面包还是汽油?
    
    但这种争论让德国农民颇有满足感。不久之前,他们还被看成垂死的恐龙。他们被嘲笑为欧盟高福利官僚制度受益人。现在,许多年来,德国农民第一次能够享受被需要的幸福感觉。事实上,他们甚至开始受到尊重,开始赚钱。农场主们又开始投资,向银行贷款,购买更多土地,建造仓库,购买新机器。
    
    57岁的汉斯?于尔根?山德弗斯谈到去年的收成喜滋滋地说,“我还坐在收割机上,就接到电话问我是否还剩下可供出售的谷物。”过去26年,山德弗斯和妻子在德国北部下萨克森州经营着他们的家庭农场。这个农场已经在家族中传了好几代。山德弗斯希望他的儿子能把这个传统继续下去。他的19岁的儿子计划读完高中后在农场上完成培训课程,然后子承父业,研究农业。“不久前,我还反对他当农民。”山德弗斯说。但是,现在他鼓励儿子追求自己的计划。因为农业的前景再度光明。
    
    富国的大农场主从这次全球粮食涨价中获利甚多:2000年以来,美国玉米农场主的玉米售价上涨了50%。新西兰等主要奶制品生产国也随着亚洲的牛奶、奶酪价格的上涨增加了收入。
    
    但并不是所有的农民都有山德弗斯父子的幸福感。陈德民是山东邹平县韩店镇旧口村种粮大户,曾获全国百名种粮大户荣誉称号。他一共包了260亩土地,去年种小麦200多亩,亩产450多公斤,总产10万公斤。但粮食没有存,“主要是量太大没地方存,再说晾晒也需要场地。虽然粮食多,也没到直属库去卖,当时正值农忙,到远处直属库售粮,得雇人雇车,不如在家门口卖给粮贩子方便。”
    
    陈德民揭开自家存粮的大瓮说:“家里只留了这三瓮粮食,一共750公斤,准备一直存到新粮下来。”说到粮食涨价,陈德民说:“粮价涨上去后,家里已没粮可卖,所以也不关心小麦价格了。”据了解,中国农民的粮食大多是卖掉了,不管粮食怎么涨价,农民已无粮可售,从粮食涨价中得到的收益很小。
    
    陈德民所面对的,仅仅是在这次粮食大涨价中获得的收益比较少,但在许多发展中国家,农民靠自己种植的作物甚至无法喂饱自己的家庭,还得另外购买小麦或玉米。据华盛顿地球政策学院院长莱斯特?布朗说,这个问题总结了南(富国)北(穷国)新冲突。穷人是最先感受到农产品市场波动的惨痛后果的人。世界上一部分最穷人的人将80%的可支配收入用于购买食品。”联合国已经警告,食品短缺可能导致一些国家的局势动荡。以墨西哥为例,一年前,1万人走上街头,抗议玉米面??墨西哥主食??涨价。
    
    第二次绿色革命带来的希望
    
    珍贵雨林被砍伐烧毁足以说明肥沃土地的奇缺。只要对农产品的需求继续上涨,这种可悲的现象就会持续下去。如果农业要满足这种膨胀的需求,必须另辟蹊径。50年前,一位农民需要30个小时收割1公顷土地上的作物。现在,一台收割机可在20分钟内完成同样任务,它1小时可收割60至70吨小麦??做成面包,足够给一座小型城市居民吃一天。真正的挑战在于,在有限的土地上,如何将作物产量提高到最大限度。
    
    历史上,世界曾经面临同样的挑战。上世纪60年代,欠发达国家开始用农业技术对付贫困和饥饿。农民购买改良种子,特别是嫁接品种,使用化肥、杀虫剂和更高效的灌溉系统。1970年至1995年,亚洲农民设法让粮食产量翻番,虽然他们的耕地面积仅仅增加了4%。当时,这一现象叫做绿色革命。今天,人们开始谈论第二次绿色革命。但是,这一次,导火线却是基因工程。科学家已经发明了让农作物抵抗病虫害、对除草剂免疫的技术。这些技术可提高产量和质量,有望解决全球粮食短缺问题。
    
    十年来,尽管像美国Monsanto这样致力于基因改良农作物的生物科技公司一直在努力;尽管有人类可以安全食用基因改良生物的科学依据;尽管世界贸易组织已经通过了一条协议以抵制欧盟进口此类生物的禁令;尽管很多欧洲人实际上已经接触和使用了它们,但欧洲却还是一直对食用基因改良生物严厉拒绝。如今,在全球粮食短缺的情况下,这种情况即将改变,欧洲委员会准备批准引进基因改良的玉米和西红柿。
    
    支持基因改良生物会有一个更光明前景的最重要的原因并不是给农民们带来了利益,还有比这更重要的。PioneerHi-Bred的韦斯特认为下一代技术最大的不同是在给农民带来利益的同时,也会给消费者带来利益。他拿自己公司的高油酸大豆油举例,这种豆油经公司研究人员的改进后味道更好,更健康,而且在烹调的时候不会产生反式脂肪。
    
    目前,加拿大、巴西、美国早就把基因改良作物当成必然事物接受。世界范围内,基因改良作物种植面积已经超过1亿公顷,即全部耕地面积的7%。这一技术在大豆、玉米和棉花3种作物中使用得尤其普遍。
    
    经济学家迈克尔?施米兹观察全球农业市场已有多年。感谢他的研究小组开发的一个复杂电脑程序,这位经济学教授能够窥探未来。程序模拟当农业条件发生变化时??比如目前的变化??会导致什么后果。施米兹将大量数据输入电脑,其中包括人口增长、个人收入变化、一系列和生产相关的数字,比如农产品的消耗和成本等。电脑预测一种可能的情况是,需求继续增加,因为中国、印度、印度尼西亚等新兴经济仍然有大段追赶的空间。“我们不得不适应食物长期涨价的现实。”教授说。这一情况将持续多久?虽然施米兹不想让自己下不来台,但他还是很自信地说,目前的短缺现象在几个月,甚至几年内都不可能缓解,“这可能持续20、30年。”
    
     ……………………
    
    人们在此次全球性粮食价格飞涨之中,越来越多地看到了美国鬼子的影子。崔之元转发王绍光看到的内容。
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年5月25日 10:46
    
    Fw: 全球粮荒罪魁祸首
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    发件人: WSG
    
    发送时间: 2008-05-24 20:41:33
    
    收件人:
    
    抄送:
    
    主题: 全球粮荒罪魁祸首
    
    美国人才是全球粮荒罪魁祸首
    
    信源:凤凰网|编辑:2008-05-24| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留
    
    八阕 http://www.popyard.org 【八阕】
    
    “美国生意经”制造全球“粮荒”?
    
    4月16日,在菲律宾首都马尼拉,一对母子在国家粮食署销售点把刚刚购买的低价大米装进口袋。据当地媒体当日报道,面对国际市场大米价格大幅上涨的局面,菲律宾政府决定在两周内实行一项限购低价米的政策。菲国家粮食署将不再向市场投放每公斤18.25比索(约合0.45美元)的低价大米,而是改由粮食署在各区市公共场所设立大米直销点等新的销售渠道,直接向贫困家庭销售政府补贴的大米,以保障贫困人口的口粮供应。届时,贫困家庭将凭借政府颁发的“购粮卡”购买这种低价大米。新华社记者刘华摄
    
    中国日报网站环球在线消息:2007年以来,世界粮价飞涨,创下20年来新高。先是小麦价格飞涨112%,玉米上扬47.3%,随即大豆价格攀高,之后还有大米……与之相伴的,是多个国家的粮食恐慌和随之而来的骚乱。
    
    而在美国密西西比河畔的艾奥瓦州──全美玉米种植面积最大和出口最多的州之一,从事农业35年的约翰逊,今年却不再把成熟的玉米送到密西西比河的谷物收购站以供出口,而是选择了把玉米卖给几公里外的乙醇提炼工厂。因为这样他可以赚到更多的钱──每蒲式耳5.5美元(1蒲式耳合25.4公斤),比2年前翻了两倍还多。
    
    “谷物价格现在直接与石油价格挂?^了。”华盛顿的地球政策研究所所长莱斯特特布朗如是说。人们已经意识到,石油在抢夺粮食,而美国大量使用玉米制造生物燃料乙醇,破坏了原有的供需关系,进而推动了世界粮食价格的上涨。
    
    要了解美国人在“粮荒”背后的生意经,先让我们将镜头拉回到艾奥瓦州。在那里,现有28个乙醇加工厂,消费着全州玉米产量的1/4,还将使艾奥瓦州的玉米出口在未来几年至少缩减一半。
    
    艾奥瓦州是美国的缩影,美国玉米产量的1/4用于生产乙醇,而在2008年美国的玉米出口将减少48%。不要小看这一比例,要知道,美国玉米出口占到世界玉米出口总量的75%。同时,由于玉米涨价更快,大批美国农民放弃种植大豆而改种玉米,美国大豆播种面积大幅减少15.6%。
    
    2007年美国玉米种植面积估计高达9360万英亩(1英亩约合0.4公顷),创下1944年以来的新高,而玉米产量为125亿蒲式耳。但市场分析人士称,尽管产量创下新高,但玉米价格仍有望升至创纪录的每蒲式耳3.5~3.6美元。种植面积扩大,而价格却继续上升,玉米价格与传统农产品的价格规律完全背道而驰。这一切,都源自美国能源战略的调整。
    
    早在汽车诞生之后不久,福特汽车就曾尝试使用乙醇燃料。由于乙醇做燃料在动力上远不如石油,而且成本高昂,所以很快就被放弃了。但美国一直没有放弃对乙醇燃料的研究,目前美国是世界上第一大生物能源生产国,使用的原料主要是玉米(巴西排名第二,但巴西生产生物乙醇的主要原料是甘蔗)。
    
    其实用粮食做乙醇并不是一项新发明。这项有着千年历史,在古希腊酿造了酒神精神,在中国演绎着红高粱传奇的酿酒工艺,是如何在21世纪成为新能源先驱的,只要看看发疯的油价就明白了。
    
     玉米做乙醇,值吗?
    
    中国国家发改委能源研究所研究员王仲颖对《环球》杂志记者表示:“2005年美国年生产生物燃料乙醇为42亿加??(1加??约为3.785升),2007年为80亿加??,可替代美国2%的石油使用量。”为了这2%的石油,导致全球粮价上涨,让全世界为粮价感到恐慌和忧虑,这样的代价值得吗?
    
    对美国商人来说,这是很值得的。据王仲颖介绍,按目前的生产技术,1蒲式耳玉米大约可以制造2.7加??乙醇,那么80亿加??的乙醇就需要29.6亿蒲式耳玉米,而美国的玉米年产量为120亿蒲式耳左右,目前做乙醇的玉米为美国玉米总产量的1/4。随着未来几年乙醇燃料的增加,美国审计总署说,今后5年里美国将有1/3的玉米用于生产乙醇。
    
    中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英在向《环球》杂志介绍玉米做乙醇的成本时说:“玉米做乙醇在油价为50美元一桶的时候,可以收回成本。”而当前的油价是100美元以上,玉米做乙醇的利润相当可观。
    
    100美元一桶,一桶相当于42加??,也就是一加??石油为2.38美元。据美国农业部首席经济学家凯斯斯柯林斯估计,现在美国用玉米生产乙醇的成本为每加??1.60美元。乙醇生产商在批发市场上出售他们的产品,有时卖给炼油厂,有时卖给中间商再转卖给炼油厂。乙醇价格一般会随汽油价格的涨落而起伏,而汽油价格又会随国际油价而波动。每加??乙醇的售价通常比汽油高51美分,因为联邦政府会给生产混合燃料的厂家每加??51美分的减税以资鼓励。
    
    2006年,乙醇行业上演了一场疯狂行情。由于汽油价格上涨和乙醇需求量增加,夏季时乙醇价格飙升,较汽油高出的部分超过了1美元。
    
    在油价高涨的今天,生物乙醇的总利润已经接近50%,把各个中间环节考虑进去,依然有利可图。同时,美国还给与生物燃料制造以大量补贴。据瑞士日内瓦的全球补贴行动组织在2007年发布的一份报告称,2006年美国政府对生物燃料的资助额在63亿~77亿美元之间,预计在2008年达到130亿美元,2014年将近160亿美元。
    
    在美国政府的现行政策下,大部分补贴流向了对乙醇的支持。美国的减税率在过去一年维持不变,每一加??乙醇(含进口)可获得51美分补贴。报告指出,“由于没有从制度上规定上限或者与油价挂?^,因此补贴成本跟随国内消费增长而同步增加。”补贴正是美国最有效的产业政策。美国的燃料乙醇生产企业一般可以享受到双重补贴和双重税收减免。
    
    三大汽车公司老板游说白宫的背后
    
    油价的上涨使以生产“油老虎”出名的底特律汽车三巨头──通用、福特和克莱斯勒公司,眼睁睁地看着在丰田的带领下,亚洲竞争对手夺走了美国汽车市场的大量份额。美国车在全球正被亚、欧汽车逼入绝境,这时美国政府发布了发展乙醇燃料的战略,对汽车业来说真是太及时了。
    
    现在,美国的汽车大部分是使用E15乙醇汽油,即15%的乙醇混合85%的汽油。而未来美国的目标是推广使用E85乙醇汽油的汽车,即85%的乙醇混合15%的汽油。美国三大汽车巨头已经卖出数百万量使用E85的汽车。
    
    所以,我们对这样的一幕不必惊讶:美国三大汽车公司的老总坐着使用乙醇燃料而且装饰着玉米柄的汽车来到白宫和国会,呼吁总统和议员们支持乙醇燃料汽车。美国汽车巨头一边希望借助乙醇燃料打压在传统节油领域中占技术优势的日本车,一边企图快速树立世界范围的乙醇燃料和发动机标准,打压中国等后起的竞争者,夺回失去的市常
    
    乙醇工业也在改变着美国的传统农业。2006年5月底,美国的第100家乙醇厂在艾奥瓦州正式投产运营。目前,在美国50个州中,20个州生产燃料乙醇,主要集中在中北部和西部地区。
    
    据《华尔街日报》报道,2001年,美国有59家乙醇工厂;而到了2007年,已达到119家,目前还有另外86家正在建设当中,其中不乏国际知名大企业,BP、杜邦、凯雷资本。而一个叫做Renewable Energy Group的公司专门从事生物燃料的开发,已经占据了40%的市场份额,2007年这家公司入讯财富》杂志15家将改变世界的公司。
    
    美国可再生燃料协会的哈特维希说,乙醇是美国农业州经济增长的巨大引擎,2005年乙醇行业创造了15.3万个工作岗位,使美国农业地区的家庭收入增加了57亿美元。
    
    已经有人预言,生物能源技术可能如当年的互联网一样正在酝酿泡沫,而新能源对美国将起到的作用是否也将如互联网一样成为经济新的引擎?
    
    另一笔账
    
    美国大力推动玉米乙醇还有更大的一笔账要算:用自己在土地资源上的优势去弥补在石油消耗上的劣势,从而继续维持在全球经济格局中的主动地位。
    
    美国有着巨大的耕地面积,这是其推动生物燃料乙醇战略的底气。美国的耕地达19745万公顷,占世界耕地总面积的13.15%,是世界上耕地面积最大的国家,而人均耕地0.7公顷,是世界人均耕地的2.9倍。强大的土地资源优势,是美国放手发动乙醇燃料这一石油替代战略的重要后盾。事实上,维持美国的能源安全也早已成为美国农业部的重要战略定位之一。
    
    同时,尽管美国对石油的依赖已从对中东地区的依赖转为多元化进口,但美国人很快意识到,行动在石油产地和输油线路周边的恐怖分子也会威胁到美国高速路上开车的美国人。这让美国迫切地感到需要能源自主。生物乙醇汽油的使用,尽管现在才占到美国石油总使用量的2%,但是它昭示着一个对美国来说非常令人鼓舞的前景。
    
    王仲颖介绍说,到2030年,美国的30%的汽油将用生物液体燃料替代,生物液体燃料的总产量将达到600亿加??。按美国目前石油需求的年增长为1%~2%来计算,600亿加??意味着美国从现在到2030年的石油需求增长将全部得到满足,美国只要能保?^目前的石油进口量就可以保?^其石油安全。
    
    打通油价与粮价之间的通道
    
    据英国《经济学家》杂志最新发布的全球大宗商品价格统计数据,从2006年4月22日到2008年4月22日,以美元计算粮食价格上涨了69%,石油上涨了84.4%,而金属、矿石的价格有所下降,从中可以清晰地看到粮食价格和石油价格的联动关系。而以欧元计算,粮食和石油价格的上涨幅度比以美元计算低了19%。如何解释这些现象?
    
    粮食的周期性价格上涨,本来是可以通过粮食库存来进行自发调节,而且上涨幅度也不会像2007年到2008年这样剧烈。粮价出现如此剧烈的波动,现在人们主要归结于自然灾害、新兴经济体需求增长以及美国生物燃料的发展。
    
    自然灾害是短期性因素,不会持久发生作用。而新兴经济体的经济发展,是不是真的增加了对粮食的所谓刚性需求呢?北京大学中国经济中心教授卢锋的研究表明,感觉往往是靠不住的。以中国为例,卢锋对《环球》杂志说:“结合中国实际经济情况和统计数据看,中国长期收入增加导致粮食需求增加有限,中国粮食消费增长显着低于十几年前预测的水平,对食量需求快速增长线性增长的‘所谓刚性’缺乏经验?^据支持。”
    
    那么再来看美国生物燃料的发展。生物燃料的发展起到了打通油价与粮价之间通道的作用。本来在正常情况下,粮价上升,自然会促使农民?袢±┐笾种裁婊?,开发荒地等手段,增加粮食产量。但是,在玉米可以做乙醇的情况下,油价上涨驱动了生物能发展,使玉米做乙醇成为有利可图的生意,增加的玉米转化为燃料。而玉米价格上升,导致和玉米轮作的大豆种植面积减少,又带动了大豆价格上升。同时,玉米是重要的饲料,饲料价格上升直接导致肉、蛋、奶价格上涨。
    
    有人认为,在目前美国的能源战略格局下,唯一能够阻止粮价继续上涨的希望是,在纤维素乙醇上取得关键技术突破,实现从玉米根茎部分提炼。然而分析人士指出,目前这些技术实验要最终变成现实估计需要将近10年的时间。麦肯锡合伙人凯撒预测,这种燃料到2015年才可实现商业化。而悲观的人士认为,任何?裼弥参镂?原料的生物燃料技术,都有可能导致与粮食抢夺种植面积。在未来十年,随着美国新能源战略的逐渐展开,全球粮食价格将保持持续上行态势。如果粮食供给没有大的改善,至少在中期之内,全球粮价将维持在高位。
    
    作为世界上最大的粮食出口国,美国不仅从粮价上涨中受益。更为重要的是,美元贬值使美国成功地将目前的经济困境转嫁给了其他国家。陈凤英指出:“美元贬值并不是美国衰退的标志,而是美国转嫁危机的手段。”
    
    现在,我们已经看到在美元的推手下,世界粮价和油价的剧烈上涨。还要警惕的是,美联储近日宣布再次降息25个基点,美国的本轮降息周期已经结束。随着下半年美国经济的转好,美元升值在未来将成为美国的又一利器,重新给世界经济带来新的搅动。想想柯立芝总统的那句名言:美国的事业就是商业(The business of America is business),美国玉米做乙醇的故事或许是一个最好的政治经济学案例。
    
    ……………………
    
    这倒是符合中国左派死活看不上美国的基本立场,无论如何,也要给美国鬼子找出他们丫不是人肏的地方来。
    
    但是,崔之元、王绍光们的死乞白赖似乎并不是吹毛求疵无中生有。
    
    曾左韬:现代战国策——美国的乙醇战略
    
    以史为鉴可知兴衰,中国几千年历史,其中各国各王朝的成功失败对今天的发展仍有借鉴的意义。当今各国崛起角逐的情况下,几千年前的战国策略仍可让我们警醒。 2007年12月18日,美国众议院通过了自1975年以来的首个能源法案,该法案要求减小石油进口,大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。实质是把出口的粮食转化为乙醇燃料,由于粮食是生活的必需品。这一变化将对世界发生重大影响。目前美国不但是工业大国,也是世界农业大国。美国大豆产量占全世界的 42.7%, 玉米产量占34.4%, 棉花产量占21.2,小麦产量占11.6%.在世界农产品市场上处于决定性的地位。这一能源法案让人联想起两千年前的战国策。且看当年在粮食问题上管仲如何三策兴齐。
    
    齐国本是一个海边的小国,姜太公初封时地不过方圆百里,而且很多是不适合粮食生长的盐碱地,粮食生产和人口都不多。齐国之所以在较短的时间里发展成为东方的超强,与管仲的粮食战略有很大关系。策一,服帛降鲁梁。鲁和梁的老百姓平常织绨,绨是一种丝线做"经",棉线做"纬"织成的纺织品,管仲劝齐桓公穿绨料衣服,并下令大臣们都服绨。上行下效,齐国的老百姓一时间全都穿绨料衣服。齐国绨的价格大涨,管仲还特意对鲁、梁二国的商人说:你们给我贩来绨一千匹,我给你们三百斤金;贩来万匹,给金三千斤。吸引得鲁、梁二国的老百姓都把绨运到齐国卖高价,而获取利润。鲁、梁二国财政收入大涨。这两个国家的国君就要求他们的百姓织绨。一年后,鲁、梁的老百姓几乎全部出动,忙着织绨运绨,从而放弃了农业生产。时机成熟以后,管仲又劝齐桓公改穿帛料衣服,也不让百姓再穿绨,并“闭关,毋与鲁、梁通使”,十个月后,“鲁、梁之民饿馁相及”,即使两国国君急令百姓返农,也为时已晚,粮食不可能在短期内产出。于是,鲁、梁谷价腾飞,鲁、梁的百姓从齐国买粮每石要花上千钱,而齐国的粮价每石才十钱。三年后,鲁、梁的国君不得不归顺齐国了。策二,买鹿制楚。齐桓公欲伐楚,又害怕楚国强大而不获成功,向管仲请教办法。管仲让桓公以高价收购楚国的活鹿,并且告诉楚国商人,贩鹿到齐国可以发大财。于是楚国的男女几乎全国总动员,全都为捕捉生鹿而奔忙,放弃了粮食生产;而齐国却早已“藏谷十之六”了。当楚国的百姓无粮可食时,管仲又关闭了国界,终止活鹿和粮食交易。结果,楚人降齐者,十分之四。策三。代国出产狐皮,管仲劝桓公令人到代国去高价收购,造成代人放弃农业生产,成天在山林之中去捉狐狸,但狐却少得可怜,“二十四月而不得一”。结果是狐皮没有弄到,农业生产也耽误了,没有粮食吃,导致北方的离枝国乘虚侵扰。在此情况下,代国国王只好投降齐国。齐国一兵未动而征服代国。这便是粮食战争的威力。
    
    以上是两千年前齐国人的智慧。两千年后斗转星移。玩这种粮食策略的变成了美国人。让我们看看现代战国策是怎么玩的。美国先大量买入工业品,同时廉价出口粮食,把各国农业挤垮,这是第一步。目前农产品出口占美国农业总销售的比例高达25%。各国农业受美国廉价农产品冲击,很多已经崩垮。就中国来说,中国是世界上的大豆、花生、菜籽、葵花籽主产国家,具不完全统计,中国种植油料的农民达两亿以上,占全国耕地面积的 1/4以上。1995年以前,中国一直是大豆净出口国;此后美国靠巨额的财政补贴生产的大豆进入中国市场,2000年中国大豆年进口量首次突破1000万吨,成为世界上最大的大豆进口国,此后几年,中国的大豆进口额连续攀升;而中国大豆生产却没有补贴,这种不公平竞争的结果是中国农民生产的大豆越多赔得也越多。近年来,销售价格持续降低,种植效益持续下降,堆积如山的库存大豆以及跌破种植成本的收购价格使种豆农民和大豆加工企业都苦不堪言。结果中国本土的大豆生产逐步萎缩,2006年黑龙江省大豆种植面积已经比2005年减少了25%,而2007年大豆种植面积预计会比2005年还要减少40%左右。最近 10多年里,中国大豆产量由原来的世界第一,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。
    
    每多进口100万吨,就可能造成130万种豆农民“失业”。失业农民离开土地进入廉价工业品生产线。开始为美国织“绨”制鞋,几千万只鞋才能换回一架波音飞机。美国低价买入这些包含了大量资源,能源和劳动力的工业品,把污染和通膨留给了中国。07年11月份,居民消费价格总水平比去年同期上涨6.9%。其中,城市上涨6.6%,农村上涨7.6%;食品价格上涨18.2%,连续第4个月物价涨幅超过6%。
    
    亚洲各国也存在着类似的问题。由于工业化占地导致耕地的消失, 日本谷物的生产水平从顶峰下降了33%, 韩国下降了31%, 台湾下降了19%。在过去的37年间,日本粮食产量由1589万吨下降到985万吨, 包括饲料在内的粮食自给率由77%下降到目前的27%,下降了50个百分点。2003年韩国国内粮食需求量为2098.4万吨,与2002年 (2064.1万吨)相比增加了1.66%。相反,2003年韩国国内的粮食产量为 554.4万吨,与前一年相比(616.2万吨)减少了 10.03% ,粮食自给率只达到了26.9%。这与2002年 (30.4%) 相比下降了 4个百分点,世界粮食进口的头号大国并不是有13亿人口的中国, 而是1亿多人口的日本, 排在第二的是不及中国人口4%的韩国!
    
    等亚洲各国大力发展轻工业,各国政府如两千年前鲁梁国君一样鼓励国民大量织绨,激烈竞争使得工业品越来越便宜后,美国现在开始降低农作物出口,展开管仲战国策的第二步。但生产的食物不能浪费,最近能源价格上涨给了美国一个机会,美国计划把粮食转化为乙醇燃料,今年12月美国国会通过新能源法,推动美国每年乙醇燃料使用量在2022年达到360亿加仑。
    
    目前,美国已经建成114家乙醇提炼厂,还有80家工厂正在建设中。2006年乙醇产量超过50亿加仑,比2005年增加了1/4,预计未来两年里可望新增60亿加仑的产能。
    
    然而这将导致世界范围缺粮。 2006年,美国投入4200万吨玉米生产乙醇,按照全球平均食品消费水平计算,足可以满足1.35亿人口整整一年的食品消耗。按照新能源法,2022年美国若从玉米生产150亿加仑乙醇需1.8亿吨玉米,足够5.8亿人口吃一年。
    
    美国能源署官员称,今后相当长时间内,玉米仍将是美国乙醇生产的主要原料。由于美国的乙醇战略,美国玉米价格翻倍上扬,创下了10年新高。美国众议院在12 月通过新能源法后玉米价格更有加速上扬的趋势。据预测,未来几年美国玉米价格有望再创新高,影响了消费者的利益。而玉米在食品中应用广泛,也是重要的饲料,包括玉米在内的粮食价格的上涨势必引发食品价 格的连锁反应。
    
    国际粮食政策研究所所长范布伦说,粮食的价格正在上涨,可能还会继续上涨很多。他强调说,用于生产面包的粮食价格可能上涨30%到50%,豆类和植物油种子可能上涨60%到80%。目前,全世界大约有15亿人每天只能花费一美元,其中一半以上是用来购买食物的。如果食物价格上涨50%到80%,很多人将会陷于饥饿之中。
    
    虽然美国政府给每加仑乙醇提供51美分的补贴,现在美国的乙醇生产厂商仍处于赔本经营状态。比尔盖兹投资的太平洋乙醇公司在 2007年第三季赔五百九十万美元。生产乙醇的过程中需要投入大量的化石燃料的能量,这包括生产收割灌溉运输玉米等原料中所需投入的动力能量,蒸发提纯所需的能量。据估计每生产可放出1卡能量的乙醇需要投入0.74卡的化石燃料的能量。所以乙醇生产中的能量增值并不多,很大程度上是把化石燃料的能量转化成了乙醇能量。以2007年12月的价格比较,乙醇的价格 (2.38美元/加仑) 比汽油稍便宜 (2.46美元/加仑), 但同样体积乙醇的热值只有汽油的60%,所以若油箱里加的是乙醇,花同样的钱汽车跑的路比加汽油少将近40%。
    
    美国新能源法要求到2022年生产的360亿加仑乙醇中的210亿加仑来源于纤维素乙醇,比如秸秆之类,尽管秸秆是一种资源,但由于秸秆具有分散、体积大、难收集、易腐烂等缺点,集约化利用需要投入大量的人力、物力和能量。秸秆本身经过加工也是可以用作饲料的。牛羊的胃就是分散流动的化工厂。“秸秆变乙醇”等工业项目实际上是跟牛羊争饲料。
    
    美国声称要通过生产乙醇来实现能源独立,但目前利用粮食提炼乙醇仅能满足3%的汽车动力需要,即使把美国出产的全部粮食都用来制造乙醇,提供的燃料也仅能满足美国18%的需要。尽管乙醇生产是赔本生意且实际上无法满足其能源自足的目标,但美国政府仍然全力推动乙醇生产。这是因为乙醇战略对美国维持一流超强有利,美国是世界第一农业大国,有大量土地可以用来生产农产品和乙醇,广阔的国土成为一项重要资源。美国缺燃料但多粮食,把多余的粮食转化为燃料有利于减少美国能源对中东石油的依赖,该战略对美国总体有利,但却伤害到缺粮的国家。提高农产品价格虽也造成美国通膨,但却可降低美国的农业补贴,从而降低美国政府的高额赤字。粮食涨价对粮食进口国伤害更大,因此美国的乙醇战略实际上是损人利己的一招,虽不能真正实现能源独立的目标,但却可相对提高美国的重要性,有助于保持美国一流超强地位。
    
    这就是美国的现代战国策:先大量购入低端工业产品,诱使亚洲忙于生产衣服鞋子电视。用低价农产品挤垮亚洲农业,废掉耕地,粮食生产大量减少,然后在能源自足的借口下把粮食转化为燃料。减少出口,导致农产品价格暴涨。从而打击亚洲经济,上个世纪美国在工业上超越其它国家成为世界超强,现在工业化在世界各国都发展了起来,以致美国制造业逐渐外移,优势可能不保,科研在很大程度上是附着在制造业上的,若制造业外移,皮之不存,毛将焉附?现今美国学生不再愿意投入艰苦的科研工作,争着涌入金融业,美国引以为傲科研也会逐渐下滑。在这种形势下,美国有可能利用其在世界处于第一位的农业,通过乙醇战略提高农产品价格,也相对提高美国的重要性。美国制造业可以外移,但生产粮食的土地却不会外移。美国的乙醇战略其志虽不在灭国,却有助于美国维持世界超强。整个国策与两千年前的管仲谋略稍有不同,但运行轨迹几乎一致。看看,“愚蠢”的美国政治家春秋战国策运用得娴熟自如。“聪明”的亚洲人民被玩得东奔西忙。心甘情愿地给人家打小工赚苦力钱。
    
    目前亚洲国家迅速崛起,但这些国家大多缺少生产粮食所需土地。为保持世界超强的地位,美国正在通过乙醇战略悄悄地发动一场无硝烟的粮食战争。中国在大豆战役上已经输掉了第一仗,在中国大豆种植面积大幅下降后,美国大豆占据中国市场。目前跨国粮商控制中国40%以上的大豆加工能力和90%的大豆进口量。2006年中国进口大豆2650多万吨,是当年国产大豆的1.6倍,约占全球大豆贸易量的1/3。然后大豆价格又开始爆涨,中国不得不多花钱进口大豆。今后的世界形势有可能发生很大变化。虽然没有钱日子不好过,但没有吃的会有什么结果,大家都能明白。目前玉米价格已经涨了一倍,若出现全球粮食短缺的话,粮食价格不但可以成倍上扬,也是可以成百倍上扬的。因此中国应加大政策扶持,确保95%的粮食自给率,守稳中国粮食安全线。美国和中国人口及资源情况不同,中国不应盲目跟着美国走。美国发展乙醇项目的背景是其粮食生产过剩。中国对该项技术应该紧盯,但不宜急着投入生产。在中国粮食生产不富余的情况下大规模地把粮食转化为乙醇是不可想象的。应静待纤维素转化为乙醇技术成熟,集中研发不跟粮食生产争地的项目,比如从大海或沙漠里生产生物乙醇。同时总体评估秸秆转化为乙醇还是饲料哪个更为有利。前提是发展乙醇项目不应跟人畜争粮,否则将伤及根本,得不偿失。
    
    曾左韬博士:能源部阿岗国家实验室研究员,美华学社会员
    
    ……………………
    
    美国生物能源“粮食武器”的应用
    
    马欣原
    
    美国“不失时机”地推出所谓生物能源计划,从而进一步持续扩大世界粮食供求矛盾,提升粮食的战略地位,其意图显然不能仅仅从“杯水车薪”的能源替代角度去理解,而应看到其背后更为隐匿的创造新的“粮食武器”的图谋。
    
    从2006年以来,全球粮食价格持续上涨,并在2008年出现暴涨行情。全球粮价上涨除受全球经济扩张的推动之外,美国推行的生物能源计划是一个重要的作用因素。
    
    2005年,布什总统签署的《能源政策法案》拉开了了玉米行情上涨的序幕;2007年签署的《能源独立与安全法案》,进一步扩大了对玉米的工业需求,推高了玉米价格,并连锁性地推动农产品价格全面上涨。
    
    由于农业是基础产业和战略性产业,美国又是世界上最大的粮食生产国和出口国,对全球农产品贸易具有主导和调控的能力,因此,对美国推行生物能源计划的意图,不能仅仅从美国自身能源安全的角度理解,而应更多地从美国农业政策和粮食战略的角度进行考察。
    
    生物能源计划对于增加美国能源安全的作用有限
    
    美国政府宣称,推出生物能源计划是为了降低美国对石油的依赖,增强美国的能源安全,但实际上,生物能源计划对于增强美国能源安全的作用非常有限。
    
    美国能源部在3月发布的《2008年度能源展望》中指出,到2030年,生物燃料计划中产自玉米的乙醇为150亿加仑。但这150亿加仑乙醇到2030年仅能满足5.6%的汽车燃料需求。美国能源部的数据同时显示,生物燃料计划对于降低美国的海外能源依赖也是力量微薄:2030年,美国液态油进口占消费量的54%,较2006年的60%仅下降6%,降幅非常有限。
    
    换个角度,生产150亿加仑乙醇需要多少玉米呢?按每蒲式耳玉米生产2.7加仑乙醇的转换率计算,150亿加仑乙醇需要消耗56亿蒲式耳玉米,这是2006/2007年度美国用于生产乙醇的玉米量的2.7倍,占2006/2007年度美国玉米总产量的50%。由于美国生产的玉米一半以上用于饲料业,因此,生物能源计划预示美国将面临巨大的玉米供需缺口。
    
    那么,玉米的供需缺口可不可以通过提高玉米产量得到弥补呢?
    
    首先,提高玉米单产因受科技水平制约,短期内实现的可能性较小。其次,不论是扩大玉米播种面积还是从玉米大豆轮作制变为玉米连作制,都将导致大豆等作物减产、价格上涨,而由于玉米比大豆的种植成本高,因此,农民对于用玉米来替代大豆的方案积极性并不高。也就是说,短期内玉米产量不大可能大幅增加。
    
    而产量的提高赶不上需求的增长,将导致玉米库存和库存使用比快速下降。美国农业部预计,玉米库存将从2006/2007年度的20亿蒲式耳下降到2007/2008年度的13亿蒲式耳,库存使用比将从2006/2007年度的11.6%下降到2007/2008年度的11.1%和2008/2009年度的9.5%。
    
    在库存下降、大幅增产无望的条件下,生物能源计划预示美国玉米的出口必将减少,而美国玉米出口占世界玉米总出口约70%,这意味着国际市场玉米价格的上涨将持续。美国农业部预计,玉米的出口价格将从2005/2006年度的2美元/蒲式耳上涨到2006/2007年度的3.04美元/蒲式耳和2007/2008年度的3.75~4.25美元/蒲式耳。
    
    玉米在农业生产中具有特殊地位:它一方面与其他主要粮食作物具有很强的价格相关性,另一方面,它又是重要的饲料,它的价格上涨将连锁导致肉、蛋、奶等食品价格上涨。因此玉米价格的上涨将导致农产品价格全面上涨。
    
    由上可知,生物能源计划对于降低美国对海外能源的依赖作用有限,但对农产品价格却将形成长期的支撑。
    
    粮价上涨给美国带来诸多利益
    
    美国作为最大的农产品生产和出口国,目前这一轮农产品价格上涨为美国带来了诸多利益。
    
    首先,农产品价格上涨推动美国农产品出口额迅猛增长。美国农业部预测,2008财年,美国农产品出口将达到创纪录的1010亿美元,较2006和2007财年分别增长47%和23%。而农产品价格的暴涨促使一些粮食出口国相继限制本国粮食出口,将进一步增加世界对美国农产品的需求。
    
    其次,农产品价格的上涨推动农业收入大幅增长。美国农业部预计,2007年,农作物收入将达到创纪录的1335亿美元,较2006年增长近10%。这是自1980年以来的最高同比增速。其中,收入增长的2/3来自玉米收入的增长,1/3来自小麦和大豆收入的增长。
    
    第三,农产品价格上涨减少了政府补贴支出。2007年,价格依赖型的政府支出预计为24亿美元,较2006年下降了60亿美元,较2005年下降了110亿美元。政府总转移支付因而下调为124亿美元,这是2002年以来的最低水平。
    
    生物能源计划促使美国农业政策目标全面实现
    
    玉米等农产品价格的全面上涨,促使美国农业收入提高、农产品出口增长,而这正是从罗斯福政府以来历届美国政府所追求的农业政策基本目标。
    
    美国农业政策起始于罗斯福新政时期。20世纪30年代初,美国农业生产过剩矛盾的持续累积导致农业危机爆发,促使罗斯福将救助农业、缓解农产品过剩的矛盾作为新政的一项重要任务。
    
    其后,经过历届政府的完善,以支持农产品价格、增加农民收入、扩大出口、缓解农产品过剩矛盾为目标的联邦农业政策体系到20世纪70年代已逐步形成。
    
    伴随国际农产品市场在90年代中期走强,农产品价格上扬,美国农产品出口额在1996年扩大到598亿美元的历史高点,粮食出口占世界总出口额的比重上升到38%,农户家庭收入从1996年开始超过全美平均家庭收入。
    
    在农业政策的有力支持下,美国成为世界上最大的粮食生产国和出口国:粮食产量约占世界粮食产量的20%,出口约占世界粮食出口的40%,其中,小麦出口约占世界市场的30%,大豆约占40%,玉米约占70%。
    
    到布什政府时期,随着贸易自由化的持续推进、发展中国家农业生产率的不断提高,之前历届政府所采取的控制粮食供给的措施不再适宜。在这种情况下,布什政府推出的生物能源计划恰逢其时,它不再从供给面着手,而是主动创造出对粮食的有效需求,既支撑了粮食价格、提高了农业收入、化解了粮食生产过剩的矛盾,全方位地实现了农业政策的基本目标,同时还减轻了财政负担,可谓一举多得。
    
    揭开美国“粮食武器”面纱
    
    实际上,由于农业生产满足的是人类基本的生存需要,同时农业又是第二和第三产业的基础,因此,农业问题从来不是一个单纯的经济问题,它更是一个重大的战略问题。
    
    这一点从世贸组织谈判中可以管窥:乌拉圭回合谈判就是因为美国和欧盟在农业问题上的分歧而被一拖再拖;中国加入WTO,签订的第一个协议就是《中美农业合作协议》;在WTO启动前,美国提出,农产品贸易分歧不解决,就不能与中国进入实质性的谈判。美国政府对农业的战略地位始终头脑清醒。
    
    其实,早在二战之后,随着美国在世界粮食市场上的主导地位逐步确立,“粮食武器”就开始成为美国达到政治诉求、遏制战略对手的重要手段,其中,屡次被使用的粮食禁运就是一个典型。在20世纪50年代之后,国际上一共发生了10次粮食禁运,其中由美国发起的占8次。
    
    伴随贸易自由化的推进,“粮食禁运”的威力大不如前。但美国作为世界上最大的粮食生产和出口国,掌控着全球农产品贸易的主导权,这一客观条件决定了美国的“粮食武器”随时可能以新的面目出现。
    
    当前,在石油能源被日益激烈地争夺的国际经济形势下,欧佩克通过控制产量挥舞起了“石油武器”,那么,在国际经济快速增长、发展中国家城市化进程推进、全球人口的膳食结构发生重大变化等诸多因素导致世界粮食需求迅猛增长的大趋势下,美国“不失时机”地推出所谓生物能源计划,从而进一步持续扩大世界粮食供求矛盾,提升粮食的战略地位,其意图显然不能仅仅从“杯水车薪”的能源替代角度去理解,而应看到其背后更为隐匿的创造新的“粮食武器”的图谋。
    
    综上所述,美国以增强能源安全的名义所祭出的生物能源大旗,对解决美国能源问题的作用微不足道;其更深远的意图是借全球粮食供求矛盾持续加大之势,通过政府的筹划和引导,主动创造出对粮食的有效需求,推升粮食价格,在全方位实现其农业政策目标的同时,创造出新的“粮食武器”,进一步巩固和提升其在国际粮食市场上的主导地位,扩张其世界霸权。对于美国这一新形式的“粮食武器”,我们必须有清醒的认识,未雨绸缪。
    
    (作者为经济学博士,工作单位:泰康资产管理有限责任公司)
    
    ……………………
    
    嘎嘎。
    
    美国鬼子果不其然,也算是恶贯满盈了吧。
    
    通过制造粮食困局,把全世界都拉入由米国人策划的粮食武器格局的粮食战争当中。我三番五次地说,从来不相信美国会为了什么狗屁人类正义或者普世价值而让美国家庭的孩子在全世界当炮灰,美国在全世界发动的各式各样的战争,归结起来,都是美国经济利益的角逐表现。
    
    里根发动星球大战计划,把前苏联拖入军备竞赛,用整体经济实力最终拖垮了老毛子,使后者一蹶不振,导致了最终的分崩离析。
    
    而美国鬼子阴险狠毒地用粮食武器挑起粮食战争,不惜让发展中国家悉数跌入粮食价格陷阱引发内乱的手法,来维护美国战略利益。
    
    从美国制造并使用粮食武器的路数上看,那才是科学发展观哪,从长计议,早有图谋啦。次贷危机爆发,美国经济风雨飘摇,在国际经济当中独领风骚的地位岌岌可危,国际资本纷纷逃离。这时候,美国鬼子针对资金安全性上大做文章,利用粮食武器搅乱全世界,使得作为全世界最大的粮食出口国的美国重新成为资金安全性最佳、回报率最高、汇率最被看好之处,在经济战争当中收复失地卷土重来。
    
    在这样的背景下,中国何去何从,就显得分外扎眼。崔之元发来的内容。
    
    Cui Zhiyuan
    
    2008年6月11日 12:05
    
    Fw: 世界粮荒 中国十三亿人口不慌
    
    世界粮荒 中国十三亿人口不慌
    
    (台湾) (2008-06-10)
    
    (联合早报网讯)台湾中时电子报报道,进入二零零八年,由粮价猛涨带来的全球粮食危机不但威胁到全球近两千万贫困儿童,更造成一亿多人陷入贫困。然而在这个背景下,拥有十三亿人口的中国却“一枝独秀”,保证了粮价基本平稳。
    
    北京“经济参考报”引述数字显示,二零零七年全球小麦价格上涨112%,玉米价格上涨47%,但中国粮价仅上涨约10%左右。今年第一季,泰国大米价格一夜之间从每吨330美元飙涨至1000美元,中国粮价却波澜不惊。
    
    据中国商务部市场监测,全国粮食零售价格1月4日为4.14元/公斤,5月2日为4.20元/公斤,每公斤上涨6分钱。
    
    联合国粮农组织官员表示,中国保证粮食价格稳定,对世界粮食价格稳定起了很大作用。从目前来看,中国国内粮食价格上涨趋势与世界不同步,是比较慢的。如果中国与其他国家一样价格上涨很快,那么国际市场价格就更加不一样了。
    
    中国国家粮食局副局长曾丽瑛估计,国有粮企现有库存可满足一年消费,库消比高于国际公认的17%至18%粮食安全线水平。
    
    当前全球粮食危机成因复杂,但很重要的一点是不少国家大力推进工业化,忽视了粮食生产。作为一个正在推进工业化、现代化的国家,拥有十三亿人口的中国坚持粮食自给战略,强调“手中有粮,心中不慌”,全国粮食自给率高达95%,少量的进口也不是为弥补缺口,而是调剂品种。
    
    中国政府按照“自给战略”,高度重视粮食生产,先后实行了米袋子省长负责制,严格保护耕地,大力发展农业科技。
    
    特别是二零零三年以来,先后推出一系列促进惠农促粮的政策措施,免除了农业税,从根本上减轻农民负担,为种粮农民彻底松了绑;增加了直接补贴、良种补贴和农机补贴,农资综合补贴等,并逐年加大力度,到二零零八年已达到九百五十亿元。
    
    “谷贱伤农”,“米贵伤民”。粮价过低影响种粮收入,农民种粮没有积极性,不利于粮食安全,粮价过高又使消费者难以承受,影响宏观经济平稳运行,这一直是国际农产品市场特别是粮食调控的一道难题。
    
    中国从二零零四年开始探索的重点粮食品种最低收购价政策,发挥极大作用。以此为核心的新型粮食流通体制,成为中国粮食市场的稳定剂。
    
    几年来,中国最低收购价政策的实施范围先后从籼稻扩展到小麦、粳稻,既保护了农民利益,又掌握了大量粮源。在今年世界粮食危机的背景下,中国到目前为止还没有动用中央储备粮,但市场粮食供应充足,价格基本稳定,国家调控的基本手段就是这些最低收购价粮。
    
    中国国家粮食局研究员丁声俊说,国际粮价飞涨背景下中国粮食市场的稳定,粮食最低收购价政策功不可没。中国探索了一条具有本国特色的、有效的粮食宏观调控新手段。
    
    中国国家发改委的数字显示,目前中国国内粮食消费量一兆零两百亿斤左右,产需总量基本平衡。除大豆有一定缺口需依靠进口弥补外,小麦、稻谷、玉米三大品种消费量在八千五百亿斤到八千七百亿斤左右,产需平衡有余。
    
    ……………………
    
    嘿嘿。
    
    崔之元等人对美国的横挑鼻子竖挑眼很是让人感同身受,但是他们对中国的粉饰太平则也颇让人匪夷所思。
    
    中国对于粮食价格的管制,使得中国国内粮食市场与国际市场完全是两回事,中国市场的粮食价格仅相当于国际市场的五分之一。这种格局,就为粮食走私提供了巨大的利润空间。其中的利润率是多少,人们恐怕并不难看出来。按照马克思的说法,如果能够有300%的利润率,就可以践踏人间所有的法律。别忘了,那还是在有宗教约束的资本主义环境里,而彻底的唯物主义者的中国,人们是没有丝毫禁忌的,连底线都在沦陷,何况法律乎。而且,马克思没有说,如果利润率超过500%,当代无恶不作的中国人会怎么样。
    
    不止是粮食,在成品油、食品、原材料等太多领域,中国与国际接轨的倒退,形成了与国际市场价格的冰火两重天,都在发生着愈演愈烈的走私。
    
    同时,中国的无法可依有法不依执法不严违法不究的现实,更是使得法律本身就成为尽人可夫的婊子。
    
    试想,连地震中暴露的豆腐渣工程、矿难、黑砖窑等地地道道的人祸都没有人为此承担责任,遑论它乎?
    
    这两天,对于中国与日本在东海开发上取得的“重大进展”,网上简直是炸开了锅。咱们亲眼目睹了又一次丧权辱国,而且,就发生在此时此刻。
    
    邓小平卖,江泽民卖,接下来也不闲着。
    
    可这谁拦得住呢?
    
    中国人习惯于卖国求荣,这应该又被不幸言中了吧。
    
    在内忧外患当中急于给自己树立政绩者,选择了中日关系。
    
    破冰之旅、融冰之旅、迎春之旅、暖春之旅……
    
    言归正传吧。
    
    穆军说,中国所谓的粮食储备,那都是账面上的幻象,实际上,粮库早就空了,被贪官污吏们投入股市了。中国几千年来,一直是南粮北运,南方有鱼米之乡和天府之国,一直是作为中国粮食的供应基地。而一旦出现北粮南运,情况就很是说明问题了。今年五一劳动节前,铁道部上上下下进入高度紧急的状态,就是从东北向南方调运粮食。报载,这是为平抑南方雪灾后的广东省粮食供应紧张。穆军对此嗤之以鼻:应该知道的是,如果从东北向广东省调运粮食,应该走海路,不可能用铁路运输。而铁路运输粮食真正的目的地,是江浙和上海。换句话说,中国最不应该出现粮食短缺的地方,现在要从外面调进粮食啦。这可以说明,中国的粮食危机已经到了什么样的地步。
    
    穆军分析,为了大局稳定,委府当然不会放开粮食价格,否则国民手中的货币购买力,让中国粮食市场连一个小时也支撑不住。真要是到了那个时候,不足一小时,中国粮食储备充足的谎言被戳穿,接下来会发生什么,那才是“后果不堪设想”。如果从国外紧急进口粮食,那么高于国内市场五倍的价格,会迅速吞噬整个中国经济,让咱们一夜之间经济倒退到刀耕火种的石器时代。
    
    去年,十七大召开之前,穆军对北京当局还抱有不少信心。他对我谈及此的说法是,至少找不到比现在更好的人。我在挪威时,用SKYPE与经常与穆军和郎咸平一起的陆新之交谈,我就谈到,我非常不看好中国的未来;如果十七大结果出来,与穆军的预期相悖,那么会是穆军一次巨大的观念震荡和转变。
    
    现在看来,又被我不幸言中。
    
    穆军现在对中国已经是坚定不移的看空唱衰者,告诉人们“好自为之”,想想后路吧。
    
    他说中国碰到了400年未遇之妖风,指是是资本主义工业化以来,从来没有过的金融化所产生的金融衍生品所蕴含的风险,让中国赶上了。当然,这只不过是中国危机的外部因素。
    
    至于内部因素嘛,姑且不论。
    
    穆军说,武克钢与胡鞍钢碰面,谈起中国的危局,胡不以为然,认为他有实证报告,显示中国向好。这种盲人摸象似的意气用事,表现出中国专家学者的一叶障目。如果真是能够用经济数据来解读中国,那还弄他娘的什么喝血社会?
    
    我这两天知道,身边的北京市场上的粮食价格已经开始上涨啦。
    
    哈哈。
    
    咱又储备了一口袋大米。
    
    粮食危机来了,还会触发什么,这恐怕是咱们不得不面对的。
    
    焦国标说,让中国成为美国的第五十一个州,接受美国鬼子的统治。米国人才不会惹中国13亿人口这么个麻烦呢。用粮食武器,就足以让中国人自相残杀,自生自灭。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 第四次中美战略经济对话很让咱们乐不可支/何必
  • 有关此次地震七七八八的说辞/何必
  • 咱就别提什么政治体制改革了吧/何必
  • 地震腐败不可避免/何必
  • 让马英九和台湾国民党来认养地震后的四川?/何必
  • 西藏问题将会绵延不绝/何必
  • 咱们与CNN叫板当中的一波三折/何必
  • 中日关系再一次甜蜜蜜啦/何必
  • 何必:新一轮的解放思想让人疑窦丛生
  • 中小银行流动性紧缺折射出来的琳琅满目/何必
  • 给出一个达赖现象的相关路线图/何必
  • 中国出口日本饺子染毒事件的千奇百怪/何必
  • 美联储降息把中国拖入更难堪境地/何必
  • 残害童工比黑砖窑更恶劣/何必
  • 是不是抵制家乐福还是个问题/何必
  • 了解拉萨发生真实情况是痴人说梦/何必
  • 没有了城管中国就注定国将不国/何必
  • 土地公有或私有与咱们无关/何必
  • 东航劳资纠纷属无解态势/何必
  • 救灾募捐管理缺失折射中国慈善困境/何必
  • 可能的水患严重威胁抗震救灾及重建/何必
  • 愈演愈烈的通货膨胀抑制得了么?/何必
  • 何必:望京事件将使新体制面临严峻挑战
  • 九江大桥事件的善后与乌七八糟的去年/何必
  • 咱不用带血的煤炭?/何必
  • 何必:对郎咸平 819合肥演讲内容的十大疑问
  • 市长峰会何必强迫“天不降雨”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。