[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

余秋雨的冷血言论人神共愤(图)
(博讯北京时间2008年6月07日 转载)
    
    (转帖)
    含泪劝告请愿灾民 (2008-06-05 19:38:05)
    
    
    余秋雨原文
    
    
      昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:
    
    
      1、 是天灾,更是人祸;
    2、 官方宣布,这事法院不受理;
    3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;
    4、 难道地震真使中国民主了吗?
    
    
      为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
    
    
      你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。
    
    
      校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程。
    
    
      因为,无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因,而这次四川,是八级!
    
    
      有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。
    
    
      堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?
    
    
      你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。
    
    网友跟帖
    [原创]余秋雨的冷血言论人神共愤[组图]
    文章提交者:摩尔人的叹息 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    在大地震中失去孩子的家长们悲痛欲绝,因为对中国的父母来讲,失去孩子就等于失去了未来的希望。看着那些两鬓斑白的父母们跪在地上号啕大哭的情形,在场人都忍不住地一洒同情之泪。在这种情况下,余秋雨饱食终日的无良文人,不但没有丝毫的同情心,反而认为学校倒掉很正常,呼吁家长应以大局为重。他甚至污蔑那些为自己孩子讨公道的家长是被反华势力所利用。
      
    余秋雨的这种冷血言论比沙朗-斯通更加恶劣,因为对遇难学生的家长来说,余秋雨是有的放矢,把他们为自己孩子讨公道的请愿活动说成是被反华势力所利用,这是极为恶毒的污蔑。
    
    余秋雨这些冷血言论说明他是个毫无人性和良知的无耻文人。
    
     此主题相关图片如下:
    
    地震震出了余秋雨的真实。
    文章提交者:zhiyanle 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    地震震出了余秋雨的真实。
    [作者:直言了,2008-06-06 11:28]。
    
    
     本月05日,人民网首页推出文人余秋雨的博客文章《含泪劝告请愿灾民》。看了,立马感觉是文人无行,整个是造谣挑拨中国社会和国际社会在抗灾中表现出来的共同人性和互相支援的友情,试图为贪官污吏文过饰非而转移视线、把民众对贪官的愤怒转移到西方老外身上。
    
     余秋雨的文章说:
    
     “昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:
      “1、是天灾,更是人祸;
      “2、官方宣布,这事法院不受理;
      “3、五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;
      “4、难道地震真使中国民主了吗?”
    
     余秋雨所谓“昨天从海外一些媒体看到”及照片,是美国《纽约时报》四日发表的报道;该报记者是获得中国政府外事部门准许到灾区做现场报道的;对那篇报道提供素材研究等服务的,是经过中国政府相关管理部门批准而雇用的工作人员。就是说,整个报道及采访活动是经过中国政府有关管理当局的监察批准的。
    
     本人是《纽约时报》的长期订户,看了那篇报道,根本就没有余秋雨所说的“反华宣传”和“诬陷性的说法”。就是说,余秋雨搞的是造谣惑众。
    
     譬如,所谓“是天灾,更是人祸”,《纽约时报》报道根本没那些字样;说实在的,报道根本就没涉及那个问题。四川大地震的伤亡损失是天灾和人祸造成,那不但是民众议论,且也是中国政府官员的说法,例如对5/12大地震,“我们要尊重天灾人祸不可避免的社会现实”等等就是中国官方人员说的,不是《纽约时报》说的。
    
     所谓“官方宣布,这事法院不受理”,同样,报道根本没出现那些文字,那是余秋雨自己说的,塞到老外报刊嘴里,搞造谣惑众。不然的话,请余秋雨把《纽约时报》报道原文的那些字样拿出来,让读者见识见识。再说了,国家有行政法和问责法,民众依法行事,怎么就是“反华”和“诬陷”了?难道,搞违法乱纪和无视法律就是“爱国”“拥华”?切!连本国基本法律都不尊敬不遵守,那“爱国”爱的是哪个国呢?
    
     而“五个境外记者拍摄这种场面时被公安‘短时间拘留’,询问他们的身份”,那是首先出现在华人媒体的说法,《纽约时报》报道不过是转述。再说,若涉及这类事情就是“反华”和“诬陷”的话,赫赫,那中国海关天天做这样事情、天天在做这样的报告,那是不是中国海关天天在搞“反华”和“诬陷”呢?哈!灾区警区要保护现场而有警察干涉,再正常不过,中国美国都如此,可谓是灾区警区的“典型场面”。而媒体报道做那描述,无非是让读者有个“身临其境”于灾区警区的气氛感觉而已,余秋雨却把那类正常事情及报道当作“反华”和“诬陷”,嘿嘿,怕不是余秋雨先生犯什么神经了吧?
    
     至于“难道地震真使中国民主了吗”,也是大陆媒体自己首先提出来的,且是官方媒体提出来的。那提法的主要根据,就是这次灾区报道的初期采访活动,几乎全是各媒体自决前往和自决报道,没事前统一安排、也没规定大家都要服从一个口径和使用一个新闻来源。更有甚者,一些报刊媒体的记者因为没赶上头一拨灾区现场报道而懊悔不已、大发感慨。为此种新闻自由和媒体之间平等竞争的体现,老外媒体感到惊奇喜悦得不得了。可是,如此进步发展现象,到余秋雨的嘴里,却成了“反华”和“诬陷”!嘿嘿,请问问余秋雨:难道新闻垄断和媒体禁锢才是“拥华”和“诚实”?哈!真不知道余秋雨在念哪个庙里的经。
    
     说到底,家长们请愿要求给孩子们讨个公道之事,新华社等中国官方媒体也有同样报道,而且,不但有报道,且说的比美国《纽约时报》等西方媒体说的更详细。譬如,BBC转载新华社和南方日报等报道说:中国和美国的工程师在灾区做现场调查,清楚看到和明确说明,灾区的许多校舍建筑就象儿童积木玩具一样堆在一起,毫无防震抗震能力,明显地是违犯国家抗震设计法规要求的,因而稍来些地动摇晃,那些校舍就会倒塌。可是,教育部门等官员却一直不承认工程师的那个调查说法,反而说校舍倒塌是因为太多学生同时在一个校舍里造成地震房塌。面对如此搪塞推责,别说失去孩子的父母了,就是灾区之外的任何正常人,看了那情景都会对那些搞搪塞的官员表示愤怒的。请问问余秋雨:新华社等中国官方媒体,是不是在“反华”和“诬陷”?哈!
    
     有问了,余秋雨为什么要借灾难之际搞造谣惑众呢?为什么要设法把民愤转移到西方媒体那里去呢?诚如发表推荐余秋雨博客文章的媒体自己所说的:言行后面都有利益,有利益关系。如此,查询一下余秋雨在文教宣传系统的利益关系,就真相大白了。直言不讳地说,为了既得利益关系,在灾难之际,余秋雨试图保护那些搞搪塞推责的官员,可又不便直接 表白、站在搪塞官员立场而教训喝斥那些在地震中失去孩子的父母,于是,他就用造谣惑众的手段、试图借极端民族主义愤情而把民愤转移到西方老外那里。如此而已。
    
     古话说,文人无行。您要理解,就请看看余秋雨吧,一个活生生的例子。
    
    
    附件:《纽约时报》关于灾区父母请愿讨公道的报道:
    Chinese Stifle Grieving Parents’ Protest of Shoddy School Construction
    By EDWARD WONG, NYT, June 4, 2008
    
    DUJIANGYAN, China — Police officers here on Tuesday surrounded more than 100 parents protesting shoddy school construction and mourning the deaths of thousands of children during the recent earthquake. The police dragged away several crying mothers and removed some journalists trying to report on the event, according to witnesses and photographs of the protest. (后略)。
    连接:http://www.nytimes.com/2008/06/04/world/asia/04china.html?_r=1&ref=asia&oref=slogin
    
    相关照片:
    余秋雨的冷血言论人神共愤
    余秋雨的冷血言论人神共愤
    
    [原创]余秋雨在疯狂删除回帖
    文章提交者:jsfangyi 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
     今天过去看看余四眼的博客,惊讶的发现又那么多叫好的声音,我就纳闷了,难道他的粉丝都是脑残??于是我就继续往下看,结果发现一哥们在那里骂呢:说余秋雨昨晚就删了100多页的留言!
     我这才恍然大悟,唉不说了,更加觉得此人卑劣了
    
    文章提交者:jsfangyi 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    真没想到此人竟是如此无耻,还有人觉得说得不错?
            
            什么“更危急的事”?对事实真相的调查妨碍堰塞湖的解决和卫生防疫么?怎么就不能各干各的?难道说中国的质检部门、司法部门一个都腾不出手来了?全部都去搭活动板房,搞卫生免疫去了?没人干其他事了?中国司法体系全部瘫痪了?要不然是不是灾区进不去?孰不知现在连影视娱乐明星都走马灯似的往灾区跑了,质检人员,司法人员倒可以稳坐钓鱼台,“不能急躁”?
            
            天天讲“心理抚慰”,岂不知对于遇难者家属来说,给出一个公正的调查处理,才是对他们最大最有效的抚慰?这也是救灾!比起现在在灾区来往穿梭的任何“心理咨询师”都有效!他怎么不去控诉“心理咨询师”们也妨碍了堰塞湖的解决和卫生防疫呢?莫非只有搭帐篷发物资才是救灾?莫非灾民只能喊“饿了”,要吃的喝的,才成其为救济的对象?什么“更危急的事”?他余秋雨不是也坐在这里写文章么?莫非他的这些东西,比堰塞湖还“危急”?就算在灾区,莫非司法调查的进行,公义的彰显,比起娱乐明星的来往作秀还要不如?
            
            不一定马上就要出结果,但是起码得有尽快有效推进的调查处理行动,让别人觉得信得过啊。还摆出一副“家丑不可外扬”的样子,搬出什么“反华宣传”来压人,更是下作。莫非因为有了洋人的什么宣传,所以遇难者家属需要格外隐忍,调查取证需要格外从缓?真是滑天下之大稽。典型的洋奴哲学。
    
    
    文章提交者:狐死首丘 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    孩子如果九天有灵阎王致余秋雨招魂书
    
    秋雨先生:
    近日地面传来你在你“刻薄”上所发的文章,要直接诱因是因为地震,而根本原因是因为建筑质量问题,致学校教学楼倒塌压死的几千幼儿、中小学生的孩子家长不要请愿,你还说你“含泪”了,本王从未见过你的泪水是啥颜色,在此遇难孩子家长五内如焚之际,你不为他们的悲惨遭遇落泪,却为你☆☆的晚年江山安危落泪,的确难为你了。
    按照阳间漏刻,5月12日下午两点半不到,本王午休未醒,突然手下☆☆纷纷来告,说我阴曹大门瞬间有数以万计新魂前来报到,本王颇为疑惧,遂前往观瞻,果然见黑压压一片缺胳膊少腿甚至无头阴魂在喧哗叩门,其间不乏从婴幼儿到中小学生的孩子。本王急召索命官询问:“谁让你把这些阳物勾来这么多!里面有这么多孩子,他们阳寿尚无限,谁给你权力这么干的?”索命官见朕赫斯之怒,吓得叩首不止,口称:“不是☆☆干的!是地震。”朕复问:“地震何以杀害如此众多孩子?速速与朕核实上报,不得有误。”不到一个时辰,索命官上报:“☆☆冒着余震艰险,探身地面做了核实,导致孩童大量死亡的根本原因是阳间学校教学楼质量低劣。”
    你在刻薄文里,本王看了,要旨无非三个:一个是要受害孩子家长隐忍吞声,再是回护你☆☆,三是不要给敌对势力西方洋鬼提供口实。
    你对☆☆的忠诚本王在30多年前你投靠旧☆☆五人帮,作为“石一歌”祸害生灵时就已览悉,但本王还是对你至今如此冷血,并造谣称这些“孩子如果九天有灵,也一定已经安宁”实为鄙视。你们阳间有谚云“吃屎的狗,改不了吃屎的本性”,本王不知你之种属在猿科与犬科之间,究竟属于哪类,抑或猿纲犬科,犬纲猿科?
    鉴于你说的是“孩子如果九天有灵”这样模棱两可的话,说明你拿不住这些孩子到底是否在“九天有灵”,为了让你知道这些孩子的究竟,本王决定将你招下阴曹一窥究竟,鉴于你的名头,本王特别降恩,允许你携带直系亲眷前来一游,名额不限。
    另外,以本王之尊,犹尊称你为“先生”,并非例行敬语,实为实指——先生者,早出生人之谓也,既早生,必早死,岂有腆颜惜命忘乎所以,流连人世,乐不思阴之理乎!
    着即速来,不日,将遣索命官敬送请柬并护佑你们。
    
    
    阴司大阎王御笔
    
    
    文章提交者:警匪 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    
    
    人可以无耻,但不可以像余秋雨一样无耻。
    [灌水]批着羊皮的秋雨先生
    文章提交者:永德 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
     姑且不谈糗淤先生在文革中的表演,也不谈你那些书中文史知识的贫乏,也不谈你在青歌会上的卖弄,更不谈一次次嚷嚷要退出文坛的作秀。但这次地震后,糗淤先生的道德面孔让我悍然起敬。糗淤先生,如果说几十年前您是赤膊上阵做打手,几十年后,糗淤先生进化了,他不再需要当初的肉搏!今天打着道德,打着团结,打着打击反华媒体的旗帜,糗淤先生又站到了一个高度上指点江山了。不同的是,几十年后,糗淤先生的锋刃所指的对象从当初阶级敌人变成了今天的失去孩子们的家长。
    
     糗淤先生,一看到家长们去请愿,要求将学校房屋倒塌事件给出真相而导致了某某市长相跪,着实心痛不已。不但但心痛,他还着急,这么几千年来,可曾有过官给小民下跪的,这可是败坏了几千年来中国的道德传统啊!糗淤先生急急的说道:“从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈”。按照糗淤先生的逻辑,第一,警察温和,已经是无比仁慈,给你小民面子了。第二,家长情绪激烈,则是不识抬举了。
    
     那么这些不识抬举家长么该怎么做呢?糗淤先生嚷嚷道:“你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。”动人气氛?在消逝了这么多的生命之后,就是为了营造一个动人的气氛?作为主人的家长们,在失去了自己所珍惜的孩子之后,还要主动去为这个动人气氛所陶醉?在这场地震中,让我们心碎的那么些青春的生命的突然消失,一片片学校的瓦砾下面埋葬了那么些未来的希望!每一个生命,他们都是如此的珍贵!作为我们,每一个有良知的国人,我们都要追问,为什么?
    
     而单单的去追求一个真相,就是给那些“不怀好意的人”在创造机会?就是不识大体?就是不配合了?而这样的不识抬举,却给谁,创造了什么样的机会?糗淤先生,在这点上仍然秉持当初的打手作风,时刻不忘斗争意识。而糗淤先生在这里所用了两个字,让我毛骨悚然,反华!诚然,由于历史的影响,作为国人的我们,也许不能适应如西方媒体那般的扒灰和揭黑。我们的媒体一贯的是习惯了歌功颂德的,而这些歌颂的目的,不外是为了营造出一批批的顺民。但是时代的进步,让作为小民的我们,也开始有稍许反骨,也想看到事实的真相。我们的媒体没那个胆量来扒灰,西方的媒体敢于报到这些家长们追求真相的行动,就是别有用心?这就是反华?而家长追求一个真相,就是不识抬举?就是为反华媒体创造机会?
    
     在这场造成了无数悲剧的地震之中, 由于以往一些技术和制度上的缺陷,而可能造成地震中的那些生命飞逝的事故。那么事后的人们,追究真相,除了告慰死者之外,更希望以此为鉴,避免将来悲剧重复。糗淤先生的两个字,反华。揭开了披挂在他身上的羊皮,让我们看到他的骨子深处的奴性与无耻,也让我们看到他骨子中对生命的漠视。糗淤先生跳出来要求那些家长珍惜动人气氛的潜台词,就是,“兀,你们这些家长,不但不知道配合去感恩,去做顺民!反而要闹事,真是刁民”!
    
     糗淤先生所要求家长珍惜的动人气氛,感染了谁?感染了你糗淤先生,让你热泪盈眶,您的热泪,真是为了人民的生命而流?那么面对这么些飞逝的生命,他们为什么突然消失?是天灾还是人祸?总是给个说法的啊?糗淤先生这时开始安慰家长们了,孩子们去了,有这么多人帮他们祈祷,他们天堂一定做菩萨了。你们该满足了,好好做你们的顺民吧!好好珍惜动人的气氛吧!好好的配合吧!
    
     苍天哪,死者就是一个去天堂做菩萨就能不了了之的吗?
    
     生命的尊严和价值,在于他们在这个世界上的存在与更好的幸福的生活。突然消失了的生命,你用一个做菩萨,就能够堵住天下人的口吗?糗淤先生,我相信您低头看着这些死者的照片或文章的时候,您的内心一定会被感动,您也会感到悲伤。但是,但您抬起头的时候,您的仅有的良知,就会被您眼前的利益所立刻消融。当您在对家长指指点点的时候,您却忘记了您所披挂的羊皮下面遮盖不的狼的尾巴。
    
     您老就继续表演吧,些许年后,當后人走过您的墓地的时候,赠送给你的会是一口很大的口水:呸!
    
    文章提交者:wscxj 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    顶。写的好!他们失去了孩子,难道还要让他们失去真相吗?
    
    
    文章提交者:wscxj 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    我也,呸!
    都死了几万人了,还要怎样?还不能唤醒腐败者的良心吗?
    
    [原创]霸道的余秋雨凭啥戴表逝去的孩子“已经安灵”?
    文章提交者:老叶 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    你需要人们怎么评价余文?批评余秋雨文章是批他含泪吗?
    
    一、他不证而论,指外媒“四点”为反花的“诬陷性说法”,这种不正学风该批吧
    
    二、沉冤未血,余秋雨戴表死却的众孩子“已经安灵”,连死者都戴表,太霸道了吧,这能不能批?
    
    三、他要死者家属“先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了”,死的又不是他的儿孙,凭什么又来戴表?人们为自己申张正义,行使自己的权利,干余何事?作为一个学者,对丧子之痛的家长们行使正当权利都不能接受,且不说应有的正义观,连起码的法律意识都没有吧
    
    四、最可恶的是,他继续挥舞大棒,指维权者“横生枝节”,会被“一些对中国人历来不怀好意的人”利用,寻找真相,申张公道怎么是“横生枝节”?怎么是外国人“正天天等着的”“做错一点什么”?这种破坏和鞋的指控不是陷丧子之痛的家长于罪么?
    
    
    文章提交者:侏椤纪恐龙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    可恶的愚蚯瘐老尸
    
    文章提交者:johnmccaine 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
     余老师,我们的好老师
    
        你在哪里呵,你在哪里?
    
        你可知道,我们在找你,
    
        ———四川的灾民在找你!
    
        
        我们对着高山喊:
    
        “余老师———”
    
        山谷回音:
    
        “他在签名,他在售书,
    
        文化苦旅千万里,
    
        他签名售书不停息。”
    
        
        我们对着大地喊:
    
        “余老师———”
    
        大地轰鸣:
    
        “他在青歌,他在点评,
    
        你不见那洗洗体味舞台上,
    
        还闪着他绿色的汗滴……”
    
        
        我们对着森林喊:
    
        “余老师———”
    
        松涛阵阵:
    
        “他在凤凰,他在讲堂,
    
        《秋雨时分》节目里,
    
        刘长乐主席正在回忆他亲切的笑语。”
    
        
        我们对着大海喊:
    
        “余老师———”
    
        海浪声声:
    
        “他刚离去,他刚离去,
    
        你不见文化大革命的身上,
    
        他亲手给披的羊皮……”
    
        
        我们找遍整个世界,
    
        呵,秋雨;
        你在国家正义的每一个地方,
    
        辽阔大地
    
        到处都是苦旅的足迹。
    
        
        我们回到文化的心脏,
    
        我们在上海戏剧学院前深情地呼唤:
    
        余—老—师—
    
        学院回答:
    
        “呵,轻些呵,轻些,
    
        他正在办公室接见“女同学 ”,
    
        他正在主持“版税分成”的会议……”
    
       秋雨呵,我们的好秋雨    
        你就在这里呵,就在这里。
    
        ———在这里,在这里,在这里……
    
        你永远和我们在一起
    
        ———在一起,在一起,在一起……
    
        你永远居住在没有人性的黑暗地方,
    
        你永远居住在泯灭良知的草丛里。
    
        四川的灾民想揍你!
    
        想揍你呵... 想揍你
    
        想... 揍... 你
    批点余秋雨的《含泪劝告请愿灾民》
    
      且看思宁逐段批点余秋雨先生的《含泪劝告请愿灾民》(http://blog.sina.com.cn/yuqiuyu)。
    
              含泪劝告请愿灾民 (2008-06-05 19:38:05)
                     余秋雨
    
      昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:
      1、是天灾,更是人祸;
      2、官方宣布,这事法院不受理;
      3、五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;
      4、难道地震真使中国民主了吗?
    
      思宁批点:按照余秋雨的说法,“那些已经很长时间找不到反华借口的媒体”就是“反华”媒体,刊发“灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿”画面,就是那些媒体“反华”的证明。但据思宁所知,“海外媒体”并非一党喉舌,不同媒体对中国大陆的政治立场并不相同,刊发有关画面的分别属于不同政治立场的媒体,有些媒体同时刊发对中国大陆抗灾持赞扬态度的新闻和评论,比如台湾有些媒体。把刊发有关画面的都说成“反华”媒体,显然是“文革”时代阶级斗争扩大化的左倾遗风,是误导中国大陆人仇视“海外媒体”的手法。在现今的政治语用环境下,“反华”本身就是一个忽悠人的愚民概念。事实上,海外几乎没有一家媒体宣称自己是反对中华人民共和国或者反对中国人的“反华”媒体。“反共”不等于“反华”,反政府也不等于“反华”,国民党控制的媒体就有“反共”不“反华”的;批评中国官方的媒体,有不少是承认中国政府的合法性,甚至是从爱之深责之切的立场来批评的,更不是什么“反华”;那些为中国大陆民众呼吁自由民主人权的,恰恰是“爱华”媒体。
      余秋雨列出所谓“诬陷性的说法有四点”,却没有证明诬陷了什么。
      “是天灾,更是人祸”说法已经肯定天灾了。“更是人祸”则特指豆腐渣教学楼倒塌的问题,连余秋雨自己在下面都承认对“偷工减料的建筑承包商和其他责任者”“必须追究”,所以不是诬陷。如果硬要说是诬陷,那余秋雨是否也是诬陷,是否余秋雨也“反华”呢?
      “官方宣布,这事法院不受理”说法是否诬陷,余秋雨并没有举出哪怕一个受理的证据来证明。按照画面逻辑推理,如果法院受理了,似乎就没有情绪激烈的家长们需要警察们劝解了。而且,按照余秋雨“很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”的说法,反而证明法院“很难快速腾出手来”受理。似乎正是余秋雨在代“官方宣布,这事法院不受理”,至少是现在不受理。
      “五个境外记者拍摄这种场面时被公安‘短时间拘留’,询问他们的身份”的说法,余秋雨也没有证明是诬陷。就算境外记者不是被拘留,只是被带去询问他们的身份,那也只是境外媒体因为不懂中国大陆拘留这个词语的含义而误用了,这样误用词语并不等于诬陷。
      “难道地震真使中国民主了吗”只是一个疑问句,并未虚构中国大陆的任何坏事,而且包含希望民主的善意,怎么是诬陷呢?连中国大陆官方也没有声称地震使中国民主了,人家问这么一句,诬陷了谁呢?
      四点说法没有任何一个可以证明是诬陷,余秋雨罗织“反华”罪名的手法是否太“康生”了呢?况且,第一第二点说法还是余秋雨间接承认的,余秋雨怎么不怕自打嘴巴呢?
    
      为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
      你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。
    
      思宁批点:余秋雨凭什么代表“全国人民”了?是否“全国人民都感同身受”还很难说呢。余秋雨作为“人民”中的一员“想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁”,就不见得与丧子的家长“感同”。因为,那些捧着遇难子女的照片请愿的家长,不见得会认为死在废墟下的孩子“一定已经安宁”。“一位佛学大师”没名没姓也没有法名,是否余秋雨虚构出来的?就算真有这位佛学大师说“往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国”,佛学大师也没有主张在佛教庙堂上象征性地供奉震灾的往生者为菩萨。况且,遇难孩子的家长也不是尽信佛的,佛学大师不能要求不信佛的人供奉菩萨。就算余秋雨自己信佛,也不能要求别人信佛,从而相信“孩子如果九天有灵,也一定已经安宁”。思宁不信佛。思宁认为,具有现代思想的文化学者不应该用佛学来安慰遇难孩子的家长,而应该用科学、法治、人情来安慰他们,即用科学的方法鉴定教学楼的质量问题,用法治的手段追究教学楼的质量问题,用政府和社会的实际关爱来安慰他们。
    
      校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程。
    
      思宁批点:余秋雨“想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人”,如果不是天真幼稚,就是假装失明。其实,现在就有官方机构的专家出来为豆腐渣教学楼辩解了。这难道不是“包庇这些人”的舆论先行吗?这说明“各级政府”的什么“决心”呢?
      追究豆腐渣教学楼,当然“需要有一个过程”。但那些请愿的家长并没有否定“需要有一个过程”,他们“要求通过法律诉讼来惩处”正是肯定司法的过程。结合余秋雨“很难快速腾出手来”之说,余秋雨所谓“需要有一个过程”恐怕是暂时不开始这个过程的意思,是拖延的意思。
    
      因为,无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因,而这次四川,是八级!
    
      思宁批点:余秋雨说“这次大灾难主要还是天灾”,在逻辑上是不排除次要是人祸的。然而,“这次大灾难主要还是天灾”并不等于某一特定的教学楼倒塌“主要还是天灾”,例如,当周围的旧楼房都没有倒塌,唯独中间的新教学楼倒塌时,就不能排除主要是人祸的可能性。余秋雨混淆“这次大灾难”和“这次大灾难”中特定的教学楼倒塌,是狡猾地偷换概念,必须予以揭露。
      余秋雨一边承认“当然也有未倒的房屋、幸存的学校”,一边又引用“好几位国际地震专家”的断定说“理论上一切房屋都会倒塌”,显得自相矛盾。虽然余秋雨引用时有“除非有特殊原因”的补充,他却不敢证明“未倒的房屋、幸存的学校”就是“有特殊原因”,也不敢面对最牛希望小学等五所小学一律不倒塌的普遍现象。“而这次四川,是八级!”则是余秋雨在歪曲事实,因为大家都知道,虽然震中八级,但并非距离震中较远的地方都是八级,而是震级随着距离在衰减,更不是整个四川都八级。另外,是否真有“好几位国际地震专家”如此一致断定呢?余秋雨没有点明出处,也没有点明姓名,怎知余秋雨有没有断章取义?
    
      有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。
    
      思宁批点:余秋雨所谓“国际同等级的灾测比照”是要跟落后国家比还是跟先进国家比呢?敢跟前些年七八级地震都几乎不死人的日本比吗?恐怕,要找到同等级的灾测比中国大陆倒房死人少的,几乎找不到吧?
      余秋雨前一句“希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查”,后一句马上改口说“但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事”。但书的表达内容和形式,已经用后一句否定了前一句。“不能急躁”,就是说“尽力保护校舍倒塌的实物证据”这件事不要急着做。但大家很清楚,“搜救生命、挖掘遗体之后”,如果不及时急着“尽力保护校舍倒塌的实物证据”,实物证据就会因为清理废墟等因素而灭失。可见,余秋雨的话相当虚伪。
    
      堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?
    
      思宁批点:“堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑”没有错,但余秋雨故意混淆了堰塞湖威胁地带与校舍倒塌地带的地理概念。堰塞湖威胁地带是特定的,并非震区各地都受到堰塞湖威胁。没有受到堰塞湖威胁的校舍倒塌地带怎么就不能搜集实物证据呢?即使是在堰塞湖威胁地带,在政府没有通知撤离的数日时间内,搜集实物证据也是完全来得及的。
      “卫生防疫问题也急不可待”也没有错,但政府并没有要求司法工作人员去从事卫生防疫工作。据报道,最高人民法院5月27日发出《关于依法做好抗震救灾期间审判工作切实维护灾区社会稳定的通知》,就强调各级人民法院要充分发挥人民法院的审判职能作用,立足于维护社会稳定,化解矛盾,促进和谐,为抗震救灾和灾后重建工作提供有力的司法保障。所以,官方并没有因为卫生防疫等救灾工作而否定司法职能及时行使的必要性。事实上,灾区各项工作是有职能分工的。所谓“很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”,纯属余秋雨不懂司法的无稽之谈。所谓“大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了”也是余秋雨的外行话,因为灾区并非每个地方都面临要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”,而要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”的特定地方也不是所有人一拥而上,而是少数人有组织地进行工作。那些家长根本没有阻拦任何人去解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”。
    
      你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。
    
      思宁批点:“你们受灾以来的杰出表现”是余秋雨的假话,因为余秋雨认为“你们”请愿是被“反华”媒体利用的表现,是不“识大体”不“明大理”的“横生枝节”的“干扰”救灾的表现。在余秋雨看来,“要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商”会干扰“里里外外的多重力量”,而且不是“今后十分艰巨的任务”之一,不符合“中华民族”的“最高尊严”。而在思宁看来,“要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商”,正是中国大陆公正司法的任务,是符合最高人民法院5月27日通知精神的,是有利于维护祖国的“最高尊严”的。如果不惩处豆腐渣教学楼倒塌的责任人,而让天灾中的人祸因素今后在中国大陆重演,祖国有何“最高尊严”?没有公民的生命尊严,哪来祖国的“最高尊严”?
      从《含泪劝告请愿灾民》全文看来,所谓文化学者余秋雨宣扬的并不是先进的文化理念,而是“文革”时代的左倾遗风、罗织罪名的“康生”手法、虚无缥缈的佛教安慰、歪曲事实的虚伪说教,等等。
    
    
    文章提交者:RK是什么2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    文章提交者:梦想成假 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    可以为老余此贼定性了,他和那些专家们在干一样事情,就是推卸责任。。无论如何,人家是文化名人,他已经这样做了,说明已经不可能会有人为这样的事情承担责任了。。。早就知道如此了。。。
    ======================== _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 棒喝金庸余秋雨贾平凹这三个声名机器!!
  • 余秋雨:墨子是印度人 (图)
  • 余秋雨,你可真够有水平的! 吐啦
  • 书中自有余秋雨?!/少不入川
  • 余秋雨:如果中国人都穿汉服那就成了民族主义(图)
  • 余秋雨博客呼吁:请大家帮帮忙,别增加“国家阅读日”了
  • 欲说还休的“余秋雨现象”,折射出某种深刻的悲哀(图)
  • 从余秋雨的嘴硬到于丹的硬嘴
  • 杨明:懦夫余秋雨
  • 亦忱:余秋雨擅长鞭尸,也喜欢为当代中国文化抹“口红”
  • 余秋雨這種中國文化人的政治潔癖/姜澤宇
  • 穷人才骂余秋雨?
  • 胡适一亲属列举事实斥余秋雨
  • 古远清:余秋雨“文革”年谱
  • 二十年目睹之怪现状:陆德明嫖娼 余秋雨剽窃
  • 中国作家富豪榜出炉余秋雨二月河韩寒位居前三(图)
  • 纪念胡耀邦 余秋雨:体现中国良知
  • 胡适一亲属胡子暄列举事实斥余秋雨


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。