[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反思人类活动触发川西大地震机率
请看博讯热点:四川地震

(博讯北京时间2008年6月01日 来稿)
    
     此次四川龙门山断裂带大地震,可能没有一个地方堪比北川更悲情。
     (博讯 boxun.com)

     之所以用上面的地震名称呼,是因为我一直拒绝承认“汶川”是这次大地震的名称。汶川迅速被定义为地震中心,北次地震也就被流俗地定义为“汶川大地震”。每天从各种媒体报道中看见这几个字,我心里就很排斥,很不原意接受。
    
     因为我觉得国人做事实在太不认真了,搞科学也流于表面。所以你可想而知这样的科研机构能产生什么有用的东西!首先震级没搞清(一说是搞清了不敢对外报那么大),再是震中没搞清,三是地震和以往以一个圆心向外波展的地震不同,这次是一线向北断裂的版块运动破裂型地震。
    
     真相正在一点一点地被揭穿:汶川只是印度版块插入亚欧版块运动导致川西地质地层断裂的首发点,也就是说地质断层首先在这里发生,取然后由西南向东北延伸发展,断裂带长达300余公里,形成一个长条形的地震带。
    
     这和以往的以一个震中向外发送地震波不同,即最先断裂的地点并不是地震最烈的地方,所以汶川的灾情远没有一百多公里外的北川严重。如果把这条300多公里地质断层断裂形成的地震带计算成十格,那北川恰好位于第6格上,它的位置和震极烈度更接近震中。
    
     换个形容就是:此次地震是地壳版块运动拉裂,西南向东北向形成一条破口,凡地震破坏最大的地方,皆在这条线上。所以不存在什么形式意义上的震中。而是由地质断层由西南的汶川首发、一路向东北发展裂开,导致沿线地震,拉裂最猛的地方,地表的破坏就愈甚。
    
     从这个意义上说,此次报告地震的那种认知方式是基本错误的。这错误导致了救灾人力和物力的调配不当。主要力量都集中到了往汶川方向,什邡、绵竹、北川、青川这边,没能及时得到救援支持。
    
     在四川省新闻发布会上,我提了一个尖锐的问题:沿岷江一线,基本重合在此次地震断裂带上,而这一线地质灾变且地质最薄弱处,修建了29座水坝(其中5座在岷江上,其余在岷江支流上),是否触发或成为此次地震的一个诱因?川省水利厅副厅长否认了触发论,但不敢否认诱发论,称还需研究调查,目前谁也
    
    不敢遽下结论。
    
     二日前我到青城后山采访,泰安镇9组村民埋怨说,地质队找石油的,在这一带遍山打洞钻孔,深钻几千米,然后放高爆炸药在深层爆炸,井口一带地表基本震裂,前后炸了上千次,他们的房屋也在这深层爆破中震得咣叽乱抖,以至于大地震来临时,他们搞不清是地质队又有搞爆破呢,还是真地震了。结果造成他
    
    们出逃迟缓,后山这一带死了4个本地人,几十名游客也在此次地震中遇难。
    
     此次地震属于浅表性地震,几千米的深度高爆(能震裂井口附近地面),其烈度是足以引发或者说诱发地震。因为施行的地点就处在这个龙门山断裂带上。而找石油钻深孔施爆不止在青城后山这一带,而是遍及川西。
    
      以相关性来看,离此次地震最先发生断裂的汶川仅几十公里的迭溪(1933年大地震)、松潘(1976年大地震),在不出100公里远和相隔不足100年时间发生过7级以上大地震。虽然松潘和迭溪地震处在鲜水河断裂带上,但大一些来看,仍是喜马拉雅——横断山脉断裂带、地震活跃主带上的二个小断层。
    
      远的三峡大坝蓄水,改变巴蜀版块地质情况还不明显,一时还难于确定有直接的因果关系(但谁敢肯定说没有关联?),但国家汶川地震专家委员会南北带地震构造研究组组长、中国地震局地质研究所所长张培震在5月31日接受新华社记者采访时说,经过对GPS数据分析和现场地质调查,5月12日汶川地震造成映秀至北川断裂带出现垂直和水平方向的位错,最大的垂直位错幅度为4米左右。这造成了四川盆地沉降,龙门山大幅度抬高,重庆地区也有所抬高。相关的完整数据还在进一步测算中。
    
     最近有消息说三峡将按期在今年实行蓄水175米;近的金沙江、大渡河、雅砻江梯级水电开发(溪洛度和向家坝水电,其中溪洛渡仅次三峡水库)和怒江梯级水电开发,都是在这个地球上两个最主要地质断裂带和地震带上的愚蠢人类活动,足以触发地质灾变。横断山脉一带本是印度版块插入亚欧版块破碎隆起带,在这里的任何地质活动都应慎之又慎。
     灾后到场考察的地质专家杨勇提出:应当重新审视我国西部当前水电密集开发的态势,调整开发密度,因为大渡河水电开发地处鲜水河地震活动带,金沙江溪洛渡电站位于雷波-永善地震活动带,澜沧江-怒江水电站规划电站群位于三江并流构造活动带……
      我们看到的是温总理叫停的怒江水电项目,早已悄悄上马动工。利益集团牛啊!哪管你举国震恐山河破碎。
    
     在灾区采访的12天里,大小余震6000多次,夜里写稿多次震感,甚至有几次6级和5级强震,惊得同酒店很多人逃下楼来,很久很久都不敢再入房,后来青川再发生6.4级强震,同处于这条带大地质断裂带上的云南丽江也发生了3-4级地震,实在让人担忧还会不会再发更高极别的强震,担忧这次8级地震没完,因为地下形成了如此严重的断裂带,它还会不会因人类的种种短视弱智行为而发生更大范围的撕裂?触发更严重的级别地震?这不是没有可能的事。这里我只能默祝天佑中华了!
    
     我初到北川,当时所见,西面的土山半边崩塌,埋掉了半个老城,数条老街已经完全埋在数十米其至上百米深的山泥中,挖掘救援已经没有必要了且无可救援了,东面新城被这边的石山滚落大石砸毁半边,东西二城余皆震毁,西边的老城另半边已经被山崩泥石产生的推力横向推平,几条街被垒到了一起,形成山岗
    
    般高度的钢筋水泥的废墟。所以说北川基本被这一场大的地质灾变彻底从地表抹去。
    
     然后就是长达一周头顶一盆水(堰塞湖)威胁下挖活人处理死人;
    
     然后消息说要保留北川现场做地震纪念所,后来又说要爆破东西二山土掩北川;
    
     (但无论怎样那土掩了的半个老城数千失踪者,是一场大疫所必须严防的,所以任由北川废墟成为自然博物馆,是不大现实且不负责任的。)
    
     然后下游排水不畅壅水回淹到了北川沿河路面;
    
     然后一再传说水库崩堤堰塞垮坝是封城封路所谓防疫救灾防水;
    
     然后有关部门说不考虑在原址重建北川……
    
      然后今天爆出第四防是防15个找不到的放射源(找到了35个)……
    
     那可不是一般的放射源,绝不是医用的那种小小的玩艺,而是不是伤害性极大的特殊用途的东西啊?想想不明就里的如我等没头苍蝇样在废墟中钻营救人采访,哪些人会有什么后果,实在不寒而栗!
    
     无论怎样,我在那战斗了4-5天的悲情北川,注定了要因这场大地震而消失!
    
     而我们应该从这场地震里吸取什么教训呢?
    
     那就是要尊重自然,不要老以为人定胜天,在敏感地带做过多改变自然的事。停止利益集团在地壳薄弱地带的种种愚蠢行为,是当下之急,否则必遭大自然报应! [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。