[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

阮杰:看来中共在搬石头砸自己的脚了
(博讯北京时间2008年4月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    (大众观点)
     (博讯 boxun.com)

    这是本人今天上午(2008年4月12日上午)和国内朋友的MSN对话记录:
    
    [email protected] says:
    
    北京奥运圣火的传递有如苦难的国际长征,一路跌跌撞撞,饱受屈辱。奥运圣火的火燄既照出海外华人的拳拳爱国心,也折射出西方社会对中国根深柢固的敌意,更衬托出北京当局近年外交工作的庸庸碌碌。
    
    圣火传递到现在,闹得最厉害的地方是英国伦敦与法国巴黎,在这两国政府的暗助明纵之下,奥运圣火被藏独组织一路暴力攻击,若不是海外华人自发前往护,奥运圣火恐怕早已被藏独组织亵渎了。圣火受侮,让全体中国人想起了一八四○年的鸦片战争,也唤醒了全体华人对于八国联军侵华的痛苦回忆,点燃了中国民族主义的火燄,促使所有中国人放下歧见,共同走到保奥运的旗帜下。
    
    [email protected] says:
    
    面对海外华人澎湃的爱国热情,国人不禁要问,当局的外交为何如此失败呢?为何前两年英法两国还跟中国建立战略合作伙伴关係,转眼间就变脸了呢?驻英法的外交官,又怎麽做英法人民的工作呢?
    
    很明显,当局对奥运圣火在伦敦、巴黎所面临形势的严峻性严重估计不足,要不然怎麽会在伦敦安排最长的传递路线呢?是不是对双边关係太过乐观,对英国当局太过信任了呢?再比如在法国,原先双方协商好,在市政厅举办欢迎仪式,市政厅不挂反华标语,岂料圣火到达五分钟之前,法国人便挂出藏独旗帜,企图以猝不及防的方式逼中国人就范,但事先驻法使馆怎麽没掌握情况,又怎麽沟通交涉的呢?
    
    
    [email protected] says:
    
    如果看得更清楚一点,就不难发现,今次跟随藏独起哄,不分青红皂白,进而颠倒是非杯葛奥运会的西方政客,很多是人民大会堂的常客、钓鱼台的国宾。比如,宣布杯葛奥运开幕式的英国首相白高敦,不久前刚刚访华,从北京手中兴高采烈地接过大礼包;再比如,法国总统萨尔科齐去年访华时收到的定单就高达三百多亿美元。岂料这些政客,嘴角的油水尚未擦乾,转眼就在自己国内藉藏独大肆羞辱中国。西方政客的虚伪固然可耻,但北京当局的幼稚也令人可笑。
    
    豺狼的后代,总归是豺狼,不会变成绵羊。面对藏区骚乱这个几十年未遇的良机,这些当年英法联军的后代,又怎会心慈手软呢?他们难道会因为收到重礼,而变成绵羊吗?难道喝过中国国酒茅台,就能洗脱他们身上的贪婪本性、仇华本质?相比前几代的中共领导人,这一代的领导层和平麻痹思想太过严重,以为推杯把盏就是哥儿们,微笑握手就是兄弟,根本没有领会到国际关係的本质就是竞争,外交的实质就是斗争,以斗争求合作
    
    [email protected] says:
    
    才能获得真友谊,退让妥协,只能让豺狼得寸进尺。
    其实,今次藏区骚乱以及杯葛奥运事件,是西方在中国开展的奥运革命,与西方实施所谓的颜色革命实际是一码事。以培养、扶植、利用中国境内外的政治反对派作为代理人,调境内的街头暴乱为先导,西方媒体的炒作、造势紧随其后,西方列强政客出场关切、以制裁作大棒,应外合,直指中共政权。可惜,北京当局还故作天真,要「微笑面对世界」。
    
    jie says:
    
    这是从那里摘来的?
    
    [email protected] says:
    
    东方日报
    
    jie says:
    
    我首先要纠正的是,在民主国家游行示威和表达想法是受法律保护的,是人权最基本的部分,政府没有权力来做工作.认为政府应该阻止民众的和平抗议和示威是一种专制的思维方式.再者认为物质利益可以压倒一切,那是中国人物欲泛滥和物质至上的反映.
    
    [email protected] says:
    
    你说得对。
    
    jie says:
    
    中国政府和官方媒体应就事论事,不要上纲上线到民族主义和爱国的层面.民族主义既可以凝聚人心团结到当政者的旗下.但遇到不顺时,由民族主义煽动起来的民心往往又反过来指责当家者.从摘文来看,民族主义是双忍剑,一点没错。
    
    [email protected] says:
    
    政府总打压有思想有正义感的人。不然象你这样优秀的人为什么都到国外去呢?政府总说自由办报练法轮功国家就乱,但国外不是自由办报自由练功吗?你们为什么不乱?中国有点
    
    jie says:
    
    我不是很优秀,民主人权在国外只是常识。你能理解和认同我的看法,证明在国内的人也很优秀的。这是将来中国走向民主的希望。我很高兴。
    
    jie says:
    
    你对奥运有什么看法?
    
    [email protected] says:
    
    政府说是向世界展示中国的机会。其实,我想拿办奥运的钱放到农村学校更对中国有好处,农村太多学校连像样的体育设施都没有,城市还勉强
    
    jie says:
    
    我的看法和你一样。奥运只能给中国当政者脸上添光,对中国人民没有多少好处。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 人之初 性本恶、阮杰
  • 记李敖一功/阮杰
  • 阮杰:专制是分裂的根源民主化才是出路
  • 阮杰:是怕分裂还是怕丢权?--驳康晓光“民主导致分裂”论
  • 阮杰:海外民运何处去?(三,上:筹措资金购买军火〕
  • 阮杰:我不签名除非赵紫阳······
  • 阮杰:海外民运何处去?( 二〕
  • 卜捷:对还举着海外民运大旗的人士说些难听的话----阮杰的 “海外民运何处去(一)”一文阅后感
  • 阮杰:海外民运何处去?(一〕
  • 阮杰:江胡交棒的和平说明了什么?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。