应当“以观后效”——我对奥运及西藏问题的看法/綦彦臣博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

应当“以观后效”——我对奥运及西藏问题的看法/綦彦臣
(博讯北京时间2008年4月07日首发 - 支持此文作者/记者)     綦彦臣更多文章请看綦彦臣专栏

     随着奥运的接近以及西藏冲突的长期化特征显现，多数自由人士认为这是借机给中共当局施压的好机会，所以杯葛奥运与无条件地支持西藏的反抗运动成为新的“政治上正确”的标准。依个人观点而论，我看大可不必如此，相反应当借用中共曾经使用的政治语言，对奥运与西藏问题“以观后效”。 (博讯 boxun.com)

     可以相信，奥运顺利举办后，中共应当在人权方面做出相当努力，估计：（一）在技术层面上，将提前释放一大批政治犯以及宗教异见人士；（二）在战略层面上，将有可能加快《公民政治权力国际公约》的批准进程。
     这不是一厢情愿的猜测，而是说，中共任何的一项政治改善都是通过相对精确的利益算计做出的，比如美国从1972年以来就积极与中共沟通，通过不短的时间，到1979年才正式和大陆政权建立了外交关系。在这个博弈中，中共的利益取向是非常明显的，即在国际经济交往方面与美国搞成“你中有我，我中有你”的局面。如此以来，美中正面冲突的可能性小了，但是，美国的限制性接触政策一直成为最有影响力的政策。简单地说，要让中共看到利益所在，通过利益的实现换取更加开放的政策和空间。因此，从国际政治角度讲，杯葛奥运并不是一项理性的政治选择，尽管没有任何人有权力要求所有杯葛奥运的活动偃旗息鼓。
     关于西藏问题，我们应当看到中共在策略层面的成熟以及对国际社会开放的态度，尽管其中可能有不少的“事先安排”。西藏问题在中美的战略博弈中已经不可避免地长期化与低调化，但是可以肯定地说，美国在西藏问题上有“操之过急”的失误。因为，美国把西藏问题突然高调化，是事先判定台湾的大选将出现严重的台独结果，在可能的台海低级度战争（——中共有可能以夺取进门、马祖、澎湖列岛为武力进攻的第一步，而不太可能直接进攻台湾本岛）开始后，以西藏问题牵制中国。西藏流亡力量的内部分裂对于美国来说，并不是件好事，反而更难协调。就二十世纪末兴起的新干涉主义理论框架中的“重建国家”策略来看，美国并没有明确的帮助西藏“重建国家”的打算。
    新威尔逊主义是里根总统以来的美国意识形态主流，新干涉主义也是在这种背景下生成的。美国国内不同意见认为新威尔逊主义过于理想化，但是这并不影响新干涉主义在国际战略方面的详细谋划。据此推断，美国真正将西藏问题国际化的时机应当是在2030年左右，因为那时中国必将把西藏作为向南亚投放力量的大本营来使用。
    朝鲜半岛局势的“大结局”将不会超过2012年。虽然此种结果为中美双方所乐见，而且台海局势也将取得中期稳定，但是中美、俄印在南亚地区的较劲将丝毫不亚于中日美俄在东北亚地区的利益博弈程度。
    所以，我认为：美国固然为世界民主特别是中国民主化进程提供了无可替代的推动力，但是，作为自由群体我们实在没必要为美国在西藏问题上的误判买单。如果试图以西藏问题的全面冲突来结束共产党的政治生命，是非常不明智的选择，因为在此之前，中共会利用民族主义情绪与国际社会做殊死一博，中国的政治文明也会倒退到1972年之前的境况。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

黑伯勒教授谈西藏和中国少数民族问题 (图)

孙子兵法在西藏/基甸

西藏是中国的一部分，但是否我们的一部分？

胡平：西藏问题之我见（提纲）

西藏寺庙里发现武器弹药问题，请有能力的人赶紧调查一下