[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

天涯冉云飞:冉氏新闻评论周刊(36)
(博讯北京时间2007年12月17日 转载)
     一:国资委主任李荣融:今年央企利润预计近万亿元。http://bbs.hnol.net/topic-1356465-1-1.html一般说来,只要真是平等竞争,别人赢利是件值得替他们高兴的事情。但这位国资委主任所说的赢利,我们老百姓却不高兴,因为它赢得与我们老百姓没有关系。现在所谓的国企,许多就是披着国家之皮其实就是党派私产的垄断企业,这些垄断企业为什么被披着国皮的党所垄断呢?一来这些行业赢利大,财源滚滚来;二来这些行业涉及公民权利;三来这些行业与民争利起来,更容易获胜而且很少受人非议;四则这些垄断集团通过党产而获得免于争议的巨大的行业利益,其收入之高令普通民众望而生叹;五则这些行业事关其垄断独裁之政治统治。有这上述五方面的理由,所以他们总是在与民争利的道路上热衷于搞这些其实就是党产而非国企的垄断企业。哪些行业形成强大的垄断利润呢?石油、电信、铁路、矿山等,而这些行业与民众权利关系甚大,同时披了张国皮实在是党产而麻痹民众,让民众觉得是国家赢利了,我们要支持。其实是披了国皮而落入党产的小集团利益,小集团利益又再次分化为当官拿大头,该集团的职工拿小头的方式来分解掉,从而把更多民众所当得的利益暗地盗窃为他们的私产。为什么说,国企的赢利企业事关垄断独裁的统治呢?如电信为什么那么多民众呼吁单向收费并降价,并且允许真正的竞争(甚至包括外资),但他为什么不呢?那就是因为电信放开,真有竞争(乃至有外资参与后),他们对民众的通信窃听将会引起更多人的注意而变成非法,或者增加他们的窃听成本,以使他们管理上不便。举个简单例子,今年“成都晚报事件”,你若在手机上发给别人,那么你的手机就会被限制发短信二十四小时,这完全是限制公民的通信自由。在一个充分竞争的自由国度,这种事是近乎天方夜谈。国企赢利并不值得欢呼,一方面是我们非该集团的普通民众未得分毫之好处,二来越是有坚固之国企,越是利于垄断独裁的堵住你嘴巴、封住你言论的和谐。所以网络上才有众多网友要含泪祝贺这一抢劫他们利益的行为。
      二:湖南浏阳全体干部听于丹讲课 其书成必读书目。http://news.tom.com/2007-12-13/OI27/13097038.html这样的新闻,在一个成熟的社会,听上去近乎天方夜谈,简直就是个笑柄。你能否想像一个民主国家的公务员,一起学某人书籍并将其视为必读书目吗?中国人现在许多做法,实在是被奴役太久而导致的。现在许多商人经商用毛泽东兵法(其实就是坑蒙拐骗),传销老鼠会用的是洗脑法,而这些被纳税人养起来的干部所用办法就是垃圾治脑法,整个儿处于白痴状态。我们的教育是把儿童当成人,把成人儿童化,所以在中国图书市场上才有大批剪刀加浆糊的励志类读物盛行。前几年《谁动了我的奶络》、《狼图腾》、《送给加西亚的十二封信》、《心灵鸡汤》等盛行,成为许多经商的人乃至公务员的必读书,中国人的愚蠢由此可见一斑。一方面想快速挖金暴富,另一方面想走捷径,其实这些书都是剪刀浆糊的产物。而于丹这个论语、庄子也不过是皮相之见,不过是把论语、庄子娱乐化,甚至“中宣部化”(所以讲论语尽发挥其人际、和谐等部分)而已。而这些被我们纳税人养起来的愚蠢的公务员,竟然集体读一本书并成为必读书,从读一本毛泽东选集到读一本于丹的论语,当然是有点变化,但其愚蠢的思维路径却是同一的。至于成为干部必读书,把于丹的书作为新时期的“毛泽东选集”,其间有无公款消费,大家只要知道我们这个腐败的国情,便不难猜度了。
       三:调查显示物价成干部眼中最严重社会问题。http://news.sina.com.cn/c/2007-12-14/040414518226.shtml物价事关民众的基本生存及相应的权利,今年物价如此猛涨,官员们却在那里说只是结构性通涨,看上去正确无比,实在无非掩盖民众因物价上涨而遭剥夺的利益罢了,这里面经济学家周其仁早有批驳,不劳我来多言。本来这个国家腐败之严重,贫富差距之大,按我们民众的直接感受,绝对是名列世界前茅。许多干部为什么认为物价上涨是严重的社会问题呢?不是他们关心民众死活,不是他们关心民众福祉,他们成天腐败,吃喝玩乐都忙不过来,哪有什么心思去关心养他们的民众。他们关心的是自己官位能否坐得久,能否有上升空间,能否快点上升,能否更好地坐到有实利的位置。他们把物价当作社会严重问题,是因为怕民众因为物价上涨而生活无着后,会上访会静坐乃至会游行,他们怕这不“和谐”把他们的官帽搞掉,怕这不“和谐”最终弄掉他们的利益,这才是他们真正关心此事的原因,并非他们真关心物价上涨给民众生活带来的不堪。可以想见的将来的景观是,民众生活困苦没有什么解决,物价依旧猛涨,而各方面堵死民众争取自己权益、发表自己言论的空间将会因此而受到更高之打压。中国的干部之忧,忧的是他们自己而非民众,因为政府非民选,这些干部在整体利益上讲忧的是独裁垄断的利益,因为他们的利益是附着其上的,最终他们会用残酷的高压来打压民众为争取自己权益所作的一切努力。 (博讯 boxun.com)

      四:饮食指南:各地驻京办具体地址。http://www.douban.com/group/topic/2270779/现在全国有许多报纸有餐饮版,但似乎还没有一家报纸做过各地驻京办餐饮指南的,其实这个才真正值得我们研究,因此我要把此条当作网络新闻来看待。全国每年公款吃喝几千亿,浪费纳税人的钱财无数,为繁荣祖国的餐饮文化事业做出了极大的贡献。以前在京的官僚要想吃自己地方的菜,有两个办法,一是有在京的会馆,但会馆却非官家控制;二是自带家厨,尤以第二者为多。现在倒好,在京有许多官员不仅自有厨子,还有公家开设的“跑部钱进”(跑各个部委,买官卖官,拿各种批文,打听各种消息,为自己所在省的官员疏通各种关系)的驻京办来为他们的腐败做贡献。每个驻京办可精选自己省份的厨师及饮食,为所在省份的领导到京请京官们做好联络工作,使他们腐败更方便也更有地方特色。这样的腐败已经几十年了,大家不以为怪。现在似乎各地驻京办在市场经济的情形下,不只是为该省官员和京官们服务,也对外服务了,于是便有老百姓公诸于网的驻京饮食指南。只凭这个饮食指南,你就可以把中国列为最公然腐败的国家之一。
      五:发改委称收入增长高于物价 居民生活有改善。http://www.singtaonet.com/china/200712/t20071213_692437.html我一直说中国的官员不爱说人话,一方面他们没有自己的脑袋,只是党的应声虫;另一方面他们是说假话的渊薮。再者,他们以乐于跟老百姓对着干而产生乐趣,你老百姓说物价上涨得我受不了,我饭都吃不饱了,我病也看不起了,我书也读不起了,我房子也没得住,他就会说你的收入比去年还有增加。本来入不敷出,寅吃卯粮,厨烟不继者多有,他却说你有所收入有所增加,那增加从何而来呢?那就是他给你画的饼,给你止渴的梅,通过数据造的假。造假是中国官员的本色行当,大规模人祸饿死人,他们说成是自然灾难;人人因物价上涨而无法忍受,他却说你收入增加。其实他们这里包含的收入增加,是哪些人呢?就是国企利润达到了一万亿而享受好处的那些人,即他们把这增长的一万亿,也算入了与一般民众毫不相干的增长之中,当然这样算下来,普通民众都替他们背了收入增加之皮,而没有毫末之增加,反而有所下降。现在这些官员讲话的时候,其大言不惭,无耻无度,恐怕是中国几千年来所未有的,民众哪相信这些胡言乱语?
      六:一个农民工不堪回首的一天。http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2007/12/10/4010126.shtml现在不少的公安局,不是说像黑社会,而本身就是黑社会。一方面他们欺压百姓欺压弱势者,另一方面勾结官方打压民众维权者,再者就是与黑帮(有些是打着开公司的旗号)勾结谋取私利。现在的公安局无法无天到这样无故抓人打人,把农民工和一般的老百姓都当作好捏的软柿子,把每个人都看作是可以打死的孙志刚,公安局部门的贪赃枉法,刑讯逼供,恶意侵害民众权利,到了令人发指的地步,这一切都将是这个社会不安定的导火索。而真正不安定的因素不是民众,而是这些置民众利益于不顾的公安机关。我曾经说过,公安局不应该叫公安局,应该叫母安局。党啊,亲爱的妈妈,他只管妈妈安全,而不管民众的死活,所以为应该改为“母安局”。农民工钟有水比孙志刚是要幸运些,但其遭公权力之黑办之欺凌,在实在上却是同一的。
      七:为何越拍桌子矿难越多?http://www.singtaonet.com/life_op/200712/t20071211_688988.html中国政府习惯于贼喊捉贼,其实最大的偷窃者就是他们自己。换言之,你拍桌子越多,越表明你制度的缺失,人治的灾难。再换一个思维路径来考虑,即对中国政府的许多做法与说法,我们要反起听。比如他们说自己反腐是如何有力,那么你就要理解成贪污公行;他们说自己“伟光正”,你就要理解他们明火执仗、公然劫掠;他们树立自己的道德楷模,就是因为他们许多人男盗妇娼;他们说这是个和谐社会,那么就说明这个社会处于动荡的边缘。拍桌子动怒气,所谓解决矿难,你就不要梦想他们能解决矿难。利益在其间,他们怎能干净,怎能脱身?李毅中这样的“奔丧局”局长,在世界上都是罕有其匹,他一年要奔多少丧?他一辈子也奔不完,因为矿难无穷期。这样的政府治理国家,只有无尽的灾难。频繁发生的矿难只是中国灾难的一个方面一个缩影而已,更多的在灾难还在中国大地不停地上演。2007年12月17日9:26分于成都
     (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。