[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吕加平对2004年3月台选的简评/巴克推荐
(博讯北京时间2007年11月24日 首发 - 支持此文作者/记者)
    吕加平对2004年3月台选的简评
    
     (2004年3月1日--24日) (博讯 boxun.com)

    
    作 者 的 话
    
    我在2004年3月1日至3月24日期间对台湾大选情况所写了8篇评论文章,它们是:
    之一--中国会打台湾吗?(3月1日,1760字)
    之二--美国对华政策的重大战略调整(3月3日,2660字)
    之三--值得关注的中美台海军事动向(3月4日,2550字)
    之四--美国对华政策的两种选择(3月5日,1140字)
    之五--兰绿两军谁者赢?(3月8日,1700字)
    之六--如果陈水扁选胜连任美国将会怎么干?(3月12日,2200字)
    之七--大陆很难阻止陈水扁选胜连任(3月14日,2100字)
    之八--大陆中了陈水扁的“声东击西”、“调虎离山”之计也(3月24日,4100字)
    
    以上8篇文章,其中的前7篇是大选前写的,主要是对这次台选 、公投、台海关系、中美关系以及日后可能发生的台海危机等问题作一些简要的分析和估计,并预测选举结果。当时我分析认为,这次台选民进党候选人、现任“总统”和“副总统”陈水扁、吕秀莲(水莲配)的“绿军”会赢选连任,而以国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜为正副“总统”候选人的“兰军”会落选失败。事实果然不出所料,3月20日当晚公布的绿赢兰输、陈水扁连任“总统”的选举结果,证实了我的分析和预测。选举结束后,我又写了第8篇文章加以总结和评论,认为这次大陆把赢选希望寄托于连宋配的“兰军”身上而造成判断和预计的失误,主要原因之一是“中了陈水扁的‘声东击西’、‘调虎离山’之计”
    这8篇文章的前7篇,每篇写好后即被有关当局拿走了,第8篇写完后的当天上午,我们就被押解离京回邵被严加看管和监控。
    事过四年后,明年3月台湾又要大选了,只是陈水扁已当了两届“总统”不能再选,所以民进党“绿营”的候选人是谢长廷和苏贞昌(谢苏配)。国民党“绿营”也换了人,为马英九和肖万长(马肖配)。我预计这次国民党“兰营”仍会落选,而民进党“绿营”还会赢选,其原因实际上在我2004年3月间所写的那8篇文章中已有说明,只不过这些原因经过近四年的发展和充实,到现在变得更加清晰了。
    
     2007年11月17日
    
    2004年台选简评之一
     中 国 会 打 台 湾 吗 ?
    吕加平
    (2004年3月1日)
    
      在中国会不会打台湾的问题上,据2月28日《参考消息》报报道,日本学者认为会。由于台湾不接受“一国两制”来和平解决台湾问题,而是要搞台湾“独立”,所以中国早晚有一天要以武力统一台湾,这决非“危言耸听”;美国学者则认为不会,因为中国并不具备这种可以打台湾的条件。
      日本学者之所以认为会打,是因为他们觉得尽管美国出动航母军事介入将会给中国武统台湾造成困难,但是中国一直在“一味开发能打到美国的洲际弹道导弹”和核潜艇携带的弹道导弹,从而迫使美国畏惧退避,放弃介入;同时,中国又威胁说,如果美国航母从日本基地出动,中国还将用核武器攻击日本,以此阻止日本插手台湾问题。另外,中国近几年大力发展军事力量,迅速发展太空开发,全球定位系统、发射载人飞船和广作海洋调查等,都与要武力攻台阻止“台独”有关。
      美国学者认为中国不会打台湾的理由大致是:
    1、美国和台湾之间的军事合作空前高涨,美军实地帮助台军采购新装备、培训台军使用新的硬件和技术、设计、实施防御计划和参加美国防御伞的多国防御等。目前台湾的军事力量已经领先中国两年,或者说“今后两年间,中国可能取得与台湾同等的军事实力;”
    2、目前台湾已可能在三、四个月内制造出一枚核武器,并已得到从前苏联偷运出来的一枚以上核武器。台湾已经成功地躲过了武器禁运,从某些角落获得了可以防备中国的先进武器。据传,台湾拥有少量核弹头,它可以射中上海,如果中国的防空力量受到重创的话,还可以射到北京;
    3、由于中国空军要在几乎超出燃料供应范围的地方阻止向台湾运送货物,而台军属于近距离本土作战,因此中国难以对台实施空中禁运;同时,中国军舰很易遭到导弹、飞机和潜艇攻击,中国又没有一支远航部队和远洋供应船只可以为长时间远离母港的海军提供后勤保障,因此即使中国海军畅行无阻,也无力实行超过两个星期的海上封锁;
    4、美国具有远离本土进行空战和海洋并且伤亡极小的悠久历史,美国军舰可以停在中国福建所设导弹射程之外,美机和巡航导弹也可以从1000英里以外打击和削弱中国海军的能力。如果台海开战,美国将开始瞄准中国境内重要设施,随时可以发射摧毁之;
    5、一旦中国攻打台湾的意图明确,或者已经对台发动袭击而爆发台海之战,美军会在两、三天内进入海峡和台湾,增加部署反导弹装备和反舰、防空导弹。日本军队也将卷入其中,“因为从自身利益出发,美日都需要捍卫一个自由的台湾”(见2月28日《参考消息》报第一版“中国会否武力统一台湾”的报道)。
    从日本和美国学者这两种不同认为的比较中可以看到,尽管日本学者说中国会打台湾,却又提出“如果美国出动航空母舰就难办了,中国必须避免发生1996年那样的事态”。况且中国虽然一味开发打美导弹,却还没有研制出有效武器。因此日本学者说会打的潜台词实际上却是中国想打要打,并也在作实战准备,但由于美日会军事介入,所以并不真会去打,只会喊喊而已。这和美国学者认为中国不具备打的条件而不会去打的说法如出一辙,只是日本学者说得婉转些,更给中国一些面子。由此看来,只要美国日本军事介入台湾问题,而它们为了自身利益和遏制中国崛起又一定会作军事介入的,因此中国将很难去打台湾。
    然而现在的问题似乎已经不是中国会不会打台湾的问题了,而是台湾在美日支持下会不会主动来打中国大陆的问题了。
    当然,这里所说的台湾可能会主动打中国大陆,并不是指台军对大陆实施大规模渡海登陆、攻城掠地,以夺取和改变大陆中央政权由台湾政权相取代的蒋记反攻大陆之战,而是指台军在美国日本的怂恿支持和军援下,对大陆发动越来越大的军事挑衅,有意加剧恶化两岸关系和挑起更严重的台湾战争危机,借以激怒大陆解放军,诱其出动舰队,然而用陆基或海基导弹攻攻击并击沉击伤一些使之重创。这时,如果解放军真被激怒诱出而与台军大打,并就此发动进攻战役,美国就会立即出动航母舰群直奔海峡,并派重兵进驻台岛。日本海空军也会介入进来军事干涉,会和解放军打一场新“甲午海战”。此时,台军依仗美日强大军事后盾,可能会对上海附近的秦山核电站和香港、深圳附近的大亚湾核电站的公海上发射几枚空炮导弹,甚至很可能会进一步对三峡大坝两侧的山头发几枚空包导弹,以示威胁和警告,由此迫使中国要么铤而走险去与美日打一场自己不能胜任的海空大战甚至核战,要么明知必输只得不敢动武、知难而退,甘受欺侮和屈辱。
    
     (1780字)
                   2004-3-1日下午3点半于香山普安店
    
    2004年台选简评之二
    美国对华政策的重大战略调整
    吕加平
    (2004年3月3日)
    
      在台湾问题上,过去由于两岸军力对比太为悬殊,只可能是大陆解放军为实现武统而会主动打台湾,绝无小小台湾孱弱台军可以回手打大陆的任何可能性。所以一旦出现“台独”逆流和台海危机时,谈得比较多的都是大陆如何不放弃武统、解放军如何战力强大、如何可以实施多种攻台作战方案而能够“朝发夕至”、快速轻易地一举拿下台湾。只能被动挨打等着收拾而并无反击守卫实力的台湾岛人如何害怕发生毁灭台岛的台海战祸而胆颤心惊、惶惶恐惧等等。可是现在的情况却有些不同了,在美国军售军援的大力相助下,台湾军事力量先进了,军事实力增强了,甚至如2月28日《参考消息》报报道的,台湾先进军力已经超过了大陆,并已经有了核武器,台湾当局和军方的腰板开始硬起来了。它在美国日本的怂恿支持下,竟然也有可以向大陆叫板的胆子而叫嚷要“决战境外”了,也敢于向大陆解放军发起武装挑衅、甚至可能敢于主动挑起台海战争危机而如前文所说的要打中国大陆了。之所以会发生这种巨大变化,其根本原因是美国近期对自己的对华政策作出了新的重大战略调整,这个重大战略调整的主要特点在于:
    1、中国的经济崛起并相伴而来的军事崛起、地缘政经的扩张已经势不可挡、不可逆转,采取融合发展方式而成为世界加工厂的中国经济发展已与世界经济的发展密不可分,日益趋于一体,并大有利于美国日本和西方的经济发展。美日和世界的经济已离不开中国,因此美国从自身利益出发,对于中国经济的这种和平崛起和互利扩张,是有限度欢迎和需要的,也是不可缺少的,日本同样也是这样。这也是美日必须要与中国友好相处、密切经贸、加强往来和合作的主要根据所在。
    但是美国绝对不允许中国脱离美国的掌握控制而作独立崛起、自主强大,冲击美日欧,打乱以它们,尤其以美国为主流的世界经济秩序,使它们陷于不知所措、难以应付的被动地位。更不允许中国因此很快发展成为美国的强大竞争对手,甚至争霸敌手,重演当年德、日快速崛起强大后威胁和危害欧美,甚至爆发争霸大战的历史和苏联与美国争霸的冷战局面,而这也是美日西方所谓“中国威胁论”的重要依据所在。因此对于美国来说,中国实力猛增的经济发展崛起的速度和变化必须要在美国的掌握之中,在美国调度操纵之下有限度进行,不能失去美国控制而听任中国自己放开手脚大起特发,迅猛强大,直逼美日欧。
    2、俄罗斯已从苏共解散、苏联解体、私有化变革混乱和民族动乱的突变中缓和了过来,近五年来经济得到恢复,并持续增长,军事和军科上更是在重显大国形象和威力,俄罗斯也在崛起之中。更值得注意的是,普京总统的加强集权和通过大规模核战演习增强军威,以及敢于向美国说不,似乎在预示俄罗斯正在寻回和恢复沙俄和前苏联的扩张性自信,正朝着成为集权式资本帝国主义国家的方向迈进。而对于美国来说,尽管俄罗斯的经济军事实力已大为削弱,但其依然存在的庞大而强大的核武库仍能与美国相匹敌,所以仍是美国最可怕的第一军事竞争对手。如果俄又在经济上发展了起来,由此又增强了核实力和远程、太空打击能力,这对美国将构成严重挑战。
    然而美国更加惧怕的是俄罗斯与中国的联手。俄的可观军事力量,尤其核武力量和太空力量,以及丰富资源和经济新发展的市场需要,同中国正在崛起的经济实力、广阔市场和对先进武器需求相互补充结合,由此构成一个类似过去“中苏同盟”式的新的松散型战略协作国家集团,这种多极化实体对美日和西方世界将形成最有力的竞争威胁。因此美国绝对不能让俄中实现这种实质性联手,必须要在俄中都还没有真正崛起强大和联合起来之前分化和拆开它们,以利各个击破。而要能够做到这一点的最佳办法是,一方面继续北约东扩,直逼俄境,进一步分化瓦解独联体和俄本身,加大对俄战略发展空间和经军实力增强的限制和挤压力度,并继续搞乱其内部,使其受牵制而不能很快兴起,也无法进入欧洲与欧联合;另一方面则设法拉出中国,掌控中国的发展,尤其不能让中国的先进军事力量在俄援下快速提高,不使其成为俄的东方强友,以避免俄往西、中向东相互配合向美日欧进行两头出击的扩张挑战。
    3、美国单边主义的主要战略目标之一是用美式民主和价值观改造和控制各国,使它们在美式民主体制下服从美国的指挥调遣,做其附庸,为美国利益和安全服务,直至使整个世界变成由美式民主一统天下的一体化“地球村“。因此对于美国来说,这次对华政策战略调整的更重要目的是,在中国经济腾飞崛起的进程中,除要将其掌控在自己手中外,还必须要在强大的军事压力下冲击和破坏中国一党执政政体和社会结构,像伊拉克战争以后用美式民主制度和价值观去改造伊拉克和整个中东阿拉伯地区那样,对中国社会和政体也进行美式民主的改变和改造,以将中国纳入美国控制的体系之中。而不可能发展成为像当年苏联那样的,可与美国分庭抗礼,争夺霸权,甚至发生新冷战的强大对手。而要做到这一点的各种手段中,台湾是美国手中的一张刹手王牌。美国在维持两岸现状的借口下,在挡住大陆武力攻台的同时,大力支持和扶植台湾,快速增强其先进军事实力和作战能力,默许发展核武,促其加速”台独“步伐,努力将其变成东亚的”以色列“,鼓动和指使其对大陆施加民主高压和军事冲击,甚至战争挑衅,迫使中国放弃武统,并为日后对中国实行军事压迫下的美式民主改造演变做好准备。而这也就是近期来台湾大搞所谓“民主公投”并军力骤增敢于向大陆叫板的主要原因。
    小布什2001年上台至今,以去年11月27、28日台湾通过“公投法”和“防御性公投”案为分界线,美国共和党政府的对华政策分成两个阶段。前一阶段主要任务是实现包围遏制中国,其特点是将战略重点从欧洲转移到亚太,以集中对付中国,并通过撞机事件和由“9.11”事件引发的美国反恐战争和伊拉克战争等一系列军事和战争行动,以及强硬处理朝核危机等,从东、南、西三个方向大体完成了对中国的包围圈,并又大大增强了亚太地区针对中国的常规和核武力量,对中国实行基本友好下的包围遏制。以台湾通过“公投法”为起点,小布什政府的对华政策进入了第二个阶段,即在前阶段的对中国完成包围予以遏制的基础上,对华政策作了新的战略调整。其要点如前所述的,打台湾民主和强军牌,联合日本,指使台湾,准备在日后对中国实行军事高压下的甚至战争和核战争威胁下的掌控中国经济崛起进程,迫使中国放弃武统和在中国推行美式民主的改造演变。美国的对华政策已由原来的包围遏制转向高压控制,从现在开始,美国伙同日台真的准备要对中国动手了,去年清华大学国际问题专家阎学通教授所说的中国只有五年时间了。
    (2660字)
    2004-3-3于香山普安店
    
    2004年台选简评之三
    值得关注的中美台海军事动向
    吕加平
    (2004年3月4目)
    
      刚刚写完“台海战争危机简评之二――美国对华政策的重大战略调整”一文,就从《参考消息》报和《环球时报》上看到一些有关中美在台海战争问题上的一些消息报道。
      3月2日《参考消息》报第8版转载香港《新报》的文章说,台湾国防政策与战略研究学会的沈明室和台湾政治作战学校政治研究所的蔡政廷博士等台湾军事防卫专家在分析大陆解放军攻击台湾的作战方案时指出,解放军攻台作战大约有7种方案,即:
    1、 实施带有挑衅意味的演习和试射;
    2、 在台湾附近和上空进行挑衅意味的空中活动;
    3、 对台湾发动小规模导弹攻击;
    4、 对台湾发动较大规模导弹攻击以破坏台湾经济体系、削弱防御能力;
    5、 布设水雷,以潜艇攻击商船,实施封锁,切断台湾对外海上交通线;
    6、 攻占台湾外岛,如澎湖、南沙与东沙岛屿;
    7、 发动目的消灭台湾军事力量的导弹和空中攻击。
    台湾军事防卫专家还指出,大陆解放军对台湾的军事威胁除采用传统作战能力外,还会采取不对称作战能力,即包括进行使用“战略微型卫星”阻断全球定位系统的太空战、资电战、强制电磁权战、使用巡弋导弹和弹道导弹对台精确攻击的点穴战,以及对台湾政治军事领导阶层实施断头策略,将他们一举消灭,以期瘫痪台湾的军政指挥系统。
    在3月3日的《环球时报》头版上又报道:大陆对台军事斗争已经进“实质性准备阶段”。解放军正在采用新装备、新战法,其训练和演习以提高部队现代化信息战能力为出发点,着眼于高科技条件下局部战争的需要,试验新装备,检验新战法。解放军的这些表现引起了美国社会各界对中国军事问题关注程度的提高,中国军事问题专家已经取代了以前的苏联军事问题专家,研究者已达数千人之多。除五角大楼、国务院、国家安全委员会、国会等机构内专设部门研究外,像兰德公司、布鲁金斯学会、华盛顿大学、哈佛大学等智囊机构和大学内部也都设有研究中国军事问题的部门。他们不遗余力,不计代价,分工明确,舍得花钱。美国花在研究中国军事问题上的费用每年高达数千万美元,除政府和军队的正常预算外,许多研究机构还经常得到一些大公司、大财团的慷慨赞助。精通中国军事问题的“专业”和“资深”专家已成了美国军方的“香饽饽”,五角大楼、国防情报局、各军兵种,还有兰德公司等著名智囊机构都在争抢。这些专家只要提出任何一个有关中国军事问题的报告,就会得到大笔大笔的经费。
    美国各界,尤其军方对于获取有关中国军队新装备、新战法的训练和演习情报更是不择手段地全方位开展,他们大量收集公开来源的信息,其所有量占到美国所获有关中国军事情报总量的80%以上。除派专人每天24小时不间断跟踪中国《人民日报》、《解放军报》、中央电视台和电台等媒体有关军事内容的报道外,还通过各种秘密手段获取中国军事情报,不断派遣特工到大陆内地侦察考察,收集第一手军事情报。美国国家侦察局的间谍卫星日夜不间断地侦察中国上空、东南沿海、北京和上海等中心城市、西北卫星发射基地和导弹试验场等。美国的情报船、监听站每时每刻都在跟踪大陆上空的无线电信号,以求得到解放军大规模演习和军事行动的确切情报。为了摸清中国军队新装备、新战法的具体内容,五角大楼还专门组建以中国军队为作战对象的“兰军”,依照解放军的作战模式经常举行各种模拟作战演习,甚至举行太空战演习,以便更清楚地发现中国军队各式新装备、新战法的优缺点,找到可以应对的办法和措施。
    对于中国解放军的新战法,美国军事专家最为关注和重视。前不久美国国防部出台了一份内部报告,比较清楚地勾勒出解放军攻打台湾作战模式的轮廓;即首先以陆基远程火力实施战场遮断,封锁和破坏外国军队入台的海空要道,并袭击岛内指挥、控制、通信设施和其他枢纽要害目标;然后,海空军发起海空战役,夺取制空制海权;得手后,三军协同在登陆地段实施火力准备和火力压制,突击部队发起登陆突击战,占领登陆场,待后续梯队主力登陆后实施两翼卷击,并结合空降、机降越点进攻,突入敌方纵深。整个攻台战役从发动攻击,到结束大规模战斗,可能只需要一周左右的时间。这份报告因此认为:“进攻速度如此之快,如果美国军队不事先加以准备的话,到时候将束手无策。”
    而3月3日《参考消息》报第8版透露,中国大陆在台湾600公里范围内部署了三、四个导弹旅,约有500枚导弹,到2005年可达600枚。导弹射程600至800公里,精确度为200米到30米,主要用途就是攻击台湾,每枚导弹的威力足可摧毁台北市东区任何一栋百货公司大楼。而台湾对大陆的导弹威胁却没有防御能力,当台湾的拦截导弹耗尽后,大陆仍有200导弹可以攻台。因此台湾国防政军与战略研究学会认为,台湾必须加速建构对大陆的导弹的防御能力。
    其实,除台湾以外,美国甚至日本为了防备和应对解放军发动攻台之战,早就在做这方面的军事准备和战争计划了。以前的不说,就在3月3日《参考消息》报和《环球时报》报道美国如何重视中国军事情报和解放军攻台作战方案的同一天,《参考消息》报又报道了美陆军第一军司令部准备移师日本的消息。该消息报道说:美国陆军第一军的司令部准备从美国本土西海岸华盛顿州路易斯堡前移到日本神奈川具的“座间营地”。该营地也称“横田与间座海军基地”,是驻日美军司令部所在地,也是驻日美军第5舰队司令部驻地。美国陆军第一军是美陆军的王牌部队,司令是中将级,4万兵力,司令部约500人,攻打伊拉克的急先锋第三师就隶属该军。该军参加过美国的许多重大战争,从第一次世界大战、第二次世界大战,到海湾战争、阿富汗战争和不久前的伊拉克战争,都曾立过汗马功劳,被称为“陆军老大哥中的老大哥”。它的主要任务是应对亚洲太平洋地区发生不测事态和冲突。这次前移日本,是美国国防部对驻亚美军的重新编整,而且为了提高机动性和统一指挥,美将重新部署司令部,驻日美军司令部可能会被取消,由第一军司令部代替。同时驻韩美军司令部也将合并到第一军,使该军司令部成为整个亚太地区的美军指挥中心,也使日本成为整个亚太的军事战略据点。而美国国防部所作的这种战线前移调动和指挥整合,其目的正如日美关系人士指出的,除了要防备朝鲜半岛发生战事外,还主要针对中国强化霸权。说白了就是为了防止和应对中国解放军日后武力攻台。也就是说,美军甚至日军,在日后解放军攻台而爆发台海战争时,是很可能要介入进来打的。
    (2550字)
    2004-3-4下午2点10分
    
    2004年台选简评之四
    美国对华政策的两种选择
    吕加平
    (2004年3月5日)
    
     中国经济的飞速崛起强大和相伴而来的军事崛起和地缘政经的扩张已势不可挡,这种和平崛起对世界经济的发展和世界秩序的和平稳定大有益处,也对美日西方的经济很有好处。但是在美国看来,如果中国很快崛起强大,其和平扩张之势必会有损于美国单边霸权利益,甚至可能会像当年苏联与美争霸那样发生中美新冷战,或者中俄联手分头向东、西扩张,这对美国及其日欧盟友来说是不能允许的。因此美国一方面欢迎和需要中国经济发展起来并对美日欧开放更大的市场,另一方面也时刻警惕和防备中国崛起得太快,发展太猛,会威胁美国和盟友,这也就给美国的对华政策提出了两种选择。
     一种是,像以前一样,虽然有些不悦和小磨擦,却并没有从根本上影响中美友好关系和经贸往来,仍然听任中国独立发展,自主崛起,加速强大,美国及盟友尽量从中获益。同时美国在台湾问题上继续实行维持两岸现状的政策,既阻止大陆攻台,又不支持台湾独立,尽量用和平方式避免可能会引发中美战争的台海之战;
     另一种是,在对中国经济快速发展作有限度欢迎的情况下,把中国经济军事崛起的发展速度和实力变化进展掌握在美国手中,在美国的掌控调度下有限度进行。不能听任中国放开手脚大起特发,迅猛强大,无法控制,冲击美日欧。与此同时,采取军事高压甚至战争威胁的手段,迫使中国放弃对台武统和对中国社会和政体实行美式民主改造演变,并阻止中俄联手,把中国的发展纳入到美国的轨道之中,以此也从根本上消除发生中美冷战或热战的任何可能性。
     对于这两种对华政策的选择,第一种不仅有利于中国的发展崛起,也有利于美国及盟友的现实利益,可以做到互利互惠的“双赢”,因此美国仍可以按照原先的这个对华政策办。
     但是如果从长远来看,在美国看来也许认为这样做是弊大于利。因为第一种对华政策可以使中国又一次获得持续建设、迅猛崛起、顺利扩张,中共十六大所确定的在二十年时间里使国民经济再翻两番而实现小康社会的目标肯定会提前实现。尽管这也有利于美日欧经济的发展,但到那时,经军科技等综合国力更加强大并更具世界影响力的中国,对美国主义世界霸权的挑战,尤其对美国在亚太地区霸权的挑战必会大增,磨擦和冲突日益升级,美国也更难于打压和遏制中国,尤其如果美日西方遇到经济衰退或其他麻烦时,更会如此,甚至真的会发生中美冷战或中俄联手向美挑战的局面。因此对于美国来说,这一文一武两种对华政策相比较,选择第二种似乎要比选择第一种的可能要更大一些,从长远看也更有利一些,即趁中国现在还未真正崛起强大,中俄还没有实现实质性战略联手之时,也就是中国还处于较大弱势又特别需要得到美国相助之时,以军事高压甚至战争和核战争的威胁,迫使中国发展受美所控、放弃武统和实行美式民主改造演变。
                                  (1140字)
    2004-3-5下午6点
    2004年台选简评之五
    兰 绿 两 军 谁 者 赢
    吕加平
    (2004年3月8日)
    
     台湾选举已到决战阶段,兰绿两军都施出浑身解数争民心拉选票,以求最后一搏成功。据3月4日《参考消息》报报道,在台北3月2日的一次民意测验中,绿军对陈水扁的支持率首次超过兰军连宋配,为37.8%与36.1%之比。而导演举办的民意测验中达39.5%比36.2%,领先3.3个百分点。媒体称,陈水扁能够出超连宋,应部分归功于绿军举行的“2.28”百万人牵手护台行动。现在离“3.20”选举日只剩下12天了,绿兰两军究竟谁能赢呢?
     依我看,这主要取决于美国的态度和倾向了,也就是主要看美国的对华政策是什么了。在本人3月3日所写的“台海战争危机简评之四”一文中曾提到,美国对华政策有两种选择,一种是目前正在实行的政策,即既反对大陆武力攻台,也不支持台湾独立,同时适当增加对台军售军援的维持两岸现状政策;一种是日益加大对中国的军事和干涉压力,加速增强台湾的先进军事实力和对大陆的挑战,甚至默许台湾搞核武器,把台湾变成东亚“以色列”,以迫使中国崛起受到美国控制、放弃武统和对中国进行美式民主改造。如果美国继续实行第一种对华政策,那么兰军连宋配就有出胜的希望。而如果美国经重大战略调整后选择了第二种对华政策,那么陈水扁就很可能获胜连任。
     这是因为第一种对华政策表明,美国小布什政府在包括朝核等许多国际问题上和竞选连任上还需要得到中国的帮助,经贸等各方面来往也继续需要与中国加深沟通,同时也不希望发生台海危机把美国拖进去,因此把同大陆更亲近一些的国亲联盟连宋配兰军扶上台,正符合这种中美继续友好的需要,这也可以表明,美国对中国实行军事高压下的强硬紧缩政策还没有作好准备;如果选择和实行第二种对华政策,表明美国对中国政策的调整已经确定,下一阶段就要开始对中国逐渐加大施以军事记压甚至通过台军进行军事挑衅,以迫使中国退让畏战,其经济发展崛起受美国掌控限制,不敢再打台湾而放弃武统,以及对中国进行美式民主的冲击和改造。而按此对华政策,打头阵的最佳选手就是陈水扁民进党“台独”势力,所以美国会全力保住陈水扁连任执政。
     从现在台湾的选情来看,陈水扁已略占上风,而美国近些日子又在做一系列的压华行动,比如美国第七舰队“小鹰”号航母携两艘导弹驱逐舰和一艘导弹巡洋舰访问香港,和第七舰队旗舰“兰岭”号航母舰群访问上海,以显示就在你中国身边并随时可以介入参战的强大武力;美国陆军第一军司令部准备前移日本,并对驻亚太美军进行重新战斗整编;前两天美国又通过李柱铭访美开始打“香港民主牌”,直接插手香港事务,干预中国内政等。同时,据3月8日《参考消息》报报道,美国政府官员在3月6日表示,不论谁当选下届台湾总统,美台间军事关系依然强劲,美国强化台湾国防的脚步继续前进,美国对台湾的安全承诺“不是空白支票”,但是台湾必须自己拥有所需的防御能力,自身应负起更多的责任。言下之意是只有台湾自己首先应战和挑战,美国才会有借口和机会出面军事介入武力助台。
     更值得注意的是,美国自把战略重点从欧洲转移到亚太地区以后,已大大增强了它在亚太的先进常规军事力量和核武力量,已把半数的潜艇调往太平洋。在关岛不仅每年运去不少于1000枚“战斧”巡航导弹,而且还部署了6架“同温层堡垒”轰炸机,以及准备部署空中加油机、“全球鹰”侦察机和隐形轰炸机等,以将关岛变成为北可控制对马海峡、南可兵临马六甲、既可震慑目标、又能实施“先发制人”打击的重要前进基地。同时,美国又把日本的横须贺港变成美军在西太平洋超过关岛的最重要的“战斧”巡航导弹集散地,每年运去超过1000枚,又把13架最新式的“超级大黄峰”歼击机调往日本。美国从日本基地起飞的F-15战斗机作战半径可达东北亚、东亚和东南亚。从日本出发的美国军舰不需作任何路途补给就可以直接在太平洋沿岸作战和大规模登陆,而这一切又都是支援台湾防止大陆攻台的强大后盾(见2004年3月8日《环球时报》第10版报道)。
     美国的这些表现似乎都在表明,它已在开始实行第二种对华政策了。如果真是这样的话,那么陈水扁在“3.20”时当选连任的可能性就非常大。而如果陈水扁一旦继续连任当政,不仅“台独”会搞得更加嚣张,而且对大陆的军事挑衅也会大增,同时香港、日本及中国其他周边地区也要多事了。
                       (1700字)
     2004年3月8日下午3点半
    
    2004年台选简评之六
    如果陈水扁选胜连任美国将会怎么干?
    吕加平
    (2004年3月12日)
    
     离台湾“3.20”选举日还剩下9天了,蓝绿两军的选斗空前激烈,难分难解。据3月10日《参考消息》报报道,台北在3月8日的一次民意测验中显示,泛绿水莲配的支持率40.4%,而泛蓝连宋配为39.5%。绿军只高二蓝军0.9个百分点,两军非常接近,不过水莲绿军值得高兴的是,在民测中的支持率首次超过40%。
     对于这次台选,大陆方面肯定是希望基本主张两岸统一、和平和尽早实现三通的国亲泛蓝获胜,而不愿看到大搞“台独”公投、设置三通障碍和准备与大陆作“境外决战”的陈水扁连任。大陆前日急派特使赴美,也许就是在这台湾选举的关键时刻对美国施加影响和压力,除在人权问题劝美国不要同中国过不去外,也要美国挺蓝压绿,阻止陈水扁当选。
     如果美国小布什共和党政府真能听中国的话,照中国的意思办,使陈水扁落选,连宋上台,大陆当然肯定满意叫好,对美国也会感谢不尽。但是如果事与愿违,美国明里答应挺蓝压绿,暗里却是压蓝挺绿,使陈水扁摘果继任,大陆希望落空,这对大陆来说就有点不妙了。
     这首先说明美国果然对它的对华政策作了重大战略调整,开始对中国实施军事高压甚至战争威慑下的掌控中国经军发展崛起速度和进程,迫使中国放弃武力攻台和对中国进行美式民主冲击、改造和演变的计划。而美国要实行这个对华新战略,陈水扁是最好的打先锋马前卒,故而小布什必需要把他推上台继续当政与大陆作对,而此举恰恰又对小布什的总统连任选举大为有利。
     小布什能够在2001年当选上台,其打的王牌是以美国强大军事实力为后盾的对外单边主义先发制人扩张性强硬政策。比如他还没有上台就强硬宣称,中国是美国的战略竞争对手而不是战略协作伙伴,并发誓一定要用武力保卫台湾安全。而他上台之后最得民心和威望的成绩,也是对外单边主义先发制人的扩张性强硬政策和行动,甚至战争行动。所以人们看到他入主白宫不久就迫不及待地以撞机事件给中国一个下马威,并立即把战略重点从欧洲转移到亚太,大大加强了该地区对付中国的军事力量。他又借“9.11”事件之机大发武威,毫不迟疑地进行了一系列反恐行动,发动并打赢了打阿打伊两场战争,又实现了从东、南、西三个方向对中国的包围,并对阿富汗、伊拉克和中东地区实行美式民主的改造,还压制和压服了许多敢与美国对抗的国家,甚至连卡扎菲都被逼降服了美国。由此可见,小布什采取这种单边主义先发制人的扩张性强硬手段,甚至战争手段,正是他能够连连获胜大得人心的绝招。
     但是自从伊拉克战争结束以后,小布什不仅没有了可以大显反恐身手和战争辉煌的机会,反被陷入了伊拉克泥潭而焦头烂额。朝核问题虽然似乎可以展现一下美国的武威,却因担心美国直接出兵与朝大打会牵动太大,很难速胜,且会伤亡损失惨重,所以只得忍气缓和,求助中国。然而美国大选业已开始,民主党已推出越战英雄克里与有逃兵嫌疑的小布什对阵。此时如果小布什在国际问题上裹足不前,不能再次取得新的更大的军事战果和政治得分来冲喜,他很可能会像他父亲老布什总统取得海湾战争大胜后因没有继续取得新战果而败于无名小辈民主党克林顿手下一样,也会败于民主党克里手下而落选。因此从现在开始的同民主党展开角逐的总统选举中,他必须要找到可以再度发挥他单边主义强硬手段而再次取得瞩目战果的国际热点问题.这除了要在大选决战前抓本.拉登外,台湾问题正好给他提供了这种可以再度大显强硬身手和获得赫赫战绩赢得更多民心选票的机会和条件。
     因此小布必会设法把能为他创造新成绩出力的陈水扁扶上台,而这也可以堵住民党指责他反对台湾民主公投的嘴。在陈水扁获胜连任后,估计小布什可能还会在台湾问题上采取如下措施:
     1 按照东亚“以色列”的模式打造台湾,进一步加速增强台湾先进军事力量,即不仅会增加更先进的战机战舰,也会增加拦截导弹和进攻性导弹,使中国大陆无法在今年内夺得对台制空权,也不使其攻台导弹占据优势,甚至暗中推动台湾搞核武器威胁大陆;
     2 陈水扁在美国支持扶植下,不仅能够继续当政,而且还能得到美国如此巨大的军事补血,也就会对美国感恩不尽,更加起劲地大搞变相“台独”,加快渐进“台独”的步伐。并会在美国暗中怂恿推动下,仗着自己急剧膨胀起来的高科技先进军事力量和美日强大的军事后盾,选择适当时机,以演习和试射为名,在台湾海峡和大陆附近向解放军举行挑衅性海上或空中活动,从而挑起两岸新的台海危机;
     3 小布什上台后不久,就把战略重点从欧洲转移于亚太。美国早已大大加强了驻亚太美军的军事实力和实战能力,作好了对中国进行海空大战甚至导弹核战的计划和实战准备。一旦大陆在陈水扁“台独”的挑衅引诱下出击迎战,美国根据“对台关系法”就有理由可以趁此机会大举出动第七舰队迅速赶赴台湾海峡武力助台,其早已作好战斗准备的第一军等地面部队也会迅速出动驻台湾协防,日本海空军也会大举随之跟进,美日台就此拉开要与中国大陆在台湾海峡打一场全面战争甚至核战争的空前架势。与此同时,小布什政府还会在美国国内和国外掀起一个反对和制止中国大陆武力犯台、保卫台湾和平安全民主人权的大规模反华反战运动,把中国妖魔化,激发美国民众支持共和党政府同中国开战甚至打核大战的民族主义爱国主义情绪,也以此逼迫民主党只得跟着共和党走而大失选分。于是也就使又一次拿起单边主义先发制人强硬战争武器的小布什在争取选民的心理攻势中占据优势而争得更多的选票,把民主党逼于被动。
     当然这仅是一种估计和推测,不足为据,但是如果小布什共和党政府在台湾问题上真是这样去做,中国又该怎样应对呢?
     (2200字)
     2004年3月12日上午10点半于香山普安店
    2004年台选简评之七
    大陆难以阻止陈水扁选胜连任
    吕加平
    (2004年3月14日)
    
    对于这次“3.20”台选,正如本人在3月12日写的“台海战争危机简评之一”一文中所说的:“大陆方面肯定希望基本主张两岸统一、和平和尽早实现三通的国亲泛蓝获胜,而不愿看到大搞‘台独’公投、设置三通障碍和准备与大陆作‘境外决战’的陈水扁连任。”
    现在大陆方面为阻止陈水扁胜选连任,采取了如下的举措:进一步密切同美国的关系,中国高层、代表、特使频频访美加强接触沟通,在经贸等方面作出许多更有利美国的让步,官方、媒体尽量对美国友好,不对美国说硬话,在台选、“公投”等问题上对美国施加影响和压力,促使美国甚至法国等均压陈挺蓝反“公投”。同时,对陈水扁台湾当局的所谓“公投”、“台独”、“强军”“反导护台”等挑衅甚至军事示威挑战不予理睬,收敛曾一度宣扬的武力攻台宣传,春节后则完全不再提及“武”字,甚至连正常的试射和军演都予停止或取消,一再强调“两个最大”的和统诚意,避免刺激台湾民众和国际舆论,也使陈水扁举行反大陆导弹攻击的“防卫性公投”失去效用。总之一句话,大陆方面采取的是以柔克刚、不落陷阱的软办法。
    大陆方面可能认为,只有采取这种强调“两个最大”的和统努力和诚意,以及对武力攻台的宣传偃旗息鼓不予刺激的软办法,才能使陈水扁的大陆要对台动武扼杀民主毁灭台湾的宣传恐吓归于无效,失去台湾多数民众的支持,也使美国没有可以支持陈水扁连任继续搞“台独”的理由。
    大陆领导选择这种软办法来阻止陈水扁上台,也许是对的,但也可能会是适得其反,反而会促使陈水扁连任得逞。这是因为,大陆在台选期间取消武统的军事压力,甚至在两会上也不作任何提及,可能反会给美国台湾一个提醒:大陆确实不敢得罪台民和美国,不敢攻打台湾。既然在台选的关键时刻都不敢打,那么趁此机会把陈水扁扶上台,也就没有什么关系。一旦陈水扁连任的生来成了熟饭,就不愁以后搞不成“台独”,而大陆却也就又一次地失去了可以打台的最佳机会和时间,以后真的就不太好再打了。既然有如此的好处,趁机扶陈上台,又何乐而不为呢?
    其实大陆要阻陈选胜,除了这种软办法外,还有一种相反的硬办法,即对台湾和美国等公开宣布,大陆全力支持国亲连宋当选,坚决反对和绝对拒绝陈水扁连任。如果连宋上台,大陆将全力促进和统,不打台湾;如果要搞“台独”的陈水扁连任,大陆对台非动武不可,除非陈水扁在选举前公开宣布放弃“台独”。与此同时,解放军地面作战部队、海空导弹部队大规模集结海峡沿岸,连续而又大张旗鼓地举行一系列渡海登陆攻台演习,以及高科技信息战、电子战和特别军事行动的演习,甚至派舰队越过海峡中线和到台岛东面太平洋海域向台湾举行强大武力示威,把如果陈水扁上台就要用武力攻台的文攻武压紧张局势搞得声势浩大,轰轰烈烈,有声有色,大有一触即发非打不可之势,使台湾美国朝野都认为如果陈水扁当选,大陆真会立即发动攻台战役。这样一来,支持陈水扁连任搞“台独”的许多人因怕真会挨打,很可能就会畏惧退缩,为避战祸的台民也不敢投陈的票;美国也会害怕因陈水扁胜选而促发大陆攻台之战,虽然为防万一发生台海战事而会把第七舰队开到海峡严阵以待,日本也会高度紧张,出动海军,但由于此时美日都还没有作好迎战中国的实战准备,因此并不敢真的去支持陈水扁当选而招来战祸,恶化同中国的关系。这时连宋蓝军及支持者者可以趁势扩大选情形势,占据优势地位,而中国又可以打出俄罗斯牌,进一步加强同俄罗斯的战略协作伙伴关系,并向俄采购和引进更多更先进的武器装备和军工技术。从而使美国认识到,如果支持陈水扁连任,如果中国因反陈上台而攻台时美日胆敢攻击中国,中国会得到俄的武力相助。
    如果中国采取这种硬办法,也许真能把陈水扁吓住拉下台,把泛绿“台独”势力压下去,把美日吓回去,使连宋获胜执政。
    现在要看的是,如果软办法果真使陈水扁落选,证明中国领导选择此法非常正确;如果相反,美国日本和“台独”势力不吃这软的一套,陈水扁反而选举获胜,则证明此选择是错的,同时也失去了可以实行硬办法的选择和机会了。
    不过有人可能会说,这个硬办法不过是在加大文攻武吓的规模和声势而已,如果这样做并不能阻陈当选,在陈被选上台那一刻大陆也并不会真打,那么选择实施这个硬办法也是无用的,陈水扁照样能够连任。如果真是这样,这也可见如果美国按照它的对华新战略就是要陈水扁继续当政,而大陆又不敢真打,那么不论软办法还是硬办法都将是无济于事的,都无法阻止陈水扁获得选举的胜利而继续连任。何况阿扁绿军为了一定要获胜,甚至可能会采取包括舞弊或别的什么动作在内的各种手段。
    除了这一软一硬两种办法外,大陆还有一种办法也可以考虑:即既不公开压扁反“公投”,又不使用武压吓唬,而是在“3.20”选举前大陆中央政府或领导人接连发函邀请连宋访北京,商谈促进两岸和平、三通和解除国共内战关系等事宜,并设法与连宋取得直接联系,向其陈言如果泛绿选胜将会对国亲、大陆和对整个台湾会有什么危害。最好是在选举前真的能把连战或代表动员来北京访问,给台湾民众以强烈的和平诚意,打消他们对大陆武力攻台的担忧,这样也许能够大大增加台选民对连宋的投票率而使其当选。
         (2100字)  
    2004年3月14日上午8点
    
    
    2004年台选简评之八
    大陆中了陈水扁的
    “声东击西”、“调虎离山”之计也
    吕加平
    (2004年3月24日)
    
     沸沸扬扬、竞争激烈、难分难解的台湾3月20日大选于“3.20”当晚宣布结果后热闹收场了,陈水扁精心策划并执意要搞的所谓“防卫性公投”,因两个议题的投票人数都未超过半数而被否定失效。然而在具有决定意义的正副“总统”选举上,他与吕秀莲却因得票比泛蓝连宋多出仅仅29518张的极微弱优势而获得了胜利,遂使陈水扁得以继续连任四年。国亲连宋则饮恨败北,再一次地与他们所热切渴望得到的政权擦肩而过,失之交臂。尽管说连宋泛蓝及其支持者对此结果大为不满和恼怒愤慨,认为选举“疑云重重”,是“一个不公平的选举”,又对选举前夕即3月19日下午发生的陈吕枪击事件表示强烈质疑,因此提出选举无效之诉,要求立即完整查封票箱,重新验票,并且数万人连日连夜云集包围“总统府”,举行抗议示威。但是美国已在选举结束后向台湾发去了承认选举结果的贺电,并声明表示:“虽然结果差距不大,但台湾人民应该会接受大选结果”(见3月23日《参考消息》报第1版报道)。台湾宪法院同意封存票箱,重新计票,但又表示裁决选举是否有效需要半年时间,这期间并不影响陈吕在“5.20”的就职仪式。同时又劝告连宋保持冷静和克制,停止煽动,尽快撤走示威者,以免扩大事态,被大陆利用。这实际上也是在暗示这次陈水扁以0.22%微弱多数成功连任的选举结果就此定局,连宋泛蓝及支持者再诉再闹已无济于事,难以改变了。这也正如香港《明报》3月22日的文章所说的:“现在连宋以司法途径推翻选举结果机会不大”(见3月22日《参考消息》报第12版“‘3.20’为台湾留下变数”一文)。
     陈水扁在这次台湾“3.20”公投和选举中,意在挑衅和刺激大陆,并为日后可以“公投”“台独”扫清道路的所谓“防卫性公投”未获得通过,大陆媒体纷纷评论说,这是陈水扁和其泛绿“台独”势力不得人心的一大失败,是台湾泛蓝党群和中国大陆的一大胜利。这也表明,前一阵中国政府对“公投”施压和包括对美、法、俄在内的国家寻求反“公投”联合战线的努力行之有效,并取得了良好的回报,终于使陈水扁的“台独”“公投”企图未能得逞。但遗憾的是输了“防卫性公投”的陈水扁却赢得了“总统”选举的胜利而获得了连任,这无疑是连宋泛蓝的又一次大失败,也是中国大陆对台政策的再次大挫折,尤其对大陆中央政府对台对美政策负有研析谋划责任和决策影响的大陆大多数涉台单位和高级智囊们来说,更是当头一棒,又一次完全失算。
     自从台湾要举行“3.20”“公投”和选举以来,大陆涉台单位极为关注重视,他们根据台湾选民对泛蓝支持率始终高于泛绿的选情,都一直看好连宋。虽然泛绿在2月28日搞了个有200万人参加的“牵手护台”集会而使支持率直追蓝军,北京大多数涉台单位仍认为连宋之胜大于水莲。而在泛蓝接着搞了个有320万参加的“3.13”“换总统救台湾”活动而使连宋支持率又获上升之时,大陆涉台单位和智囊们更是认定连宋必胜无疑。对于大陆涉台单位这种对泛蓝必胜的“一面倒”肯定倾向,台湾《中国时报》在泛蓝举行日“3.13”“牵手护台”活动的当天曾有过如下的报道。该报说:在“台湾大选倒时阶段,蓝绿两组候选人选情空前紧绷”之际,“北京涉台单位也陷入一股最后关头的紧张气氛。据悉,近日各单位天天开会研析最新选情,……大陆12日下午有一场内部座谈会。”“类似的会议在北京最近几天每天上演。据悉,各涉台系统目前认为连宋最终将胜出的看法为多,最乐观者认为投票结果泛蓝阵营将高出泛绿阵营100万票,大部分人则估计两组候选人得票差距应在50万至70万票之间。”但是鉴于在2000年台湾大选时“大陆涉台单位对国民党连战会胜持‘一面倒’的态度结果却与预期相反的教训,这次各路人马在观察台湾选情时都强调要有开放的心态,因此对泛绿连任的几率密切关注”。但即便如此,大部分涉台单位仍评估连宋出线的可能性较高。即使有人认为“二二八‘手护台湾’展现绿营的动员力不能轻忽,而认为两组人马差距可能仅在几万票之间,”却也是认为是蓝营高出绿营几万票,而不是相反(见3月15日《参考消息》报第8版报道)。更有甚者,据外电报道,北京有些大学的台湾研究所和厦门等外地大学的台研所领导者和主研人都已作出蓝必赢绿必输的定局结论,肯定地认为连宋选胜已毫无悬念可言。
      然而北京和外地大多数涉台单位的这个选果估计预测却是又一次的估错了,失算了,其最终结果却又是被他们一致认定不可能选上连任的陈吕获得了胜利,而被他们认定准赢的连宋又一次败下阵来。
      现在需要反思的教训是,大陆大多数涉台单位和高级智囊们为什么会又一次重犯这种一厢情愿、过于自信和乐观的失算错误呢?依我看,其中一个很重要的原因可能是他们中了陈水扁“声东击西”之计,上了泛绿“调虎离山”的当了。
      众所周知,已当过一届总统的陈水扁只能再连任一届了,而他又要在下一个任期内实现“台湾独立”,即在2006年通过“全民公投”进行“台独”修宪,到2008年执行该“台独”宪法,使台湾从事实上的“独立”变成法律上的“独立”而成为名符其实的“独立国家”。而要做到这一点,他必须首先要通过“公投法”和进行首次“全民公投”,为以后可以“全民公投”“台独”修宪和实现“台独”打通合法途径,这也就是他为什么要急于通过“公投法”和要在“3.20”举行“防卫性公投”的根本原因。但是他也清楚地知道,举行“公投”与选胜连任相比,再次当选连任要比“公投”重要得多,因为只有再次选上获得连任,才能有权去进行“台独”修宪的“全民公投”和宣布“台湾独立”,也才能使泛绿“台独”势力更加发展壮大,在台岛永驻长存,并迫使泛蓝只能变绿,随绿走“本土化”的“台独”之路。而如果不能选胜连任,政权被主张与大陆和解和三通甚至可以接受“一国两制,和平统一”的泛蓝夺去,那么所谓“台独”修宪和实现“公投”“台独”也就成了一句空话,甚至可能会使泛绿“台独”势力被大陆和泛蓝连手逐出台岛而无容身之地。因此对于陈水扁来说,即使这次“防卫性公投”失败,也无论如何要获得选举的胜利,继续连任。
      然而陈水扁的难题在于,如果把力量全部集中在与泛蓝争抢总统的选举上,必然会引起大陆方面对谁赢谁输的选情及厉害关系高度重视,并一定会想方设法全力以赴地支持和帮助连宋竞选,甚至可能会作出重大让步的许诺担保而促使泛蓝更得台湾民心,更加主动有利,以赢得选举,推倒陈水扁。而由于泛绿方面有“台独”的言行表现和政绩不彰、丑闻缠身等不良记录,使美国不便公开支持帮助陈吕连任。加之泛蓝的支持率始终高于泛绿,因此陈水扁如果在选举上单打一地硬拼下去,泛绿必败无疑,他的连任必成泡影,于是“公投”修宪和实现“台独”也就会全部泡汤。
      这种不利于泛绿选胜的趋势迫使陈水扁和其支持者美国必须要尽快调整竞选策略,其中最重要的是要设法把大陆的注意力从对台湾选举这个热点上调走引开,用“声东击西”、“调虎离山”之计将其转移到其他问题上去,而这个更能吸引大陆重视关注的问题就是“公投”问题。
      大家知道,大陆中央政府最怕的是“台湾独立”,因为如果台湾宣布“独立”,大陆就只有实施可能会引发中国与美日大战的武力攻台一条路了。因此大陆认为陈水扁采用“全民公投”方式来进行“台独”修宪去实现“台独”是最危险的,反对“台独”,阻止陈水扁以“公投”方式搞“台独”,不让他打开这个缺口,比台湾的“总统”选举更加紧迫和重要。因此大陆涉台单位可能更会这样认为:只要挫败了陈水扁的“台独”“公投”,也就可以挫败他的选举连任。然而大陆的这个反“台独公投”的急迫心情和需要,在陈水扁和美国看来,恰恰正是大陆的弱点所在,正好可能利用“公投“来吸引和转移大陆对“总统”选举的注意力。陈水扁只要大搞“防卫性公投”,并在“3.20”选举时予以实施,就必然会吸引和激怒大陆,诱使大陆必会全力以赴地去动员一切国际力量和台岛内的泛蓝阵营压制和扑灭这场能为以后搞“台独”开辟合法道路的“公投”之举。这样一来,也就会使大陆减弱对台“总统”选举的关注程度和对泛蓝竞选的支持帮助,同时也会加深大陆只要挫败“公投”就能挫败阿扁连任的认定,加大反“公投”力度。
      也许正是这个原因,所以人们看到,陈水扁在美国默契配合支持下大搞起“防卫性公投”的把戏来,并果然把大陆的注意“声东击西”、“调虎离山”地吸引转移到了反“3.20”“公投”上,而使大陆忽略了对泛蓝竞选的直接支持和有效帮助。就在此时,陈水扁却是在暗中紧张设计和实行如何能够使选举获胜的一切方法手段,这其中包括提高台民对本土族群的认同感,开展“2.28”牵手护台集合,拉拢李远哲公开挺扁等,最大限度地动员泛绿力量,最大努力地获取中间票和同情票。而这时由于大陆的注意力和主要斗争方向集中在反“台独”的“防卫性公投”上,又因为看到连宋的支持率一直处于领先地位,加上美法俄等国和国际舆论都表示反对“公投”,似乎已使陈水扁很为不利,这也就使大陆所有的涉台单位更加深了连宋必赢、陈吕必输的错觉。结果使泛绿从容应对,广拉选票,快速坐大,并在开选前夕的最关键时刻施出如马拉多纳“上帝之手”一般的枪击绝招,一枪而广收中间同情票,锤定了胜选连任之乾坤。这时,对于权力已经再次到手的陈水扁来说,“公投”失效已经无所谓了,它的作用只不过是吸引大陆注意、调开大陆视线,减弱大陆对泛蓝的支持帮助、麻痹泛蓝阵营、掩护泛绿夺取选胜的道具而已。既在用完了,达到了连任的目的,也就可以了。而因为下一届总统之权已经牢牢在握,到2006年再去搞“台独”修宪也就轻而易举了。
      由此看来,陈水扁这次用“防卫性公投”这个道具,虚晃一枪欺骗大陆涉台单位的“声东击西”、“调虎离山”之计,使他们错估、失算,并影响了中央政府对台对美政策的正确决策,使用得确实是相当成功的。因此尽管现在大陆媒体在大肆宣扬“公投”失效的伟大胜利,其中却也夹杂着大陆涉台单位上当受骗的难言苦衷。因为毕竟由于自己的掉以轻心,过于自信乐观,估判失误,上了陈水扁“公投”调度之当,没有能够挡住陈水扁的选胜连任,不好向对他们殷切倚重的中央交代。而也许正因为不好向上交代,他们也就大肆宣扬反对“公投”并使之失效的伟大成功,也以这种陈水扁式的“声东击西”、“调虎离山”之计来掩饰自己的失算之误和哄哄中央。
                  (4100字)
          2004-3-24日凌晨3点半到7点10分写完,9点半改 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 毛主席家乡人民的最大心愿/吕加平
  • 吕加平这篇重量级文章转交给了胡锦涛
  • 吕加平:请胡锦涛警惕流血政变
  • 从战争角度看文革/吕加平
  • 吕加平:朝鲜进行核试爆 认定美国不敢炸
  • 朝鲜坚决保核和非要核爆的原因与目的简析/吕加平
  • 吕加平:朝鲜如果成功核爆可能会出现的情景预测
  • 吕加平:朝鲜为什么一定要进行核试爆?
  • 吕加平:朝鲜变脸为核爆!
  • 朝核会谈的神秘使者与特殊使命/吕加平
  • 吕加平:第四次朝核六方会谈复会后将会提出什么解决方案
  • 无担保的选择与大韩核帝国梦/吕加平
  • 吕加平:什么是朝核会谈六方都能接受的解决方案?
  • 吕加平:美国在台湾问题上的战略转变和政策调整
  • 吕加平:中国大陆敢攻台打美吗
  • 吕加平:布什当选后中国对美关系可否作相应 战略调整
  • 厦门一位网友给吕加平的匿名来信:查腐败的专案组成员吃霸王饭还殴打服务员
  • 萧喜东、朗智:强烈要求湖南绍阳市公安局立即无条件释放吕加平先生的儿子胡大林
  • 爱国的荒唐事:吕加平上网议论国事,儿子建网站被无端拘留


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。