[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

劉泰鄭重回答黃鐘:黃鐘你急個啥,你能代表誰呀??? (附二張七一民主黨照片)(图)
(博讯北京时间2007年7月05日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    劉泰鄭重回答黃鐘:黃鐘你急個啥,你能代表誰呀??? (附二張七一民主黨照片)
    
    6月30日劉泰在博訊新聞網,貼出此文《【香港七一慶典 民間團體向胡錦濤示威請願,與警方發生推撞(圖)】》。
    
    我在倒數第二段寫著:『值得注意的是有海外的團體祇打出團體名稱《中國社會民主黨》的橫幅,在灣仔遊行集合處照了一張照片後,即刻收起橫幅,真的不知道來這裡圖什麼? 令東森新聞電視台的攝影記者和攝影師縮手無策。』
    
    隨即遭到黃鐘的:《鄭重提請劉泰先生注意,請勿詆毀中國社會民主黨》一文指責,扭曲事實,魚目混珠。
    
    對於這樣的指責,還輪不到你黃鐘來同我談論此話題。
    
    我現在要多加一句:你們來參加此次活動的訴求是什麼?為何不敢寫出來???怕的是什麼???
    
    我問你一句:哪塊招牌是你的嗎?現在是由你來掌控嗎???
    
    《中國社會民主黨》是一塊金字招牌。但是,到了你黃鐘的手上就不值錢啦。
    
    正如你黃鐘所寫到:『‧‧‧‧‧‧剛下到天橘,遊行隊伍再次被更多的員警團團包圍,沿途佈滿鐡馬,員警三道封鎖線布控,使遊行隊伍無法前進半步。在雨中擾攘一小時,遊行隊伍不敵警方圍困封堵決心,在隨時可能遭到拘捕的情況下,強烈抗議無理阻擾和平請願的過激行為‧‧‧‧‧‧』。
    
    這時,你們的人在哪裡?你們的幾個招牌又跑到哪裡去啦?我怎麼看也看不到呢?我們總人數還不足五十人呢。
    
    遊行一開始,我與區議員徐百娣倆人高舉《支聯會》橫幅招牌和職工盟立法會議員李卓仁、區議員蔡耀昌、四五行動立法會議員梁國雄及古思堯等人走在最前面,一直與警員衝撞。遊行隊伍在被警方團團包圍,圍困封堵在灣仔入境事務處大樓外人行天橘下的包圍圈內,能打出組織招牌和訴求的是:《支聯會》《天安門母親》《四五行動》《職工盟》《前線》《神州青年服務社》《南方民主同盟》及《上海維權人士》他們一直堅持到宣讀請願信,遞交抗議書後散去。
    
    假的就是假的,真的就是真的;假的不會變成真的,真的也不會變成假的。當今中國大陸假貨成災,什麼都有假,假身份、假學歷、假文憑、假夫妻‧‧‧‧‧‧等等,甚至連假軍隊都有。可想而知,這種歪風也吹到自由世界來啦。
    
    再提醒大家,七一大遊行那天,我代表《各地營救王炳章大聯盟》在遊行路線中第22個街站「即在:金鐘太古廣場UA戲院門口」擺攤維持秩序。整個遊行路線不超過5公里長,我所在的位置離遊行路線終點「政府總部」的距離差距約1.5公里。所有經過我面前的遊行隊伍我都見到,並給予攝像,已貼在博訊新聞網上。唯獨見到《中國民主黨香港黨部》即是:徐文立的《中國民主黨香港黨部》他們的橫幅上的訴求是《中國民主黨香港黨部「爭取普選、改善民生」 》為主題來參加七一大遊行。這就是我在七一那一天見到唯一的一個中國海外民運團體參加香港的七一大遊行,其他的中國海外民運團體都隱形啦。
    
    
    劉泰鄭重回答黃鐘:黃鐘你急個啥,你能代表誰呀???  (附二張七一民主黨照片)
    劉泰鄭重回答黃鐘:黃鐘你急個啥,你能代表誰呀???  (附二張七一民主黨照片)


     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。