陈维健：境外媒体自由采访背后的故事博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

陈维健：境外媒体自由采访背后的故事
(博讯2007年3月07日首发 - 支持此文作者/记者)     (博讯编者按：请陈维健先生留联系方式，有人找您有事相商）

     一个月前中共作出《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，该规定允许境外记者只要得到采访单位同意，不须外事部门批准即可进行自由采访。为此，一直以来因中国人权问题而反对中国举办奥运的"国际无疆界记者协会"，也表示暂时放弃反对中国举办奥运的态度。许多国际新闻媒体都为此感到兴奋，特别是近日中共"两会"，海外媒体派出了空前强大的采访团到中国进行采访。"两会"还首次提供了各省代表团的住地和联络方式，以供记者前往采访。海外记者都表示今年的采访相当的便利和轻松。但这种便利和轻松，又能为这些记者采访到怎样的真实新闻呢？ (博讯 boxun.com)

    中国的人大代表也好，政协代表也好，都无须为他所属的地方民众负责，因他们并不为地方民众选举产生，他们的代表资格来源于上级领导的指定，他们只对上级领导负责。因此，当记者采访这样的人大代表时，记者能得到的只是上级领导所允许他们所说的话。中共对境外媒体所给予的采访便利和轻松，只能是得到中共宣传材料的便利和轻松。对于真正想得到中国真实新闻的记者，和以前一样既不便利也不轻松。
    中共在外国记者在华采访新规定中规定："只要得到采访单位同意就可进行自由采访"。这个规定好像是一个多此一举的规定，采访总是双方的行为，被采访对象不同意采访自然不能进行。但是对于中共来说，有多此一举，就能使境外记者在华采访新规定虚化于无，成为一个望梅止渴的规定。在"两会"到来期间，国家安全部纷纷向国内的异见份子打了招呼，要求他们不要接受境外记者的采访，这个招呼意味着什么,中国的每一个异见份子都十分清楚，如果不听招呼，轻一点，将使自己的生存环境变得更为艰难，重一点，将可能失去自由，在权衡利弊之下，大多数人都会放弃接受采访。对于那些可能会不听招呼者，国安自然有更好的办法。对于那些大牌异见人士采取强制性的旅游，在专人的陪同之下与外界的联系则全部切断，所以异见者虽徜徉于山水之间，却如同软禁一般。对于那知名度低的异见份子，却无须如此繁复，随便找一个借口，加一点罪名，弄进去关一段时间就解决了。所以"两会"这段时间境外记者要采访异见人士，可以说如蜀道之难，难于上青天。
     "新规定"之下，境外记者采访代表不可能得到真实的新闻，采访异见份子又难觅踪影，那么采访底层民众呢，是不是容易一些？当然，中共是做不到对每一个民众进行防范的，但是这些境外记者有几个愿意，艰辛地深入到上访者的村落，到那些被推土机围住的被拆迁者的居屋，无钱治病在家等死的患者，读不起书被迫辍学的学生，血汗工厂连续工作十几个小时不得休息的工人，辛苦工作一年拿不到工钱的民工，土地被低价征用，而失去生活来源的农民，从中找到新闻，把苦难的中国告诉世界呢？这样的记者可以说实在是少之又少。更多的记者是愿意在冠冕堂皇的人民大会堂，代表们下塌的豪华饭店，通过记者招待会、新闻发布会，从中国领导人的讲话的一些微妙差别中，通过代表们的举手鼓掌的次数，以及北京街头的繁华，来发掘中国的新闻并介绍中国。
    境外记者自由采访规定，欺骗境外的记者，境外的记者也愿意受这样的欺骗。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：