[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

德国教授警告:不能废除中医中药(图)
(博讯2006年12月16日)
    
    怎样对待传统的问题,在中国历来争执不衰。近日,上海中医大学庆祝建校50周年,请来德国医学专家做讲演。来自杜伊斯堡-埃森大学的多博斯(Gustav Dobos)教授发出警告说,中国不能自行废除中医中药。多博斯是领导全德国唯一混合疗法与自然疗法专业的正牌教授。该警告的背景是10月以来,中国对告别中医中药的讨论进入白热化阶段。
    
    谈废除的背景
    
    对中医中药的褒贬,今年以来在中国国内再次叫响。今年4月,湖南中南大学张功耀教授发表《告别中医中药》一文,称“以文化进步的名义,以科学的名义,以维护生物多样性的名义,以人道的名义”,有充分的理由告别中医中药。他在文中批驳中医是“装腔作势,欺骗患者”,“推行异物、污物、毒物入“药””,“坑害患者,以严格的奇方追求奇效”,“并为医生的无效施治开脱责任”。
    
    张功耀是中南大学科学技术与社会发展研究所教授,本人曾当作赤脚医生,用中医原理为人治病。他的文章虽然受到界内人士的注意,但媒体并没有对此作出过分反响。10月,他领衔发起《促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告》,引起轩然大波。中国卫生部明确表态反对,并说这是对历史的无知。国家中医药管理局则称,“取消中医”是“对科学的肆意否定”。
    

89%的德国人同意中西医结合
    
德国教授警告:不能废除中医中药

    这些人相信中医
    
    显然,多博斯的演讲是对张教授极端立场的修正。多博斯认为,中西医结合会给患者带来很多好处。在接受德国媒体采访时,他说:“当然不可否认,西医发明了一系列拯救了病人生命的治疗方式”,尤其在急救领域、突发事故和自然灾害急救等方面,西医的可靠性和救治效果无可替代。“虽然如此,西医的局限性仍是相当明显。”生活工作压力给健康带来的疾病以及衰老过程中出现的慢性疾病等领域,中医或中西医结合的医治方式显然更为有效。
    
    庆祝上海中医大学50周年校庆的仪式上,多博斯教授说,西方社会对副作用小的治疗需求很大,尤其是那些老年慢性病需要常年治疗的患者。在德国艾森市的医学院里,德国医生同中国同事一道对患者诊治,中医治疗方式如针灸、中草药、太极拳、气功、推拿和刮痧等治疗方式都能用上。
    
    2005年,德国公布了全球迄今内容最广泛的针灸调研。报告明确指出,用针灸治疗腰疼、偏头疼、头疼等疾病,效果不是比单纯西医治疗方式好几,就是至少同样好。多博斯警告道,在中国快速同西方接轨、全盘接受西方生活方式的过程中,将会有更多的人患上糖尿病、高血压以及其他因精神紧张压力过大而产生的疾病。因此,假如中国在现在的时刻丢弃和忘却古老中医留给人类的经验精华,实在叹其可惜。此外,欧洲和美国的医学界对中医的热情越来越大,很多医学院开始研究中医,许多诊所开始引入中医疗法。德国著名的阿伦斯民调研究所(Das Deutsche Institut für demoskopie in Allensbach)2005年的一项调查显示,经过中医治疗的患者中,89%赞同中西医合治的方式。该调查还显示,只对学院西医有信心的德国人仅占18%。
    
     时事风云 / (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中医中药 精华大于糟粕


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。