[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨宽兴:张钰录像抖落中国社会的一地污秽
请看博讯热点:假冒伪劣

(博讯2006年12月13日)
    
    
     作者:杨宽兴 文章来源:民主中国 (博讯 boxun.com)

    
    最近一个时期,张钰与各位导演的舆论大战焦点在于:张钰指责导演们为不遵守性交易潜规则的伪君子和骗子,而大导演张纪中则直接把张钰称为无赖。事实上,双方的指责可能都是成立的,在这场口水大战中,性与权力的扭曲关系将当下社会的欲望裸体全然袒露出来。
    
    张钰的勇气值得称许,因为她以这种鱼死亡破的方式坐实了影视圈性交易的潜规则——“要上戏,先上床”。当作为重磅炸弹的录像带被张钰抛出后,导演群体突然集体失声,此前的否认也好,回骂也好,统统不见了,张钰差不多是一棍子打晕了这些重量级的中国导演。当然,到目前为止,被公开的录像带只有三份,另外的十多份,据说保存在张钰“朋友”的手里。
    
    张钰指称,她获取的所有电影角色都是用身体换来的,而且,她用录像带和白纸黑字的保证书确切无疑地证明了这点。在这些录像带面前,不知状告张铁林的周旋和状告赵忠祥的饶颖做何感想,与男人做爱的同时还能够成功地将隐私情景摄录下来,这需要很好的心理素质和周密的事先准备,这说明潜规则的要义不仅是“要上戏,先上床”,而且也包括允许“睡了白睡”的内容(给了张钰角色的导演们当然会在这次“核爆炸”中幸免于难),假设交易双方一贯信誉良好,张钰自然没有必要有性必录。而一录就是十几份,并破釜沉舟地将之公诸于众,这不仅让那些导演们寝食不安,也让一般读者叹为观止。这么多的一手资料被公开,应该是空前绝后的,在此之后,即使那些最不在乎的导演们,在与女演员上床前也会查看一番房间内的设置,不会给张钰们留下这么容易拍摄的便利条件了。赖帐也要赖得干净利索才是好导演,饶颖没有与赵忠祥在一起的录像资料,于是,无论她的网络日记被炒得多火,赵忠祥都坚持自己的说法:“我根本不认识这个人。”
    
    毫无疑问,录像带中那些掌管着演员上镜权的导演们不仅违背了一般职业道德,也有接受性贿赂的嫌疑,他们利用手中掌握的权力,以许诺和欺骗的手段诱使年轻的女演员上床,早已是众所周知的事情,张钰录像带的价值只不过是让他们无法继续抵赖而已,但由于中国法律中没有类似西方国家针对性贿赂的条文,在所谓的影视圈潜规则保护下,到目前为止,法律似乎无力、也不打算介入这种广泛存在的性交易行为,只有娱乐媒体在近乎八卦的层面上试图对真相予以揭密,性交易行为中的自愿与强迫的争论掩盖了性贿赂问题上的法律困境。
    
    在张钰性交易的系列剧目中,录像带上的男女双方当然都无纯洁可言,没有哪一方能够面无愧色地声称自己无辜。张钰同《国球之子》导演何洪港之间的欠条、二十份录像带和四份文字相同的保证书,足以证明导演们总是把与女演员上床视为天经地义,而女演员则把男女间身体的亲密接触与利益概念紧紧地联系在一起,张钰的“无赖”只是在于她认为自己与导演们的性行为是必须得到回报的:钱或者电视剧中的某个角色。无论张钰最初进入影视圈时是否受到过导演的胁迫,但这些录像带所记录下的性行为,并不属于“强奸”,准确地说,只是一种没有具体条文的卖身协议。这种性交易的性质,与卖淫行为并无二致,甚至可以说,完全就是卖淫。对此,张钰都懒得否认:“比如做买卖,不管口头约定还是合同约定,你出钱我出货,你钱出了结果我货没有,你愿意认吗?”不仅如此,录像带还表明张钰有介绍卖淫的嫌疑(嫖客当然仍是掌握权力的导演)。当各地警察卖力地对妓女和嫖客进行劳教和罚款时,法律却对权色交易的卖淫行为束手无策,真有点“窃钩者诛,窃国者诸侯”的意思了。
    
    看着屏幕上一个个光鲜的角色,他们有时还扮演着主旋律题材中的光辉形象,我们能把她们与卖淫女的身份联系在一起吗?当我们看到剧终时那些大字号的导演姓名时,我们能把这些名字与不愿支付嫖资的嫖客形象联系起来吗?
    
    更重要的是,在这个纵欲的时代,性交易的盛宴究竟在以何种方式侵蚀着性行为中的基本伦理道德?究竟在何种规模上,权力、金钱、性三者形成了彻底变态的媾和?
    
    张钰对导演们的揭露未必完全出于泄愤的目的。付出了身体的代价而没有拿到应有的嫖资,对工于心计的张钰来说,或许是不可容忍的耻辱,以杀敌八千自损一万的代价搞坏导演们的名声,或许反映了“愤怒张钰”超强的个性特点,但在录像带被公开的同时,我怀疑愤怒是否是张钰的主要感受,一个愤怒状态下的人不会将利益的算盘打得如此精明。她先是公开声称背后有高人指点,旋即又予以否认;开价八十万的录像带“交易”中,张钰显然是被更高明的人算计了,她的声音被偷偷录下:
    
    “我刚才已经告诉你了,这个书有很多大家看不到的东西,特别刺激的东西,他们看不到,是另外一种私生活,不正常的,包括我的爱情啊,他们看了这些肯定感兴趣,这个男人是谁啊?他们绝对有这个兴趣,网民和媒体都会有兴趣,所以说你给我开15万,你真是太可笑了。你如果没有诚意就••••••”
    
    在这里,没有对导演们的愤怒和声讨,没有录像带公开后的耻辱感,有的只是对自己与导演们性交易的刺激性的自信,有的只是对于金钱的欲望。
    
    “没错,通过这个我可以让你们得到你们想要的,我知道你们想要什么。它都能帮你达到。”
    
    如果以揭露真相或法庭取证为目的而公开录像带,我们或许可以说,张钰有不得已而为的理由(据她自己说,妇联工作人员支持她将录像带在媒体上予以公开)。但我们所看到的,是一个出卖过身体之后,再次将个人的最隐私行为予以出卖的精明到家的商人,身体不是张钰的存在,而是她的资源。通过对录像带的公开,张钰迅速致富了:“这10余天来,张钰给几大网站的相关产品报价:一篇专栏,1000字,2万元,内容为自己的真实经历;一篇专栏,1000字,1万元,内容为心情散文;她的新书由于内容劲爆,没有出版社敢接,现在给网站连载的报价为50万买断独家连载权,各网站与她价格没谈拢,所以还在谈判中;据了解,新浪网上的张钰独家视频采访,还是花了两万块买来的,独家博客,也是有代价的。而以上所有内容的前提均为:先付钱,再给货。”
    
    为了借助社会舆论对导演们进行道义讨伐,她当然需要公开录像带,但张钰的选择是,一边做出愤怒的姿态吸引最广大的同情和好奇,一边寻求将文字和图片脱手的最高价码。与此同时,她更是频频亮相于各娱乐媒体,将最新的个人形象展示给世人,如果只为揭穿导演们的虚伪和无耻,她似乎没有必要如此奋不顾身,有了录像带为证,她只需要给各娱乐媒体记者抛出些文字资料就够了,毫不顾忌地让自己暴光的行为,是因为她已看到,通过这次重磅炸弹的轰击,她完全有可能成为中国影视界一等一的明星人物,不是吗,打开报纸,满目充斥的张钰、饶颖、肖琼等人的照片,似乎有把主流演员驱逐出人们视野的势头。必须承认,张钰导演并亲自主演了一部从未有过的中国大片,她已经成为一等一的大腕演员,这么好的机会,为什么不趁机造势宣传呢?由于成功地把握和利用了公众的窥视和好奇心理,她一下成了色情时代中的另类英雄,于是,她根本无须象台湾的璩美凤一样躲躲闪闪。
    
    这真是一块神奇的土地,无论多么奇怪的逻辑都不再令人感到惊讶。“我用明摆的无耻对付潜在的无耻。”张钰不说假话。在权力、金钱和性的欲望面前,无耻又算得了什么!毕竟,张钰长期生活在一个是非颠倒的世界里,错乱的道德观是她必须接受的规则。
    
    在这个充斥着末世情绪的疯狂的西门庆时代,一切资源——包括权力、肉体、隐私——都被加速度地开发利用!不要以为这样的色情剧场只存在于娱乐圈,张钰和导演们的性事能够铺天盖地地占据人们的眼球,只是因为身处娱乐圈的他们本来就是供人们娱乐用的,新闻检查官们的神经才会因此放松下来,而官场中的权色交易与商场中的钱色交易新闻,要逃脱他们的法眼,可就困难得多了,那些商业公司里形容靓丽的女公关、女销售员身后究竟隐藏着多少大大小小的张钰,又如何能够统计得出?没有好处,年轻的肉体会向大腹便便的官员们敞开胸怀吗?没有好处,精于算计的公关小姐会向掌管采购大权的企业高管以身相许吗?没有好处,年轻稚嫩的女大学生会与他们的指导教师在床上进行“学术研讨”吗?当今时代,还有哪一个领域敢说自己是干干净净的?
    
    性意识的解放是以人的自身价值和权利意识解放为前提的,并不意味着性本身可以成为商品,尤其不能允许把性作为一种对价物引入贿赂的密室。公然接受性贿赂而不知耻的导演们至今无人出面向公众说一声愧疚,而张钰也拉开了将出卖进行到底的架势。当法律无法对赖掉嫖资的导演们予以处罚的同时,张扬着身体隐私的张钰们也不停地挑逗道德的眼球(据说一位刚刚当选的“好男”的小明星的床上录像也要被前女友公开了)。于是,除了道德、法治、人性的尊严,一切都可以堂而皇之地招摇过市并畅行无阻,什么“影视圈的潜规则”,说穿了,正是整个社会的利益交换规则,是廉耻感的荡然无存,对此,人们早已熟视无睹,因此,你无法激起大众的愤怒,这个社会从张钰事件中得到的只是窥视时的刺激,是茶余饭后津津乐道的谈资。
    
    张钰将会借助这些录像成为娱乐圈的红星,而导演们用鸵鸟战术躲过张钰的狂轰乱炸后,也会重新执掌导演大权并以更聪明更隐蔽的手法接受性贿赂。张钰录像中抖落出的,只能是中国社会的一地污秽,一个污浊时代的乱象,尽管乱象是以最刺激眼球和心脏的方式暴露在人们面前,但在这样一个扭曲错乱的时代,谁都懒得去多问几个为什么了。
    
     (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 谁动了张钰的乳房?/野火
  • 致胡锦涛先生的公开信—让张钰现象来得更猛烈些吧
  • 崔書君:张钰讓全世界的導演都笑了,郭德綱哭了
  • 张钰的价值:规范大陆的性交易市场秩序/冼岩
  • 孔丙己:张钰的性,小孩的臉


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。