[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陳破空:揭毛:打開未來中國的鑰匙-- 讀張戎《毛傳》
请看博讯热点:新闻自由

(博讯2006年10月09日)
    
    毛澤東,現代中國的“大人物”,家喻戶曉,影響之大,遠逾國界。他怎樣在中國發迹?又怎樣在中國橫行?還怎樣在國際上招搖撞騙?曆經十二年潛心挖掘和茹辛耕耘,旅英華裔女作家張戎與丈夫喬•哈利戴合著的《毛澤東:鮮爲人知的故事》,以新穎而翔實的史料,生動而豐富的敘事,提供令世人信服的說明。
     (博讯 boxun.com)

    事實勝于雄辯
    
    暴君加巨騙,毛澤東的這個形象,並非張戎的塑造,乃是出自確鑿的史料,真實的數據,無可爭辯的事實。是功是罪,是正是邪,張戎本身並沒有試圖評說,而是以公允而冷峻的春秋筆法,秉筆直書,予以客觀展示。正所謂:事實勝于雄辯。
    
    在張戎的引領下,穿過濃厚的曆史迷霧,我們看到,毛澤東和共産黨,一個人和一部機器的奇妙結合。邪惡所及,內鬥不止,戰火不絕,餓殍遍野,生靈塗炭。在毛統治下,現代中國,再現奴隸社會,超過中世紀的黑暗。
    
    毛澤東爲什麽總能“贏”?
    
    在中共曆次內鬥中,毛澤東都成爲贏家。贏家通吃,漸漸成勢。至今,有人盲目崇拜毛澤東,依據就是他的“成功”:成功地奪取政權,成功地維持獨裁。“成者爲王敗者寇”,許多中國人,認的就是這個理。
    
    在中共黨內,沒有人能擊敗毛澤東,盡管許多人努力過。如早期的周恩來、王明、張國焘,後期的彭德懷、劉少奇、林彪等。何以如此?就像張戎書中所展示的那樣:沒有底線,是毛澤東“成功”的關鍵。毛既沒有道德底線,也沒有人性底線,更沒有行爲底線。恰如他在天安門城樓上親口對美國記者斯諾所說:“我是和尚打傘,無法無天。”
    
    相比之下,彭德懷還想“爲人民鼓與呼”,劉少奇還想搞點經濟建設,林彪還不願看到天下大亂,周恩來還顧及外交形象,換言之,他們都還存有一絲半點的底線,或道德底線,或人性底線、或行爲底線,于是,他們就無法對毛完全設防,必然敗落在毛的辣手之下。
    
    毛澤東之所以戰勝蔣介石,秘密也在于此。前者放縱于“唯我獨尊”、“六親不認”,後者拘泥于“忠孝廉恥”、“仁義禮智信”。之于劉邦與項羽、曹操與劉備,程度遠甚。對此,張戎書中,有確切的展現,如蔣爲贖回被斯大林扣爲人質的長子,只得放走中共紅軍;後又只得放棄“攘外必先安內”之策。
    
    無邊的內心黑暗
    
    爲了攫取權力,毛毫不手軟地殺人,絞盡腦汁地行騙。不僅把國民黨當敵人,也把自己人當敵人。任何人對他稍有微詞,就已經在他思謀的清洗之列。對張國焘挖牆,對項英設陷,對王明下毒,折磨彭德懷,淩虐劉少奇,整治周恩來,逼走林彪……種種陰險與殘暴,在張戎書裏,得到詳盡的敘述和真實的還原。
    
    這種“無邊的內心黑暗”,令人防不勝防,那些有血有肉有靈魂的正常人,或者接近正常的人,自然不是毛的對手。于是,中共黨內,比惡鬥狠,形成逆淘汰的機制。好人或較好的人,被整死或被打倒,壞人當道,惡人當家。誰更惡更狠,誰就更占上風。毛至凶至殘,最惡最狠,自然獨占鳌頭。諸如陳獨秀、胡耀邦、趙紫陽等,雖位極總書記,僅因良知尚存,一夕流露,就免不了出局。
    
    毛主宰一切,連晚年的周恩來,是否做手術,既不能由醫生決定,也不能由周自主,而必須由毛“欽定”。對此,其他書有披露,張戎書也予以證實。張戎書中還記載:江青能否走出中南海,也必須由毛“欽定”。
    
    可見,那一場以“解放”爲名義的“革命”之結果,不僅讓中國人民失去了自由,也讓中共官吏(“革命”的領導者)失去了自由,連貴如總理周恩來、近如第一夫人江青,都不能幸免。在當代奴隸主毛澤東的淫威下,他們都變成了奴隸,戒慎戒懼,惶惶不可終日。
    
    國際巨騙
    
    在暴力之外,毛澤東集古今中外騙術之大成,行騙一生,騙盡天下人。號稱“陰謀”加“陽謀”。對此,連外國人也防不勝防。“美國人救了中共”,“尼克松上鈎”,張戎書中的這兩題,看似聳人聽聞,實則語出有據:
    
    四十年代末,當國軍追剿共軍,勝利在望之際,毛、周向美國特使馬歇爾低唱“和平”與“民主”的調子,請求美方施壓于蔣。美方上當,強力壓蔣。蔣被迫停戰後,共軍養精蓄銳,伺機反撲,竟至東北戰事逆轉。
    
    七十年代初,中共處境空前孤立,不僅在國際上如此,在共産主義陣營亦如此。毛假意聯美抗蘇,意欲爲自身脫困,美國人輕信了毛誇大的“蘇聯威脅”,竟許諾爲毛政權提供“安全保障”。基辛格、尼克松等人的迷失,使沒落的毛政權撈到救命稻草,台灣則無辜淪爲犧牲品。
    
    實際上,美國人的迷失何止于此?從記者斯諾,到駐華將軍史迪威,從特使馬歇爾,到總統杜魯門,都曾經迷失。欣聞布什總統曾向到訪國領袖推薦張戎夫婦的《毛傳》,真希望美國人的迷失到此爲止。
    
    中共的崛起和毛的發迹,自始至終,在俄國人的操控與扶持之下。張戎以無可爭辯的事實,外加大量數據,予以確證。僅在延安時期,蘇聯向中共提供的援助,每月就高達三十萬美金。按年換算下來,相當于現在的五千萬美金一年。俄國人全力挺毛,認定他“權力欲強”,“確能成事”。當毛成了氣候,建了政,又從俄國人那裏“偷走”核技術,最後卻與蘇聯撕破臉皮。搬起石頭砸自己的腳,俄國人的後悔可想而知。
    
    那場“革命”值不值得?
    
    張戎夫婦的《毛傳》,不僅僅寫曆史,也寫人。往複穿梭的無數故事,令人目不暇接,大大增強了本書的可讀性和吸引力。這些故事,真實,生動,而震人心肺。景象之一:爲了“革命”,共産黨幹部不斷抛棄孩子,自己的親生骨肉,包括毛夫人賀子珍在內。或者送人,或者丟棄,甚至賣掉。
    
    書中引注一個有關陶鑄夫人曾志的片斷。曾志曾經三次結婚,早年在廈門搞地下工作。有一天搞“革命”回來,黨的領導告訴她,爲了籌集“革命”經費,他們把她剛生下四十多天的兒子賣了,黨組織得了一百塊錢。曾志心痛至極,卻不敢違抗組織。黨組織“開恩”,讓曾志夫妇與孩子度過最後一天。那天,他們抱孩子到中山公園玩。
    
    多麽慘痛的情景:父母強忍著眼淚,陪親生兒子度過最後一天;而那可憐的孩子,一來到世間,就被當作“革命”的工具,那一日,天真無邪,只顧歡笑,卻不知道,這是他與爹媽相親相愛的最後時刻!不幸的還在後頭:孩子送人後,僅僅二十六天,就不明不白地死去。(不久前,在紐約中華公所,舉辦了一場關于毛的研討會,筆者發言時,曾敘述到張戎書中的這個片段,座中多人落淚。)
    
    這不是個案,而是共産黨隊伍中的普遍情形。如果不能給自己的親人帶來幸福,又怎麽可能給人類帶來幸福?如果不憐惜自己親人的生命,又怎麽可能憐惜他人的生命?
    
    毛的冷血無情,每令常人難以置信。張戎書中,錄有毛對弟弟毛澤民見死不救的一節。最令人扼腕的,則是第七章《楊開慧之死》。楊真心愛毛,卻爲毛所棄。獨自帶著三個孩子,輾轉于艱困與險厄。終于,對其曾經信奉的共産主義理想,楊産生了深深懷疑。楊的痛苦心境,留存于她的文稿中。這批珍貴的文稿,分別于1982年和1990年從楊家老屋中發現。張戎書中首次援引,震撼世人。
    
    毛一貫揚言:“爲了革命,我家死了七口人!”所以,毛不怕死人,死多少人,他都不在乎,爲了搞軍工,他“甯願讓中國人死一半!”張戎書中記載:爲了發展軍工業,毛不顧衆人反對,有意從老百姓口中奪糧,明知會大量餓死人,還是大舉出口糧食,以換取武器裝備。
    
    張戎列舉數據:中共造出第一顆原子彈,耗費41億美元,以當時的物價估算,如果把那筆錢用在老百姓身上,“餓死的三千八百萬人,本來一個都不會死。”張戎沈痛道: “爲了毛的第一顆原子彈而死的中國人,是美國在日本扔下的兩顆原子彈合起來炸死的人的一百倍。”一將功成萬骨枯。毛澤東一人“成功”,整個民族失敗。又豈止萬骨?
    
    人們早就應該疑問,由毛領導的那場“革命”,值不值得?果然,在“革命”成功後,中共當政,帶給中國人民的,是赤貧與苦難,是迫害與監禁,是饑荒與屠殺。曾志身後,留下回憶錄《革命的幸存者》,流露出對那場“革命”的深深失望和痛切反省。
    
    鴻篇巨制,值得所有人一讀
    
    揭露毛、批判毛、否定毛,是打開未來中國的一把鑰匙。有朝一日,毛像從天安門城樓上卸落,毛屍從天安門廣場移除,毛臉從人民幣上抹去,中國的一切問題,幾乎都將迎刃而解。
    
    《毛澤東:鮮爲人知的故事》,值得每一個人、尤其值得每一個中國人閱讀。既有鴻篇巨制的曆史畫卷,也有涓涓細流的生動故事。穿插的敘述,精細的刻畫,精彩的筆墨,恢宏的氣勢,張戎獨樹一幟。史料價值自不待言,可讀性更令人手不釋卷。迷信毛的,可能覺察偶像的虛幻和碎裂;維護毛的,可能汗顔而心驚;尚未覺悟的,可能茅塞頓開;已經覺悟的,仍可能歎爲觀止!
    
    張戎,本身是中共高幹子弟,中共政權的既得利益,或多或少,曾惠及張戎家庭。雖然父親也曾是毛主義的受難人,但說到仇恨,還差之甚遠。作爲中共高幹子弟,來書寫毛,揭穿毛,比諸尋常人,具有更強的說服力和穿透力。
    
    營建一部巨著,功力不亞于修長城。張戎做到了,她的卓越成就,再次讓世人見證“巾帼不讓須眉”的傲岸氣概!把毛的真相披露于世,受益最大的,還是中國人。從這個意義上而言,張戎盡了她最大的義務,而對于她的丈夫,“外國人”喬•哈利戴,我們,中國人,當向他致以最高的敬意和最大的謝忱!
    
    (原载香港《开放》2006年10月号,该刊所用标题为《内心黑暗的巨骗》) (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 两本书送别江泽民/陈破空
  • 陈破空:如何看待“毛泽东热”?
  • 陈破空:中国传媒业:“伪现代化”的牺牲品(图)
  • 陈破空:宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
  • 陈破空:连宋孤注一掷,后果堪忧,泛蓝危局!
  • 陈破空:新一波镇压狂潮的背后
  • 陈破空:围绕《反分裂法》,透视各方心态
  • 陈破空:全中国都让宝马给撞了


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。