[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈一舟:醫院一大疏忽,小夥子就早孕?
(博讯2006年8月04日)
    陳一舟(山東評論家 歐洲導報社張英供稿)
    “我個大小夥子,怎麼會是早早孕啊。”北京的尹先生說自己在某醫院檢驗尿十一項,而收到的檢驗報告單上竟然打上著早早孕的紅章,儘管檢驗結果是陰性,但這樣的檢驗結果,著實讓他哭笑不得。該醫院檢驗科主管檢驗師表示,這是在檢驗時沒有看清性別和檢驗項目造成的。(《北京娛樂信報》8月3日)
     (博讯 boxun.com)

    醫院一疏忽,小夥就早孕——這樣的新聞,令人啼笑皆非。患者去醫院看病,作為一種醫療手段,尿樣檢測的過程應該認真謹慎,結果應該科學有效,豈能馬虎從事?這不是在拿病人的生命健康當兒戲嗎?這種工作態度實在讓人不敢恭維。行為至此,筆者不禁替新聞中這位小夥“捏”一把汗:幸虧這只是讓他“早孕”了,要是“顯示”出什麼重大的疾病,而醫生又根據這樣的“檢驗結果”進行治療,後果簡直不堪設想。
    
    荒唐雖然荒唐,但如今這種發生在醫院的、由於醫院的“疏忽”所造成的荒唐之事還真是不少。有八旬老太被“疏忽”成妙齡孕婦的,也有婦女被"疏忽"成男性前列腺患者的……林林總總,不一而同。每每讀到此類滑稽不堪的新聞,我們自然免不了一陣大笑,但笑過之後,我們又不能不感到沉重和悲哀。
    
    醫院,作為救死扶傷的專業性公共醫療機構,其在一系列工作流程中,理應保持足夠的認真細緻和行為理性,為病人提供科學規範的醫療服務。病人的生命健康權掌握在醫生和醫院手中,來不得半點懈怠和疏忽。而在當前,“疏忽”好似成為了很多醫院的通病,屢屢鬧出不少“怪誕”的笑話和發生諸多因疏忽而造成的醫患糾紛,這讓我們如何能放心地走進醫院去看病?這到底是一個“疏忽”問題還是一個“態度”問題?
    
    病人和醫院,是一種“魚”與“水”的關係,醫院依託病人而存在,病人依賴醫院保證身體健康。醫院對於病人的態度,原本應該是博愛和尊重的;但如今在利益至上的不良風潮的“干擾”下,醫療領域的整體職業道德水準日益下滑,表現最為明顯的就是,許多醫護人員的工作責任心嚴重缺位,直接轉化為對待病人的態度——對紅包和回扣異常熱心,對病人的病情毫不關心……對此,我們有理由憤怒,更有理由深深地擔憂。□
    
    (新聞鏈結: http://news.sohu.com/20060803/n244592138.shtml) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈一舟:應該讓農民工和公務員“比”什麼?
  • 陈一舟:我們上下班,老年人幹啥?
  • 陈一舟:公立醫院走“VIP路線”的雙重不道德
  • 陈一舟:对义举的质疑是一种“生命的冷漠”
  • 陈一舟:“城管打城管”引发“群体情绪盲动”
  • 陈一舟:吹著發展的號角,打造富人的樂園?
  • 陈一舟:牵头牛就成了“牛郎”了?
  • 陈一舟:跳出民族自尊看“老外撒錢誘人撿”
  • 陈一舟:“中央一套”是個什麼“套”?
  • 陈一舟:恋足俱乐部,炒做病态欲望的“病态经济”
  • 陈一舟:一只宠物狗的“临终遗言”(图)
  • 陈一舟“”花木兰“咋成了”朱木兰“?
  • 陈一舟:读“色情小说”,治“不孕不育”?
  • 陈一舟:“强闯人大抓人”折射“警权沦为公权附庸”
  • 陈一舟:“禁播”总在“忽悠”后?
  • 陈一舟:誰來替夏衍寫一篇“包身工续”
  • 陈一舟:“喷泉里洗澡”与“脱衣服讨薪”
  • 陈一舟:沒有功利的大學,哪來功利的教授?
  • 陈一舟:“店慶讓‘鬼子’捧場”是雙重反倫理


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。