[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

千夫所指:成都青羊区法院不立行政案
(博讯2006年8月03日)
    ------恶意阻挠百姓民告官,并宣称:我们就是不立行政案,不接纳、受理告政府的案子!
     本刊记者:纪检员
     2006年7月14日,青羊区法院在 (2006)青羊立行字第30号《行政裁定书》中,以“不属于人民法院受案范围。依照《行政诉讼法》第41条的规定,裁定如下:对XXX的起诉,不予受理。”对此,上诉人XXX向二审法院请出疑问:上诉人的起诉,不属于人民法院(行政诉讼)的具体什么受案范围?为什么不依法立案? (博讯 boxun.com)

    据了解,成都市教育局违反法定程序、非法乱作为达八年之久,使有着30多年工龄的XXX在单位未告知他和他本人未签收的情况下,就被非法除名,成了黑户、三无人员,并导致失去了一切生存保障。
    令XXX更没有想到的是,他长达4年的艰辛维权工作,竟在青羊区法院立案庭几名头顶国徽的法官黄静、李拥军等------特别是后者,那执法枉法、违背道德良心的不公正裁判下,而被档在了人民法院的大门前。更为恶劣的是:该院立案李拥军等整日吊丧着一副黑脸,将众多打行政官司的当事人视为仇敌、罪犯,要么不闻不睬,要么不予立案;庭长黄静则竟在光天化日之下和大庭广众之中,与诸立案庭法官一道,多次向成都市教育设计院、成都大学、成都列五中学的工程师、教职员及其家属、代理人等,公开大声宣称:“我们就是不立行政案,不接纳、受理告政府的案子!” 而那刊登在中国法治网 http://www.law.cn法治论坛 » 执法监督 »、参考消息http://www.xinhuanet.org --IP、记者家园网编辑记者的网上家园>> 信息中心----用户信息:zgcdxq、美国博讯新闻网、德国中文网首页 >> 新闻纵横 >> 、四川在线、成都市法院《网上答疑》等海内外媒体上的《成都青羊法院枉法裁判、腐败丑闻录》等文,更是一针见血地将青羊区法院所存在的问题给赤裸裸地公正暴露了出来。
    《行政诉讼法》第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行的,属于行政诉讼的受案范围。对事实清楚的具体行政行为违法,法院应当依法受理行政案。因此,任何人都无权否认成都市教育局是行政机关,它所作出、批准的学校对上诉人给予《除名决定》的行为是具体行政行为,从而构成了违法、侵害了当事人合法权益,并具有被告的可诉性。为此,XXX请求成都中院立案庭按《行政诉讼法》第11条、第41条、第42条的法律规定,细读一审行政裁定书的内容和对照上诉人的《上诉状》,并进行客观分析,便足以可见和证实上述文章中所公开揭露的、青羊法院是如何枉法阻挠、恶意拒绝上诉人行政立案的。
    记者在调查采访中发现,本案与不久前媒体报道、已由成都市中级人民法院审判结案的成都大学某教师诉成都市教育局行政决定案如出一辙(参见(2004)成立行终字第22号和(2005)成行终字第70号),实际都是成都市教育局侵犯当事人合法权利所致,其同样属于行政诉讼受案范围。此外,XXX系红军后代,其父辈冒着枪林弹雨打下的共和国江山,其不仅未得到国家有关政策的照顾,反而在遵纪守法地工作了几十年后,先是被成都市教育局违反法定程序的一纸《除名决定》,给“端掉”了“饭碗”、剥夺了《宪法》赋予的人权和国家给予的生存权;继而,又被法律知识水平明显不足,又故意执法枉法的一审法院给剥夺了行政诉讼权,真是天理何在?更是共和国法律的耻辱!共产党创建的共和国江山,决不容许权力勾结、官官相护、执法枉法!
     综上所述,XXX认为自己的一审起诉完全符合法定起诉条件:有明确具体的诉讼被告、请求和事实根据、法律依据,其请求事项也完全在人民法院行政案件受案范围和行政审判权限范围内;XXX认为青羊区法院裁定有误,此举是恶意违法、在公开保护违法乱纪的行政机关乱作为行为。故根据《行政诉讼法》的立法精神和“司法为民”的宗旨,特请二审法院依照《行政诉讼法》第四十一条的规定,依法予以纠正,裁定撤销,并指令其依法立案受理,以保障上诉人依法享有的诉权,并有效监督和促使行政机关真正地依法行政。
    在此,我们代XXX向有关法官发出真诚告诚:如果人民法官按照法律公正判案,我们坚信XXX等的诉讼胜算率将是100%!将心比已。如果XXX等是你的亲人,你将如何判案? 无以善小而不为,无以恶小而为之。想一想,现在的教育行政部门,是如何操纵学校对你们的孩子、弟妹等进行教育滥涨价、乱收费的?再想一想老红军等革命先辈打下的共和国江山,如今却成了个别腐败人员捞钱弄权的权力场!故特请各位法官能够以国家和人民的利益为重,努力把好人民共和国赋予你们的最后一道“政治”防线,并公正作人、依法裁判,不要因为枉法裁判而伤及了自已的人格尊严和影响了未来前途,并由此而背上一辈子的臭名、恶名和骂名,有愧于自已的道德、良知和祖宗。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 成都市政府为什么用暴力对付学生家长?/看山
  • 成都大年票-交警,谁给了你勒令撕除车贴的权力?
  • 成都记者诉鲜琦名誉侵权案庭审目击
  • 成都美女全国比舞招亲报名者寥寥(图)
  • 成都“大年西示”(大年票):让蓉城飘起黄丝带的浪潮
  • 李宇春参评成都市十大杰出青年,莫非蜀中无人?
  • 回应成都伪作家“鲜琦”的造谣诽谤
  • 多收了三五斗 (成都大年票有感)
  • 成都市关于18条公路捆绑年票的可笑逻辑
  • 成都实行大年票 究竟是进步还是倒退?
  • 黑色幽默:关于“成都大年票”给交委的一封感谢信
  • 王新何罪之有?(为成都三岁幼女饿死案受审民警叫屈)
  • 可诅咒的成都—-这个让公义蒙灰的,无耻政客操纵的都市
  • 感受另一个中国:美国财长在成都小镇农贸市场(图)
  • 王怡:胡绩伟先生90寿诞在成都的讲话
  • 成都铁警案的真正价值
  • 启翔:成都火车站警匪勾结窝案的思考
  • 成都总统套房何以“吓”住法国总统
  • 人民时评:从12岁成都女孩辍学说起
  • 成都青羊区法院:我们就是不立行政案
  • 成都居民指当局使用暴力迫迁
  • 黄琦: 成都当局包养53头[奶牛] 正在下崽(图)
  • 成都青羊法院枉法裁判、腐败丑闻录
  • 电子科大成都学院发生保安暴力对待女生事件
  • 成都:上百人大代表关注“国资”流失问题
  • 成都:数千网民揭露司法腐败,竞不如一纸法院公函
  • 成都市政府丑闻:法制办屡次保护行政机关违法
  • 中国首例惊人黑幕:成都三原外国语学校事件始末
  • 成都发生枪击事件 匪徒劫车杀人一人中弹身亡 (图)
  • 谁来管管成都市锦江区法院乱判案
  • 官司胜诉 却被成都锦江区法院中止执行
  • 世界日报社论:成都赔偿开首例 胡温启用六四政治资源?
  • 美国之音:成都补助六四期间被打死少年家属
  • 成都开先例以困难补助金名义发放 六四死者首获恩恤(图)
  • 成都公安局长“带队扫黄” 裸体按摩女吓得钻床下(图)
  • 成都市太平村征地事件系列报道
  • 抗议成都大年票 “民意”取得重大胜利(图)
  • 成都太平村村民的抗议
  • 成都姜翼、张玉林等私分国资的举报信
  • 成都白卉路春天花园成盗贼花园
  • 成都市的野蛮拆迁打人(图)
  • 成都:一面“歌德”一面下跪
  • 成都政府的丑恶嘴脸:在公园边上大修官员豪宅
  • 质疑成都交通一票制:与剪径打劫何异?
  • 控告成都公安局陈云典等索贿办案
  • 成都教育局纵容包庇,树德联校逼疯女生
  • 控告成都、四川两级法院法官故意枉法判决
  • 成都购房亲历/小四川
  • 控告成都市中级法院谭军/唐大润
  • 成都:港商亿元被骗案请求支持
  • 成都教育局行政乱作为七年 导致红军后代几近精神失常
  • 成都政府与报社及发行商勾结骗取百姓钱财
  • 关于前后持续三十年的四川成都地下文学沙龙-『野草』访谈(图)
  • 成都名流花园业主维权报道:“共产党万岁,黑社会万岁!!”
  • 成都名流花园业主维权进展:黑社会把持午夜管理,政府纵容,业主生命受威胁(图)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都3)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都2)
  • 向光明:黑暗的地方,黑暗的角落.(看成都1)
  • 10月7日上午在成都市上河城发生了什么?
  • 著名记者揭露成都市中级法院黑幕


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。