老树皮：大学生就业：谁还当你是大学生？博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

老树皮：大学生就业：谁还当你是大学生？
(博讯2006年7月25日)      今年大学生的需求量将大幅下降，将由去年的214.1万个岗位下降至166.5万个，降幅达到了22%。同时，今年整个中国内地共有413万名高校毕业生涌向就业市场，比去年增加了22%。而在广东，去年有24.5万万大学生进入就业市场，而今年增加到了30万名，这个比例上升了22%。（《信息时报》-07-21 ）

     这三个“22%”在说明一个再现实不过的问题：“大学毕业生”这几个字代表的集体已经不算是让人羡慕的身份了，数量大，而质量却未必和数量成正比。在中国，其实很多人选择上大学完全就是一个失误，在大学里，我们能看到有多少是在实实在在的学习？扩招以前，一不小心就上不了大学，扩招以后，一不小心就上大学去了！很多人因为这个一不小心整整耽误其四年的发展机会，从而影响他的一生！ (博讯 boxun.com)

     个别所谓的经济学家当年用“暂缓就业”和“长足发展”的理论赢得了国家决策层的政策支持——扩招开始了。适度扩招不一定不好，但我们目前面临的过渡扩招，这样就在20岁左右的青年人群里发展了一大批拿着大学学历的大中专学生，在强大的就业压力下，他们不得不放下曾经的优越感，重新审视自己的生存能力。在我们国家这样的“社会主义初级阶段”，扩招之利弊，明眼人都能看得出来。

     “暂缓就业”，如果从扩招的第一年来看，那或许是一个明智之举——可以让几十上百万的年轻人先去学校，等到就业高峰下去了，他们的本事业已经学到手了，三、四年后，出来的或许都是精英！但是至从第一年扩招开始，就一直没刹住车，随之而来的是滚雪球一样的大学生增长量！这既是不是一个“错误”也算是一个“失误”，当年“暂缓就业”压力的美梦也变成了恶梦！

     “长足发展”，学知识，这是肯定没有异议的。但是有两点我们不得不考虑：首先是中国的大学里都在干嘛？扩招的那部分大都进入二流三流甚至不入流的高校，而这些高校也在借扩招之势大肆“发财”——最明显的就是国内一个个大学城的兴起，以及各个高校那豪华的教学楼。其次，学生真的学到只是了吗？我国高校的教学水准，其“口碑”是众所周知的；而说起师资和学术，恐怕太多的人不愿启齿。大学大学，师资、学术不“大”，何来“学识”可谈？这样的知识积淀，大学生们如何长足发展？毕业后很多人还想继续学习、深造，可时间和精力、财力都已经不允许了！

     早在前几年，一些从广东等地打工回来的中学毕业生就讲：在广东那些地方大学生睡大街的、扫厕所的比比皆是。这种说法虽然带着夸张成分，但是在当时的打工仔眼里，大学生就已经不如他们了——因为他们已经学到了至少一门维持生计的手艺，他们不懂得大学里死记硬背的那些枯燥理论，但是他们懂得如何让自己的生活过得更好！而大学生毕业生们，恐怕真的也只能去打扫厕所赚取一点生活费了。

     现在备受众多“专家”推崇的大学生下基层的策略，已经被很多刚毕业的大学生就受。但是如果一窝蜂的往农村跑，谁来为因为他们的“积极”而产生巨额财政开支买单？虽然现在还没有出现这方面的困难苗头，但是在社会的鼓吹下，这会不会给本以负担重重的乡镇财政带来包袱？

     当然，并不是说读大学不好，而关键是国内很多人没有想过怎么读大学。扩招是一次台风，吹到了很多房屋，引发了洪灾。很多人士这次台风的受害者，风太大，吹得他们找不到了东南西北。迷失了方向的年轻人们在高校里高唱了几年的凯歌后，发现这个世界已经不是当年描述的那样美好!其实，读大学并不一定要文凭，现在这种时代要个文凭很简单，关键是学习发展之道、生存之道，而这些东西在华丽的大学里恐怕难以真正学习、吸收到。

     更可笑的是，在几百万大学毕业生找不到工作的同时，大学的管理者们却在为“一流”而努力奋斗。这是何等的悲哀!“一流”又怎样？“二流”又怎样？开口闭口创一流，创了这么多年也还没个结果，倒是听到不少学术腐败的事情时有发生，很多学校的重量级教授也只是徒有虚名。这种事情怎能有一个“体制问题”就能说清楚啊？

     社会在感叹“500大学生争当公路收费员”是人才浪费时，还应该想一想：500万大学生的就业竞争究竟是中国支福还是中国之祸？以前常常感叹的“体制病”或许会演变成一场空前激烈“饭碗争夺战”。“扩招”二字会不会成为中国社会疼痛之源？若干年后诟病其时，子孙们会如何想？ (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)