[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

马英九,我可还能对你抱有希望?/张鹤慈
(博讯2006年6月10日)
    
    在今天的台湾政局的乱象中,我不知道马英九到底是一个没有原则的政客。还是在台湾政治和国民党内部斗争中身不由己。
     (博讯 boxun.com)

    在罢免台湾总统陈水扁的狂潮中,马英九开始的表现,还是赢得我的尊敬:以法制,理性的面目出现,强调陈水扁本人并没有涉案,所以不应该提出罢免。
    
    但没有过几天,马英九来了一百八十度的转变。为什么。马英九手里有了陈水扁直接涉案的证据?根本不是这么一回事。马英九可曾对他的变化,有一个说明。
    
    我看到的报道是:【中國國民黨主席、台北市長馬英九今天指出,罷免不是彈劾,不須有違法事實;他說,罷免像倒閣一樣,是政治性的,不需有違法事實。?】
    
    【中國國民黨主席馬英九今天表示,他承認總統女婿趙建銘犯的罪沒有及於陳總統,但趙建銘犯罪的權力來源是陳總統,「這有問題嗎」?】
    
    马英九是美国名牌大学的政治学的博士。对他的第一个解释,我想知道的是,前几天的马英九说的话,为什么和他现在的完全相反?对他的第二个说法,我的回答是,这有问题!
    
    如果,陈水扁利用总统的权利,帮助了趙建銘的犯罪【我还不知道,在法院作出判决前,是否能用犯罪这个词】。我们可以说"趙建銘犯罪的權力來源是陳總統"。但如果趙建銘只是利用了他是总统的女婿,进行了犯罪。我们只能说:"趙建銘犯罪的權力來源是總統"。而不能说是陈水扁。这里,趙建銘的犯罪,是台湾的制度的问题。如果,趙建銘是马总统的女婿,宋总统的女婿,他也同样会犯罪。哪些主动和趙建銘拉关系,想利用趙建銘的人,看上的是趙建銘是总统的女婿,而不是看上趙建銘是陈水扁的女婿。同样,那些给趙建銘开绿灯的人,也不是看上了陈水扁个人,而是看上总统的身份。这是台湾现在的民主制度的问题。不是陈水扁个人的问题。所以,"说趙建銘犯罪的權力來源是陳總統,"这句话就是有问题。趙建銘犯罪的權力來源是台湾政治制度的缺陷。不是陈水扁的个人问题。台湾政治制度的种种缺陷,作为台湾的总统,当然有主要的责任,但作为反对党的领袖的马英九,就没有责任?作为在台湾执政将近半个世纪的国民党,就没有责任?
    
    下面是我以前写的草稿
    
    民主与法制〔草稿〕
    
    张鹤慈
    
    
    
    台湾的选举,国民党输了,归咎于两颗子弹。如果民进党输了,也可
    以归咎于两颗子弹:因为当时,陈水扁自导自演的谣言铺天盖地,民
    进党当然可以说是因为谣言,影响了选举的结果。民进党赢了选举,
    放过了这些谣言。
    
    民进党是不应该放过这些谣言的。今天,陈水扁夫妇和秘书长马永成
    分别把几个爆料者告到了法庭。如果当时,民进党不是轻易地放过这
    些谣言,爆料文化可能不会泛滥得如此。
    
    民主政治,没有一个人可以在舆论的监督之外。民主政治,也没有一
    个人可以是被任意地抹黑。民主和法制是配套的。这次,陈水扁等用
    法律来解决问题,这是正确的一步。只是,这是在"3.19"之后就
    应该做的事。
    
    怀疑是被允许的,但怀疑应该是事实的怀疑,而不是推理的怀疑。每
    个遗嘱的收益人都是谋杀的被怀疑者。但如果死者是正常死亡,所有
    的推理怀疑就不能成立。
    
    "3.19"后,以陈水扁赢得了同情票,来推理他是自导自演,如果
    没有事实依据,这只能放在心里。有了这个怀疑,再去找证据,也还
    情有可原。但找出来的必须是事实。如果没有确凿的事实,找出疑点
    也还说的过去。但当一些人,信誓旦旦地提出的指控,最后被证明是
    谎言,一个说法站不住脚,马上就有另一个说法,不管这些说法多么
    地荒唐,甚至在蓝营所推荐的李昌钰作出了结论,不负责任的谣言仍
    然满天飞。国民党和亲民党的头头脑脑,居然也公开地胡说八道。这
    些指控者,是要负法律的责任的。
    
    当时的具体的指控是满天飞,我这里只举出一个例子。陈文茜说,陈
    水扁去的医院,事先得到了通知,说下午有情况,要他们等在医院。
    这不是怀疑,而是陈述一个事实。在选举的前一天,这个说法不可能
    去证实或否认。这是个有着很大的杀伤力的说法。事后,陈文茜拿不
    出任何证据来支持她的指控:没有证人,医院也没有任何支持她的事
    实。她不再提这件事了。民进党不应该放过她:她或者是传播谣言,
    或者就是谣言的制造者。民进党绝对不应该因为赢了选举,就放过了
    这些谣言的制造者。蓝营还要搞什么"3.19"调查委员会。他们可
    以去调查。民进党为什么不查一查这些谣言是如何出炉的?必须用法
    律,惩治几个谣言的制造者,让那些任意诽谤的人,以后时候要有所
    顾忌。否则,不负责任的爆料、哗众取宠的中伤,伴随着政党的恶
    斗,将永无休止,越演越烈。
    
    
    今天,放在文章里,是因为,现在的情况和当时很相似。就吳淑珍的暴料,每天都有,一个被证实是胡说八道,马上就出来一个新的。和 319 枪击案一样,暴料者可以随便说,说法被证明是假的,可以再说一个别的。民主个法制是连在一起的,怎么可能允许诽谤横行?
    马英九说:"不需有違法事實'j" 就是承认,现在,没有陈上扁夫妻的犯罪事实。可是,看看泛兰的舆论,报纸。陈水扁夫妻已经是一对十恶不赦的罪犯了。台湾立法委员邱毅,为什么会有这么高的创造力?宋楚愉跳的最凶 ,他居然说,罢免陈水扁是为了使检调单位没有压力,可以公平办案。台湾的检调单位,如果有压力,现在也只会是台湾多数党国民党和亲民党的压力。
    看到新闻: 國民黨為此與中國大陸對口單位協調,對方決定緊急採購台灣香蕉兩百公噸。国民党成立了智庫組成兩岸農產貿易及合作小組,台湾省農會也組成蔬果產銷失衡調節銷售大陸工作小組。为什么不通过台湾政府?大陆不和台湾的合法政府接触,作为反对党,你们就可以直接和大陆打交道?如果是国防问题,你们国民党也可以通过国民党智庫,組成兩岸军事国防及合作小組?你们是一个民主国家的反对党,还是共产党的第五纵队?如果国民党上了台,如果和美国有了冲突,如果美国不和你们接触,只和民进党接触,那时候,民进党是否也可以成立什么太平洋两岸合作小组?可以代替政府和美国联系?一个负责的反对党,应该也国家为重。在中共的统战面前,不论能给你们国民党带来什么利益,能帮你们夺回政权。但你们应该清楚,你们和民进党,是谁在台上,谁在台下的问题,而和共产党,就是你们能够争取到香港的地位,也是谁是主子,谁是奴才的问题。
    
    张鹤慈。09、06、06墨尔本 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘晓波:马英九的民主牌有远见
  • 胡平:听马英九讲台独有感
  • 曹长青:马英九应上中国幼稚园
  • 马英九的绣花枕头/石巍
  • “扁马会”马英九输在什么地方?/冼岩
  • 为陈水扁、马英九加油/孙庆余
  • 联合晚报:马英九干嘛主动给陈水扁舞台?
  • 强烈要求马英九来大陆主政
  • 刘晓波:马英九的民主牌
  • 林克:北京对马英九爱恨交织
  • 被杨虎城杀害者后代致马英九的公开信
  • 马英九最伟大的发言 ----给万言先生的复信:
  • 何章献:呼吁马英九主席严肃面对台湾自我防卫
  • 马英九说了天大的政治谎言 / 罗荣光
  • 马英九又拍胡锦涛马屁 /林保华
  • 马英九先生,中华民国为何需要建国两次?◎严文森
  • 马英九玩弄陈水扁与中共/彭康成
  • 叶菊兰VS马英九/林保华
  • 刘逸明:胡锦涛不如马英九
  • 中国外交部拒绝李光耀为马英九说项(图)
  • 中国否认李光耀为马英九传话
  • 马英九重申六四不平反统一不可谈
  • 响应马英九号召 大陆陈荣利申请加入国民党
  • 秦耕:在“反共”与“反独”之间—简评马英九的新中间主义路线
  • 中共拒绝邀请马英九参加抗战胜利大会
  • 大陆媒体:探访马英九原乡
  • 統戰馬英九﹐北京加碼/林保華
  • 大陆拟邀请马英九前来访问
  • 胡锦涛电贺马英九当选中国国民党主席(图)
  • 胡锦涛认为马英九靠不住?(图)
  • 北京媒体重提马英九反共往事
  • 辛亥革命列中国古代史 马英九直言“诧异”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。