[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
(博讯2006年5月21日)
    郭知熠更多文章请看郭知熠专栏
    作者:郭知熠
     (博讯 boxun.com)

    S:郭知熠先生,我们还是来讨论厚黑学和超级厚黑学。看来这是一个你喜欢的话题。不过,我认为“超级厚黑学”这个名字本身就有点吓人。很多人一听到这个名字就被吓住了。
    
    郭:确实如此。如果单单从字面上来理解,“超级厚黑学”这个名字很容易让人以为是“更加”厚黑的意思。其实,这是与事实是不相符合的。我用“超级厚黑学”这个名字也许不是非常恰当的。但我之所以最后用“超级厚黑学”,一方面是想沿用“厚黑学”这个名字,因为“超级厚黑学”是“厚黑学”的某种继承和发展;另一方面,是一些其它的名字都已经被用过了。
    
    S:哪些名字被用过了?
    
    郭:我最先想到的名字其实是“新厚黑学”。可是,这个名字已经被用过了。说实话,这个名字也不怎么样。有了一个“厚黑学”,自然就来一个“新厚黑学”。就象有了一个“儒学”,自然就有了一个“新儒学”。中国人很喜欢搞这一套。只是如果再过一百年,如果有人再提出一个什么东西来,也许就需要用“新新儒学”这个名字了。因为我不能用“新厚黑学”,就只好用“超级厚黑学”这个名字了。
    
    S:“新厚黑学”是谁发明的?有什么新东西吗?
    
    郭:好象是一个在美国的中国人提出的。也许你会感到非常奇怪,发明者是一个女人。因为一个女人跟“厚黑学”搞在一起似乎会令人奇怪。至于“新厚黑学”有什么新东西,我并不知道,因为我没有读过她写的书。其实,我在图书馆里发现过这本书,但终于没有读它。
    
    S:你为什么没有读它?我认为你至少需要弄清楚这个“新厚黑学”会不会与你的“超级厚黑学”有什么冲突。也许你提出的东西别人已经在你之前提出了。
    
    郭:我不愿意相信别人已经提出过这个理论。
    
    S:你是“不愿意相信”还是“不相信”?
    
    郭:这有什么本质区别吗?
    
    S:当然是有本质区别的。“不愿相信”是你本人的意愿,事实可能存在,但你不愿意相信。而“不相信”表示你认为是不可能的。
    
    郭:那么,我就是“不相信”了。我这个人总是太自负。我知道这是我的缺点,也许需要加以改正之。不过,从“新厚黑学”的简介可以看出,“新厚黑学”是与我的“超级厚黑学”完全不相同的东西。可以说,它是李宗吾先生的“厚黑学”在一般生活中的应用。它本身并不构成一个独立的体系,也不能解释历史的任何事实。也许需要指出的是,李宗吾的“厚黑学”是并不正确的,这一点我在“超级厚黑学”中已经证明过了。那么,“厚黑学”在日常生活中的应用也就不可能正确。
    
    S:“超级厚黑学”中的“超级”究竟是什么意思呢?
    
    郭:这个“超级”的最根本意思其实应该是指“超级厚黑学”是正确的。我们应该从这个意义上来理解“超级厚黑学”这个名字。“厚黑学”已经提出约一百年了,可是,却没有人从“厚黑学”是否是正确的这个角度来加以考察,而是仅仅从它的社会影响加以批判。我以为,这是中国人不注重理性的一个证明。有人将“厚黑学”发扬光大,譬如说“新厚黑学”就将“厚黑学”应用到生活中去。还有很多的各种各样的“厚黑学”,甚至有什么“爱情厚黑学”,这些其实都是将“厚黑学”发扬光大。而只有“超级厚黑学”是在更正“厚黑学”的错误。
    
    S:所以,你的“超级厚黑学”其实偏离了“厚黑学”。
    
    郭:正是如此。“超级厚黑学”不是更加“厚黑”,而是偏离“厚黑”。当我们提到“准金刚”,“用金刚”,“恒金刚”的时候,我们已经偏离了“厚黑学”。当我们提出“信金刚”,我们与“厚黑学”事实上背道而驰了。
    
    写于2006年5月20日 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 郭知熠:我为毛泽东辩护-写给文革四十年
  • 杨开慧是被毛泽东害死的?-与刘书林先生商榷/郭知熠
  • 关于尼采之疯答刘书林/郭知熠
  • 郭知熠对话录:关于超级厚黑学
  • 论鲁迅的出现是中国思想界的灾难/郭知熠
  • 郭知熠不懂尼采发疯是因为和列宁一样患有梅毒/刘书林
  • 郭知熠对话录:论鬼魂
  • 郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
  • 郭知熠对话录:关于神
  • 论爱国与自私/郭知熠
  • 尼采为什么会疯?/郭知熠
  • 评刘备的“换妻如换衣”/郭知熠
  • 爱情就是老鼠爱大米?/郭知熠
  • 论尼采的鞭子与女人/郭知熠
  • 爱情究竟是什么?/郭知熠
  • 李敖大师是思想家吗?/郭知熠
  • 老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?/郭知熠
  • 为什么婚姻是爱情之坟墓?/郭知熠
  • 苏格拉底的爱情观批判/郭知熠


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。