沈奕斐:婚外性器官接触不是罪
(博讯2006年5月14日)
葛红兵:第二个前提是在一夫一妻制的社会中,万一你的对象无法进行性行为,怎么办?《婚姻法》承认性权力,如果没有性,可以离婚,但我们的道德不允许这样。我认为婚姻是承担苦难的方式,两人结婚不是为了享受幸福,而是在苦难的时候,不离不弃,帮助、扶持对方。我们不能因为性离婚,在婚姻中不要过分强调性,为了性去离婚并不正确。现在我们恰恰弄反了。
(博讯 boxun.com)
第三个前提是性有独立的意志,它的释放有利于人的生活,是对婚姻性的补充,那这种补充非罪化的标准是什么?
沈奕斐:有实质的器官接触并不代表有罪,我觉得要看这种行为是否损坏了公家、第三方和双方的利益。
葛红兵:对,是否伤害他人是评判关键。因为这是很私密的事情,不会损坏公家利益,难就难在如何判定法定第三方的利益受到损害,而且这种认定都是主观认定。回到第三个前提,如果快感有独立意志,就像吃一样,那么吃是合法的,所以性在不伤害人的时候也该是合法的。
沈奕斐:那么婚姻到底是什么呢?对双方来说,结婚就要承诺性的唯一性,说到底,成了一种契约,而和他人的性关系是损坏了契约。
葛红兵:从传统观念看来,婚姻就是性契约,那现在虚拟的性是否会被传统观念左右呢?我觉得不应包括在里面,因为没有实质上的器官接触,对婚姻生活来说可能是种有效的补充,有助于保持一种无性的婚姻。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 阿衍:摘取活人器官这个生意我们也想做 器官移植天堂/古德明 信阳“531”器官移植纪实/程维民 伍凡:此地无银三百两-评中国卫生部禁止人体器官买卖 也谈活体摘取器官/林泉 铁证如山:信阳法院盗卖死刑犯人器官 医学界要求中国必须停止死囚器官买卖 英国医学界指责中国出售死囚器官(图) BBC:英国医学界指责中国出售死囚器官 中国再次否认摘取法轮功学员器官 卫生部驳斥中国随意取死刑犯器官 德国人权组织成员要求调查苏家屯贩卖器官一事 中国政府首次承认大部分移植器官来自死刑犯 死刑,刑讯和取死囚器官:中德学者北京破禁忌 中国外交部驳斥“苏家屯劳改营摘取人体器官”说法 中国否认摘除法轮功学员器官 中国的器官移植离法制化还很遥远(图) 中国律师谈摘取死囚器官 生意兴隆的中国死刑犯人器官交易 中国立法禁止人体器官买卖 中國調查移植器官機構 韩国赴华器官移植潮:器官从哪里来?<上><中><下> 赴华接受器官移植手术的韩国患者剧增 多名馬來西亞人赴中國接受器官移植病逝 公安部公办访(2001)4250号案件:公安、急救冷血造成死亡,死者还被盗器官 武警医院盗卖活人器官、被害者有冤无处伸
点击这里对此新闻发表看法
|