沈奕斐：婚外性器官接触不是罪
(博讯2006年5月14日)
葛红兵：第二个前提是在一夫一妻制的社会中，万一你的对象无法进行性行为，怎么办？《婚姻法》承认性权力，如果没有性，可以离婚，但我们的道德不允许这样。我认为婚姻是承担苦难的方式，两人结婚不是为了享受幸福，而是在苦难的时候，不离不弃，帮助、扶持对方。我们不能因为性离婚，在婚姻中不要过分强调性，为了性去离婚并不正确。现在我们恰恰弄反了。
(博讯 boxun.com)
第三个前提是性有独立的意志，它的释放有利于人的生活，是对婚姻性的补充，那这种补充非罪化的标准是什么？
沈奕斐：有实质的器官接触并不代表有罪，我觉得要看这种行为是否损坏了公家、第三方和双方的利益。
葛红兵：对，是否伤害他人是评判关键。因为这是很私密的事情，不会损坏公家利益，难就难在如何判定法定第三方的利益受到损害，而且这种认定都是主观认定。回到第三个前提，如果快感有独立意志，就像吃一样，那么吃是合法的，所以性在不伤害人的时候也该是合法的。
沈奕斐：那么婚姻到底是什么呢？对双方来说，结婚就要承诺性的唯一性，说到底，成了一种契约，而和他人的性关系是损坏了契约。
葛红兵：从传统观念看来，婚姻就是性契约，那现在虚拟的性是否会被传统观念左右呢？我觉得不应包括在里面，因为没有实质上的器官接触，对婚姻生活来说可能是种有效的补充，有助于保持一种无性的婚姻。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
阿衍：摘取活人器官这个生意我们也想做
器官移植天堂/古德明
信阳“５３１”器官移植纪实/程维民
伍凡：此地无银三百两-评中国卫生部禁止人体器官买卖
也谈活体摘取器官/林泉
铁证如山：信阳法院盗卖死刑犯人器官
医学界要求中国必须停止死囚器官买卖
英国医学界指责中国出售死囚器官(图)
BBC:英国医学界指责中国出售死囚器官
中国再次否认摘取法轮功学员器官
卫生部驳斥中国随意取死刑犯器官
德国人权组织成员要求调查苏家屯贩卖器官一事
中国政府首次承认大部分移植器官来自死刑犯
死刑,刑讯和取死囚器官:中德学者北京破禁忌
中国外交部驳斥“苏家屯劳改营摘取人体器官”说法
中国否认摘除法轮功学员器官
中国的器官移植离法制化还很遥远(图)
中国律师谈摘取死囚器官
生意兴隆的中国死刑犯人器官交易
中国立法禁止人体器官买卖
中國調查移植器官機構
韩国赴华器官移植潮:器官从哪里来?<上><中><下>
赴华接受器官移植手术的韩国患者剧增
多名馬來西亞人赴中國接受器官移植病逝
公安部公办访(2001)4250号案件：公安、急救冷血造成死亡，死者还被盗器官
武警医院盗卖活人器官、被害者有冤无处伸
点击这里对此新闻发表看法
|