徐州检察官员致信王培荣谈心声：关于＂风华园问题＂的看法
(博讯2006年3月24日)
王老师：您好！
我觉得有关领导是知难而退，怕陷入徐州的＂泥潭＂难以脱身。＂风华园问题＂是明显的事实，为什么迟迟得不到彻底解决，我认为一是复杂，二是问题已经达到积重难返的程度，成烫手山芋了；再加上有关领导没有魄力，不敢触及深层次问题所致。＂风华园问题＂只有得到省以上的领导重视，才能得到解决。或者一次只拿出一件事情让上述领导批示，别让他们感觉问题太多，无从下手。解决了一件，再拿出第二件、第三件等等。 (博讯 boxun.com)
另外，最近国内舆论监督又受到了很大的控制，真正能造成影响的还是媒体。关键还是中国的民主法制进程太缓慢。但徐州，有了你和袁成兰老师，徐州市民已经是有很大的福气了。因为一些官僚腐败分子都知道你们的正义和神威，做坏事时会害怕被你们知道，因而就得收敛一些。
相关背景材料
是腐败太多顾不上查，还是腐败太深查不了，二千知识分子二次联名举报至今石沉大海
举报人联系方式：徐州市中国矿业大学理学院王培荣（兼风华园业主委员会主任）
电话：0516-83884475 E-mail: [email protected],[email protected]
江苏省徐州市风华园业主委员会主任王培荣长达六年的大量举报风华园工程假冒劣质及腐败问题，一次又一次得到徐州市有关部门解决问题的承诺，又一次次被愚弄，主要原因是由于假冒劣质工程及涉及原前徐州市委副书记、组织部长李为健之子李海的严重腐败问题。
对风华园假冒劣质工程的腐败问题，徐州市一些部门，对举报不理，对曝光不查。徐州市委领导指示徐州市纪委查处风华园腐败问题，徐州市纪委副书记、监察局局长周建宏竟敢不了了之，据说徐州市委书记徐鸣给出十分荒唐的理由："王培荣喜欢上网，徐州市没有人敢公开身份向他了解风华园假冒劣质工程及腐败问题的情况，如果收了王培荣举报相关的证据没有人敢出具收据，他们怕王培荣上网"。
其实，王培荣举报的内容及证据在徐州风华园多次张贴，在互连网上也有，查处腐败及违法犯罪的部门有些人早已心知肚明，真实性无可置疑。他们不敢去查，或明知查不下去，又不想承担渎职责任，不想落腐败保护伞臭名，所以找个"理由"：他们怕王培荣上网，不敢去了解情况，不敢去要证据。遗憾的是：据说这竟也成了徐州市委书记徐鸣不查的风华园假冒劣质工程腐败问题的理由。他们之所以敢这样做，是因为在徐州，不查腐败的官员不用承担责任。这些人为了做官为了升官，什么国家利益、群众利益，在他们眼里根本看不见。
徐州科教小区（风华园）二千知识分子多次联名向有关部门举报徐州风华园工程假冒劣质及腐败问题无效的情况下， 2006年1月15日，风华园业主委员会主任王培荣，应2004年二千知识分子签名授权及2005年业主大会授权以小区全体业主名义再次向总书记、国家主席胡锦涛、温家宝总理、中央政法委周永康书记、中央纪律检查委员会吴官正书记、最高人民检察院贾春旺检察长、江苏省委书记李源潮六位领导举报徐州风华园工程假冒劣质及腐败问题，并附相应证据、要证明的内容及2005年10月31日，徐州二千知识分子联名向总书记、国家主席胡锦涛、温家宝总理、中央政法委周永康书记、中央纪律检查委员会吴官正书记、最高人民检察院贾春旺检察长、江苏省委书记李源潮六位领导举报徐州风华园工程假冒劣质及腐败问题后，徐州某些公安人员对举报人王培荣的威逼。这次还向国家信访局、江苏省信访局寄了举报信，举报信附证据光盘一份。二千知识分子二次联名举报至今石沉大海，是腐败太多顾不上查，还是腐败太深查不了，还是徐州市一些部门欺上瞒下弄虚作假办了假案。
证据 18：江苏电视台《大写真》栏目两起揭露 通过风华园假冒"三无"劣质单元防盗门真相的专题节目录像
证据来源：江苏电视台《大写真》栏目 节目录像
要说明的问题：
通过 2003年 3月 11日、 2003年 9月 9日江苏电视台《大写真》栏目对风华园假冒 "三无 "劣质单元防盗门揭露，说明徐州：
不但对百姓举报腐败分子、黑恶势力犯罪，执法部门某些人不去查；而且对媒体嚗光的腐败分子、黑恶势力犯罪，执法部门某些人不理睬；没有外来的力量， 徐州市风华园小区的假冒劣质腐败工程不可能查处。
充分说明没有外来的力量， 徐州市风华园小区的假冒劣质腐败工程不可能查处。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
举报人王培荣无奈：从举报腐败到自费悬赏徐州党政领导查处腐败
王培荣举报风华园腐败的跟踪报道：徐州市纪委了解情况
七次起诉政府机关的王培荣谈维权
徐州腐败举报人王培荣的15岁孩子险遭劫持
有人监听向党中央举报腐败的王培荣住宅电话
点击这里对此新闻发表看法
|