“两会”报道是否也应当“改革开放”、“与时俱进”？
(博讯2006年3月04日)
“两会”的召开是全国人民政治生活中的一件大事。每个公民都有责任关心“两会”的召开，都有权力了解“两会”召开的情况，也都有义务为“两会”进言献策。可是，在“两会”召开之际，在一般时间，我们打开电视机却很难找到“两会”的相关报道。这不能不令人感到很奇怪：为什么我们的电视台对“奥运会”可以进行跟踪报道，让观众随时能看到“奥运会”精彩的比赛现场的场面，了解“奥运会”进展的情况；而对“两会”却不能进行跟踪报道，不能让普通公民随时看到“两会”召开的现场讨论发言的场面，了解“两会”的进展情况呢？
现在我们不是一再讲公民有知情权、参与权、监督权，要增加各项工作的透明度吗？为什么“两会”就不能增加透明度呢？不增加“两会”的透明度，又怎么能体现公民的知情权、参与权、监督权呢？ (博讯 boxun.com)
政协委员、人大代表应该由人民选举产生，并接受人民的监督。但是现在由于各种条件所限，人民即使对自己选区的政协委员、人大代表也未必真正了解，更何况其他选区的政协委员、人大代表，人民更是无法了解。“两会”的召开可以说给人民提供了一个了解自己选出的政协委员、人大代表的机会。现在的高科技也为满足人民要求了解自己选出的政协委员、人大代表提供了必要的条件。所以人民完全有理由、有权力要求电视台等新闻媒体对“两会”进行跟踪报道，让普通公民能够听到政协委员、人大代表在会上的发言，以便人民增进对政协委员、人大代表的了解，并对他们进行监督及决定今后是否还应选举他们。
但是目前对“两会”的报道还停留在过去的老一套办法上：只对会议发言做选择性的报道。这种老办法很难满足现在普通公民对“两会”报道的需要。所以我们希望对“两会”的报道也能够“改革开放”，“与时俱进”。应该允许电视台等各种新闻媒体像报道“奥运会”那样，对“两会”进行跟踪报道，及时转播“两会”讨论发言的情况。也应该允许各省市电视台重点对本省市的政协委员、人大代表的讨论发言的情况进行跟踪报道，以便于当地的人民增进对自己选区的政协委员、人大代表的了解。
不知“两会”的报道问题是由哪个部门决定的，是根据什么文件决定的？“两会”本身是否也应先讨论一下自身报道的“改革开放”“与时俱进”的问题？
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
刘晓波：有感于六四难属的两会上书
请两会代表务必回答：两会耗资为几何？/张建
中国两会：肉食者谋事，普通民众靠边走/张建
莫将“两会”开成“经贸洽谈会”
两会建言：先立一个《物归原主法》再立《物权法》/云淡水暖
全国政协委员喻权域向两会提出两个提案
昝爱宗:全国“两会”期间致中央政府总理的公民建议
郭起真:三月五日北京召开两会期间绝食、绝水声明
3月5日北京召开两会期间绝食、绝水声明/郭起真
“两会”将至,马克思幽灵准时报到/万生
周瑞金:“两会”代表不妨议议地下“性产业”
言信：今年的两会，告诉了我们些什么东西？
陈奎德：两会：“和谐”的定时炸弹
张耀杰：一边是两会，一边是侵权
焦国标希望明年不要再发生以两会名义侵犯人权
赵达功：两会期间传来山西吕梁矿难
光远:盛世下的两会能为大陆人民带来什么?
杨天水等:释放异议人士 实现社会和谐---致两会公开信
政治狂热症与政治冷漠症：写在中共“两会”召开之际/观世山人
两会前夕人权律师高志晟被拘捕(图)
上访者拦截两会代表转达诉求被警方带走
明报：今年两会面对的十大问题
两会前夕北京四处搜查抓捕上访人员(图)
两会前瞻（六）：环保风暴刮向人大
今年“两会”作秀难 (图)
两会前千人被抓 截访追死二人
朱健国建议停开"两会"
异议人士两会前夕呼吁取缔特务机关(图)
"天安门母亲"致两会公开信 （丁子霖等126人 ）
两会前瞻(五)：贫富分化加速 体制改革才有出路
两会前瞻(4)：中央地方就房市走向交锋
两会前瞻（二）：农村政改停滞只能求温饱
两会前瞻(三):媒体频频曝光医疗黑幕民意激愤
两会前夕民间批评政府网站被封杀
两会前瞻（一）：温家宝誓要打击教育乱收费
上海“两会”期间 大量上访人士被抓
港政评家：中国两会前后省部级人事密集异动
由“两会”想到的几个问题/ 陈风
漓江游览开发总公司的职工：SOS.谁来握住我们的手？ ——致中央两会代表
代表们，在两会上揭穿这最大的骗局吧！
两会委员猛烈抨击清宫辫子戏泛滥
点击这里对此新闻发表看法
|