“两会”报道是否也应当“改革开放”、“与时俱进”?
(博讯2006年3月04日)
“两会”的召开是全国人民政治生活中的一件大事。每个公民都有责任关心“两会”的召开,都有权力了解“两会”召开的情况,也都有义务为“两会”进言献策。可是,在“两会”召开之际,在一般时间,我们打开电视机却很难找到“两会”的相关报道。这不能不令人感到很奇怪:为什么我们的电视台对“奥运会”可以进行跟踪报道,让观众随时能看到“奥运会”精彩的比赛现场的场面,了解“奥运会”进展的情况;而对“两会”却不能进行跟踪报道,不能让普通公民随时看到“两会”召开的现场讨论发言的场面,了解“两会”的进展情况呢?
现在我们不是一再讲公民有知情权、参与权、监督权,要增加各项工作的透明度吗?为什么“两会”就不能增加透明度呢?不增加“两会”的透明度,又怎么能体现公民的知情权、参与权、监督权呢? (博讯 boxun.com)
政协委员、人大代表应该由人民选举产生,并接受人民的监督。但是现在由于各种条件所限,人民即使对自己选区的政协委员、人大代表也未必真正了解,更何况其他选区的政协委员、人大代表,人民更是无法了解。“两会”的召开可以说给人民提供了一个了解自己选出的政协委员、人大代表的机会。现在的高科技也为满足人民要求了解自己选出的政协委员、人大代表提供了必要的条件。所以人民完全有理由、有权力要求电视台等新闻媒体对“两会”进行跟踪报道,让普通公民能够听到政协委员、人大代表在会上的发言,以便人民增进对政协委员、人大代表的了解,并对他们进行监督及决定今后是否还应选举他们。
但是目前对“两会”的报道还停留在过去的老一套办法上:只对会议发言做选择性的报道。这种老办法很难满足现在普通公民对“两会”报道的需要。所以我们希望对“两会”的报道也能够“改革开放”,“与时俱进”。应该允许电视台等各种新闻媒体像报道“奥运会”那样,对“两会”进行跟踪报道,及时转播“两会”讨论发言的情况。也应该允许各省市电视台重点对本省市的政协委员、人大代表的讨论发言的情况进行跟踪报道,以便于当地的人民增进对自己选区的政协委员、人大代表的了解。
不知“两会”的报道问题是由哪个部门决定的,是根据什么文件决定的?“两会”本身是否也应先讨论一下自身报道的“改革开放”“与时俱进”的问题?
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 刘晓波:有感于六四难属的两会上书 请两会代表务必回答:两会耗资为几何?/张建 中国两会:肉食者谋事,普通民众靠边走/张建 莫将“两会”开成“经贸洽谈会” 两会建言:先立一个《物归原主法》再立《物权法》/云淡水暖 全国政协委员喻权域向两会提出两个提案 昝爱宗:全国“两会”期间致中央政府总理的公民建议 郭起真:三月五日北京召开两会期间绝食、绝水声明 3月5日北京召开两会期间绝食、绝水声明/郭起真 “两会”将至,马克思幽灵准时报到/万生 周瑞金:“两会”代表不妨议议地下“性产业” 言信:今年的两会,告诉了我们些什么东西? 陈奎德:两会:“和谐”的定时炸弹 张耀杰:一边是两会,一边是侵权 焦国标希望明年不要再发生以两会名义侵犯人权 赵达功:两会期间传来山西吕梁矿难 光远:盛世下的两会能为大陆人民带来什么? 杨天水等:释放异议人士 实现社会和谐---致两会公开信 政治狂热症与政治冷漠症:写在中共“两会”召开之际/观世山人 两会前夕人权律师高志晟被拘捕(图) 上访者拦截两会代表转达诉求被警方带走 明报:今年两会面对的十大问题 两会前夕北京四处搜查抓捕上访人员(图) 两会前瞻(六):环保风暴刮向人大 今年“两会”作秀难 (图) 两会前千人被抓 截访追死二人 朱健国建议停开"两会" 异议人士两会前夕呼吁取缔特务机关(图) "天安门母亲"致两会公开信 (丁子霖等126人 ) 两会前瞻(五):贫富分化加速 体制改革才有出路 两会前瞻(4):中央地方就房市走向交锋 两会前瞻(二):农村政改停滞只能求温饱 两会前瞻(三):媒体频频曝光医疗黑幕民意激愤 两会前夕民间批评政府网站被封杀 两会前瞻(一):温家宝誓要打击教育乱收费 上海“两会”期间 大量上访人士被抓 港政评家:中国两会前后省部级人事密集异动 由“两会”想到的几个问题/ 陈风 漓江游览开发总公司的职工:SOS.谁来握住我们的手? ——致中央两会代表 代表们,在两会上揭穿这最大的骗局吧! 两会委员猛烈抨击清宫辫子戏泛滥
点击这里对此新闻发表看法
|