[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

合肥市委书孙金龙是不是共产党?/乐民
(博讯2006年3月03日)
    按理说,这事不应该问。
    
     一个中共安徽省委常委、合肥市委书记,一个1982年8月参加工作,198 (博讯 boxun.com)

    6年4月入党,2001年6月起历任团中央书记处常务书记(副部长级)、全
    国青联副主席、共青团中央书记处常务书记、全国青联主席、安徽省委常委、省
    委政法委书记、合肥市委书记,第九届的全国政协委员,第十届的全国人大常委
    ,这么一大堆头衔的当然是共产党,而且是一个具有相当资历的、年富力强的共
    产党员。
    
    我要请问这位共产党员的是,党的宗旨是什么?各级干部执政能力和工作作风的
    “试金石”又是什么?
    
    以前,只听说“人民群众满意不满意、答应不答应”是各级干部执政能力和工作
    作风的“试金石”。什么时候“投资环境”也成了衡量各级干部执政能力和工作
    作风的“试金石”?
    
    如果说,“逼走一个投资者,就等于砸了一批老百姓的饭碗,敲掉了政府一块税
    收,从这点来说,服务投资者,服务企业,就是服务人民群众,服务发展大局”
    的话。
    
    那么,1949年打倒反动派、解放全中国、建立新社会,逼走了多少投资者,砸了
    多少老百姓的饭碗,敲掉了多少政府税收?从这点来说,是不是毛主席党中央没
    有“服务人民群众”,没有“服务发展大局”?
    
    如果说,“服务投资者,服务企业”就是“服务人民群众,服务发展大局”的话
    。
    
    我请教一下,党的宗旨是什么?
    
    如果我没有记错的话,应该是“全心全意为人民服务”。抛开马克思列宁主义、
    毛泽东思想、邓小平理论不谈,就是江泽民讲的“三个代表”里面有一条,讲究
    的是代表先进社会生产力的发展要求。难道给投资者服务、给企业服务,就代表
    了先进社会生产力的发展要求?你就准备这样去先进社会生产力的发展要求?
    
    就算所谓“逼走一个投资者”,可能“砸了一批老百姓的饭碗”,要解决人民群
    众的吃饭。那么投资者干的事,共产党为什么不能干?没钱么,没钱的话银行里
    多少多少个亿贷不出去是怎么回事?不是党的职责么,既然要解决人民群众的吃
    饭凭什么说不是党的职责?投资者可以开厂,党为什么不能开厂?投资者能给“
    老百姓的饭碗”,党为什么不能给?难道投资者比党还有信用,比党还有能力,
    比党还“全心全意为人民服务”?
    
    说到政府的“一块税收”,就更不像话了。要钱不会自己去挣么?把国有企业搞
    搞好、搞搞多,哪里弄不到钱,要投资者的这点蝇头小利?就这点蝇头小利,投
    资者还要偷税漏税;哪里像国有企业,除了成本、折旧,全是国家的,不光有税
    还有利润,哪一点比不上投资者,要我们的党死乞白赖地去“服务投资者”?
    
    如果孙金龙连这些都不能了解,又有什么脸面自称是“共产党员”?
    
    2006年3月2日星期四 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。