[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

关于处女膜与性高潮的一点思考/郭知熠
(博讯2006年1月03日)
    郭知熠更多文章请看郭知熠专栏
    作者:郭知熠
     (博讯 boxun.com)

    看了网上杨丹的文章《处女膜和性高潮,哪个更值得我们珍惜?》,笔者想就这个问题谈谈自己的一点思考。
    
    人们重视女子的处女膜的完整,是历来已久的。虽然说起来似乎是封建余孽,但郭知熠相信,这个封建余孽是有些积重难返的。封建的基础虽然没有了,可是,男人们的忌讳却没有消失。
    
    杨丹在文章中说,男人们对女人的处女膜是极其在意的,至于为什么在意,杨丹表示她也不清楚。从理性上说,男人对女人的处女膜在意是完全没有理由的。一个女人的处女膜破损,并不能表示该女子性生活放荡,难道说与其他人谈过恋爱的女子就永远没有再谈恋爱的权利?一个女子过去的情感不应该对她现在的情感负责,而有过性经验的女子其新情感仍可能是纯洁的。
    
    另外,我们都知道,有些女子根本没有与人发生过性关系,但她们的处女膜仍可能破损,因为某些剧烈的运动就有可能使得女子的处女膜破损。难道女人们因为运动所导致的处女膜破损也与她们的性生活有关?难道她们也应该为此而付出代价吗?
    
    因此,不管女人的处女膜是否完整,一个女子的情感并不会受到什么影响。而人类的爱情主要是感情和心理上的匹配,岂仅仅是身体上的匹配?况且,处女膜的问题甚至与人的身体也没有多少关系,它不过是一个可恶的传统意识。
    
    至于性高潮,是指女子在性活动中的快感体验。一个女子在性交过程中达到性高潮,那么,她就有了很强的快感体验。也许是那种浑然忘我的快乐境界。杨丹在文中谈到女子很少有在性交过程中达到性高潮的。在她看来,达到性高潮至少需要身体好,心情好,以及不太劳累等等。
    
    因此,杨丹在文章中要求女子首先解决自己的性高潮,而不是首先解决自己的处女膜问题。引用她的原话如下:“让我们先来解决女人性高潮的问题,再来解决处女膜的问题吧,原因很简单,我们不应该舍本求末。”
    
    这个呼吁明显是对女性发出的。不过,笔者倒是觉得,对于女子首先解决性高潮问题,而后解决处女膜问题的提法并不妥。其实,对于处女膜的要求并不是来自于女子本身,而是来自于男人。女人被要求处女膜完整完全是出于无奈。如果没有男人对于女子处女膜的要求,我看没有未婚女子会对自己是否有处女膜有任何兴趣。因为这个要求是一个无理的要求,笔者看到很多女子对这个要求非常反感,甚至于怒不可遏。
    
    既然这个处女膜的要求是男人提出的,那么,一个女子如何能够解决她的处女膜问题?如果她的处女膜已经破损,她还有什么希望解决她的处女膜问题?难道她也应该象一些女子那样,搞一个人造处女膜弥补之?郭知熠倒是觉得,女子处女膜的问题是不能由女子来解决的,而是应该由男人们来解决的,是应该由整个社会来加以解决的。社会应该改变男子对女人的处女膜盲目要求的倾向。
    
    杨丹提出首先解决女子的性高潮问题。笔者对这个提法也有微词。难道一个女子应该片面地追求性高潮?虽然杨丹对女子达到性高潮列出了一些条件,但我们必须清楚,这些条件只是一些必要条件,而不是充分条件。因为女人本身并不能完成她的性高潮(也许自慰应该除外)。
    
    女子的性高潮不仅决定于女子,而更多地决定于男人。如果一个女子不能达到自己的性高潮,那么也许她不是最应该受责备的人,最应该受到责备的是她的配偶。难道女子不能达到她的性高潮,她就应该不断地变换性伴侣?难道性高潮的重要性远远地超过爱情或者其它东西的重要性? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 守住“处女膜”,人民感谢你
  • 第二次贞操与处女膜无关
  • 处女膜的再度辉煌
  • 被翻来翻去的处女膜
  • 谈恋爱被定为“卖淫” 没处女膜拿什么证清白
  • 从人造处女膜到假文凭 我们需要净化些什么


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。