香港政改的骗局/凌锋
(博讯2005年10月21日)
在特首曾荫权做了施政报告之后，特区政府终于抛出政改报告书。但是
立刻引来民主派的反弹。
(博讯 boxun.com)
这个报告书涉及特首的选举办法与立法会的选举办法。面对即将到来的
07年特首选举与08年立法会选举，民主派原先主张全部由普选产生，但是被
北京否决，并且不惜释法。这里北京已经犯下两个错误：一个是基本法规定
中央只管外交和国防，现在公开全面介入选举事务；一个是滥用释法，侵犯
了香港的司法独立。当然，大权在北京手里，还有军队保驾，它想怎么做就
怎么做，民主派除了抗议又能如何？但是既然北京收回香港时迫于国际压力
答应最终目标是普选，那就要做出向这个目标努力的样子。政改报告书就是
摆出来的样子。
如果北京正是热爱民主，报告书自然会尽量跨出大步伐，反之就只能装
模作样，牛步而已，搞不好还不进则退。然而政治是一种妥协的艺术，如果
政府要便宜尽占，就压不住市民的怒火，社会就会不安定，曾荫权大位就不
保；但是如果对民主派给得太多，得罪北京，乌纱帽更加保不住，因为曾荫
权的权力来自北京而不是香港市民。因此他必须玩平衡，但是在表面的平衡
下实际是倾向北京。
因此民主派最不满报告书的就是两大点：
第一，没有普选时间表。既然否定07与08年普选，那应该几时呢？北京
没有表态，特区政府敢吗？而北京之所以不愿表态，也就是能拖则拖，必要
时还可以倒行逆施！当年中英联合声明是国际文件，所以要做出承诺，现在
香港收回来了，是“内政”了，还不是“我说了算”？问题是如果不做出承
诺，普选就遥遥无期。君不见，村民选举二十多年下来还解决不了一个太石
村罢免村主任问题，要普选特首和议员？早着呢！
第二，如此循序渐进。基本法规定民主要循序渐进，因此选举办法如果
完全不动，就连“进”都说不出口。要动而不进，或者不进则退，那才是高
招。这就是这个政改报告的本事。本来选特首的八百个选民，现在扩大到一
千六百人，“民主”扩大一倍，不得了啊。但是“选民”结构不变，原来民
主派在八百人中只占几十个，现在再扩大，还是那个比例，还不是废话？即
使每届选民扩大一倍，到几百万人的普选要走多久？懒得算。
至于立法会的扩大民主，只是60席位扩大到70，增加5位普选，5位小圈
子的功能组别。普选比例上民主派占不到优势，但是民主派财源枯竭，参选
人数多反而吃不消。而功能组别交给区议员互选。问题是区议员中有一百位
当年由董建华指定亲共人士，以致压倒普选出来的民主派人士，由他们互选
，席位自然全由亲共人士占据。
这种机关算尽太聪明的政改，把市民当白疑。问题是在中共分化下，在
媒体几乎一面倒的亲共下，民主派还有多少呼唤民众的能力？对付中共流氓
集团，民主派得好好总结经验教训。
在香港发表政改报告的同一天，北京也颁布民主白皮书。是巧合还是故
做“好事成双”？然而从本质上看，其实只是大小骗局而已。
2005-10-20
_(博讯记者：凌锋) (博讯 boxun.com)
点击这里对此新闻发表看法
|